Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Aethelstone #10076 üzenetére
Eleve rossz metrikat hasznalsz. Onmagaban az allasok szama nem erdekes -- az a kerdes, hogy az allasok szama hogy viszonyul az allaskeresokhoz.
Az erdekes melot meg azert is kell csinalni, mert jobban fog menni es jobban el tudod tartani a csaladod. Persze ez kozel sem fekete-feher, es van igazsag abban, amit mondasz.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #10069 üzenetére
Szerintem meg fejlesztokent azt csinald, amit elvezel, piac ugyis van ra.
Siman lehet Clojure, Elm, Haskell, Elixir allasokat talalni, ha valakinek ahhoz van kedve. Erdekes dolgot csinalni meg jobb, mint kevesbe erdekeset.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz floatr #10039 üzenetére
De ez csak azért van, mert még kezdők az illetők a szakmában de tényleg, mosolyogni embereken, mert Windowsos a gépük, meg azt gondolni, hogy egy 5 éves technológia már olyan, mint a lyukkártya? Ez jellemzően a kb. 7-10 év tapasztalattal rendelkező, de azért túl sokat nem látott technológusokra jellemző, akik azt gondolják, hogy a frameworkok fogják megoldani a problémáikat, meg hogy valami drámai fejlődés tud történni 5 év alatt.
A bonyolult projektek nem azért dőlnek be, mert MVC-t használt valaki, vagy mert EE-re épült a projekt Spring helyett
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Drizzt #10028 üzenetére
Nem hiszem, h lenyegesen jobb. Van egy csomo ember, aki szerint csak egyfele dologgal lehet mukodo programot csinalni, de valojaban tokre nem. Pl. elosztott tranzakciokat EE-vel szerintem egyszerubb.
Amiert en nem annyira allnek neki EE-nek az az, hogy a reaktiv (nem thread-centrikus) szoftverek keszitese nem egyszeru vele, mondjuk Springgel sem tulsagosan.
Meg EE-re nehezebb embert talalni, pont azert, mert a legtobb fejleszto stackekre fokuszal. Szoval osszessegeben en se kezdenek EE-vel, nem technikai okok miatt, hanem mert most epp ugy all a Java backend kultura, hogy 'Springes embert' egyszeru talalni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9997 üzenetére
Dehat leirtam, hogy 11-ben nem lesz kulonbseg. A font renderert is atallitjak Freetype-ra T2K-rol.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9995 üzenetére
Végig a 11-ről volt szó. A 8 még kicsit eltér, senki sem állította, hogy nem.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9993 üzenetére
11-ben eltérnek a fontok a két kiadás között?
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz MrSealRD #9987 üzenetére
Ugyanazon verziok kozott semmi.
"Oracle announced that it would provide two binary distributions of the JDK. The Oracle JDK would continue to be delivered under the Oracle Binary Code License Agreement for Java SE. The second binary distribution is built directly from the OpenJDK source code without any modifications. This is released under the less restrictive GPLv2 license with classpath exception (CPE).
Oracle stated that their goal was to eliminate any functional differences between these two binaries. This will be complete with the release of JDK 11 in September. "A lenyeg az, hogy a kulonfele bugfixek es patchek _backportolasat_ csak az Oracle-verziora csinalja meg az Oracle, az OpenJDK-ra nem.
Tehat: kijon majd a JDK11. Aztan a 12. Kiderul valami bug. Az Oracle megpeccseli a 11-es Oracle JDK-t, a 12-es OpenJDK-t es a 12-es Oracle JDK-t. A 11-es OpenJDK-t nem. Szoval azert kell majd fizetned, ha akarsz tamogatast regi JDK-hoz.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz bambano #9985 üzenetére
Ez nem valasz -- ha nem akar hozzajarulni, akkor miert nem rugja ki az OpenJDK-n dolgozo fejlesztoit? Nagyon szeretne nem hozzajarulni, de nem sikerul neki?
Az a bajod, hogy a kozossegnek nagyobb szava lesz? Most akkor bambano OSS parti vagy nem?
" The majority of the hundreds of developers building it[1] do it as their day job, and the vast majority of those are employed by Oracle (and others by Red Hat, IBM, Intel and others). Oracle has sponsored OpenJDK for the last 8-9 years, and has now completed open sourcing all of the previously closed bits of the JDK, some dating back to Sun, and some to BEA's JRockit (JFR, now part of OpenJDK 11), not to mention all the new work on the language and JVM including new GCs like ZGC and the new compiler, Graal (I just hope you don't feel too exploited by all this). Companies like Amazon, Netflix, Google, Twitter, Apple and many, many others (some of them have even forked OpenJDK internally) have not contributed significantly, despite depending so heavily on OpenJDK.
So, like it or not, this is the reality of open source. A lot of companies are happy to use it freely but less happy to contribute the significant resources necessary to build it."
Az a baj, bambano, hogy fogalmad sincs az open source-rol csak hasznalni szeretned, de azt nem erted, hogy mitol mukodik (es mitol nem).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
-
félisten
-
félisten
válasz Aethelstone #9696 üzenetére
Mivel egyenekrok van szo, ezert a kerdes az, hogy lehetne-e talalni allast, ha ragaszkodnal a Kotlinhoz. Szerintem igen.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9684 üzenetére
Ne kezdjünk bele az idióta trollkodásba megint.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz bambano #9675 üzenetére
1: Netbeans nem lesz kevesbe hasznalhato attol, hogy kevesbe nepszeru. Ha az megy, akkor semmi gond nincs azzal, ha azt hasznalod. Ha hosszutavon Java-znal, akkor mondanam, hogy IntelliJ, de az egyik legjobb fejlesztonk a mai napig Netbeanst tol, es ettol meg teljesen jol mukodik minden.
2) Wildfly vagy Wildfly Swarm, ha EE kell
3) Most azt dontsd el, hogy EE vagy sem. Ha nem akarsz EE-t, akkor Spring Boot peldaul (bar szerintem boven tul sok magic van benne), ha nem szereted a tul sok varazslatot, akkor Dropwizard. Spring vagy Dropwizard eseten nincs szukseg appszerverre, tehat nem kell se Glassfish, se WF.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Ez igy tok jo, ha nyilt vegu a kerdes, azaz ha tenyleg eldontendo, hogy melyik iranyba induljon a csapat. Feltetelezem, hogy lentebb nem ez a helyzet, es van egy jo adag JSP-alapu cucc keszen, es kell valami pluszt hozzarakni (gondolom, nem valami megaprojekt, ha itt a forumon probalja osszeszedni a hozzavalokat a kollega). Ilyen esetekben tok normalis, hogy azt hasznaljak, amibol mar eleve sok van.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
A demokracia nagyon nem mukodik jol technikai dontesek eseteben. Ha olyasmirol van szo, hogy tabs vagy spaces, akkor persze oke, de egy csapatban nagyon kulonbozo technikai tapasztalattal rendelkezo emberek vannak, miert kellene, hogy mindenkinek ugyanakkora beleszolasa legyen?
A masik, hogy ezekrol rengeteget lehet vitatkozni, es a valodi helyzet az, hogy a feladatok 99%-at 'barmiben' meg lehet csinalni, es a fejlesztok hajlamosak az alapjan valasztani, hogy 1) most mi erdekli oket 2) mi a divatos 3) ok szemely szerint mihez ertenek. Azert valasztanak valakit vezetove, hogy donteseket hozzon, amik elsosorban a ceg erdekeit veszik figyelembe.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
" én már elfelejtettem/nem is ismerem az ilyen sallangrendszereket, bug gyűjteményeket mint a spring, maven, és a többi, multiknál épp aktuálisan "kötelező" bloatware"
Alairasgyanus. A kollega biztos bajtkodot ir kezzel. NEHA (!) hasznalja a javac-t, de csak ha valami enterprajsz appot kell forditani.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9552 üzenetére
> Spring Data
DeltaSpike> Spring Boot
Wildlfly Swarm> Spring Rest
JAX-RS (RestEasy a konkret implementacio)De miert kell ruhellni? Na mindegy, fejezzuk be.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9538 üzenetére
Varjal, nem te vagy az, aki GWT-t hasznal?
Egyebkent kivancsi vagyok, mi az, amit Springgel lehet, EE-vel nem. (Szerintem kb. egy atlagos uzleti alkalmazast ugyanolyan nehez/konnyu megcsinalni barmivel - Spring, EE, Node.js, Clojure, barmi. Ha nehezseged okozna, hogy 1 honap alatt atalj EE-re Spring helyett, az nem az EE-t minositi szerintem.) (Sot, akar azt is mondhattam volna, hogy C#-ra Java-rol, de annak mondjuk adnek 2-3 honapot, nullarol.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #9532 üzenetére
Mit temet? (Ma jott ki a WF11..) Gondolom EE alatt mar nem lehet rendes webappokat irni, mert elromlottak a tranzakciok, vagy ilyesmi. Vagy 'tul heavyweight'.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
WPF-nek nincs nagyon megfeleloje, talan a JavaFX hasonlit, de a WPF egy nagysagrendekkel szelesebb korben hasznalt technologia. Az ASP.NET helyett meg rengeteg Java-s web framework van, tehat itt meg fura lenne egy konkretat kiszurni. Talan mondhatjuk, hogy a Java EE webappok. Esetleg.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Nekem eleg furcsak ezek a 'hirdetesek'. Ha valaki nem szivessegbol csinalja meg, hanem tenyleg penzert, akkor mennyit kellene ezert fizetni? Mennyi ma egy kozepes fejlesztoi szerzodeses napidij Magyarorszagon, 50k/nap? Hajlando lennel fizetni mondjuk 200k-t egy beadandoert?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Scroll Lock #9256 üzenetére
Miert Java-ban? Kb. a legkevesbe alkalmas platform a celra.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Taoharcos #9218 üzenetére
Van egy fuggvenyed,
R fuggveny(P1,P2,P3).
A fuggveny parameterei P1,P2,P3, visszateresi erteke R. Ha a fuggvenyt meghivod, es ennek eredmenyekepp a rendszerben _barmi_ mas megvaltozik, akkor van side effect. Peldaul ha kiir valamit a kepernyore, akkor az mar side effect.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz Aethelstone #9008 üzenetére
Nem JBoss. Még a GC tuning az szokás, persze, de a G1 sokkal haklisabb, mint a CMS meg a többi volt.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Amikor az ember tanulja a Java-t, akkor csomo szo esik a GC-rol, de bevallom oszinten, most tortent meg velem eloszor, hogy GC tuninggal igazan durva teljesitmenykulonbseget (~3x-os gyorsulas) sikerult elerni.
A CMS azert sokkal toleransabb allatfaj, mint a G1.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
A nyelv meg a core libek meghatározzák a fejlesztők alapvető hozzáállását.
A lényeg szerintem, hogy 1-2 évente meg kell tanulni egy új nyelvet vagy valami új paradigmat, akkor is, ha nem használod a melóban, hogy tagitsa a latokort. Ha Springes vagy, nézd meg a Playt. Ha Javát látsz melóban, nézd meg a Clojure-t. Ha SQLt tolsz, próbálj ki egy kdb-t vagy valami graphql-es dolgot.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8992 üzenetére
Arra jo, hogy kicsit elgondolkozzanak az emberek arrol, hogyan is menedzselnek allapotot.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Mi azért tettük meg, mert az SVN kenyelmetlenne valt, ennyi. Nem volt egy nagy ugy, megkertem mindenkit, hogy pentek estig csekkoljon be mindent (vagy rakja el sajat maga valahova), szombaton konverzio, hetfon reggel kicsekkoltak az emberek gitbol. Aztan kb. 2 honapba telt, amig az oreg motorosok megertettek, hogy mi a merge meg a rebase kozott a kulonbseg, de megerte (szerintunk). 124e revizio mondjuk nem volt.
De oke, maradjunk abban, hogy preferencia kerdese. (Mint minden, olyan embert is lattam mar, aki szerint a nested for ciklusok tisztabbak, mint egy lambda )
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8983 üzenetére
Én simán átallitottam a csapatot egy 5 éves repoval együtt.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8968 üzenetére
Iszom inkabb egy jo sort. Gyertek ti is hozzank sorozni. [link]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Dehat ott vannak az ervek lent, csak az a valasz, hogy 'az ugy nem jo'. Az, hogy minden szarra tudsz pillanatok alatt eldobhato branchet csinalni, az peldaul erv. Erre mondhatod, hogy szerinted nem ertelmes, de a gyakorlat meg azt mutatja, hogy igen, az.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8959 üzenetére
> Olyat sem, aki a GIT-nél nem a commit/push-t használta, hanem csak a commit-ot
Ez nagyon fura, en folyamatosan commitolok. Aztan idonkent meg fetch -> merge -> push.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8954 üzenetére
> A GIT-nél beletolod a lokális repódba, ami kb. ugyanaz, mintha nem tolod fel hálózati kapcsolat hiányában SVN-be.
Hat de rohadtul nem, mert van history, van rollback, vannak branch-eid -- helyben. Kevered a biztonsagi masolatot a commit historyval kicsit.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8950 üzenetére
> Nem érzem, hogy releváns különbségek lennének a két rendszer (svn, git) között.
Hat de tokre vannak, mert akar vonaton ulve, nethozzaferes nelkul is tudok commitolni giten. A nemzetkozi projekt meg a full remote work az mas
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8946 üzenetére
Nalunk eleg kritikus pont, mert ugye nincs iroda, 100% remote az egesz ceg.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
> a GIT egy eszközt ad a kezedbe arra, hogy személyes maszatolást csinálj anélkül, hogy nyoma legyen
Arra ad eszkozt, hogy ha epp maszatolni vagy kenytelen, akkor azt ne masok szeme elott csinald. Ertsd: elkezdesz valamit, es fel nap utan rajossz, hogy total rossz irany. Vagy csak valamivel kiserletezel, bejon egy gyors bugreport, amit fixalni kell -- SVN-hasznalok altalaban ilyenkor azt csinaljak, hogy lemasoljak a kiserletuket egy masik konyvtarba :\
En ugy latom, hogy aki SVN-t hasznal uj projekt eseteben, az elsosorban azert teszi, mert nem erti vagy nem probalta meg a modern VCS-eket (tokmindegy, hogy git, hg, vagy mas). Ez eleg radikalis velemeny, tudom. (es nem szemelyes, egyaltalan)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
> Nálam a GIT rögtön ott bukik meg, hogy localhost-on van (lehet) olyan munkád a céges projekten, aminek nincsen nyoma a céges/központi repóban.
Ez irrelevans, mert a localhoston SVN eseteben is lehet olyan munka, aminek nincs nyoma a ceges repoban. SVN eseteben sem koveted az osszes fajlrendszerbeli valtozast. Szoval egyszeruen felreerted ezt a dolgot.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8917 üzenetére
Minden feature vagy fix egy branch nalunk.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aethelstone #8912 üzenetére
> A cégek jellemzően maven/svn kombót használnak
Azert az SVN nagyon nem skalazodik, ahogy en latom, a nagy cegek inkabb Perforce-rol mennek lassan git-re.
A Google-nal pl. sajat, Mercurial-ra epulo VCS van, mivel egyetlen repo van az egesz cegnel.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz fordfairlane #8599 üzenetére
Semmi, az IJ meg a tobbi ugyanolyan lassu. A VS meg mindig a leggyorsabb. (A VS Code is szuper.)
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Taoharcos #8577 üzenetére
> session.invalidate();
A 'session' az itt ugye egy lokalis valtozo, egeszen konkretan egy referencia. Ezen hivsz egy metodust. Nincs ertekadas. Ha nincs ertekadas, akkor a valtozo hogy lehetne hirtelen null?
HttpSession session = request.getSession();
session.invalidate();
if(getSession(false)==null){
out.print("még be vagy jelentkezve");
request.getRequestDispatcher("welcome.html").include(request, response);
}
else{
out.print("kijelentkeztél!");
request.getRequestDispatcher("index.html").include(request, response);
}Probald meg inkabb igy.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Mini PC
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- HP 630 laptop (15,6/i3-G2/4GB/500HDD/Magyar/Windows7)
- GAMER Ryzen 5 3600 / RX 6600 XT 8GB / 16GB DDR4 / 512GB NVME / Beszámítás / Garancia
- Dell Latitude 3490 laptop (14/i3-G7/8GB/128SSD/AkkuX)
- Meta Quest 3 128gb +kiegészítők! (Garanciális)
- Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest