Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Mozilla Thunderbird
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Windows 11
- ASUS blog: mesh hálózattal a karácsony is könnyebb
- Gmail
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
CortezX
aktív tag
válasz
kunberci
#23299
üzenetére
Köszi a tippet! Az RLC 810A elég szimpi, pláne, hogy a Syno DS220 is tudja kezelni. Az appon és webes felületen be tudom úgyis állítani, hogy mozgásra rögzítsen ftp-n a nasra, valamint emberi mozgás esetén értesítést is küldjön? Mert ebben az esetben nem ragaszkodom az NVR-hez. 0-24 rögzítésre nem hiszem hogy szükségem lesz, elég ha kutya/macska/róka mozgását rögzíti (de falevél, darázs stb-re nem kéne).
-
kunberci
senior tag
Még olcsóbb lett a Reolink 5MP-es wifis kamera. Március 15.-ig van csak akció (25550 Ft).
-
#23397
FIRE PRINCE
csendes tag
FIRE PRINCE
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kamerát az udvarra. Forgós gömbfejűre gondoltam, esetleg napelemesre. Nem tervezem bővíteni, az lenne a lényeg, hogy haza tudjak nézni (mobilnetről), felvételt sem szeretnék csinálni, csak megnézni az ajtót, az udvart és a rosszcsont kutyáimat. Csak WIFI-s jöhet szóba, kb. 50 000.-Ft.-ig.
Ezt néztem ki, mit szoltok hozzá?:
Dahua IMOU IP kamera Cruiser IPC-S22FP - IP kamera | Alza.hu -
#23395
Sys85
veterán
Marci112233
#23385
válasz
Marci112233
#23385
üzenetére
Nos köszönöm mindenkinek az infókat és a véleményeket.
Osztottam/szoroztam és végül úgy döntöttem,hogy nekem elég a 5MP felbontás is,így berendeltem egy H500-as "Bullet" 4 kamerás szettet.
Szerintem ez is elég lesz arra amire nekem kell,sőt az eredetileg tervezett 3 helyett 4 kamerám lesz,szóval nem lesz a legkisebb holttér sem a telken.
A WD Purple hdd-t és a többi cuccot is megrendeltem,de ezeket hazai webshopból.
Még egy kisméretű használt monitort kell vadásznom HA-ról és meg is lesz minden.[ Szerkesztve ]
-
#23392
tillatrilla
senior tag
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! Megoldást keresek az alábbi ötletemre. Laptopon,Windows alkalmazásban megfelelő minőségben nézem itthon 4 db kültéri Yoosee kamera képét.Mindegyikben van sd kártya,ezeket nem babrálnám,nem venném ki belőle.Valami olyan megoldást keresek,hogy a laptopon lévő 4 kamera képét rögzíteni tudjam fizikailag itt helyben,a laptop mellett.A laptophoz usb-n,vagy bárhogy csatlakoztatott külső eszközre gondoltam.Külső hdd,vagy valami. Ötelet lenne erre?
Üdv: Attila
-
#23391
Marci112233
addikt
[w]
#23390
Marci112233
addikt
A 2MP-s AHD. Benne a nevében is, és a rögíztő is XVR nem NVR.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#23390
[w]
őstag
Marci112233
#23389
[w]
őstag
-
#23389
Marci112233
addikt
[w]
#23386
Marci112233
addikt
Nekem helyi hálón volt távoli elérés egy régi analóg rendszernél. A háztól kb 60 méterre lévő géptároló alatt volt a kamerarendszer és onnan jött egy router és utána egy AP segítségével be a házba a kábel és annak végén láttam a képet amikor akartam. persze ehhez kellett egy plusz hálókártya, mert nem akartam mindig ki be dugdosni a kábelt ha rá akartam nézni a kamerára. Sőt most is van egy AHD 2 MP-s rendszerem még ami ugyanúgy bárhonnan akár mobilnetről is elérhető. Annak alapja egy Dahua XVR amin egy Hikvision és két Hyundai kamera van. Ugyanúgy a hálózatomon van több AP sorba kötésével, de az egészet a fő AX20-as roterem látja el a szobámból. A régi rendszer helyén van most a H800-as szett és oda is az AX 20 után kötött 2 AP látja el nettel, így azt is simán elérem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#23386
[w]
őstag
Marci112233
#23385
[w]
őstag
válasz
Marci112233
#23385
üzenetére
analóg rendszert hogyan lehet elérni távolról?
cmdr PETER W. VOLKOV
-
#23385
Marci112233
addikt
Sys85
#23377
Marci112233
addikt
Felejtsd el az analógot. Manapság IP kamera a javasolt. Ugyanúgy eléred távolról, és rögzít is állandóan, csak beállítás kérdése ugyanúgy mint az analóg rendszernél.
Ezt merem neked is ajánlani. Nekem van egy ilyen szettem. Amit pár hét használat után bővítettem 5 kamerára, de ugyanúgy C800as ment a 4 mellé. Korrekt a cég is, ugyanis nekem 1 kamera a 4-ből pár hét használat után nem adott képet. Véltottam jó pár emailt a support részleggel, és utána ingyen küldték az új kamerát ami azóta is működik, sőt a régi nem működőt sem kérték vissza, az is itt van még most is több honap után is, igaz csak paparínehezéknek jó, mert azóta próbáltam életre kelteni, de nem jártam sikerrel.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
-
-
-
sambenez
addikt
válasz
varmi2
#23373
üzenetére
Annke-ból olcsóbban lenne 4K rendszere, és ha az nvr-hez tudja kábelezni a kamerákat, akkor a poe switchet is megspórolja.
Esetleg érdemes megfontolni.
Most
Reolink 3db rlc-520A+8ch nvr 515 euro 2TB HDD benne
Annke 3db C800+8ch POE nvr 520$ 2TB HDD benne
ugyanez HDD nélkül 430$Ha Annke-nál beteszi a kosárba de nem rendeli meg rövid időn belül kap egy 5%-os kedvezmény kódot.
De ha nem sürgős tavaly volt húsvét és anyáknapja környékén 15%-os kupon.[ Szerkesztve ]
-
-
varmi2
nagyúr
Én a helyedben reolink kamerát vennék. Ennek egyetlen hátránya van. Csak a saját rögzítőjével működnek az okos funkciók. De minden más rögzítővel alkalmas arra, hogy folyamatos felvételet csináljon 0-24-ben. Szerintem ez a legfontosabb. Vennék egy poe képes switch-et, ha elég a 4 port, ha 8 port kell(4 port poe). Ezzel megoldod a tápot is a kamerákhoz.
Olvasd ek a téma összefoglalót a reolink kamerákkal kapcsolatban.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
-
Sziasztok!
DIY módon (szakember nélkül) szeretnék egy 3 kültéri IP kamerás rendszert szerelni családi házba.
Lenne kérdésem a témában jártasabbakhoz.Az alábbi módon kellene bekötni és így működne?
3db DAHUA IMOU Bullet 2C 4MP kamera --> 3db cat5e UTP fali kábel --> DAHUA NVR2104HS-S3 4 csatornás NVR benne 1db WD 1TB Purple hdd --> cat5e kábel --> valami jobb TP-Link/DLink gigabites switch (elfogyott a csati a routeren) --> cat6 kábel -->fő router.
Plusz lesz egy normálisabb szünetmentes is a kamerák és az NVR előtt biztos ami biztos.
A szoftveres beállítás része és a szerelés nem fog gondot okozni,csak az összekötés részével vagyok bizonytalan,ebben a témában nem vagyok otthon,így inkább kérdezek.
Ez a felállás így ok lenne?[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz
kunberci
#23363
üzenetére
Esetleg ez a fajta doboz:
150x150-es.A 100x100-as
pici lesz, arra már nem fér el a kamera.Ezek erősített, és vízmentes dobozok, érdemes tartalékot is venni.
Vízszintes vagy függőleges falon lenne a kamera, mert ezt inkább függőleges falra tenném.
Nálam az alján is van lyuk, ha a kameránál befolyna az eső, akkor alul ki tudjon folyni.
[kép]. -
Dani0504
tag
Dóm kamerához van valakinek jó kötődoboz ötlete, ami esztétikailag is elfogadható és strapabíró? Reolink RLC-820A-hoz kellene.
Mennyire problémáznak ezek a kamerák a CCA kábelre? Tudom, hogy a legjobb a tiszta réz...
Nem tudom, hogy itt meg lehet-e ilyet osztani, de ennek a videónak [Home Tech DIY] a leírásában van egy kód ami kedvezményt ad a Reolink oldalán."A lényeg az, hogy a kacsák előtt mindig legyen víz!"
-
-
user112
senior tag
válasz
varmi2
#23356
üzenetére
Voda D3.0 WiFi High modemem van (router üzemmódban, távoli hozzáférés engedve), de ip címen kívülről nem érem el mobilnettel. Gondolom ez egyébként sem PoE.
Vagyis vagy egy PoE switch vagy egy PoE NVR-re kéne csatlakoztatni a kamerát az eszközt pedig a modemre. Egy applikáció ekkor már látná kívül belül egyaránt? -
Gyula84
veterán
Üdv az amikohoz wifi kamerák vannak, ezeket tudnám másik nvr készülékhez használni? Vennem kellene másik nvr-t amit el tudok érni mobillal akárhonnan
[link] ugye ez van írja is, hogy "Lehetőség van távoli elérésre, ingyenesen letölthető applikációval telefonon, és számítógépen is látható az élőkép, és a felvételek a világ bármely pontjáról!" de nekem az isternért sem megy
[ Szerkesztve ]
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
Vangelis
félisten
válasz
Vangelis
#23346
üzenetére
Érdekes, tegnap próbáltuk, hogy az én mobinetemet megosztottam és azon keresztűl is tökéletes...
Ahh de , hogy pont neki pont azu Ő mobilnetjével és az otthoni netjével csak azpon az egy telefonon nem megy rendesen.
Fogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
válasz
pityaa23
#23349
üzenetére
A Reolinknek biztosan van.
https://reolink.com/product/reolink-go-plus/
https://reolink.com/product/reolink-go-pt-plus/Meg egy csomó más cégnek is -- olcsóbban és drágábban is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
pityaa23
senior tag
Sziasztok!
Egy régebb óta nem lakott házat bérlünk, de nem lakni, csak a cuccainkat tárolni, amíg a sajátunk épül. A héten lelopták az udvari ereszcsatornákat. Ez egy nagyobb telkes ház, magas tégla kerítéssel körbevéve. Ha bent vagy az udvaron nem is látszol az utcáról, szomszédból. Simán van idő pakolászni és a kertek alatt egy másik utca felé távozni. Félek, hogy visszamennek és felfedezik, hogy a házban van a finom áru. Kéne valami elrettentő dolog, de sajnos nincs áram az épületben. Van esetleg akkus, simkártyás kamera? Vagy pakoljam tele a telket napelemes mozgásérzékelős reflektorral? Kutyát nem akarok ezért ott tartani. Jómagam, meg félek, ha ott vagyok agyonütném valamelyiket. -
Vangelis
félisten
Üdv fórumtársak!
Nekem olyan gondom lenne.
Adott két TP-link tapoo c200 (talán)kamera.Az a gond, hogy eddig minden tökéletes volt és távolról vissza tuduk nézni a rögzített felvételeket mind a két kamerán.
Most se mobilnetről és másik routerről nem megy csak beáll mintha befagyna. A kamera képet az lehet látni élőben tehát úgy okés.De ha azon a rouzteren van a telefon amin a két kamera is akkor viszont nincs semmi gond.
Ott oda vissza lehet nézni mindent. Nem szaggat nem kinlódik.Iphone 8 plus a teló.
De kipróbálták egy másik iphonon ott viszon egyenlőre nincs gond.
Jó lenne, ha működne a plus-on is... mobilnetről másik wifi ről. Szeretné távolról nézni a felvett anyagot.
Volt valami frisítés az tény és mintha azóta lenne ez. De app-ot leszedtük ujra felraktuk és semmi ... nem jó.
Mit próbáljak ki.. mert 1 évig semmi ilyen gond nem volt.
Fogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23343
üzenetére
Ez ellen fel kellett volna szólalnod, mert az összefoglalóban is van CCA kábel ajánlás, bár TE mondtad,
hogy ez még 100 Mbit esetén nem olyan nagy probléma.
Meg most nem is 1Gbit, 2,5Gbit, 5Gbit, 10Gbit-es sebességről beszélünk.Amúgy én is jobban örültem volna a tiszta réz kábelnek, de az jelentős plusz költség lenne, és ez a kábel nem a házban lenne, hanem nagyrészt csőben, és kint, tehát a csere is könnyebb lenne.
-
válasz
kunberci
#23342
üzenetére
Az iparban eddig is előszeretettel használták az alumíniumot, és ez nem feltétlenül probléma -- hiszen mérnöki hátteret feltételez. (A hajlításoknak kitett vezetékeknél vannak kétségeim, az alumínium hegesztőkábel hallatán pedig kiráz a hideg...)
Az adatátvitelben viszont más a helyzet, mások az igények és mások a problémák. És más a minőségbiztosítás -- nem véletlen, hogy CCA kábel elvben nem kaphatna Cat-besorolást.
A CCA kábelek frekvenciaátviteli spektruma gyári állapotukban is gyalázatos. 100 Mbps-nál ez még nem jelentkezik, de mit hoz a jövő? Mindig elég lesz a nyújtott sebesség?
A réz levegő jelenlétében nem érintkezhet az alumíniummal. Tételezzük fel, hogy a kábel minősége makulátlan. De mi lesz a csatlakozásoknál, ahol óhatatlanul is sérül a futtatás? (korrózió...)
Nálam az új, Cat6-nak csúfolt CCA 130 méteren rosszabbul teljesített, mint a 15 éves Cat5 réz kábel.
Amikor ezt elkeseregtem, a boltban egy szaki elmondta, hogy éppen egy másfél éve kiépített irodaház kébelezését cserélik garanciában, mivel a CCA kábelek egyre több hálózati zavart okoztak, és a műszeres mérésekalapján a hálózat olyan nagy része nem felelt már meg a kritériumoknak, hogy az egészet ki kell cserélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23341
üzenetére
Sajnos már egy hegesztő gép kábele (természetesen nem Frónius, mert azokhoz gyárilag nem is adnak kábelt,
mindenki olyat vesz hozzá, amilyen szimpatikus neki), a legtöbb kinai gyártóé csak rezezett alu (pedig itt akár 150-200A is folyhat), szóval mindenhol kispórolják a rezet, mert nagyon drága.
Egy normális 2x5m-es 35mm2-es kábel (10m) 32000 Ft-ba kerül, és akkor még hol vannak a csatlakozók, szerelvények, palack, vagy egy normális gép ára. A gagyibb aggregátorokat már nem rézzel, hanem aluval tekercselik.
De már én is nagyon elkanyarodtam a IP kamera vonaltól, ezért elnézést is kérek.[ Szerkesztve ]
-
válasz
kunberci
#23340
üzenetére
Nagyon komolyan mondom: jobban jársz, ha a CCA-ba fektetett pénz leírod veszteségként, és azokat a kábeleket nem építed be. Semmi érdekeltségem nincs a rézbizniszben, de a CCA alapból nagyon rossz átviteli képességekkel van megátkozva, cserébe' viszont egy időzített bomba. Közvetlen kárt persze nem fog okozni, de sanszos, hogy akár 1-2 év alatt csereéretté válik.
MaCS
UI: A szerszámok az én nagy kísértésem. Nehezen tudok ellenállni egy-egy jó gépnek, még ha nincs is szükségem rá..
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23339
üzenetére
Inkább én is szerszámgépekbe fektetem a pénzt, arra nem sajnálom annyira, mint a számítástechnikára.
Eddig én is csak réz UTP-t használtam, de most a többi kamerához CCA lesz, ide elég a 100 Mbit amúgy is.
Meg most nem volt kedvem kiadni 40-50 eFt-ot csak az UTP kábelre.Az meg való igaz, hogy ki mire szánja a pénzét, az teljesen a szuverén döntése.
De a nagyfrekvenciás átvitelnél (koax technológia, már ez is kezd elavulni), szintén rezezett acél szálat használnak a meleg érnek, az árnyékolás meg még véletlen sem lát rezet.
Viszont sokkal jobb minőséget képvisel, mint a réz (szövött árnyékolású, réz közepű) régebbi kábel. Egyrészt már 3x árnyékolású az új kábel, és mechanikai, illetve nagyfrekis tulajdonságai is jobbak, és ha rá raksz egy F csatit, nem fog egyből elgörbűlni a melegér.[ Szerkesztve ]
-
válasz
kunberci
#23338
üzenetére
Az, hogy ki mire mennyit szán, nem egy műszaki kérdés. Nekem a 810 50%-os felára az 510-hez képest bőven megéri a szolgáltatásbeli többletet. Havi sok órát takarít meg nekem.
A CCA kábel már egy másik kérdés. Arra nincs műszaki indok vagy mentség. Az úgy hulladék, ahogy van, én a minap dobtam ki belőle egy 305 méteres tekercset. Épító cégek veszik előszeretettel, mert az már nem az ő gondjuk, hogy az ingatlan tulajdonosa mennyit fog szívni velük. 100 Mbps-ra mondjuk jók, pár évig...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23336
üzenetére
De azért 40 eFt környékén nem mindenki szeretne kamerákat vásárolni, azért ez már 4-5 kamera esetén
160-200 eFt csak a kamera, akkor egy POE-s switch+NVR+UTP kábel+kötődoboz+kiépítés, ez mind hozzá számolandó.
Reolink saját NVR-e is 100 eFt felett van, tehát nem olcsó a rendszer.
Én inkább azt veszem észre, hogy sokkal költséghatékonyabb megoldásokat keresnek inkább.Én most nem is tiszta réz UTP-t vettem, csak a CCA változatot, azért egy dob tiszta réz UTP (305m) is legalább
40 eFT-ba kerül. Akkor még nem is beszéltünk esetlegesen egy jó minőségű PTZ kameráról, kamerákról. -
muzoffru
csendes tag
-
válasz
kunberci
#23335
üzenetére
Én is az 510-520-as szériával kezdtem egy éve. A képükkel elégedett is vagyok, de a Reolink szemmel láthatóan elengedte ennek a felbontásnak a kezét.
Az új frissítés már nem jött meg rájuk (a Duora érdekes módon igen, de azon nem is működik jól).
Olvastam róla, hogy a 8 Mp-es belépő felbontásnak műszaki / matemetikai okai vannak, nálam pedig számít az alakfelismerés. Szóval ezért cserélem le az ötösöket nyolcasokra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23334
üzenetére
Van egy kb 100 m-es kültéri UTP kábel, ami nálam sem fut teljesen mindenhol (védőcsőben), meg van két átfeszítés is, tehát nem is igazán oldható meg.
De a kameráknál nagyon kicsi a kinti kábel, ezért itt ráhúztam egy fekete koax kábel külső köpenyét, ez hosszú távon szerintem nem árt.Nálam 16/10-es monitorok vannak, én inkább jobban preferálom a 4/3-as (5MP-es) kamerákat, mind a
16/9-es (8MP-es) kamerákat, ez utóbbi egy kicsit furcsa is nekem, számomra túl elnyújtott.Mindenki más szempontok alapján választ kamerákat, nekem a megbízhatóság (mint ahogy páran írták, még nem hallottunk tönkrement Reolink kamerákról), illetve hatványozottan számít, hogy nagyon sok böngészőt támogat, ezzel nem akartam szenvedni. Illetve nálam NVR van, és az állandó rögzítés a cél.
Valamint a képmínőség is nagyon rendben van, nálam az okos funkciók viszont kevésbé fontosak.
Illetve nagyon sokan még ennél is olcsóbban szeretnék megúszni a kamera vásárlást.
Én nem akartam gyenge rendszerre pénzt költeni (szerintem az a drága mulatság), de az RLC 510A minden igényemet maradéktalanul kielégíti.
Illetve nem csak én vagyok megelégedva a Reolink 5MP-es kameráival+ NVR rendszerével.
[link].Én mondjuk nem Reolink NVR-t használok.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kunberci
#23330
üzenetére
Én is jobba szeretem a nem szabadon futó kábeleket, úgyhogy én is csövezek, ahol csak lehet.
Mondom ezt úgy, hogy lógott a közvetlen napsütésben jó 15 évig olcsó UTP-kábelem, és semmi baja nem lett.
Az 510-eseket én most cserélem leg 810-esekre. Az 510-ek egy átlagos éjszakán 10-15, egy esős-hóeséses éjjelen 30-40 fals felvételt produkálnak, a 810-es egyet sem.
Ez számomra a fő különbség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
senior tag
válasz
user112
#23332
üzenetére
Ez fix kamera, beállítod a Neked megfelelő pozicióba, és úgy meghúzod. Motoros forgatásra nincs lehetőség, illetve nem alkalmas.
Nagyon sok megoldás létezik a táplálásra.
1: DC 12V-os 1A-os tápegység [link].
2: [link].
3:[link].
vagy
[link].
Nyilván az utolsó csak több kamera esetén célszerű.
Amennyiben UTP-n táplálnád meg és biztos, hogy csak egy kamerád lenne, akkor a második a jó meoldás.
Ez azért is jó mert nem kell a nyáron meleg padláson aktív eszközt használni, ez lehetne rögtön a router, vagy a switch mellett.[ Szerkesztve ]
-
#23331
e90lci
senior tag
Marci112233
#23329
e90lci
senior tag
válasz
Marci112233
#23329
üzenetére
Köszi
-
kunberci
senior tag
válasz
MaCS_70
#23328
üzenetére
Szia!
Volt RLC 810A kamerám is, de végül maradtam az 510A-nál, nekem teljesen megfelelőek.
A másik kamera esetén nem a képminőségre utaltam, hanem a külalakra, kinézetre.
Bár tudom, hogy ilyen téren mindenkinek más a véleménye.
Meg nálam az sem jó pont, hogy egy kinti kamera esetén, a kamerából kijövő kábel szabadon van,
és nem a felfogató rész közepén jön ki (tehát nincs védve az időjárástól).
Én még az odamenő UTP kábelt is beleraktam egy (úgynevezett védőcsőbe), hogy ne süsse a nap, és ne érje az időjárás viszontagsága. Tehát minden kábel védve van (főleg a naptól, de minden mástól is).
1:[kép].
2:[kép]. -
#23329
Marci112233
addikt
e90lci
#23327
Marci112233
addikt
válasz
e90lci
#23327
üzenetére
NVR menüt tudtommal nem lehet magyarosítani. Viszont gondolom távolról is lesz nézve, és akkor Edge böngészőben IE módban van magyar felület.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
válasz
kunberci
#23322
üzenetére
Ha az EC3-ról van szó: korrekt kamera ez, csak azzal tisztában kell lenni, hogy egytengelyes a forgatása. Ennek megfelelően, ha nem szemmagasságban van elhelyezve, tehát döntve van, akkor a széleken döntött lesz a kép.
Egyébként egyáltalán nem gagyi, kifejezetten minőségi a kilakítása.
Az RLC510A nem motoros, hanem fix rögzítésű. A Reolinknél a 8 MP-es kameráktól felfelé van fejlettebb képelemzés, ami az állatdetektálást és a mozgó tárgy mozgái idejére szűrésben nyilvánul meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gyula84
veterán
Hali
Vettem egy ilyen csodát, helyi hálózaton nem is gáz, telon a bitvision appal megy, de rájöttem ma, hogy ez csak helyi hálózaton belül működik. Az létezhet, hogy csak így menne?
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
kunberci
senior tag
-
Bikkrom
senior tag
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget a korábbi kérdésemre.
A szomszédos kérdés, aki átjár, meg átlomol.Raktam ki vadkamerákat, de nem váltak be. Lehet drágábbat kellett volna venni. Ezek csak 1-2 méterre éreznek mozgást, ha meg oda teszem akkor kiszúrja, így meg nem sétál bele. Meg a hely sem igazán jó nekik. Este szereltem fel, de alig van bármi amire lehet rakni. Kopár egy rész az.
Létezik olyan switch ami POE-t tud és passzív, tehát nem kell neki áram? Elvittem egy UTP-t 150 méterre, egy IP kamerával tökéletesen megy. Bárhogy el tudom ezt osztani vagy húzzak még egy 150 méterest? Két kamerát szeretnék oda, hogy ne tudja leszedni.
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
kunberci
senior tag
Most linkelték a BB topikban ezt a kamerát:
[link], hogy viszonylag jó áron van.Néztem a lenti videót, de azért egy Reolink kamerához képest nekem full gagyinak néz ki.
A felfogatása, a kinézete sem egy bizalmat gerjesztő dolog.Akkor már inkább egy RLC 510A, még ha most nem is érhető el jelen pillanatban az Alzán.
Azok a wifi antennák se tetszenek igazán az Imilab kamerán.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
user112
#23320
üzenetére
Én személy szerint leginkább a Reolink rendszerét ajánlanám, de jó az Annke, Hyundai és az ehhez hasonlók is. Full kínai háttérrel Dahua, Hikvision. Mással nekem nincs tapasztalatom, majd a többiek kiegészítik.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
seolwon
tag
válasz
dudzsi
#23318
üzenetére
Egyik telón nekem sem volt gond. Samsung volt problémás, app értékeléseknél ezt találtam:
"IPv6 kikapcsolása után működik rendesen. Android: Beállítások -> Kapcsolatok -> Mobilhálózatok -> Hozzáférési pontok neve -> ( nálam ) Yettel online -> APN protokollja IPv4"
Ezt beállítva működik Samsungon is. Kérdés lesz-e olyan app, ami majd emiatt a beállítás miatt nem fog működni. -
user112
senior tag
Sziasztok.
Családi házhoz szeretnék kamerarendszert? Egy a különálló garázsra menne(+6m a háztól), kettő a ház falára! Mobilról szeretnék ránézni, otthonról és távolról is és erre riasszon. Magam szerelném. Milyen rendszert vegyek? Köszönöm.
1. Hány db kamerát tervezel (kültéri/beltéri)? 3db kültéri
2. Később lesz-e bővítve? esetleg +1
3. NVR (rögzítő) kerül-e a rendszerbe? igen, valahova rögzítsen
4. Mekkora területet szeretnél figyelni (milyen messze van a kerítés és az utcafront)? 10-15m
5. Kellenek-e "okos" funkciók (arc/személy/gépjármű felismerés)? extra nem kell, csak normál felvétel
6. Külföldi vásárlás szóba jöhet-e (eu raktárból, plusz költség nélkül)? inkább itthoni
7. Mennyi pénz lenne a vásárlásra? kb.60-80ezer HUF -
vacs
Topikgazda
Úgy tűnik, hogy itt a topikban akinek van Hik kamerája, annak működik is.
Nálad szerintem nincs megfelelően telepítve a plugin, vagy már túl régi a Windows a gépen és tele van szemetelve.
Ha tudsz kérj kölcsön egy laptopot és ott próbáld meg!.
Belépéskor töltsd le a plugint, zárd be a böngészőt és úgy telepítsd, majd ie módban indítsd az Edget és működnie kell!(^)(>.<)(^)
-
-
#23306
grandepunto
csendes tag
Suineg
#23305
grandepunto
csendes tag
válasz
Suineg
#23305
üzenetére
Synology routerrel pl létre tudsz hozni külön hálózati tartományokat, és belehet állítani, hogy el is különítse egyiket a másiktól. Így pl egy külön részt kilehet alakítani az kameráknak, amik max csak egymást látnák, semmi más eszközt. Hasonlóan, mint a vendég wifi módoknál.
Szóval szerintem ez főleg router függő, hogy támogat e hasonlót.Másik megoldás, hogy a hálózatot csak engedélyezett MAC címeket használhatják. Viszont itt ugye mindig hozzá kell adni, ha lenne egy új felcsatlakozó. (pl egy barát telefonja)
-
válasz
Suineg
#23301
üzenetére
Attól függ, mekkora FPS, milyen tömörítés, a tömörítés foka, képtartalom változása, képtartalom komplexitása... Lehet akár pár 100 kbps-tól akár 6-8 Mbps is. De általában olyan 1-2 Mbps körül sztem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Farming Simulator 25
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- EAFC 25
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest