-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
krichd1
addikt
A DSD piac is eléggé felhígult már, ez igaz.
(#72944) Exodius: Ez a legnagyobb tudtommal, amit linkeltél.
(#72945) Sinesol: Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az újabb DAC-ok egy része is torzít, csak másképp, főleg az alsóbb árkategóriákban, lásd például az újabb olcsóbb Sabre DAC-ok többsége még mindig fülbántó. Természetesen összességében jobb hangminőségű DAC-okat lehet ma kapni, fejlődik a technológia, de azért régebben sem volt minden olyan rossz.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Egy rövid audio kulturális történelmi visszatekintés következik. 15+ évvel ezelőtt, amikor bejöttek az első SACD-k és nyilván az ezt lejátszani tudó SACD lejátszók, történt néhány trükk a háttérben a lemezkiadók részéről. Mégpedig az, hogy a SACD lemezekre más keverésű hanganyag került, nyilván ugyanabból az albumból, mint a sima "mezei" CD verzióra. Az SACD-re került hanganyag többségében tényleg jobb hangminőségű, nagyobb dinamikatartományú felvételt jelentett, sokszor közvetlenül a mesterszalagról digitalizálva, belebarmolás nélkül vagy csak minimálisan "belepiszkálva" a hanganyagba, többnyire a loudness-t hanyagolva. Ezért sokan tapasztalták az ég és föld különbséget, amit nem a formátumbeli különbség okozott, de a végeredményben az volt az általános következtetés, hogy az SACD jobban szól, ezért jó dolog a DSD. Természetesen ez most egy sarkított, rövidített áttekintő, de remélem oktatási célból kifolyólag inkább hasznos lesz, mint káros.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Sinesol
veterán
Pedig a fülre nem feltétlen érdemes erősen hagyatkozni, mivel az csapja be legkönnyebben az embert, nem kell ugye bemutatni, hogy a Beats melykiemelt fejesei is kellemesek a hasznaloiknak, mivel ahhoz szoktak hozzá. Plusz ott van még az a tény is, hogy az ember nem a fülével, hanem a fülével es az agyaval hall, az adott lelki, mentalis allapot, az előzetes varakozasok is, mind befolyasoljak az érzékelt hangot.
Bacylus
A hangerőkulonbseg befolyasolja az érzékelt hangot, még jo hogy egy szintre kell belőni ket eszkoz tesztelesenel, ez az alap, maskepp ertelme nincs az egesznek, nem tudom ennyire elemi dolgon mit kell magyarazni.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Látom nem olvastad el amit fentebb írtam, vagy ha el is olvastad nem sikerült értelmezned.
"felesleges ezert szembe menned a valósággal"
Mármint amiről te azt állítod, hogy a valóság. Olvass (ne csak itt, ne csak engem, ott a linkelt fórum is), értelmezz, gondolkodj. Utána szívesen várom az ellenérveidet és cáfolataidat.(#72847)Bodz
(agyamra megy az új PH motor, hogy nem lehet normálisan kimásolni egy hsz. számot mint korábban)
Ezzel egyetértek, és nem is állítottam ennek az ellenkezőjét.
Bár nem harcnak nevezném, de szerintem nem felesleges, mert nagyon sok valótlanság terjed ilyen úton, akaratlanul is, mert az emberek nagy része sosem fogja beismerni, ha az érzékszervük becsapja őket (jelen esetben a hallásuk), adhatok én neki bármilyen mérést, bizonyítékot, logikus érvelést, akkor is a saját igazának vélt dolgokat fogja hangoztatni nagy meggyőződéssel.
Látod, itt is elhangzik olyan "érv", hogy ha nem hallom amit ő, akkor az az én bajom, meg süket vagyok. Én már annak örülök, ha páran elolvassák ezeket és elgondolkodnak rajta, nem is kell, hogy egyet értsenek mindenben, de talán ébreszt pár gondolatot. Azt sem hiszem, hogy az én érvelésem hibátlan és az az ultimate igazság. Soha nem tudnék ilyen biztos lenni semmiben, de talán akinek van kedve, azzal meg lehet vitatniCsak hogy én is mondjak egy hasonlatot: hányan állítják, hogy ők márpedig ufo-t (mármin alien-t, csak mert sokaknak még az ufo jelentése sem tiszta) láttak, és senki ne magyarázza meg nekik, hogy az nem úgy van, mert ő látta!
Valamint: a szemet is könnyen be lehet csapni optikai illúziókkal, épp azért mert nem tökéletes műszer. A fület épp úgy be lehet csapni.(#72849) Ba cy lus:
Ezek lehet, hogy így is vannak. Viszont egy DAC-nál objektíven, pontosan meg lehet határozni, hogy mennyire jó.
"A tudomány nem mindenható, a valódi tudósok mindig alázattal közelítenek meg egy témát, mert nem tudják mindenre a választ a meglévő tudásuk alapján."
Teljes mértékben egyet értek. Ahol nem így tesznek az pedig a pseudoscience. Pontosan itt jönnek a képbe a független mérések, mert általuk meg lehet állapítani, hogy egy adott cég valójában melyik táborba is tartozik amikor egy fejlesztést árul. Ez most nagyon nyilvánvalóan kiderült a (BS)PS Audio-ról. Ebből indult ki a mostani eszmecsere.(#72852)pulutodurumo
Ez viszont egy remek példa volt! objektív vs. szubjektív, ugye. Próbáltam ezt én is leírni fent, de nem mindenkinek ment át, a te példád jobb 
(#72853)ferzoli
Grat hozzá! Kíváncsi leszek mit mondasz majd. Próbáld meg elzárni a prekoncepcióidat, és ha tudod direktben összehasonlítani valamivel, pár dolgot betartva a vonatkozó metodikából.
Otthon persze nehéz a megfelelő körülményeket megvalósítani egy ilyen összehasonlításhoz, de vannak dolgok amiket megtehetsz, és az még mindig sokkal jobb, mintha emlékezetből próbálnád egy másik eszközhöz hasonlítani.
(#72855) kromatika
"meg hallgatás után nagyon sokan azt mondanák hogy az árát túl mutató hang."
Nagyon sokan, nagyon sok mindent mondanak, teljesen szubjektív dolgokat, az objektivitás teljes hiányában. Épp azt fejtettem ki feljebb, hogy ez mennyit is ér, és hogy miért."Már bocsánat de mitől lenne az át verés,hogy ha azt hallom hogy a 2r2 11 nagyon hasonlóan adja vissza a hegedű ,a bőgő,a klarinét ,a cselló stb karakterét?Tudom miről beszélek 35 éve profi zenész vagyok,ebből élek,és minden nap zenekarban játszom.Hol itt az át verés?"
Tudom, hogy profi zenész vagy, emiatt pedig a te füled sokkal edzettebb is az átlagnál.
Hogy hol itt az átverés? Részletesen kifejtettem az előző hsz.-ban, nem írnám le újra, csak röviden annyit tennék hozzá, hogy lehetsz akármilyen profi, a füledből akkor sem fogsz tudni műszert csinálni, márpedig a fület sokkal könnyebb átverni mint egy műszert. Az átverést nyilván nem úgy értettem, hogy valaki szándékosan át akar verni valakit (kivéve a cégeket, akik ilyen termékeket árulnak)." Ezt most komoly? Ernyire tudatlannak gondolsz engem és ribizly -t hogy... "
Nem, nem tudatlannak, de egy ilyen tesztet marha nehéz ám otthon kivitelezni! Sinesol már leírta, hogy hol hibádzik a ti összehasonlításotok. Sok dolgot kell kontrollálni ahhoz hogy egy ilyen kijelentést nagy biztonsággal megtegyél..
Ennek utána kell olvasni (szakirodalom, tesztmetodika), megtanulni, eszközöket beszerezni, megtanulni használni őket, ahhoz hogy egyáltalán füled által, objektív összehasonlítást tudj végezni, és akkor még mindig csak a füledre hagyatkoztál!
Csak egy saját példa: én is marhára szeretném összehasonlítani az R2R-11-et, meg a D70-et, de még azt sem tudom, hogy hogyan is tudnám pontosan belőni a hangerőket, valamint a DAC-ok kimeneti jelszintjeit.(#72856) krichd1
Haha, ebben van valami!
Konstruktív és destruktív interferencia?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valszeg emiatt is kellemes hallgatni az R2R11 és HD58x párost remek szó még erre amit Sinesol írt: szinergialottóAz a nagy baj egyébként egy ilyen vitában, hogy amikor valaki egy ilyen kijelentést tesz, hogy "márpedig van különbség, és ha te nem hallod akkor süket vagy" meg hasonlók, akkor pár mp. leírni, de logikusan megcáfolni már sok energia és idő, amit sokszor meg sem tesznek.
Ember függő persze, de amikor egy ilyenre nem kap valaki cáfolatot vagy ellenvéleményt, akkor sokan úgy gondolják, hogy akkor nyilván neki volt igaza, meg "na erre már nem tudsz mit mondani, mi?". Pedig nem, csak marha nagy munka.
Ezt tapasztalni lehet egyébként az élet más területén is, sokan nagyon könnyen vagdalóznak, kijelentéseket tesznek meg vádaskodnak, aztán ha sok energiát igénybe vevő cáfolat elmarad vagy késik, akkor rögtön validálva is érzik a véleményüket. Na de ez megint nagyon off. meg inkább pszichológia[ Szerkesztve ]
-
Ugye én indítottam ezt a kérdést, ami egyébként egyértelműen a garancia idő lejárat utáni időkre vonatkozott. Az általad problémásnak vélt rész, meg szerintem arra vonatkozhatott, de majd a kolléga elmondja, hogy mire gondolt, hogy mint a Chord termékek hazai forgalmazója, próbál lépéseket tenni abba az irányba, hogy az esetleges javításokat, pl. egy aksi csere, itthon is elvégezhető legyen, egy auditált szerviznél.
Egyébként meg érdemes ezt az Angliába kiküldős dolgot egy kicsit tovább gondolni, a nem túl távoli Brexit miatt. Ugyanis, ha bekövetkezik, és ha csak nem lesz valami megállapodás ez ügyben, úgy az Angliából érkező cuccok is ÁFA + vámeljárás alá fognak esni, úgy mint pl. az USA-ból érkezők.
Szóval, tegyük fel, kiküldöm a cuccot Angliába javítani, majd visszafelé megfogja a vám. Adott esetbe még akár a termék ÁFÁ-ját is kifizettetnék velem, ha csak nem tudom igazolni majd számlával, hogy ezt én itthon vásároltam, és így már egyszer ezért kicsengettem az ÁFÁ-t.
Na, de mi van akkor, ha azt a cuccot én használtam vettem itthon, mondjuk a HardverAprón, és az eredeti számlán, értelemszerűen nem az én nevem, és lakcímem szerepel. Gegőzhetek én a NAV felé ezzel kapcsolatban akármit, ott meg majd azt fogják mondani, hogy rendben, mi mindent elhiszünk, de akkor szíveskedjen becsatolni az adásvételi szerződést, ahol az eladó az, akinek a nevén van a számla.
Innentől kezdve bukta a dolog, mert nemhogy 50-60 e Ft-os használt cuccok adásvételéről, de még 200-300 e Ft értékű dolgok eladásáról sem szokott adásvételi szerződés készülni, az esetek 99,9999 %-ban. A vevő általában utal, az eladó meg, ha megérkezik a pénz, postáz."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
#72771
pulutodurumo
addikt
Urgot
#72768
pulutodurumo
addikt
-
p76
senior tag
Van egy olyan szabály hogy 8x illik a fejhallgató impedanciának lenni.
Nekem a P20 a 300 ohmos HD6XX-szel jól szól. Az 50 ohmos HD555-tel viszont vacakul szól (egy Atomhoz képest).
De ezt csak félve merem leírni mert más fórumon megszidtak hogy már pedig nekik alacsony impedanciás fejessel is jól szól -
niof
addikt
Én is így használtam anno (illetve, jut eszembe, az egyik gépemen még mindig használatban van...). A lejátszószoftverekkel ebben az esetben viszont vigyázni kell, hogy ott minden lineárisban legyen, mert tudnak csúnya dolgok történni!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valszeg emiatt is kellemes hallgatni az R2R11 és HD58x párost 
) nem nyúl bele, csak a hangba, de azt globálisan, emlékeim szerint.Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Politika
- Windows 10
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen autót vegyek?
- CES 2025: az NVIDIA prezentálta az új GeForce-okat
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- Pioneer DDJ-FLX10 (35 hónap garancia, makulátlan állapot)
- GAMER/UTÓMUNKA PC/GTX1080/i7.7820X/64GB.RAM/1TB.HDD/512GB.SSD+256GB.SSD
- Xiaomi 12T 8/128GB // Újszerű // ÁFÁS Számla+Garancia//
- Samsung Galaxy S23+ 8/256GB // ÚJ // ÁFÁS Számla+Garancia//
- Samsung Galaxy S23 128GB és 256GB // ÚJ // ÁFÁS Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest