-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52298
BigBlackDog
veterán
gipsztigris
#52296
BigBlackDog
veterán
válasz
gipsztigris
#52296
üzenetére
Beletettem az eredeti hozzászólásba is. Minimális, alapvető paraméterekbe történő belepiszka belefér, legalábbis emlékeim szerint asszem ez lett az elfogadott a topikban.
-
#52376
BigBlackDog
veterán
deny330
#52375
BigBlackDog
veterán
-
#52514
BigBlackDog
veterán
deny330
#52505
BigBlackDog
veterán
válasz
deny330
#52505
üzenetére
Szia!
Az EXIF a képekben van benne, én arra szoktam gondolni. A legtöbb képet kicsit alexpósnak érzem, illetve azért bemozdulás is látható. Próbáld meg legközelebb hosszabb záridővel és állványról (vagy, ha erre nincs lehetőség, akkor ISO-t kell növelni sajnos, záridőben ne menjél 1/4 sec fölé, mert kézből már szinte biztos, hogy bemozdul).
Egyébként nem karcos a kamera előtti üveged? A hosszabb záridős képeken kicsit furcsák, olyan csillagszűrős effekt szerűség van rajtuk.
-
#52516
BigBlackDog
veterán
ToniSoprano
#52509
BigBlackDog
veterán
válasz
ToniSoprano
#52509
üzenetére
Merrefelé van ez a tökföld, ha szabad kérdezni? Panorámát én sem tudtam feltölteni kephostra, vagy felbontásbeli korlát, vagy fájlméretre vonatkozó korlát miatt.
-
#52520
BigBlackDog
veterán
Aryon87
#52519
-
#52639
BigBlackDog
veterán
Rawulf
#52638
BigBlackDog
veterán
válasz
Rawulf
#52638
üzenetére
Mitől lenne jobb a dupla hátlapi kamera? Mitől lenne jobb a szimpla hátlapi kamera?
UPDATE: Ha elméleti tudás kell, akkor konkrét típusok nélkül is lehet működési elvekről diskurálni, viszont, ha gyakorlati hasznot szeretnél csiholni a kapott infóból, akkor véleményem szerint csak konkrét típusok vizsgálatával lehet biztosat állítani.
[ Szerkesztve ]
-
#52748
BigBlackDog
veterán
ToniSoprano
#52747
BigBlackDog
veterán
válasz
ToniSoprano
#52747
üzenetére
Flickr-ös linkek nem jók, nem tudom megnézni az összes méretet, mert privát a kép.
Ha átállítod, akkor javítom a linkeket. -
#52774
BigBlackDog
veterán
gipsztigris
#52769
BigBlackDog
veterán
válasz
gipsztigris
#52769
üzenetére
Jó kis beállított kép!
-
#52897
BigBlackDog
veterán
deny330
#52892
BigBlackDog
veterán
válasz
deny330
#52892
üzenetére
Nem baj, ha rosszak, szerintem megpróbálunk legtöbbször segíteni (én legalábbis igyekszek azon lenni) és úgy azért lehet tanulni, javítani a dolgokon. De végül is a topik fő célját figyelembe véve szerintem félrevezetőek lehetnek néha az ilyen képek.
Azt javaslom, hogy mikrószálas törlővel töröld át a kamera előtti műanyagot, mert szerintem is jobb esetben zsíros, mint ahogy Dr. 444Hertz is írta. (Rosszabb esetben karcos, de talán nem annyira szörnyű a helyzet. Ezt erősebb fényben -nap, erős zseblámpa- lehetne látni a felületen.). Aztán újrapróbálkoznék.
Nappali fényviszonyok mellett szerintem felesleges manuálisan állítgatni a záridő-ISO paramétereket, ezzel nem szokott gond lenni. Lényeg, hogy az ISO minél alacsonyabban legyen, nappal az automatika meg is oldja, hogy 50-es érték van csak használva. Ha kezd feljebb mászni az ISO, akkor lehet manuálisan segíteni. Én záridőben 1/2 másodpercnél hosszabbat nem szoktam használni, hacsak nincs állvány és 1/8-1/2 másodperc közötti záridőnél is már meg kell támasztani a kezemet/készüléket.
Szóval, ha automatán hagyva az expozíciós értékeket ISO50-et látok, akkor szerintem felesleges csesztetni. Ha magasabb az ISO, akkor manuálisan lehúzom 50-re és kezdem növelni a záridőt 1/16 másodpercig (vagy 1/4-1/2 másodpercig, ha van valami stabilabb támaszték). Ha még mindig sötét a kép, akkor növelek az ISO-n is.
-
#52990
BigBlackDog
veterán
Rawulf
#52989
BigBlackDog
veterán
válasz
Rawulf
#52989
üzenetére
Hát, igazából nem pont ez a topik témája, inkább errefelé szoktak ezek a kérdések megválaszolódni. Viszont nem hinném, hogy bárkinek is lenne konkrét tapasztalata ezzel a típussal, illetve még ezzel készült képet sem láttam itt a topikban. Esetleg egy olyan tesztet tudnál linkelni, ahol vannak példaképek is (túrtam egy kicsit a netet, de nem találtam)?
Szóval kicsit nehézkes bármit is írnom, mert egy számomra nem túl ismert típusról kérdezel.
-
#52996
BigBlackDog
veterán
Rawulf
#52994
BigBlackDog
veterán
válasz
Rawulf
#52994
üzenetére
Nem a felbontástól függ a dolog, sőt a papíron leírtakat lassan már le kell takarni, ha tényleg jó dolgot akarsz választani. A papír sok mindent elbír. Láttam már nem egy papíron jó kamerát mobilban, ami aztán a valóságban -számomra- értékelhetetlen képeket gyártott. Az a baj, hogy így nehéz ítélkezni, ráadásul bennem azért van is egy adag előítélet a kínai típusok papíron definiált és valóságban előcsalható képességeinek relációját illetően.
Ha teheted, próbáld ki, de így alaphangon nem feltétlen fűznék nagyon nagy elvárásokat hozzá. Aztán lehetséges, hogy kellemesen csalódnék.[ Szerkesztve ]
-
#53038
BigBlackDog
veterán
#96302336
#53033
BigBlackDog
veterán
válasz
#96302336
#53033
üzenetére
Bakonyoszlop-Csesznek környékére tippeltem volna, de akkor nem volt annyira messze.
(#53035) syn7h37ic: Videókonvertálás nem túl "mobilfotó specifikus" téma, de, hogy választ is adjak, én első körben VLC-vel próbálkoznék.
-
#53040
BigBlackDog
veterán
dejvid8
#53032
BigBlackDog
veterán
válasz
dejvid8
#53032
üzenetére
Szerkesztett képet kérlek legközelebb ide. Mondjuk rawból visszahozott jpegek esetén alapvető módosítások megtűrtek, de talán, szerintem ez már kicsit több annál. Aztán tudja a fene, majd a többiek megmondják, ha már túllép egy határt, nem akarok "belevaúvaú" a dologba.
Néhány képet dobok is, ne vesszünk el a sok offban.
A középső kettő mozgó vonatból készült és sajnos a HDR miatt lettek "sejtelmes" részei a képeknek. De élőben nagyon kellemes látvány volt...LG G4
-
#53042
BigBlackDog
veterán
#96302336
#53039
-
#53504
BigBlackDog
veterán
-
#53559
BigBlackDog
veterán
Scrydhan
#53557
BigBlackDog
veterán
válasz
Scrydhan
#53557
üzenetére
Direkt linkek lemaradtak, pótoltam őket. Viszont minőségre azért nem vagyok elragadtatva a képektől, kicsit szerintem alul is vannak exponálva, meg van még rajtuk zaj is, ugyanakkor a zajszűrés is érezhető.
Egyébként ezek a képek módosítottak, vagy rawból lettek előhívva (mivel látszik a Snapspeed nyoma az EXIFben)?
[ Szerkesztve ]
-
#53564
BigBlackDog
veterán
-
#53632
BigBlackDog
veterán
Just_Reboot
#53630
BigBlackDog
veterán
válasz
Just_Reboot
#53630
üzenetére
Szerintem is szép színek, kellemes hangulat, jó dinamikatartomány jellemzi ezeket a képeket.
-
#53755
BigBlackDog
veterán
Plazmacucci
#53754
BigBlackDog
veterán
válasz
Plazmacucci
#53754
üzenetére
Hát, jó kérdés. Az eddig látott képek alapján talán az S7 felé húznék, de az anyagi oldalát is szemlélve nem biztos, hogy megéri csak a kamera a többletet.
Jó képek, szép fürdős időtök volt! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kupon kunyeráló
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- WiFi-ben fejlődik a Galaxy S25, töltésben nem
- Autós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi13T eladó!
- Samsung S23 Ultra 12/512GB, Dual SIM, független, 2026 Febr garis, magyar vásárlás
- IPhone 14 Pro Max 256GB gyári független 2025.11.18. Vodafone szavatosság
- Honor 90 512GB 19GB RAM kártyafüggetlen + dual simes, számlás, garanciális, dobozos, fóliás!
- DooGee S110 12/256GB újszerű 6hó jótállással!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest