- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Rendszergazda topic
- Milyen program, ami...?
- Ubuntu Linux
- Microsoft OneDrive (korábban SkyDrive)
- Programozás topic
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
Elnézést, hogy kicsit terelem a szót e Hatalma's eszmecsere közepette, csak szeretném jelezni, hogy elkészült a topik összefoglaló remélhetőleg már az utolsó, végleges tervezete. Személy szerint úgy képzeltem el, hogy csak az összefoglaló 1. fejezete (1. Képek megosztására vonatkozó szabályok) lenne bemásolva a téma összefoglalóba, alatta pedig a teljes logoutos írás lenne linkelve. Így a lényeg látszódna azonnal, viszont a gyakrabban frissítendő információk könnyebben aktualizálhatóak. Ez így megfelelő szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Majd holnap futok egy kört vele, kíváncsi vagyok rá. Nem mindegyik képemnél látszik, de az igaz, hogy a feltett képek mindegyikén jelen van. Nagyjából 30 percen belül készült mindegyik, szóval reménykedek, hogy vagy az ND szűrő kavart be (DSLR-nél már volt ilyen problémám), vagy csak valami kosz volt a védőüvegen.
-
BigBlackDog
veterán
További fejlemények a 808-al. Szétszedés után kapott egy lenspenes tisztítást a kamera előtti üveg mindkét oldala. Sajnos egy-két karc maradt így is rajta, de a szennyeződések lejöttek (azért minimális mennyiségű volt a belső oldalán is). A kameramodulhoz nem nyúltam hozzá. Így szerintem a homályosság, nem egyenletes élesség megszűnt. A jobb felső sarok sötétedésével kapcsolatban viszont egy érdekes megállapításra jutottam. Nézzünk meg néhány tesztképet!
12 Mpixel, ND nélkül | 12 Mpixel, ND-vel | 41 Mpixel, ND nélkül | 41 Mpixel, ND-vel
12 Mpixel, ND nélkül | 12 Mpixel, ND-vel | 41 Mpixel, ND nélkül | 41 Mpixel, ND-vel
Amit én látok a képek alapján, az a következő. A jobb felső sarok sötétedése valamiért csak a teljes felbontású képek esetén van jelen, a 12 Mpixelnél már nem jelentkezik (és kisebb felbontásnál sem tapasztaltam). Az ND szűrő alkalmazásától függetlenül megfigyelhető a jelenség, az nem befolyásolja a saroksötétedést észrevehetően. A képek élessége szerintem kielégítő, homályosabb foltokat nem vettem észre.
Érdekes, hogy a fórumban visszakeresve találni véltem másnál is hasonló jelenséget (pl. koboldozat képei; példa1, példa2), de csak 41 Mpixelnél.
Esetleg erre tudna valaki valami okos indoklást mondani? Vagy, ha csak a megoldást ismeri valaki, azt is nyugodtan megírhatja? Egyelőre még én is keresem, de kíváncsi lennék, hogy miért lehet.[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Elindítanám lassan a "Téma összefoglaló", illetve "Téma tudnivalók" tartalmának cseréjét, ha részetekről sincs akadálya. Ez lenne a "Téma tudnivalók" rész tervezett új tartalma, ez pedig a "Téma összefoglaló"-ba szánt szöveg. Ha valakinek valami nem tetszik most szóljon, vagy hallgasson örökre!
-
BigBlackDog
veterán
Akkor megnyugodtam. Ennek örömére mutatok még néhány képet a 808-tól. Remélem ezek már nem annyira szörnyűek, mint az előző adag. Az utolsó kettőnél a színtelítettség feljebb lett húzva, de utólagos módosítást nem alkalmaztam.
Nokia 808 PV
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Már nem emlékszem, de az EXIF alapján arra tippelnék, hogy nem volt ND szűrő használatban. Azért még barátkozni kell vele, könnyebben bemozdulnak a képek (az elsőnél és az utolsónál is tetten érhető ez valamennyire), mint az eddigi készülékeimnél, de ez érthető is szerintem a nagyobb felbontás miatt. A dinamikatartományra viszont nem mondanám, hogy kicsi, azért eléggé világos volt az ég, mivel telibe kapta hátulról a napfényt, a terep viszont már árnyékba borult.
Viszont, ha jónak látjátok, akkor megnyugodtam, hogy nincs gond a kamerájával, csak valószínűleg a kosz volt a korábbi képek rosszabb minőségének oka.[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz maximilian4 #40547 üzenetére
Jó kép lett ez! Van ebben a telefonban is még tartalék szerintem, kíváncsi vagyok, hogy mit hozol ki belőle. Az EXIF kiolvasáshoz én pedig ezt használom Chrome alatt, de a legtöbb asztali képnézegető alkalmazás, illetve androidos galéria app is tudja a saját tapasztalataim alapján (általában a kép tulajdonságainál keresd).
Az ISO-t tartsd mindig a lehető legalacsonyabb értéken. Alacsonyabb ISO => kevesebb zaj, nagyobb dinamikatartomány, nagyobb színtelítettség, viszont több fény kell ugyanolyan fényerősségű képhez, így hosszabb záridőt (vagy normál fényképezőgépek esetén nagyobbra nyitott rekeszt) kell alkalmazni. ISO-t akkor szoktak emelni, amikor már kevés a fény és nincs lehetőség állványozni, vagy letámasztani a készüléket a hosszabb záridő miatt.[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz maximilian4 #40747 üzenetére
Én nem feltétlenül az eredetit venném, eléggé húzós az ára. Anno még vettem egy kínai utánzatot ebayről, kifejezetten telefonokhoz. Mára, kb. 20-30 használat után már mindegyik lábán legalább egy gömbcsukló meg van annyira lazulva, hogy a telefon súlyától összeesik. Az adaptere (amibe a telefont belefogatom) már párszor szétesett, de még az használható. Ez volt ~6 dollár környékén egy-két éve.
Viszont a másik utánzat, ami DSLR géphez való, az tökéletes tart még most is (valami ehhez hasonló). Ahhoz ugyan nem volt adapter, viszont az állvány része eléggé keménykötésű, simán megmarad az 1-2 kg-os DSLR alatt is, nem csuklik össze. Az nem lehet rossz választás szerintem, de kicsit azért nagyobb méretre.
Garanciát persze nem tudok vállalni, hogy pont ilyen minőségűt fogsz kapni Te is, csak az eddigi, személyes tapasztalatomat, véleményemet írtam le.[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Érdekességképpen mutatnám az alábbi két képet. A helyszín, az idő, a beállítások, a fókuszpont megegyezik mindkettőnél (jó közelítéssel). Az első kép készítésénél volt egy szép porréteg a kamera előtti üvegen, a második készítése előtt le lett törölve tisztára. Szerintem magáért beszél a különbség.
BB Q10
-
BigBlackDog
veterán
válasz maximilian4 #40752 üzenetére
Jó lesz ez, jöhetnek az érdekesebb témák! Csak legközelebb majd direkt (is) linkeld a képet!
-
BigBlackDog
veterán
Szerintem meg legyen előnézet. Na jó, ha úgy van megpróbálok átszokni az 500 pixeles oldalszélességű képekről mondjuk 250 pixelesre.
Egyébként, ha lenne rá lehetőség, vállalnám a direkt linkesítést utólag (addig, amíg nem szokja meg mindenki az új/régi szabályokat), de mondjuk ez nem túlzottan kivitelezhető szerintem. -
BigBlackDog
veterán
Nem rossz, nappali fényviszonyok esetén már egyre több mobil kamerája kezdi közelíteni ezt a szintet. Színekben valóban gazdag, de nálam még nem üti meg a zavaró szintet. Viszont kalibrált képernyőn nézve szerintem a színhőmérséklet rendben van. Engem az S6 képeiben egyedül a részletek kenése zavar egy kicsit. Nincs zaj, nincs mosás, de valahogy belenagyítva az apró részletesebb területek kicsit olyan hatást keltenek, mintha zsírkrétával átsatírozták volna még. Mondjuk ilyen téren számomra a 808 az etalon (8-12 Mpixelen). Kissé lágy a képe, de mobilos körökben szerintem a legtermészetesebb a részletességet tekintve.
Persze ez csak saját vélemény és természetesen nem ez tart vissza egy S6 megvásárlásától sem![ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Talán a szélesebb dinamikatartományra akar utalni? Azért a leírtak alapján nem hangzik rosszul ez az S6. Ha esetleg hozzájönne egy raw támogatás és minimum félautomata módban a 2-3 másodperces maximális záridő, egész jó kis telefon lenne. Nem mondom, szívesen nyúznék egyet mobilfotós szempontból (is), ha lenne rá lehetőségem.
-
BigBlackDog
veterán
válasz Remekelek28 #40805 üzenetére
Azért a második G4-el készült képen, középen az első emelet padlószintje alatt lévő szellőzőrácson elég durva a moiré hatás. Egyébként ezen tesztképek alapján tényleg oda fog verni a G4 szerintem is.
-
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
válasz maximilian4 #40844 üzenetére
Felbontás alapján inkább 25 Mpixel csak, de a részletesség a helyén van. Miért bámulta azt a panelházat egyébként?
-
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
válasz silentkiller #40889 üzenetére
Inkább csak nem élesít rajta szerintem. Számomra kicsit hasonlít képstílusra a 808 lágy képeire ilyen szempontból.
-
BigBlackDog
veterán
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz silentkiller #40972 üzenetére
Nappali képekre a gyári progit használom. Éjszakaira viszont a Camera++-t. Ebben tudsz fix ISO100-at beállítani, így azt nem fogja felnyomni az egekbe, hanem a záridőt emeli csak (max. 1/7 mp-ig, ha jól emlékszem). HDR-hez szükséges expókat mindkettő progival lassan csinálja meg, nem árt stabilan tudni megtartani a készüléket akár 2-3 másodpercen keresztül (viszont Camera++-ban ezt is jobban tudod paraméterezni).
-
BigBlackDog
veterán
válasz erahurka #40978 üzenetére
Katt az összefoglaló legvégén lévő linkre és a 3. fejezet második felében van némi leírás. Ezen kívül nemrég írtam néhány sort a gorillapod kialakítású állványokkal kapcsolatosan, érdemes azt is átnézni esetleg.
De, hogy a kérdésre is válaszoljak, én a tripod, camera stand for mobile/cell phone szavakból alkotott kifejezésekre keresnék.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Dinamikában szerintem jobb a Nikon (ha nem is annyira látszik), a D5100 rawjából nem egyszer olyan részeket sikerült visszahozni, amik teljesen esélytelennek látszottak (mondjuk a jpeg feldolgozóját sohasem használom, így nem annyira ismerem). Mondjuk mivel a fénymérés nem azonos volt, így talán nehéz objektíven megítélni. Az azonos látószög érdekében kicsit lehet volna még kizoomolni (24mm (ekv. 36mm) a gyútáv, 18mm-ig (ekv. 27mm-ig) lehetett volna lemenni).
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Szevam #40993 üzenetére
"...de eléggé durva képeket csinál."
Igen, ez eddig is eléggé ismert tény volt.
Valóban nem rossz az S6 még egy DSLR géphez sem, de én nem cserélném a D5100-et rá (még, ha nem is nézzük a zoom és egyébb DSLR specifikus beállítások lehetőségét). Valahogy nekem jobban bejön a kicsit lágyabb, de természetes vonalvezetés (ami pl. a 808 képein is van ), utómunkával sokkal többet lehet kihozni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz erahurka #40998 üzenetére
Hát ez egy érdekes kérdés. A kiemelkedő minőségű kamerával rendelkező készülékekről szintén van egy lista az előbb linkelt helyen. Viszont a beállítási lehetőségekkel kapcsolatban nem sokat tudok mondani, csak az eddigi személyes tapasztalatot. Droidra is van egy-két program, amivel elvileg mindent (záridő, ISO, ...) lehet állítani, de az, hogy gyakorlatban mennyire működik, függ a készüléktől is (meg kell találni a legmegfelelőbb app-készülék párosítást). Van egy-két készülék, amik kifejezetten a fotózásra (is) lettek kihegyezve (Galaxy S4 Zoom, Galaxy K Zoom, Oppo Find 7, Oppo R5, OnePlus One, stb. + amiket még sikeresen elfelejtettem megemlíteni ), ott a leírások alapján tökéletes működnek a manuális beállítások is, de személyes tapasztalatom nincs egyikkel sem. Esetleg, ha játszik, bizonyos BlackBerry (pl. Q10, Classic, Passport, stb.) készülékek sem rosszak ilyen szempontból és a droidos appok nagy részét is futtatják.
-
BigBlackDog
veterán
válasz silentkiller #40996 üzenetére
Ugyan egy-kettő minimálisan bemozdult, de összességében jó kis kajafotók így ebéd után! És legalább van készüléktípus és direkt link is!
-
BigBlackDog
veterán
Írok azért a képre is véleményt, hogy ne csak szervezkedjek.
Minőségre rendben van ez a Passport napfényben, ez látszik már. Egyébként érdekes, engem az újabb BB-k a képek alapján a 2-3 évvel ezelőtti Xperia-k képfeldolgozó algoritmusára emlékeztetnek, valahogy a zaj mintázata, stílusa hasonló (persze, zajmennyiségre, meg minden egyéb tekintetben is más dimenzió). Esetleg, ha legközelebb kicsit lejjebb viszed a nézőpontot, érdekesebben mutathatnád meg a témát.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz ForRedGlory #41018 üzenetére
Jó képek, látom mostanában mindenki olyanokat zabbant, hogy csak na! A másodikkal szerintem nincs semmi probléma, a fókusz is a lényegen van, a töltött húsin.
-
BigBlackDog
veterán
válasz desmond18x #41055 üzenetére
Jó képek, ügyesen játszottál a fényekkel! Egy-kettőnél kicsit érezhető (és talán zavaró) a ferdeség ugyan, de ez legyen a legnagyobb gond. És még a minőség is rendben van, nem is Z1C-re tippelnék (persze a belenagyításnál már árulkodóak a részletek).
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- LEGO klub
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Politika
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- TCL LCD és LED TV-k
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Teljesen új Xiaomi 13T Pro 12/512GB DS (5G) Black eladó (bontatlan+garancia)
- FÜGGETLEN! Samsung Galaxy A52 128GB 4GB RAM SM-A525F / DS Black / 4G DualSIM /
- iPhone 15 / 0 perces / Black / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs