Új hozzászólás Aktív témák

• #64363 Parci HÁZIGAZDA Daffni2 #64355

  Új Válasz 2020-12-01 08:27:10 #64363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Daffni2 #64355 üzenetére

  ne haragudj, de ha ideraksz egy ilyet olyan nagy dumával, hogy "na, akkor értelmezzük", akkor triplán, de tényleg triplán kínos, hogy te magad képtelen vagy rá.

  először is, a cikk nem arról szól, amit ki akarsz hozni belőle. már ez gyanússá kellett volna, hogy tegye számodra, hogy nincs benne szenzációs maszkleleplezés, mert kiemelték volna. ott van angolul az összefoglaló, hogy a mi a konklúzió, nem idézem be.

  másodszor is, a táblázatodnak nem csak egy oszlopa van ám! ott a második oszlop, ők azok, akiknek negatív lett a Covid tesztjük, ők a kontrollcsoport, gondosan ugyanakkora a számosságuk, mint a betegekének. és most jön a csavar, kapaszkodj, hát náluk ugyanúgy a maszkot állandóan hordók vannak a legtöbben!!

  amiről a kutatás szól, az az, hogy ha olyan zárt térbe mész, ahol nem tudod a maszkot hatékonyan hordani, mint például egy étterem (hiszen evéshez leveszed), akkor lényegesen nagyobb valószínűséggel fertőződsz meg. azt hiszem, ez pont az ellentéte annak, mint amit ki akartál hímezni az egészből.

  FAIL!

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák