Új hozzászólás Aktív témák

  • Soulfly842

    addikt

    válasz papaya #60 üzenetére

    Főleg dél olaszországban... a Szicíliai is született vendéglátós, minden patyolat, de amilyen higénia volt egy-egy random mosdóban az azért durva tapasztalat volt!

    Meg eleve, ők az ilyen durva helyzeteket sem stresszelik túl, úgy vannak vele, mint a tömegközlekedéssel délen... majd jön, amikor jön, jól van az... kb. a védekezés is ilyen.

    Egyébként csak nekem furcsák ezek a számok?

    22-én, amikor kirobbant az egész volt vagy 35 beteg, 23 estére kilőtt, és emelkedett 120-val emelkedett
    23- án 157
    ez az adat kora reggelre 215 lett, nap végére pedig 231?

    Az arányok nagyon nem jönnek ki.

    a, Most a számokat próbálják kozmetikázni, hogy a világ médiának ne legyen feltűnő, hogy trehányul kezelték/későn ismerték fel
    b, Az első hullámban megfertőzöttek bár tovább adták, de lappangási idő miatt ez ma-holnap nő meg jelentős számban?

    Ha ilyen nagy esetszám diagnosztizált, sok tömegesemény van, stb, rengeteg turista egy adott helyen, akkor már súlyosabb ugrásnak kellett volna lennie, nem?

    S eleve, Lombardia érintett kisebb településeiről is sokan ingáznak Milano-ba... ott mégsem ugrott meg az esetek száma? Vagy egy ilyen nagy városnál félnek egyik-napról a másikra teljes karantént hirdetni a tömegpánik maitt? (vagy lehet a katonaság szintjén se állnak készen, hogy egy ilyen kiterjedt várost lezárjanak? Minden úttal, minden lehetőséggel?)

    Valamilyen kozmetikázás biztos megy itt a számokkal... ~10 körül biztos lesz egy ugrás, de hogy mennyire fedi majd a valóságot afelől vannak kétségeim.

    alt="" title=""

    A görbe alapján is ennek kell következnie sajnos.

    Kizárt az, hogy ilyen nagy induló esetszámnál, úgy hogy az esetek sem voltak elszigetelve ne lenne tömeges a továbbfertőzés. Elég megnézni, hogy az esetek után is nagy nehezen jutottak a velencei karnevál lefújásáig is.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák