Keresés

Aktív témák

  • acid_jazz

    csendes tag

    válasz supercow #37 üzenetére

    Hi!
    SZVSZ nem gond ha kicsit megtolod a powert(-:
    Nem gondolom hogy a HIF ezt fogja méregetni, legfőképp mert ez egy pont-pont kapcsolat.
    Tehát nem minden irányba sugároz, így nehéz kilőni.
    Persze benne van a pakliba hogy a csóvába belekerül valami cucc amit zavarsz.
    Mondjuk a mikrosütőt nem hiszem hogy nagyon érdekli.((-:

  • And

    veterán

    válasz supercow #37 üzenetére

    Amit a teljesítményről/nyereségről írtál, szerintem stimmel.
    A dBm-táblázat is jó, mert az tul.képpen az 1mW teljesítményre vonatkoztatott
    szint: P[dBm]= 10*log ( P[mW] / 1mW ). Így 1mW=0dBm, 1W=+30dBm.
    Az is OK, amit a paraboláról írtál: a nyereség növekedésével együtt a nyílásszög
    csökken, de a többi antenna nyereségét is a fő sugárzási irányra értjük.
    Maximum nehezebb pontosan irányba állítani, és a főirányból eltérő pozícióból
    kevesebb más jelet/zavart össze. Ez nagy előny, igaz.
    A kábel hosszabbításáról: igaz ugyan, hogy ezzel könnyen be tudot állítani az
    effektív (EIRP) teljesítményt a megengedett határ közelébe. Viszont azzal
    számolnod kell, hogy a beiktatott kábel _feleslegesen_ rontja a saját vevőoldalad
    érzékenységét. Az Edimax-kártyánál maradva ez annyit jelent, hogy az
    eredetileg -81 dBm érzékenysége (@11Mbps) 5dB kábelveszteségnél effektíve
    -76dBm értékre romlik (az eredő zajtényező növekedéséről nem is szólva).
    Nyilván a gyakorlati kialakítás miatt lesz valamekkora kábelcsillapítás, de
    ezt (a vevőoldal szempontjából) feleslegesen növelni szvsz. nem érdemes,
    kerülni kell. ((( A HÍF-fel meg szerintem pár +dB miatt nem fogsz összeveszni
    (remélem nem olvassák :) ), néhány ócskább mikrosütő kisugárzása ennél
    rosszabb is lehet, és pont ebben a sávban. )))

Aktív témák