- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Ahogy nézem ez a router mindent tud amire nekem szükségem van, de mielőtt megvenném megkérdezem van ugyanilyen árban ennél többet tudó, vagy valami miatt jobban ajálott router, vagy más típusból van e olcsóban ugyanilyen tudású?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Internetről szeretnék két gépet feléleszteni magic packettel, melyek a topikban tárgyalt router mögött vannak. A routeren gyári firmware van.
Eddig az alábbiakat csináltam meg
- DHCP / Address reservation menüpontban beállítottam, hogy a LAN-on lévő gépeknek fix legyen a belső IP címe, tehát az elérendő két gép, mindig a xxx.yyy.zzz.101 és .103-as belső ip-címet kapja a routertől.
- IP & MAC Binding / Binding Settings settings menüpontban engedélyeztem, hogy az elérendő két géphez mindig a fenti IP címek legyenek "hozzákötve".
- Forwarding / Virtual Servers menüpontban létrehozok egy szabályt, hogy az xxxx1 porton érkező adatot továbbítsa a xxx.yyy.zzz.101 ip (illetve a hozzákötött MAC című hálókártya) 7 portjára.Ha ez megvan, akkor a .101 belső ip-jő gépet tudom is éleszteni az internet felől. Nyilván akkor, ha a magic pocketet az xxxx1 portra küldöm.
A probléma ott van, hogy amikor másik gép ébresztése kapcsán az előző analógiájára Forwarding / Virtual Servers menüpontban hoznám létre azt a szabályt, hogy a xxxx3 porton érkező adatot továbbítsa a xxx.yyy.zzz.103 ip (illetve a hozzákötött MAC című hálókártya) szintén 7 portjára, akkor azt a router már nem engedni menteni
Error code: 14004 The entry already exists or its port is contained by another one. üzenetet kapok, de nem értem, hogy miért??? az igaz, hogy ismét ugyanúgy a 7. portra akarok fw-olni, de egy másik MAC című hálókártya javára? Meg lehet ezt oldani valahogy???[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Erre valaki?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Gyári firmware-em van, és próbálom alatta beüzemelni az ftp elérést, de van két problémám is támadt:
- ha elindítom az ftp szolgáltatást, akkor megszűnik az internet. egyszerűen semmi nem jön be böngészőből, csak ha újraindítom a rootert. ekkor ugye lekapcsolja az ftp szolgáltatást
- hiába állítom be, hogy a guest-nek csak olvasási joga legyen az ftp-n, akkor is tud törölni és írni isTalálkozott már valaki ezekkel? Mi a megoldás rá?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #40432 üzenetére
Első kérdét megoldottam azzal, hogy WAN menüben megújíttattam a kapcsolatot Renew gombbal.
Másodikkal viszont nem boldogulok, hiába állítom Read olnyra akár a guest, akár egy újonnan hozzáadott felhasználót, mindenképp van írási joguk is
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
A tárgybani router mögött lévő pc-t szeretném távoli asztal kapcsolattal elérni, de sajnos nem sikerül.
LAN-on belül működik a dolog az OK.
Gyári firmware-em van, és a Forwarding menüben beállítottam, hogy egy portra, ami eltér a 3389-től bejövő hívásokat irányítsa át az elérni kívánt géphez fixen hozzárendelt ip címre ugyanazon portjára. Természetesen a Win Xp registriyjáben is megváltoztattam a portot, illetve w tűzfalában is engedályeztem az adott portot.
Van ötlete valakinek, hogy hogyan tudnám letesztelni, hogy a router megcsinálja-e a port fw-ot?A fucsa az, hogy a gép élesztése magic pockettal megy mind LAN-ról, mind WAN-ról, de a RDP kapcsolat már csak van-ról megy
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz siddis #45558 üzenetére
Igen egy db port-ot forwardolok egy db portra.
Konkrétan a 4xyz9 portot fw-lom a 9-re. Ezen jön be a magic pocket, és ez működik is, mert éled a gép.
És a 4abcd portot fw-lom a 4abcd-re. Értelemszerűen Win XP registryben átállítottam a sztenderd 3389 portot 4ancd-re illetve Win XP tűzfalában is kinyottam ezt a portot."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #45559 üzenetére
Ja és teszter honlap azt mondja, hogy nem válaszol (not responding) a port.
Ez azért furcsa mert ugyanezt írja mind a 4abcd mind a 4yxz9 portokraa, amiből ugye az utóbbi fw-lása biztosan műkszik, mert éled a gép."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Megvan mi okozza a problémát: Ha routeren engedélyezve van az ftp server funkció, akkor valamiért nem engedi a távoli hozzáférést.
Van ötlete valakinek, hogyan függhet össze a kettő?Port összeütközés biztos nincs, mert az FTP szolgáltatás a sztenderd 21-sen megy, a WOL és az RDP pedig egy egy magas portszámún.
Lehet, hogy hülyeség, de én valami olyasmire gondolok, hogy az ftp futása terheli a routert még akkor is, ha épp senki nem tölt le róla, és e miatt kevesebb időszelet esik RDP port fw-jára, és a host egyszerűen nem tud kapcsolatot építeni az asztali géppel, mint RDP kiszolgálóval? Lehetséges ez?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz siddis #45562 üzenetére
Nem WAN-ból hogyan lehet forwardolni? LAN-ból nincs mit
RDP-hez tudtommal TCP kell, de úgy is próbáltam, hogy TCP és UDP is engedélyezve van az RDP céljából kinyitott porton.
NAT visszacsatolást viszont nem tudom mit jelenet, és őszintén szólva nem is találtam ilyen beállítást. Gyári formware-ben van ilyen?
Reboot természetesen volt, többször is.Mondom az az érdekesség, hogyha az FTP szerver szolgáltatás le van tiltva, akkor simán megy a távoli elérés WAN felől is. Itt valami router/firmware probléma lesz.
Van bárkinek ötlete, hogy mi köze lehet az FTP szolgáltatásnak működésének az RDP szolgáltatás vagy az ahhoz kapcsolódó port forwarding meghiúsulásához?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Gyári firmware-em van az alábbi WIFI beállításokkal:
Channel: Auto
Mode. 11bgn mixed
Channel width: Auto
Max Tx Rate: 300MbsA környéken az alábbi Wifi hálózatok vannak még
Érdemes manuálisan csatornát választanom? És ha igen melyikre?
Az Auto csatorna választás mit jelent? Azt, hogy a router valamilyen periódusonként automatikusan megnézi a csatornák foglaltságát, és legkevésbé terheltre áll be? Vagy ezt csak a router újraindításakor 1x teszi meg, és onnantól azon ragad?
Csatorna szélesség esetében mit jelent a 20 és 40 MHz?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Gyurka6 #50844 üzenetére
OK köszi, közben utánna olvasgattam még. Ha a csatorna szélességet leveszem 20 MHZ-re, azáltal a max elérhető wifi sávszélesség is csökken.
Most átállítottam 13-as csatornára, így már csak 50%-ban vagyok átfedésben Petrocelli-vel:
Kérdés, hogy ez jelent a gyakorlatban bármit ahhoz képest, hogy mindketten a 11-es csatornán voltunk korábban, azaz 100%-ban átfedtük egymást?
Jól értem, hogy ez a csatornaszám egy bizonyos minél nagyobb a szám annál nagyobb 24xx MHz frekvenciaközepet jelent, és ahhoz képest +/- 20-40 MHz et használ a router?
MI történik ha átmegyek 14-es csatornára?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #50847 üzenetére
14-es itthon nem negedélyezett
Router engedte beállítani, bár vinnyogott, hogy törvényt sértek vele. Bezzeg az Xperia S-em rögtön nem találta a hálózatot. Az vágja, hogy HUN földön vagyunk, és nem hajlandó sugározni rajta[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Wifi után az USB-n dolgozom.
Csatlakoztattam egy Revoltec passzív USB hub-ot és az lenne a célom, hogy egy 32 GB-os pendrive-ot (Kingston Datatraveller 111 USB3) és egy 16 GB-os Kingston class 10-es micro sd kártyát (USB2-es olvasón keresztül) egyaránt elérjek.
A probléma az, hogy csak az egyiket látja, illetve egyszer látta mindkettőt, de utánna valahogy meghülyült a roter, olyannyira, hogy a web-es felülete se jött be böngészőn, sőt a wifi is elment. Egy áramtalanítás segített a dolgon.
Most a 32 GB-os Kingston helyett egy régebbi 4GB-os pendriveal probálkozok. Így látja mindkettőt, és mindkét eszközre lehet ftp-n keresztül másolni, olvasni, de valahogy nem stabil. Volt, hogy egyszer csak eltűnt az egyik eszköz, és csak eltávolítás, ismételt csatlakozás után látta ismét a router.
Mi lehet ennek az oka? Olvastam, hogy az USB nem egy erős oldala ennek a routernek?
Egy aktív USB segítene a dolgon?
Jelenleg a legfrissebb gyári firmware-m van, nekem elég amit tud, kivéve, hogy az FTP szerveren minden felhasználónak R&W joga van, annak ellenére, hogy csak Read Only-t állítok be. Egy Vargalex féle firmware-el érdemes lenne megpróbálkoznom? Azzal menne a két USB eszköz aktív HUB nélkül? FTP usereknek tudok Read Only jogot adni?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
TP Link 1043ND routerem van V1.18 gyári FW-el
Be van állítva a dyndns szolgáltatás, és menüjáben ki is írja, hogy Succeeded
Sajnos ennek ellenére nem érem el routert távolról (WAN-ról).
Pingelni se tudom. A ping a domain név alapján beazonosítja az ip címemet, tehát a dyndns működik, de a router nem reagál a pingre 100% loss
Mitől lehet ez?Web mgmt. portot átállítottam 50xyz-re és az alábbit írva a böngészőbe próbálom elérni a routert de semmi
abcdef.dyndns.org:50xyz[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #51925 üzenetére
icmp-t megnézem, de szerintem nincs letiltva. gyári szoftver van rajta
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #51927 üzenetére
Igen. Távoli elérés aktiválva van. A gyári firmware-ben ezt úgy lehet, hogy meg kell adni azt az ip tartományt, amely elérheto a router-t. Ha 255.255.255.255-öt adsz meg akkor bárhonnan elérhető.
A baj az, hogy pingre se válaszol kívülrőlPlussz ujabban csinál még furcsa dolgokat. Pl. LAN-ról behívva a 192.168.1.1-et se mindig adja be a belépési oldalt, de ha rányomok egy frissítésre akkor már megnyitja. Ez a hiba akkor fokozódva jelent meg, amikor egy HUB-on keresztül több pendrive volt ráakasztva az USB portra. Volt, hogy ilyenkor egyáltalán nem értem el a belépési oldalt LAN-ról se
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Kicsirics77 #51931 üzenetére
Passzív HUB volt, de most nincs HUB egyáltalán, csak egy db pendrive van közvetlenül bedugva, igaz az egy komolyabb darab USB 3.0-s 32 GB-os.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #51932 üzenetére
Ezt most nem tudom megnézni csak majd este otthonról.
UPC a szolgáltatóm és Ubee modemem van, amin a router funkciókat letiltottam, Bridge módban üzemel.NAT-olt hálózat mit jelent? Töbször hallottam már, de nem tudom pontosan mi a tartalma.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #51935 üzenetére
Értem.
Korábban működött mind a távoli elérés, mind a routeren futú ftp szolgáltatás WAN-ról is, és nem is igazán buzeráltam a router beállításait mostanában. Bár egy firmware frissítés lehet hogy volt, illetve a UPC is UBee-re cserélte a korábbi Motorola modememet.
Router-t tegnap rebootoltam, de az nem segített.
Ha hátul nyomok egy hard resetet az az összes beállítást törli? Emlékeim szerint van egy lementett konfig fájlom abból az időből, mikor még biztosan működött az ftp szolgáltatás WAN felől is. Ha azt visszatöltöm a hard reset után az megoldhatja a dolgot?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #51937 üzenetére
Megoldottam. Egy banális dolog hibázott:
Dynamic DNS menüben a felhasználónévhez nem a felhasználónevemet, hanem az emailcímemet írtam be. Érdekes, hogy login gombra rányomva a router menüje azt jelezte vissza, hogy a művelet Succeeded, de ennem ellenére nem updatelte a dyndns serverén az ip címemet.
A magyarázat valószínűleg az, hogy dnydns-hez mind felhasználóneves mind emailcímes azonosítással be lehet lépni (nyilván ha a jelsóz helyes), de ténylegesen csak akkor updateli az ip címet, ha felhasználónévvel léptél be.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
TP-Link 1043 ND v1-en simán összehoztam a wake-on-lan-t internet felől, de egy T-Home által adott vdsl modem & router kütyün az istennek se sikerül. Itt látható miket próbáltam eddig. Van valakinek bármi ötlete hogyan lehetne megcsinálni?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Sziasztok!
V1-es 1043 routerem van a legfrissebb gyári firmware-al.
Most váltottam 120-as netre UPC-nél, de sajnos routeren keresztül max 85 Mbit sebesség jön át
E link szerint a routernek még épp tudnia kellene a 120 Mbitet.Gyári fw-ben jópár szolgáltatást használok, dyndns, ftp USB-re kötött pendrive-on, ip címek fixálása MAC címekhez, ntp lekérés satöbbi. 3-4 eszköz csatlakozik wifin keresztül, 2 pedig kábelen, de természetesen sebesség mérés idején ezek nem forgalmaztak.
Van ötlete valakinek, hogy mi lehet a gond?
Custom fw-el javulna a helyzet vajon?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Mai napig megelégedéssel használok egy v1-es (1.17-es talán...) 1043ND-t gyári FW-el.
Az lenne a kérdésem, hogy az itteni vargalex vagy suste build-ek biztonsági szempontból (nehezebb feltörni a routert) nyújtanak többletet a gyári FW-hez képest?
Azt is olvastam, hogy a custom FW- esetén a hardveres NAT elveszik. Ez mit jeléent egészen pontosan? Sebességben fogom érezni? 120-as UPC nettel használom jelenleg.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #69351 üzenetére
Köszi a gyors választ Alex
Szolgáltatások nem hoznak nagyon lázba, nem akarok se torrentet, se media szervert futtatni rajta, de ha hackerek kevésbé tudják feltörni, akkor lehet megpróbálkozom majd vele, csak kicsit elrettent, hogy az összes port forward-ot, ip boundinget, ftp szervert ismét be kell majd konfigolnom
v1-ben tényleg nincs hw NAT? Te FW-del tényleg jobb sebességet fogok kapni?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Intruder2k5 #69588 üzenetére
Ha ezek tényleg v1.x 1043ND-n mért eredmények, akkor valamikor én is átállok majd Lede CFW-re a gyáriról, bár valszeg csak akkor ha UPC emel a mostani 120 Mbites sávszélemen.
Még egy kérdés, ha már v1.x-eknél tartunk: Pár hónapja azt olvastam itt ebben a topicban, hogy v1.x-es routerekre inkább a régebbi firmware-k (pl Vargalex féle build) valók, mert újabbakhoz gyenge a hardver.
Fenti linkeken viszont Lede-vel jönnek az 500 Mbite DHCP kapcsolat esetén, akkor most mégis megéri Lede-t tenni ezekre a régi v1.x-es routerekre?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Értem, és akkor melyik CFW-t javasolt a v1.8-as routeremre?
Alapvetően routerként használom gyári fw-el. Gyári fw szolgáltatásai közül csak wifi, dhcp, port fw, dyndns, remote mgmt, ftp server, USB tároló és IP&MAC binding funkciókat használom.
CFW-től is ugyanez az elvárás, torrentezni nem nagyon akarok vele, viszont az jó lenne ha a 120 mbites neteme non-stop ki tudná hajtani. Speedtest kb. 85-115 Mbit/s között szokott mérni, de az is lehet, hogy ez nem a router/gyári fw hibája hanem egyszerűen sokan vannak UPC-sek a környéken és terhelik a hálózatot, nincs meg minden pillanatban az előfizetésemhez tartozó 120 Mbites letöltési sebesség.
Intruder: áprilisban jár le a hűségem, szerintem majd akkor akarnak átteni engem is 150 Mbit-re nyilván díjemelés mellett...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Ebben van webes kezelőfelület (Luci névre hallgat ha jól értem az OpenWrt oldalán lévő infókat)?
Miben más ez, mint az openwrt-ről letölthető legfrissebb 18.06.2 verzió? http://downloads.openwrt.org/releases/18.06.2/targets/ar71xx/generic/openwrt-18.06.2-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.bin
Utóbbit már nem ajánlják v1.x-re mert 32 MB RAM kevés neki... Esetleg próbálta itt valaki a 18.06.2-t v1.x routeren? Tényleg akadozik, netán fagy? Van tapasztalat? Kifejezetten fastpath miatti nagyobb wan2lan sebesség miatt tenném fel a legfrissebb openwrt-t.[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
És melyikkel lesz nagyobb wan2lan sebességem?
Esetleg valami leírást tudsz linkleni ami nagyvonalakban elmagyarázza mi a különbség a flow offload vs pastpath vs fastpath verziók között? Vagy utóbbi kettő egyébként ugyanaz a "technika"?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Köszi, akkor rápróbálok valamikor arra mit fentebb linkeltél
Uccsó kérdésként:
A jelenlegi gyári fw-en az alábbi szolgáltatásokat használom, ugye ezek mindengyike lesz a openwrt alatt is?
- dhcp
- wifi bgn mixed módban 40 MHz szélességgel WPA2 titkosítással
- ftp server
- port forward
- firewall
- IP & MAC binding
- dyndns"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
v1-es routeremre probléma nélkül feltettem a gduck által javasolt fastpath fw-t
Pár alap beálltás már végrehajtotam, de lenne még pár kérdésem:
1) Hogyan lehet port forward-ot beállítani?
2) Hogyan lehet azt beállítani, hogy ne a 192.168.1.1 oldalról, hanem csak a 192.168.1.1:40000 oldalról nyíljon meg a Luci belépő képernyője
3) Hogyan lehet a belépő képernyőn lévő root felhasználónevet megváltoztatni?
4) Hogyan lehet a dyndns szolgáltatást aktiválni?
5) hogyan lehet ftp szolgáltatást aktiválni?
6) Hogyan lehet a routerbe dugott pendrive-omat elérni?
7) Hogyan lehet engedélyezni, hogy internet felől is be lehessen jelentkezni pl abc.dyndns.org:40000 linket böngészőbe begépelve?Előre is köszi annak aki tud segíteni
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #69871 üzenetére
1)-es, 4)-es kérdés megoldva dyndns-t és port forwardokat sikeresen beállítottam, így most már internetről is elérem a router mögötti szolgáltatásaimat.
5) vsftpd szolgáltatást is telepítettem, az installed packages között ki is listázódik, viszont nincs luci-ban nem találok kezelő/konfiguráló felületet hozzá. Ebben tudna valaki segíteni?
Továbbá új 8) kérdésem: 32 GB-os pendrive be van dugva a routerbe, de annak tartalmát sem érem el, itt is hiányzik Luciban kezelő/konfiguráló felület. Létezik megoldás rá?
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #69872 üzenetére
8) kapcsán közben kiderítettem, hogy valszeg hiányzik a kmod-usb-storage csomag. Viszont ezt nem tudom telepíteni Az alábbi hibaüzenetet kapom:
Installing kmod-usb-storage (4.4.153-1) to root...
Downloading http://downloads.lede-project.org/releases/17.01.6/targets/ar71xx/generic/packages/kmod-usb-storage_4.4.153-1_mips_24kc.ipkCollected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-usb-storage:
* kernel (= 4.4.153-1-33d452ad71ac13bc6dc71df37efa5ec7) * kernel (= 4.4.153-1-33d452ad71ac13bc6dc71df37efa5ec7) * kernel (= 4.4.153-1-33d452ad71ac13bc6dc71df37efa5ec7) * kernel (= 4.4.153-1-33d452ad71ac13bc6dc71df37efa5ec7) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-usb-storage.A probléma valószínűleg az, hogy a routeremen lévő kernel verziója 4.4.163. Jól gondolom ezt? Megoldás mi lehet?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Köszi. Hétvégén megpróbálom akkor függőségek figyelmen kívül hagyásával telepíteni. Jól ertem, hogy csak puttyon keresztül lehet majd, nem Luciban.
2. Web szerver portját sem lehet Luciban állítani?
5. Tutira nincs Luci app ftp-hez?
Kicsit csalódott vagyok ezek hiánya miatt Valahogy arra számítottam, hogy ilyen alap dolgokat Lucin keresztül tudok majd konfigolni.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #69876 üzenetére
Köszi Alex
2) Telepítettem a luci-app-uhttpd csomagot és módosítottam is http portot 40000-re, a https portot pedig 40443-ra. Így már 192.168.1.1:40000 címet böngészőbe írva tudok belépni és ez volt cél szóval öröm boldogság. Érdekes viszont, hogy https://192.168.1.1:40443/-at böngészőbe írva nem jön be semmi. Mindegy ez nem is annyira lényeges...
5) Végülis lemondtam arról, hogy routeren fusson az ftp serverem. Anno mikor a gyári fw-el beállítottam az ftp-t nagyon jó szolgálatot tett. Viszont az évek során bekerült hardvereim közé egy 24h-ban futó MiniPC (Intel X5-Z8300 cucc), és nekem egyszerűbb volt az azon futó Win10-ben beüzemelni az ftp servert, na meg persze így több tárhely is lesz rajta
Azért köszi Neked és gduck-nak is a segítséget ftp ügyben.Így már csak 2 dolgot kellene beállítanom és egyenlőre kész vagyok a konfigurálással
3) Hogyan lehet a belépő képernyőn lévő root felhasználónevet megváltoztatni?
7) Hogyan lehet engedélyezni, hogy internet felől is be lehessen jelentkezni pl abc.dyndns.org:40000 linket böngészőbe begépelve?Ja és még egy plusz kérdés:
+1) A wifi operating frequency szélességét 20 vagy 40 MHz-re érdemes állítani a jobb teljesítmény érdekében? (1043ND v1.8 a hardver)[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #69880 üzenetére
+1)-et teszteltem magam, és arra jutottam, hogy az okostelefonokon ugyan nem, de notebook-on hoz sebességnövekedést, ha 40 MHz a sávszélesség és az "Always use 40MHz channels even if the secondary channel overlaps." opció engedélyezve van
Így most 2m-re a routertől közvetlen 80 Mbps sebességem van, míg kb 5m-re és egy fal mögött 72 Mbps
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Belefutottam egy nagyon érdekes véleményem szerint hardveres inkompatibilitásba:
v1.8-as routerhez (Gwlim féle firmware-el: OpenWrt SFE 17.01 r3988-5970e6d466 / LuCI (17.01)) LAN-on keresztül csatlakoztatom 3 napja vásárolt Sony KD43XG8396 Androidos okostv-met, de valami elképeztően gyenge hálózati sebességet kapok. Mind le, mind fel irányba 1-3 Mbps a sebesség.
Ha wifivel csatlakozom akkor akkor lefelé olyan 45 Mbps, felfelé 10 Mbps sebességet mérek. Ez teljesen rendben van, utóbbi a UPC-s csomagom max feltöltési sebessége, előbbi pedig szerintem reális figyelembe véve a router tv közötti távolságot, 2 falat és a sok wifi hálózatot a környéken.
Lan kábelt természetesen kipróbáltam egy Gigabites hálókártyás laptoppal is, és laptopom szépen kimérte a UPC-s csomagom 120/10 Mbps max sebességét. Tehát kábel OK.
Azt is próbáltam továbbá, hogy laptopjaimmal wifin keresztül csatlakoztam routerhez, majd a laptop wifis netkapcsolatát Windows-ban megosztottam Sony TV-m felé. Azaz laptop lan portját összekötöttem TV lan portjával. Ezt a felállást két laptoppal is kipróbáltam. Egyikben 100-as, másikban gigabites a lan port. Ekkor TV-n futtatott speedtest szépen kimérte ugyanazt a sebességet, amit az adott laptopon is mérten Speedtest-el.
Ezek alapján jutottam arra, hogy hardveres inkompatibilitás van router és a tv lan portjai között.
Jó a következtetésem? Van bármi ötlet, hogy hogyan lehetne ezt feloldani?
Luciban nézelődtem Network/Switch menüpontban, de nem láttam semmi olyan beállítást, amivel magát az egyes lan portok tulajdonságait lehetne állítani
További érdekesség még, hogy ha a TV lan kábellel össze van kötve a routerrel, akkor random felébreszti az asztali PC-met. Asztali PC-men engedélyezve van, hogy hálókártyán keresztül is lehessen ébreszteni. Olyan értésem van, mintha TV folyamatosan minden az adott lan-on lévő eszközzel próbálna kommunikálni, és ez a forgalom ébreszti fel PC-t.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz iMaverick #70017 üzenetére
Köszi, hogy próbáltok segíteni.
Kipróbálom ezt a wiresharkot.
LAN-os beállításban alig lehet valamit csinálni. Választhatok, hogy DHCP vagy statikus. Utóbbinál megadhatom ip-címet, hálózati előtagot, és dns1 és 2-t és ennyi
DHCP-vel egyébként kap ip címet a routertől, de és azt írja ki, hogy kapcsolat rendben, van internet elérés. Ami igaz is, csak borzasztó lassú sebességgel
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70015 üzenetére
Update: A PC random ebredeset megoldottam. Nem az uj Sony TV ebresztgette, hanem egy Cherry Trail alapu miniPC-n futo Kodiban be volt allitva, hogy tavoli klienst probalja felebreszteni.
Sony TV lan inkompatibilitasaval nem tudok mit kezdeni. Wifivel hasznalom egyelore, azon olyan 40-50 Mbps sebesseget merek, ami gondolatom szerint FHD filmek nezesehez is eleg lesz, 4K tartalom meg meg nagyon keves van.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
Dyndns, Lan-on fix ip-k MAC cim alapjan, jopar port fw szabaly, wake on lan funkcio, roueter adminisztracioja wan felol is engedelyezett, ehhez valam sch? server szolgaltatast kellett beloni. Kb ennyi.
Ftp-t nem tudzam beuzemelni ezzel a fw-el.
Ja es van egy problemam is, amire tegnap dobbentem ra.
A 100 mbites vezetekes kliensekkel valami gondja van a routernek, mert lassu a netsebesseg. Majd mikor gepkozelben leszen nem telorol leirom reszletesen mit tapasztalok. Hatha valaki tud segiteni, van otlete, mit kene allitanom openwrt-ben.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70186 üzenetére
Ebben a hozzászólásomban már leírtam, hogy komoly átviteli sebesség problémám van abban az esetben, ha 100 MBites linksebességet tudó kliens csatlakozik az Gwlim féle Openwrt FW-t futtató TP-Link TL-WR1043ND v1 routeremre.
A napokban futtatam pár Speedtest mérést melyből kiderült, hogy nem csak a Sony okostévém küzd ezzel a sebességproblémával, hanem az X5-z8300 platformú MinPC-m is. Ez utóbbiban a hálózati kártya egy USB (belső) csatolású Realtek FE controller ami szintén 100 MBitet tud csak.
Speedtest-el az alábbi letöltési sebességeket mérem különféle vezetékes kliensekkel:
1) Amd Llano alapú rendszer gigabit ethernet porttal: szépen kiméri a UPC-s netkapcsolatom 120/10 Mbites sebességét.
2) X5-8300 alapú MiniPC fenti fast ethernet porttal: 45/10 Mbit
3) Sony XG8396 okostévé szintén fast ethernet porttal: 3/3 MBit.Van valakinek ötlete, hogy mi okozhatja az alacsony átviteli sebességet 100-as link esetén?
Kérdéseket megelőzendő: Kábelek mindenhol jók: ha a 100-as portú kliensektől WR1043ND-be futó kábeleket simát átdugom a Bridge módban futó Ubee HGW-mbe akkor egyből szépen jön a 100 Mbit elméleti határát jelentő cca. 85 Mbites sebesség le irányba.
Sőt arra is emlékszem, hogy MiniPC-n is kimértem 85 Mbitet anno, amikor még gyári FW futott a WR1043ND-n.MTU értéknek mire kell beállítva lennie Openwrt switch config részén?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080