Hirdetés
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
k_miso
tag
Sziasztok!
TP-Link WR1043 V3 routert sok-sok évig megelégedéssel használtam. Most úgy tűnik, megadja magát. Mire érdemes cserélnem? Olyat szertnék, amire van kipróbált OpenWRT build. Igazából nem használom speciális célra. A szabadon választható DDNS szolgáltató elengedhetetlen, a WiFi tulajdonságokban (sávszélesség, biztonság) pedig szeretnék előre lépni.
Előre is köszi a segítségeteket.miso
-
xabolcs
őstag
válasz
Mickey5
#71540
üzenetére
Ez mar teljesen Bittorrent topik tema!
Egyebkent en a cross-seed fele nezegetnek a helyedben: avagy egy egyszeri alkalommal migralnam a Transmission "adatbazisat" a qBittorrent "adatbazisaba", aztan qBittorrent-tel folytatnam tovabb a Transmission-t meg orokre elfelejtenem.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Mickey5
csendes tag
Újabb gond: hogyan használhatnám a 1043ND + OpenWrt által évek alatt letöltött 2TB anyagot másik szerveren?
Sikeresen telepítettem egy új torrent szervert (Raspberry Pi3 + Debian + qBittorrent).
Az sda2-t is sikerült felcsatolni rá (ez volt az adatpartíció a 1043ND idejében).
Látom az /mnt/transmission/ könyvtárat teljes tartalmával együtt, illetve létre tudok benne hozni újabb könyvtárakat is. Tudok fájlokat másolni, vagy áthelyezni.
Viszont amikor a qBittorent-ben indítom a torrentet, akkor legtöbb esetben azt írja ki, hogy "Hiba". Ne kérdezzétek, mi az a hiba, mert fogalmam sincs!
Két-három torrent esetén érzékeli a korábban letöltött fájlokat. Szépen ellenőrzi és utána átvált seed-re. Miért nem működik így az összessel? Valamilyen jogosultság nincs rendben?
Egyébként önmagában a qBittorrent nagyon szépen működik, mert ha adok neki egy új torrentet, akkor azt szó nélkül letölti és visszaosztja. De nekem semmi kedvem több 100 torrentet újra letölteni.
Azt sem tudom, hogyan tölthetném le az /mnt/transmission/-ből a torrenteket. Látom a /resume/ és a /torrents/ könyvtárakban is de egyiket sem engedi másolni. A torrent oldalról egyesével letölteni pedig rémálom!
Hol kezdjem, hol kérjek segítséget? Úgy tűnik, az R-Pi, a Debian és qBittorrent rendben vannak, a felcsatolás is rendben van, de mégsem megy. Ezért jöttem ide.
A segítséget előre is köszönöm!
-
Mickey5
csendes tag
Az eddig is rendben volt. Viszont a 1043ND "elfelejtette", hogy őt "OpenWrt"-nek hívják, most nincs neve. Szerintem ezért nem találja a Transmission Remote. Ezt a nevet hogy lehetne visszaállítani?
Egyébként a seed nagyon érdekesen viselkedik: néha-néha beindul egy kicsit, de csak rövid időre és alacsony sebességgel. Pedig kivettem a le- és feltöltési korlátokat a beállításoknál.
-
Mickey5
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap végre bekötötték az optikai kábelt. Ezért a TL-1043ND v1-es routert kissé átalakítottam: letiltottam a DHCP-t és a WiFi-t, hogy ne vesszenek össze az új hálózattal. Természetesen emiatt a 1043-as új IP-címet kapott: az eddigi 1-es végű helyett a 166-ot.
Gondom a következő: a Transmission Remote sehogyan sem tud csatlakozni. Egyébként a routert elérem, illetve a Transmission webes felületét is.
A másik gond, hogy a feltöltés sehogyan sem akar elindulni. Próbaképpen elindítottam egy letöltést, az rendesen működik.
Szerintetek mit kellene még beállítani a helyes működéshez?
A 1043ND a Vargalex-féle OpenWrt-vel működik.A válaszokat előre is köszönöm!
Egyébként folyamatban van a Raspberry Pi alapú torrent szerver kialakítása, de még idő kell az üzemszerű működéshez. Ezért volna jó addig is a 1043-at használni.
[ Szerkesztve ]
-
Mickey5
csendes tag
válasz
vargalex
#71532
üzenetére
Köszönöm válaszodat!
Van egy használaton kívüli RPi3 lapom, egyelőre jó lesz azzal kísérletezni. Átmegyek az OpenMediaVault topikba, amit kokopo ajánlott és megpróbálok ehhez segítséget kérni. Azután ha nem válik be az RPi, akkor majd keresek más megoldást.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Mickey5
#71530
üzenetére
Valójában vehetsz egy olcsó Android TV boxot is, amire valamilyen linux telepíthető (pl. Amlogic SoC-al szerelt eszközök CoreELEC-el), amire USB-n köthetsz egy HDD-t és még média lejátszónak is használhatod. Ezekkel kb. ott leszel, mint egy olcsóbb NAS-al (vagy lehet, hogy még erősebbek is)
Alex
-
Mickey5
csendes tag
Köszönöm a válaszokat uraim! De most azután tényleg összezavartatok.
Tehát a feladat (illetve kérdés) továbbra is az, hogyan helyettesítsem a kiszolgált WR1043-as routert?
Sajnos, iMaverick megoldása nekem túl drága és teljesen fölösleges. Mint említettem, kizárólag egy halk és alacsony fogyasztású torrent szervert szeretnék, ami folyamatosan üzemelhet.
Valószínűleg a kokopo által javasolt megoldás a jó, de honnan szerezzek (vagy építsek) hozzá gépet? Megkérdezem privátban.
Vargalex x86-os gépe nagyon jó volna, ha lehetne még olyat kapni.
Külön örülnék annak, ha nem külső HDD-vel üzemelne, hanem alaplapi SATA csatlakozóval. Egyszerűbb, gyorsabb, kevesebbet fogyaszt.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
iMaverick
#71528
üzenetére
Én megkövezlek.
Szerverre (is) csak linux. Nehogy már csak úgy bármikor újrainduljon, milyen dolog az?
Persze, mindenki azt használ, amit akar.
Egyébként én 2011-ben tértem le arról az útról, hogy routeren futtassak szerver feladatokat. Egy Seagate GoFlex Net képében. Majd 2014-ben áttértem én is x86 vonalra egy AsRock Q1900-ITX-el, amiben azóta csak HDD, illetve alaplap (AsRock J3455-ITX-re 2018-ban), RAM volt cserélve (villámkár miatt).Alex
-
iMaverick
addikt
válasz
Mickey5
#71523
üzenetére
Én már hosszú évek óta x86 vonalon tolom ezt, csak annyi különbséggel, hogy nekem nem "csak" NAS kellett, hanem komplett PC (filmnézés, böngészés is), ezért először még XP, Win7, 10 és most éppen a 11 ketyeg az aktuális gépen.
Kövezzetek meg, hogy nem Linux alapon tolom, nekem ez jött be. Stabilitási gondokkal sem találkoztam (van hogy a Windows Update indítja újra a frissítések miatt és észre sem veszem).
Transmission, Servio, "fájl szerver" funkciók. Illetve amikor meg bekapcsolom a TV-t is, akkor gyakorlatilag egy "munkaállomás" lesz belőle. (Egy drótnélküli Logitech K400-szal vezérlem.)
szerk: OFF-ba tettem. Bocsi.
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
kokopo
aktív tag
-
prsq
aktív tag
válasz
Mickey5
#71523
üzenetére
Annak idején csináltam többet is. A Devil Linux -ot követően (CD-ről fut, a konfig írásvédett floppyn, a vinyón csak az adatok) a FreeNAS jött (7-es verzióig), majd ez két irányba ment, akkor NAS4Free-re váltottam. Ma már egyiket sem így hívják, előbbi TrueNAS, utóbbi XigmaNAS.
Ezek FreeBSD alapúak, de ha Linux nem probléma, ezek sem lesznek, én elég kezdőként vágtam bele. (Linux alapon ott a már említett OMV.)
Ha van egy PC-d a célra, nyugodtan játssz velük, hátha megtetszik valamelyik. Vagy próbálhatsz saját felhőt, ahhoz is vannak modulok, lehet, hogy az jobban bejön, pl. a Nextcloud.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Mickey5
#71523
üzenetére
Az RPi-re is egy linuxot teszel, sőt ott még a partícionáláson sem kell gondolkodni, hiszen egy lemezképet kell a microSD kártyára írni.
Leírást nem tudok adni, én Arch linuxozom (desktopon, szerveren és RPi-n is), de azt nem igazán ajánlják kezdőnek, mert még grafikus telepítője sincs. Viszont arra valóban az kerül fel, amit te szeretnél.Alex
-
Mickey5
csendes tag
válasz
vargalex
#71520
üzenetére
Szia!
Köszönöm válaszodat! Nagyon tetszik az x86 alapú NAS építés ötlete.
De nem tudom, hogyan kezdjek hozzá. Esetleg valami leírást, fórumot tudnál ajánlani?A Linux telepítésével nincs gondom, csak azzal az R-Pi médialejátszóval, amit említettem. Főleg azért, mert egy rakás olyan funkcióval rendelkezik amit nem ismerek és nekem nem is kell.
Egyébként 12 évvel ezelőtt a WR1043ND-t is a Te leírásod alapján, illetve ennek a fórumnak a segítségével alakítottam át. Igaz viszont, hogy azóta sok víz lefolyt a Dunán-Tiszán, talán már nem vagyok a régi.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Mickey5
#71519
üzenetére
Szia!
Több lehetőség is van:
1. Veszel egy NAS-t. Ezeknek van webes kezelő felülete, úgyhogy egyszerű lesz a dolgod.
2. Építesz egy NAS-t. Ez lehet x86 alapú (én a nyers erő, illetve a SATA miatt ezt preferálom), vagy akár egy Raspberry Pi is. Ha linux telepítéstől/konfigurálástól elborzadsz, akkor mindkettőre van OMV (én ezeket nem nagyon ismerem, de valami hasonló felületet adnak, mint a NAS alapból), vagy akár rakhatsz rá OpenWrt-t is.
3. Még mindig ott vannak az OpenWrt által támogatott, ma már jóval erősebb routerek (USB3-al). Persze a NAS-tól (akár gyári, akár épített) nagyon elmaradnak teljesítményben.
A kézenfekvő megoldás egy NAS. A másik lehetőség, hogy te építesz egyet. Ez lehet x86 alapú (én a SATA és a nyers erő miatt ezt preferálom), vagy pl. Raspberry Pi.Alex
-
Mickey5
csendes tag
Sziasztok!
Addig jár a korsó a kútra, míg be nem vezetik a vizet.
Végre hozzánk is elérkezett az optikai internet, de ez egyúttal gondot is jelent (számomra).Lassan 12 éve használom torrentezésre a WR1043ND v1-es routeremet. Eddig elégedett voltam vele, de most valami "korszerűbb" megoldást kell keresni. Bár átmenetileg ezt is használhatom még, ha letiltom a DHCP-t és úgy kötöm rá az új, digitális modemre.
Szóval a kérdés: szeretnék egy nagyon egyszerű torrent-szervert, ami egy USB-s külső HDD-re dolgozik. Első körben a Raspberry Pi jutott eszembe. De amikor elolvastam az erről szóló írást, elborzadtam! Olyan bonyolult funkciókat telepített rá a szerző, amelyekről azt sem tudom, eszik-e, vagy isszák.
Nekem kizárólag torrentezésre kell egy mini szerver. Semmit sem akarok a hálózaton megosztani és a filmeket sem erről akarom nézni, mert van külön médialejátszóm (szintén R-Pi).
Tudtok erre valami egyszerű (érthető, kézenfekvő, gyakorlatias) megoldást?
Másik fontos kérdés maga a torrent program! Eddig a Transmission-t használtam, ami nagyon kényelmes, mert Windows-os gépről is kezelhetem. Viszont sohasem tudtam vele torrentet létrehozni és ezért feltölteni sem tudtam.
Az általam használt oldalon a Qbittorrent programot ajánlják. Nem ismerem, nem tudom, hogy azzal tudnék-e torrentet létrehozni, illetve tudnám-e Windows alól kezelni.
A válaszokat előre is köszönöm!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
lee732
#71511
üzenetére
Nem igazán tudod megtartani a beállításokat, mivel a legtöbb dolog azóta már változott. A build-be fordított csomagokat is bukod, utólag pedig a flash-ra nem fér fel mindegyik. Így mindegy, ha felraksz egy alap build-et, beállítod az extroot-ot és kézzel telepíted oda a szükséges csomagokat.
Egyébként természetesen elég régi a Suste build is, még Barrier Breaker alapú.Alex
-
lee732
tag
Mindegy, köszi, inkább újraformáztam a teljes HDD-t a formázó felülettel, mostmár /overlay van, és nem /tmp/overlay.
Amit még akartam kérdezni, hogy ilyen build-eknél hogyan kell a teljes openwrt-t befrissíteni, hogy minden beállítás maradjon a régiben (pl.transmission, network share stb.).
Jelenleg ezt a verziót látom a státuszban, ez nem túl régi?:
Kernel Version: 3.10.49Vagy az ilyen build-eknél ez nem szokás?
[ Szerkesztve ]
-
lee732
tag
Ez lehet a gond?
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 133119 65536 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 133120 395263 131072 83 Linux
/dev/sda3 395264 1953458175 976531456 83 Linux/dev/sda2 mounted to /share/extroot as ext4
/dev/sda3 mounted to /tmp/overlay as ext4
/dev/sda1 mounted as swap partitionTehát, hogy a /tmp/overlay van, és nem /overlay beállítva?
-
lee732
tag
Amivel még szívok, hogy a "/overlay"-en nincs elég hely. Eredetileg a formázó felülettel készültek a partíciók (igaz, volt pár új flash próba).
Mit kéne még állítani? Futtassam újra valahogy a formázó felületet?opkg install mc
Installing mc (4.8.10-1) to root...
Collected errors:
* verify_pkg_installable: Only have 44kb available on filesystem /overlay, pkg mc needs 362
* opkg_install_cmd: Cannot install package mc. -
lee732
tag
válasz
gr8tjoey
#71503
üzenetére
Hát az elején még benne van a archive szó. Szerintem a "suste" linkek lehetnek a rosszak. Már az opkg update is elszáll:
root@TpLink1043:/mnt/transmission# opkg update
Downloading http://susteopenwrt.ipdns.hu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packag es.gz.
wget: can't connect to remote host (85.66.101.111): Connection refused
Downloading http://suste.ixmsk.eu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz.
wget: bad address 'suste.ixmsk.eu'
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/pa ckages/base/Packages.gz.
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ ..............Van erre pár perces fix? Hol kéne átírni a linket, és mire?
-
lee732
tag
Sziasztok. Gr8tjoey-nak köszönhetően fel tudtam tenni egy Suste build-et, viszont új programot egyáltalán nem tudok telepíteni rá (pl. transmission web interface). Pl. System -> Service installer menüből az alábbi hibát kapom, mit lehet ilyenkor tenni?
wget: can't connect to remote host (85.66.101.111): Connection refused
wget: bad address 'suste.ixmsk.eu'
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz
wget: not an http or ftp url: https://archive.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://susteopenwrt.ipdns.hu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://suste.ixmsk.eu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz, wget returned 1.
Downloading http://susteopenwrt.ipdns.hu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz.
Downloading http://suste.ixmsk.eu/Openwrt_Barrier_Breaker/Packages/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz.
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package transmission-web.
Unknown package 'transmission-web'. -
lee732
tag
válasz
gr8tjoey
#71495
üzenetére
Ezek a linkek elérhetőek? Mert nekem most egyik sem nyílik meg.
Elérhetőség 1: susteopenwrt.ipdns.hu
Elérhetőség 2: suste.xmsk.ovh
Elérhetőség 3: suste.besaba.comInnen indultam: https://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html
[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
válasz
ZetorGumi
#71486
üzenetére
"illetve semmilyen segédprogram nélkül kellene tudnom telepíteni az itthoni eszközökre."
A TP-Link saját oldalán a user manual-ból:
"Chapter 4. Application for Windows OS
TP-LINK USB Printer Controller is used to operate the USB Printer on your own computer. After successful installation, the icon will appear on the desktop of your computer."Tehát fel kell rakni a segédprogramot ehhez a funkcióhoz.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
ZetorGumi
addikt
Sziasztok.
Van egy 1043ND V2 routerem, amit nem használok semmire, és olyan ötletem támadt, hogy be tudom-e fogni az eszközt egy normális nyomtatószervernek? A nyomtató közelében vezetékes kapcsolat nincs, tehát Wifin kellene kapcsolódnia, illetve semmilyen segédprogram nélkül kellene tudnom telepíteni az itthoni eszközökre.
Tudhat ilyet? Esetleg custom FW-vel? Ha igen, melyikkel?New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
Amstron
újonc
válasz
vargalex
#71482
üzenetére
Azt szeretném, hogy a LuCI a 88-as, a weboldalam pedig a 80-as porton legyen elérhető. A LuCI a /www könyvtárban legyen, a weboldalam meg a /www_80 könyvtárban. Ez utóbbiba, a document root-ba raktam egy index.html-t, de azt nem tölti be.
Jelenleg szerintem mindkettő fut, a lighttpd és a uhttpd is. Utóbbiban átírtam a portot 88-ra, ami működik is.
/etc/config/uhttpd:
config uhttpd 'main'
list listen_http '0.0.0.0:88'
list listen_http '[::]:88'
list listen_https '0.0.0.0:443'
list listen_https '[::]:443'
option home '/www'/etc/lighttpd/lighttpd.conf:
var.log_root = "/var/log/lighttpd/"
var.server_root = "/www_80/"
server.document-root = server_root
server.errorlog = log_root + "error.log"
server.port = 8000 -
Amstron
újonc
Sziasztok! LuCI portját átraktam a 88-ra, működik is, de a lighttpd a 80-as porton mégsem működik. Mindent ez alapján csináltam. Mi lehet a baj?
-
-
Amstron
újonc
Üdv a Guruknak! Nagyon laikus vagyok, kérnék egy kis segítséget! Hogy tudom a router csomagjait frissíteni?
Router modell TP-Link TL-WDR3600 v1.
tűzfal verzió OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655)
Kernel verzió 3.7.4Nem tudom, hogy ez-e az oka, de pár nap után a Luci lefagy, nem tudom elérni. A többi process fut tovább. 8080-on érem el, de nem https!
Köszi!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gr8tjoey
#71471
üzenetére
Természetesen működik bármilyen portra.
A recovery-hez (ami alatt szerintem a failsafe-ra gondolsz): ha a Suste build-jét használod, ott failsafe módban még telneten érhető el az eszköz, nem ssh-n... De ez le is van írva a wiki oldalon: "Note that modern OpenWrt always uses SSH, but early OpenWrt releases (15.05 and before) offered a telnet connection in this state but no SSH.".
A Suste build pedig Barrier Breaker, azaz 14.07.[ Szerkesztve ]
Alex
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
petakpa1
#71470
üzenetére
Az. Sajnos, vagy szerencsére mindkét router fix ip-n lóg, így ha megtalálják a botok addig ütik amíg csak el nem fáradnak. A jelszavak nem kerültek ki, és mégis.
Gondolkozom, hogy ezt megcsinálom LUCI-ra is, nem tudom működne-e. Még régen mentettem le, ha egyszer szükség lenne rá.# This file is interpreted as shell script.
# Put your custom iptables rules here, they will
# be executed with each firewall (re-)start.
BRUTEFORCE_PROTECTION_START=3
BRUTEFORCE_DROPPORT=55555
PROTO=tcp
ROUTERIP=$(uci get network.lan.ipaddr)
########################################
#SSH Brute Force protection on port 2222
PROTECTEDPORT=2222
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSH
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#FTP Brute Force protection on port 2221
PROTECTEDPORT=2221
SERVICEPORT=21
SERVICE=FTP
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#Block URL on certain time for specified IP
#
#URL_STRING=facebook.com
#LOCAL_IP=192.168.1.188
#TIME_START=10:00
#TIME_END=16:00
#
#echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
#iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
########################################------((-----))------
-
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
petakpa1
#71468
üzenetére
Nem tudsz belépni, nem működik a jelszó. Később a szolgáltatások is leállnak (dlna, ftp). Ez a recovery dolog valahogy nem jött össze, "connection refused" errorral. Nem is görcsöltünk vele sokat, reseteltük, és ment vissza a backup. Megint úgy jártam, hogy a csatolások elromlottak, de már nem hatott meg, számítottam rá
------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
-
-
#71465
mitibi
csendes tag
eladohardver
#71463
mitibi
csendes tag
válasz
eladohardver
#71463
üzenetére
Köszönöm.
-
mitibi
csendes tag
Van egy Tplink WDR3600-as routerem amelyben évekkel ezelőtt lecseréltem a gyári cuccost OpenWrt - vargalex build ver. 1.1.7-re.
A héten váltottam internetet, Telekomosra.
A mostani felállás szerint úgy szeretném megoldani, hogy a Telekomos routert csatlakoztassam a Tp linkel és onnan a pc-t, azzal a szándékkal, hogy a régi wifi hálózat megmaradjon és ne kelljen minden eszközömet átállítani a telekomosra, ha jól gondolom swtch üzemmódra kellene állítani.
Ami lehet fontos lehet még: Telekomosra routerbe lépve, ha nincs bekötve a tplink, a pc-m 192.168.1.184 IP-t kapja, ha rajta van a router ő a 192.168.1.65-öt.
Bocsánat az esetleg nem IT fogalmazásért.Nem akarok butaságot csinálni inkább előtte kérdezek, tudna valaki segíteni?
Köszönöm. -
#71458
vargalex
Topikgazda
eladohardver
#71457
vargalex
Topikgazda
válasz
eladohardver
#71457
üzenetére
Mi a probléma? Ez egy ekkora csomag, nyilván 1043ND esetén extroot szükséges a telepítéshez.
Alex
-
#71457
eladohardver
őstag
vargalex
#71456
-
#71456
vargalex
Topikgazda
eladohardver
#71455
vargalex
Topikgazda
válasz
eladohardver
#71455
üzenetére
Természetesen, van
hd-idle, sőt van hozzá webes felület is:luci-app-hd-idlea repo-ban.Synchtingszintén a repo-ból telepíthető.Alex
-
#71455
eladohardver
őstag
vargalex
#71454
eladohardver
őstag
válasz
vargalex
#71454
üzenetére
Üdv! Az lenne a kérdés hd-idle felmegyen e a routerra, és ha igen, akkor hogyan is...?
Nem kell h folyamat pörögjön a hdd amit majd rákötnék... Open-wrt, mellett persze...
Másik gondolat.... Esetleg Syncthing felmegy?[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
-
-
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
vargalex
#71439
üzenetére
Eddig bírta a routerem megint.. Reggel kaptam egy mailt, hogy túl gyakran frissíti az ip címet a ddns, és hogy csökkentsem. WTF?
Próbáltam elérni, Luci nem válaszol, pingelni lehet, DLNA nem elérhető.
Újraindítás, nincs extroot... Azt írja (nem pontosan idézem) az SDA device javítása nem lehetséges ezért offline-ba kerül. Bedugtam ubuntuba, nincs rajta hiba. Az utóbbi eset óta cseréltem pendrive-ot, de a régi is hibátlan blokk szinten is, meg ez is.
Ez mi? Táp probléma?
------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
gr8tjoey
#71437
üzenetére
Látom mindenki atom izgul mi lett a végeredmény, úgyhogy leírom
- factory reset
- saját backup visszatöltése
- legutolsó service backup visszatöltése
- SDA formázása 3 partícióra a formázóban, így lett swap, extroot, mnt
- SDB rádugása, így lett share/sdb
Most minden működik mint előtte, amit nem értek, hogy egy már létező sda extrootot miért nem tudtam felcsatolni csak vért hányva, aztán miért omlott össze a rendszer. A partíció típusa rendben volt, hiba nem volt rajta se logikai se fizikai... Így újraformázva, felcsatolva minden ok.***apropó, az újabb/kibővítettebb transmission gui-t hogy lehet feltölteni a routerre? Ami úgy néz ki kb mint a transmission remote windows vagy linux alatt
[ Szerkesztve ]
------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
A konfigban látszólag nincs hiba, az élmény mégis az, hogy össze-vissza történnek meg a mountok. Én 4 partíciót használok (ezek a labelek is, és a formázóval készültek
SDA
1 swap
2 extroot - ext4
3 mnt - ext4
SDB 14tb - ext4Ha automount bekapcsolva, akkor az extroot-ot /dev/sda2 /mnt/sda2-be rakja akármit csinálok. Így néz ki az mnt:
Ha kikapcsolom az automount-ot akkor működ(ött) 1 teljes napig amikor összeborult az egész megint - lefagyott a router. Újraindításkor az SDA2 nem látszott, de a drive-ot ubuntu alatt megvizsgálva nem volt hiba. Routerbe vissza az van, hogy semmilyen módon nem tudom a gyökér file-rendszerhez csatolni. Visszatöltöttem service backupot 2020-ból, és automount backup-ot is, ezzel sikerült a formázós felületet tönkreteni, nem történik semmi, ha formázni akarok. Most fogom újra elölről kezdeni, factory reset, és meglátjuk. Nem tudom hol a hiba, 2 drive-val is ez a probléma, nem jövök rá mit basztam el...
------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
gr8tjoey
#71434
üzenetére
Update: kikapcsoltam az automount-ot, megcsináltam kézzel, és most működik.
Közben találtam service backupokat is 2020-ból, feltettem, de nem segített. Kézzel beírva az fstab-ba minden ok. Nem értem, ezelőtt ez szépen működött, de most nem.
Mindegy, valamennyire kiokosodtam a témából, most működik.------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
vargalex
#71432
üzenetére
Suste saját oldalán van egy debug, talán az közelebb visz
+ amn=AutoMount
+ logger -t AutoMount Started.
+ [ -f /etc/config/automount ]
+ . /etc/config/automount
+ mnt_label=mnt
+ am=Enabled
+ as=Enabled
+ atr=Enabled
+ adlna=Enabled
+ share_dir=/share
+ mnt_dir=/mnt
+ egrep -o /dev/sd.. /proc/mounts /proc/swaps
+ cut -d: -f2-
+ tr \n |
+ sed s/|$//
+ current=/dev/sda2|/dev/sda3|/dev/sda1
+ [ /dev/sda2|/dev/sda3|/dev/sda1 ]
+ + egrepgrep -v /dev/sd.. /dev/sda2|/dev/sda3|/dev/sda1
+ blkid
+ blkids=/dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4"
+ tr -d '"
+ sed s|.*dir ||
+ grep download_dir /etc/config/transmission
+ DL_dir=/mnt/download
+ tr -d "'
+ sed s|.*dir ..,||;s|.*dir .||
+ grep media_dir /etc/config/minidlna
+ DLNA_dir=/mnt/download
/share
+ [ Enabled != Enabled -a Enabled != Enabled ]
+ echo run
+ [ /share != / ]
+ ls /share
+ sed s/|$//
+ tr \n |
+ sed s|.*/share/||;s| type.*||
+ grep /share
+ mount
+ egrep -v
+ + echoegrep -o/dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4" /dev/sd..
+ + + echogrepsed /dev/sdb:.*LABEL s/.* LABEL=.//;s/" .*//
/dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4"
+ label=14tb
+ echo /dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4"
+ grep /dev/sdb:.*TYPE
+ sed s/.* TYPE=.//;s/" .*//
+ type=ext4
+ + grepsed /dev/sdb:.*UUID s/.* UUID=.//;s/" .*//
+ echo /dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4"
+ uuid=964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde
+ [ ext4 != swap -a Enabled = Enabled ]
+ [ ext4 = ntfs ]
+ grep /dev/sdb:
+ mount
+ [ ! ]
+ grep -w /mnt
+ mount
+ [ 14tb = mnt -a ! /dev/sda3 on /mnt type ext4 (rw,relatime,data=ordered) -a mnt ]
+ + grepgrep -vw 14tb /mnt
+ mount
+ [ ! -a 14tb ]
+ mkdir -p /share/14tb
+ mount /dev/sdb: /share/14tb
mount: bad address '/dev/sdb'
+ logger -t AutoMount 14tb mounted to /share/14tb.
+ [ ]
+ echo stop
+ [ /dev/sdb: LABEL="14tb" UUID="964e2b2b-4d4e-4306-85a9-82bd32b3abde" TYPE="ext4" ]
+ [ -f /tmp/pnp_dlna -o -f /tmp/pnp_tr ]
+ logger -t AutoMount Stopped.------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
vargalex
#71429
üzenetére
Ezt látom a logban, és /share/14tb alatt üres filerendszer jön fel. Linux alatt látszik. Gondolom valami egyszerű dolog lesz ez, de nem vágom a mi a nyűgje.
Sat Nov 18 01:50:10 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:10 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:10 2023 user.err syslog: /dev/sda2 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:10 2023 user.notice AutoMount: Started.
Sat Nov 18 01:50:11 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:11 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:11 2023 user.err syslog: /dev/sda3 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:11 2023 user.notice AutoMount: Started.
Sat Nov 18 01:50:12 2023 user.emerg syslog: 'radio0' is disabled
Sat Nov 18 01:50:12 2023 user.emerg syslog: 'radio0' is disabled
Sat Nov 18 01:50:13 2023 user.emerg syslog: this file has been obseleted. please call "/sbin/block mount" directly
Sat Nov 18 01:50:13 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:13 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:13 2023 user.notice AutoMount: Started.
Sat Nov 18 01:50:14 2023 user.err syslog: /dev/sda2 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:14 2023 user.err syslog: /dev/sda3 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:14 2023 user.emerg syslog: block: /dev/sda2 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:14 2023 user.emerg syslog: block: /dev/sda3 is already mounted
Sat Nov 18 01:50:14 2023 user.notice AutoMount: Started.
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.emerg syslog: mount: bad address '/dev/sdb'
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:15 2023 user.notice AutoMount: Started.
Sat Nov 18 01:50:17 2023 authpriv.info dropbear[1645]: Not backgrounding
Sat Nov 18 01:50:17 2023 user.notice AutoMount: 14tb mounted to /share/14tb.
Sat Nov 18 01:50:17 2023 user.notice AutoMount: Stopped.
Sat Nov 18 01:50:17 2023 kern.info kernel: [ 30.750000] eth1: link up (1000Mbps/Full duplex)fgsdfg------((-----))------
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
vargalex
#71429
üzenetére
LuCI volt/van rajta a 8080-on.
"Ha extroot-od volt, akkor azt a flash-ban lévő fstab-ban be kellett volna állítanod és minden ment volna tovább." - ezt nem tudom értelmezni, de már mindegy is, mert reseteltem a routert. Most az lenne az érdekes, hogy a nagy HDD-t hogyan tudnám visszanyerni------((-----))------
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gr8tjoey
#71428
üzenetére
A 14.07 emlékeim szerint failsafe módban (illetve telepítés után jelszó beállítása nélkül) telneten érhető el, nem SSH-n.
Ha extroot-od volt, akkor azt a flash-ban lévő fstab-ban be kellett volna állítanod és minden ment volna tovább.
De alapvetően a 14.07-ben biztos volt már valami sérülékenység, amit ki tudtak használni. Arra nem válaszoltál, hogy a 8080-on a LuCI, vagy pl. suste-ék saját felülete, vagy általad írt saját felület volt kiengedve.Alex
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
xabolcs
#71427
üzenetére
Egyben válaszolok:
Verzió: suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 - kellően régi
Nem volt titkosított a 8080, és kizárt a belső támadás.
Próbáltam egyébként failsafe-ben elérni a routert, pingre válaszolt, de semmi mást nem tudtam csinálni vele, ssh nem futott, a tudományom itt véget ért.Most olyan bajom van, hogy 2db USB-s eszköz volt rácsatlakozva, és reset-eltem a routert. Az egyiket (64GB) felismerte, de a csatolási pontokat hiába próbáltam visszacsinálni, nem volt se extroot se swap. Lementettem, leformáztam a routeren, most minden ok, de ugyanez a helyzet egy nagy külső HDD-vel is. Linux alatt látom, sértetlen, de a routerre feldugva nem látszik filerendszer. Itt akadtam el.
Apropó, találtam egy 2021-es mentést, azt visszatöltve rossz lett a helyzet, csatolási pontok ugrottak, szolgáltatások egy része visszajött. Lehet ezt valahogy darabonként feltöltögetni?
Utálom, hogy ennyire nem értek hozzá
------((-----))------
-
xabolcs
őstag
válasz
gr8tjoey
#71425
üzenetére
Ha kelloen regi, akkor persze! Mikori verzio?
Ugye titkositott volt a 8080-as port? Tedd at masikra, illetve probalj valami IP szurest ratenni, hogy kitudjahonnan kapcsolodni se tudjanak, nemhogy belepni.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
-
gr8tjoey
aktív tag
Van valami exploit a mi routerünkön futó openwrt-re?
2db 1043 V2 és V3 fut 8080-as porttal nyitva az Internet felé, komplex jelszó, és mind a kettőt feltörték. Root jelszót cseréltek, nem férek hozzá sehogyse, a szolgáltatások mennek (DLNA, transmission, samba), most keresgetek vírust a HDD-ken.
Más tapasztalt ilyet?
------((-----))------
-
#71424
grizlisandor
veterán
andrisbandi
#71051
grizlisandor
veterán
válasz
andrisbandi
#71051
üzenetére
Köszi, egy V4 újraélesztéséhez a segítséget!
-
petakpa1
őstag
Legelső próbálkozásom pontosan úgy történt, hogy Te 1. és 2. lépéseidbeli beállításokat végrehajtottam, majd ez után nyomtam csak rá a Save&Apply-ra, de már ez sem volt sikeres. Ezután kezdtem el lépésenkánt végrehajtani, és ekkor derült ki, hogy te 2. ás 4. lépésedet simán végrehajtja, de az elsőt nem.
Mivel konzolból sikerült megcsinálni az volt a hiba amit Alex eleve is gyanított: a Luci rollback funkciója valahogyan összeakad az 1. lépés Mentés és alkalmazásával.
@ Alex még1x köszi a kitartó segítséget!
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#71418
üzenetére
Úgy tűnik igen
Reboot után is megmaradt WAN port untagged állapotban VLAN1 soron és ip neigh parancsi is lefutott, azaz 192.168.0.101 ip cím bérlete permanent.Megint jól megközdöttem openwrt konfiggal, de végül sikerült. Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, elsősorban Vargalex Mesternek természetesen!
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#71417
üzenetére
Köszi Alex!!!
Az alábbi 3 parancs konzolból való kiadásával úgy tűnik sikerült
.Mikor ezt követően böngészőből beléptem Luciba, már WAN port is untagged volt
Így néz ki most Switch menü:
Továbbá WAN portba (azaz mostmár 5. LAN portomba) dugott laptop is rendben látja a belső hálómon lévő eszközöket, pont ami a cél volt.Kérdésem az lenne, hogy ez a mostani beállítás az eszköz (1043ND) újraindítása után is megmarad?
Ezt azért kérdezem, mert fenti 3 restart parancs miatt a Local Startupban szereplő ip neigh replace 192.168.0.101 lladdr aa:bb:cc:dd:ee: nud permanent dev br-lan parancs szerintem most érvényét vesztette, de ez nekem mindenképp kell ahhoz, hogy a 101-es ip címen lévő PC-mre mindenkor működjön a WOL.Célom az lenne tehát, hogy WAN port router reboot után is LAN portként szolgáljon, és a fenti ip neigh parancs is minden rebbot után érvvényben legyen.
Mindjárt kipróbálok egy reboot-ot me meglátjuk mi történik?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
petakpa1
őstag
Sziasztok!
Én úgy gondolom LAN-on FIX ip címe van az eszköznek, íme a LAN interfacem beállításai:
DHCP-n nem is kaphatna az eszköz IP címet, mert Vodafone HGW-ben le van tiltva a DHCP server, csak ezen az eszközön fut DHCP server a LAN-omban.@ Alex
Megpróbálnám Putty-on keresztül konzolból akkor a VLAN1-en off-ról untagged-re állítani WAN portot, de ehhez kellene egy kis segítség még. Pontosan milyen parancsokat kellene konzolba bevinnem.
Ha konzolból sikerül, akkor gondolom tényleg az általad tippelt Luci rollback funkcióval van a bibi...@ gduck:
Legelső nekifutásra valóban abban a sorrendben próbáltzam amit Te írsz, de az első lépésedet nem hajtotta végre. Ezt követően a Te 2. és 4. lépésedet mentéssel együtt sikeresn végrehajtottam. Most jönne a te 1. lépsed de az nem megy se a Te sorrendedben, se úgy, hogy előbb a Te 2. és 4. lépésed már végre van hajtva.Igazából az általad javasolt 1. lépést (VLAN1 soron WAN port off-ról untagged-re kapcsolása) nem tudom elmenteni és alkalmazni Save&Apply funckióval
. "... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
gduck
addikt
válasz
petakpa1
#71413
üzenetére
1. LAN-on FIX IP legyen!
2. NEM azt csinálod, amit én!
Ezek kívül ne babrájl semmit, VLAN2-ben se kell off-ra állítani a WAN portot, egyszerűen csak törölni kell ez egész sort!
1. lépés: VLAN1-ben WAN port untaggedre állítása
2. lépés: VLAN2 törlése
3. MENTÉS!4. lépés: WAN és WAN6 interface törlése
5. lépés: MENTÉS!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
petakpa1
#71413
üzenetére
Szerintem csak a LuCI rollback funckiója "viccel meg" téged. Nem lehet, hogy ez az eszköz DHCP-n kap IP címet nálad és a konfiguráció módosításával új IP-t kapna, így a régin már nem lesz elérhető, ezért a LuCI rollback-el? Ha igen, akkor a VLAN config-ot SSH-n csináld meg a
/etc/config/networkfile-ban. Vagy uci parancsokkal.Alex
-
petakpa1
őstag
Jó reggelt mindenkinek, és köszi, hogy próbáltok segíteni.
@ Alex
Sajnos VLAN1 sorban CPU tagged-ről untagged-re állítása sem sikerül. Amikor Save&Apply-ra nyomog lefut a 90 sec-es konfiguráció, majd ismét a Failed to confirm apply within 90s, waiting for rollback üzenetet kapom. Luci ablaka lefagy böngészőben, de új tabon megnyitva Lucit ismét bejön és visszajutok oda, hogy világoskék Unsaved changes: 2 felirat van jobb felső sarokban. Érdekes, hogyha az új Luci ablakban kilépek Logouttal, majd vossza akkor jobb felülről eltűnik a két függűben lévő, Apply-ra váró módosítás.@ gduck
Ugyanazt csinálom mint Te
VLAN2 soron WAN port OFF-ra rakva majd törölve is
Interface-ek közül WAn és WAN6 már törölve
Ezek sikeresek is
Csak az a lépés van hátra, hogy VLAN1 soron próbálnám WAN portot átkapcsolni off-ről untagged-re akkor azt Save&Apply-al már nem engedi menteni.System vagy Kernel logban nem lehetne megnézni, hogy mi hibázik? Melyikben kellene keresnem?
Csinálnék egy reboot-ot, majd amikor minden biztosan elindult (várnék mondjuk 5 percet) belépnék Luciba és a Switch menüpontban átállítanám WAN portot OFF-ról untagged-re, majd Save&Apply. Nyilván nem lenne sikeres, de ezt követően megnézném a logot, hátha látszik valami.+ 1 ötlet még:
LAN Interface nekem jelenleg így néz ki:
Ez így rendben van? Switch menüpontban VLAN funkcionalitás engedélyezve van még jelenleg, annak letiltását még nem próbáltam.[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
gduck
addikt
válasz
petakpa1
#71407
üzenetére
Hmm... Érdekes, nekem simán ment. Ha gondolod írjad meg pontosan melyik firmware van felrakva neked, megnézem azzal is
Szerk: megtaláltam az egyik hozzászólásodban, nézem...
1. Átraktam a WAN portot VLAN1-ben untaggedre, majd töröltem a VLAN2-t, majd save and apply.
2. Kitöröltem a WAN és a WAN6 interacet, majd save and apply.Ahogy a képeken is látod, a WAN portra vagyok csatlakozva:
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
petakpa1
#71407
üzenetére
Esetleg próbáld meg a CPU-t is untaggedre tenni.
Vagy akár ki is kapcsolhatod a VLAN funkcionalitást, csak akkor a LAN interface-nál az eth0.1 helyett az eth0 eszközt kell hozzáadni.
A parancssort most hagyjuk, lehet a LuCI már máshogy intézi.Szerk.: most nézem, hogy a képernyődön éppen az látszik, hogy migrálja eth0-ra.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
petakpa1
őstag
Kezdem elölről:
0) Eszköz reboot. Reboot után így néz ki a Switch menü:
1) Most átállítom WAN portot untagged-re, majd alul a Zöld Save gombra nyomok, ekkor ezt kapom:
3) Nem nyomok Save & Apply-ra, hanem putty-al belépek konzolon és kiadom a z Alex által fentebb javasolt parancsokat:login as: root
root@192.168.0.2's password:
BusyBox v1.30.1 () built-in shell (ash)
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------
OpenWrt 19.07.10, r11427-9ce6aa9d8d
-----------------------------------------------------
root@TL-WR1043ND:~# uci commit
root@TL-WR1043ND:~# /etc/init.d/network restart
'radio0' is disabled
root@TL-WR1043ND:~#De sajnos semmi, mintha ez a parancs nem alkalmazná (Apply) az elmentet (Save) beállításokat. Továbbra is off-ban van ezt követően WAN port
@ gduck, Neked is köszi!
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Hát én Ms-Dos-on kezdtem anno, aztán csak Win, így szerkesztő nekem a notepad
. Linuxban egyáltalán nem vagyok otthon. Végzettségem is közgazdász, nem ITs .
És sajnos azt sem igazán értem, hogy hol és hogyan kellene megkeresnem az Unchanged saves filet...Előre is köszi, ha ránézel majd.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
xabolcs
őstag
válasz
petakpa1
#71400
üzenetére
WinSCP-vel vagy olyan szerkesztovel, amit ismersz, megkeresed az "Unsaved changes"-ben reszletezett fajlt es szerkeszted a portokat.
Holnap este meg tudom nezni, nekem is van egy 1043v1-em.
Akkor fogok tudni mondani pontosabbat.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Ugyanis ezt már próbáltam korábban, de akkor valami miatt mégsem csatlakozott.
. Elég stabil egy jószág.
Én azt ajánlanám.
Ez így rendben van? Switch menüpontban VLAN funkcionalitás engedélyezve van még jelenleg, annak letiltását még nem próbáltam.
. Linuxban egyáltalán nem vagyok otthon. Végzettségem is közgazdász, nem ITs Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest