Új hozzászólás Aktív témák
-
Memora
senior tag
válasz
XtremLor
#222
üzenetére
Ok, kösz, akkor ezt próbálom ki. Közben beugrott, hogy mi volt a problémám az egyik legújabb verzióval: ha összeomlott, és újra kellett indítanom, az éppen letöltés alatt álló torrentek újraellenőrzését nem lehetett felgyorsítani azzal, hogy leállítom, majd egyenként újraindítom őket (a 3.3.1 verzió ilyenkor a már egyszer újraellenőriztetett torrenteket pár másodperc alatt leellenőrzi), sőt, egyáltalán nem lehetett leállítani az újraellenőrzést a stop gombbal.
Fancy quote placeholder
-
XtremLor
őstag
Nekem a D meghajtora van masolva, a torrentek is oda mentodnek igy barmi van ujratelepites etc minden megy tovabb, csak el kell inditani.
A pelda kedveert, fogod az utorrent mappat( amiben benne az exe es az appdatabol kimasolt dolgok), ctrl+c ctrl+v kapol egy masolatot, a bat filet elinditod amit letrehoztam az utorrent.exe melle,igy annyi verziot inditasz amennyit akarsz, csak az exet kell cserelgetni a verziok kozotti valtashoz egyebkent."Legen...Wait for it...Dary"
-
Memora
senior tag
válasz
woodworm
#218
üzenetére
"Mi hiányzik a 2.2.1-esből?"
Már nem emlékszek rá, mert elég régen próbáltam ki, de az rémlik, hogy számomra fontos opciók voltak (persze nem a stream-elésre, auto kitömörítésre és a hasonló casual baromságokra gondolok). Gyanítom, hogy azok közül akik a 2.2.1-et használják, a legtöbben egyáltalán ki se próbálták az újabb 3.*.* verziókat, így azok finombeállításai és bővített funkciói, új lehetőségei nem is hiányozhatnak nekik. Nekem a többi torrent kliens opciói is hiányosak az uTorrent-hez képest, pl: a Deluge is olyan alap dolgokat nem tud kijelezni, mint pl: hogy mennyi ideje seed-elek egy adott torrentet, stb.Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
"A Manamecrypt működésében is különbözik más zsaroló kártevőktől: a titkosítani kívánt fájlokat egy .RAR állományba másolja, majd ezt jelszóval titkosítja, az eredeti fájlokat pedig törli."
Ezek szerint akinek csurig van a vinyója, az védve van, mert nincs hely berarozni a fajlokat?
"A kártevő az alábbi fájltípusokat titkosítja:
*.3g2 *.3gp *.7z *.asf *.avi *.doc *.docx *.flv *.gif *.jpeg *.jpg *.m4v *.mov *.mp4 *.mpeg *.mpg *.pdf
*.png *.ppd *.pps *.ppt *.pptx *.psd *.qt *.rm *.tiff *.txt *.wmv *.wpd *.wps *.xlr *.xls *.xlsl *.zip"
Úgy látom a BD gyűjtőknek sincs félnivalójuk
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz
XtremLor
#214
üzenetére
Ez érdekesen hangzik, kipróbálnám (jelenleg is portable az enyém, mert a C:\uTorrent mappából fut), de nem biztos, hogy értem teljesen: tehát a mostanit nevezzem át "uTorrent_old"-ra, majd tegyem el másik helyre, de hagyjam itt az üres mappát ("uTorrent"), és abba telepítsem az újat (vagy pakoljam át oda telepítés után a roaming-ból), vagy másoljam át bele a régi utorrent.exe-t is, és utána telepítsem oda/másoljam át az új, tiszta verziót? A "utorrent /recover" szöveget tartalmazó *.txt file-ból sikerült utorrent.bat-ot csinálni, azt értem.
Ha így működni fog, akkor én valószínűleg kipróbálom a legújabb (!) verziót, ha adware mentes (Avast antivírus és Malwarebytes Anti-malware/Anti-exploit csak észreveszi ha van benne valami), és pár perc alatt ki tudom lőni belőle a reklámokat, majd beállítgatni benne mindent, amit szoktam, és kompatibilisnek tűnik az összes tracker-rel amiket használok, akkor teszek vele egy próbát.
A régi 2.2.1 sajna nem tartalmazott olyan kényelmi beállításokat, amiket szeretek a 3.3.1-ben (ez ugyan elvileg egy alapból hibás verzió, a memória túlcsordulás miatt), így nekem nem alternatíva. Jó lenne valahonnan megtudni azt is, hogy a 3 szériából melyik verzió a legjobb, mert mindenhol csak a 2.2.1-et emlegeti mindenki, de vannak olyanok, akik nem akarják feladni a 3 széria új funkcióit, így a downgrade nem alternatíva...Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
Nekem amikor be volt zárva az egyik, akkor is csak úgy indult el a másik, hogy azt írta ki, már van egy újabb/régebbi verzió ma gépen, upgrade-elni/downgrade-elni akarom e? Ha azt mondtam, hogy nem, akkor is furcsaságokat csinált, úgyhogy inkább hagytam a fenébe...
Fancy quote placeholder
-
Kernel
nagyúr
Napokban (épp mivel a topikban szóba került), én is variáltam egy kicsit, csak ott néztem el, hogy amikor bezártam, a Systray-en rejtve futott tovább.
Ugyanis ahhoz vagyok szokva, hogy mindig látszik a tálcán, illetve ez nem úgy volt beállítva, hogy a sarok X-re bezárjon. Így viszont ráindítottam a másikat, máris nem az történt, amit akartam.
De szerencsére ez csak engem zavart meg, egyébként nem kavarodott össze semmi. Csak be kellett zárni rendesen. Pedig régebben is jártam így, csak az évek során elfelejti az ember.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
XtremLor
őstag
Kernel amit irt azt csinald meg tehet hozz letre egy portable verziot az utorentbol, ezutan abba a mappaba csinalj egy szoveges doc-ot jegyzettombel ird bele hogy "utorrent /recover" es mentsd el. Mentes maskent, alul a fajltipust rakd minden filera, ezutan nevezd el legyen utorrent.bat, es ezzel inditsd a kulonbozo verziokat
"Legen...Wait for it...Dary"
-
Memora
senior tag
"kreáltam egy új üres programot, de meghagytam a régit is"
Ezt én is próbáltam, de nekem "összegabalyodtak", kiírta hogy már fut egy régebbi/újabb verzió, frissítsek/downgrade-eljek, stb.
Nem tudtam sehogy sem egyszerre két különböző telepítést tartani a gépen.
Pakolgattam is ide-oda, de nem ezért nem jó, már előtte sem volt az...[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
Kernel
nagyúr
Magam nem is a 2.2.1, hanem a 2.0.4 verziónál ragadtam le, ez még a klasszikus felület legutolsó tagja (build_22967).
Amikor jött a váltás, valamiért nem tetszett 2.2.1 sem (meg az utána lévők sem), ezért berágtam és addig mentem vissza, míg ide jutottam. Azóta semmi gond. Oprendszerek cserélődtek alatta, XP-n kezdte, hardver is változott, de most is csak 4 GB RAM van egyébként.
Amikor tele volt torrentekkel, csak nagyon lassan indult, más baja nem volt. Mivel nem akartam a régi torrenteket letakarítani, inkább azt csináltam, hogy kreáltam egy új üres programot, de meghagytam a régit is.
A régit talán egy-kétszer még elővettem az évek során (takarítás, rendszerezés), végül elfelejtődött. De máig megvan az is, bármikor elindítható.
Ez csak annyi, hogy elteszem / átnevezem a mappát (uTorrent_old), az új legyen teljesen üres, csak a utorrent.exe átmásolása szükséges. Ha a régi elérési úton marad, a rendszerszintű társítás változatlan, de egyébként a beállítások között könnyen társítható újra.
De ezzel kapcsolatban felhívnám a figyelmet a korábbi hozzászólásomra is.
Ha egy üres mappában elindítom a programot és nem talál beállításokat a "Users" alatt, akkor az újat önmaga mellett hozza létre és oda menti a torrentfájlokat is. Ha mégsem, akkor célszerű átpakolni, hogy egyben legyenek a szokásos fájlok:
uTorrent.exe
resume.dat
dht.dat
rss.dat
settings.dat
*.torrentHa a régit szeretném elindítani, az újat természetesen előbb le kell állítani (nyilván a systray-en sem futhat). Nem lesz belőle keveredés, csak nem indul el a másik.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Memora
senior tag
Nekem a 3.3.1 van fent (kipróbáltam a közkedvelt 2.2.1-et is, de ugyanúgy összeomlott), sajnos már túl sok torrent van benne, hogy egyszerűen "clean" telepítéssel újrarakhatnám (frissíteni se tud már rendesen...).
Majd egyszer talán kezdek vele valamit.Fancy quote placeholder
-
válasz
woodworm
#203
üzenetére
Nekem nincs fingom az egészről. Aha. Mintha nem ám mások kötöttek volna bele abba a bizonyos illetőbe; és nem mintha ezeknek a másoknak magyaráztam volna el, hogy mi volt az illető oka (mert ők saját bevallásuk szerint sem értették). De mindegy. Én vagyok a végtelenül gonosz, mert elkezdtem magyarázni. Legközelebb majd nem teszem, aztán szedjétek szét egymást (mint most is megtettétek) - pont, mint az 'értelmes' 'ember'-ek.
-
-
woodworm
veterán
Már bocsánat a kifejezésért, de fingod nincs az egészről, csak beszélsz itt az elvekről. Leírtuk, a kolléga megértette, még ha visszhangból kapott is utána még pár választ, hogy a két program jelenleg nagyságrendileg ugyanakkora. Erőforráséhsége pedig kisebb a qbit-nek. Akkor most miről beszélünk?
-
válasz
MrSealRD
#174
üzenetére
(És írom ezt a #172 és #173-ra is)
Nem kell nekem esni, és csak megmutattam "mire gondolt a költő".
Erre volt a példám is - az elvekről (és a hogyan csomagolják rész ide is illik).Az meg, hogy a flash-hoz van hasonlítva az utorrent 'fogyasztása', az kicsit túlzó. Nem tudom, mennyit eszik; de biztos vagyok benne, hogy nagyon nem egy flash-szinten dolgozna. Vagyis az, hogy most 0,1%-ot eszik egy CPU-ból vagy 0,11%-ot az nem ugyanolyan, mintha a flash 100%-os dolgát néznéd. Nem lesz tőle észrevehetően több a fogyasztása; így a hőtermelés 'plusz'-a sem.
Illetve ha nincs mindenkinek 8-16GB RAM-ja, akkor nincs több terás HDD-je sem - mint említettem, itt is elvi szinten kell vizsgálódni. De nem érdemes újra kezdeni a vitát, mert mint említettem, csak megpróbáltam megmutatni több oldalról is azt a gondolatmenetet, ami előzőleg fel lett vetve; hogy meg lehessen érteni az ötlet-felvetőt (persze az is lehet, hogy én is félreértettem, és akkor meg pláne felesleges itt tépni a billentyűzetet
). -
Kernel
nagyúr
Nem akartam tovább részletezni, meg nyilván mások is tudhatják, de épp ez a jó benne, hogy tulajdonképpen alapból hordozható, mert először a saját mappájában keresi a torrentfájlokat és a beállításokat. Ha ott nem találja, akkor a \Users\Felhasználó\AppData\stb.
Így csak egyszer kell betenni a szükséges fájlokat a utorrent.exe mellé, utána már egyben lesz minden, könnyen hordozható, másolható.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
FF23
senior tag
Én megcsináltam portable proginak és arra a HDD-re tettem, amit torrentezésre használok. Nem sűrűn telepítek, de ekkor csak ellenőrzöm a kötet nevét, kihúzom a parancsikont az asztalra és mehet a móka.
Több, mint 4 év "munkaidő" van benne frissítések nélkül. (2.2.1)
Nem tudom, hogy miért kellene többet tudni egy torrent kliensnek, mint töltögetni.RT-AX58U v1
-
BiP
nagyúr
Nekem most 300 torrent van betöltve, (korábban volt már 1000 is), sosem volt ilyen bajom vele. (2.2.1)
Nem vagyok utorrent hívő, de ez vált be, minek váltanék másra?
Korábban (amikor még a 2-es verzió volt friss), próbálgattam más klienseket, de akkor egyik sem győzött meg. (vagy már akkor tele volt reklámmal vagy nem tudott annyit vagy nem lehetett normálisan bekonfigolni vagy fagyott).
Azóta persze más a helyzet, biztos sokat javult a konkurrencia, de sosem kényszerültem rá újra, hogy más kliens után nézzek.[ Szerkesztve ]
-
Memora
senior tag
Nekem egy (nagy) bajom van csak az uTorrent-el: gyors letöltéseknél nem bírja tovább 15-30 percnél, aztán memória túlcsordulás miatt összeomlik (bár az is lehet, hogy csak nekem van beletöltve túl sok torrent...).
Kár, hogy az utódját nem találom, mert eddig mindegyiknek, amit kipróbáltam volt olyan problémája, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette a használatát (qbittorrent: nem engedi törölni a letöltött file-okat, deluge errort mutat 10x újraellenőriztetés után is, de persze nem lehet sehogy sem megtudni, mi a baja, stb).Fancy quote placeholder
-
Kernel
nagyúr
Látom van itt még pár uTorrent hívő aki köti az ebet a karóhoz. Szomorú.
Nem tudom, miről beszélsz, de a hozzászólásaid alapján úgy tűnik, szövegértelmezési problémáktól szenvedsz.
Aki elégedett a uTorrenttel, nem arról beszél, amit te itt hajtogatsz. Nem frissítgetjük, hanem a jól bevált régi verziót használjuk, amiben nincsenek reklámok, letisztult a felülete, nincs vele semmi probléma, egyszerűen csak végzi a dolgát.
Kár is lenne piszkálni, hiszen ugyanaz a program túlél akárhány Windows-telepítést, verzióváltást. Egyszerűen csak át kell másolni a mappáját, ami tartalmazza a torrent fájlokat és minden beállítást. Elindítom, működik.
Mi a gondod?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
#187
davidsone
addikt
quailstorm
#186
davidsone
addikt
válasz
quailstorm
#186
üzenetére
próbáltam beteszi az aktívak közé de semmi...
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
#186
quailstorm
nagyúr
quailstorm
nagyúr
kényszerített seedet próbáljatok, bár az régi verzióról való áttérésnél jön be
alapbeállítása a seedelésnek eléggé le van fogva azt tudom, de nekem hibátlan és valamiért privát trackereken is engedélyezett...
-
MK VII
veterán
válasz
davidsone
#182
üzenetére
Én bíztam benne... KB 1 hétig használtam anno... Fura volt, hogy nem seedel, de sokszor nem is figyeltem, mert nem voltam itthon mikor futott.. Mikor ránéztem a feltöltött adatmennyiségekre és nullát mutatott akkor kezdtem gyanakodni.. Elkezdtem állítgatni, hátha sikerül seedelésre bírni azt a csodálatos klienst, de semmi..
Részemről töröltem..
Polírozhatják attól az még egy rakás szar lesz -
MK VII
veterán
A qBittorrentet én is próbáltam használni, több kevesebb sikerrel.. Nekem az a szar még a letöltéseket sem indítja el kb.. Úgy kell noszogatni, hogy töltsön.. Feltöltés meg soha semmilyen formában nem volt.. Gyakorlatilag nem tudtam visszaosztani semmit azzal a szarral. Így jöttem vissza uTorrentre. Feltettem egy régi verziót és azóta minden klappol..
-
#178
Goldberg03
tag
Goldberg03
tag
+1 a uTorrent 2.2.1 -re. Ennél jobbat nem sikerült csinálniuk.
-
sajog159
aktív tag
Ez a „uTottent vírus” téma nem egy vihar a pohár vízben? Volt arról hír, hogy a www.utorrent.com oldalról letöltött progival lenne vírus probléma? Az, hogy a HVG-onlineban megjelenik ilyesmi, hagyján, no de itt!?
Az teljesen más kérdés, ki, mennyire szereti ezt a torrent klienst.
[ Szerkesztve ]
-
attisx
addikt
(#163) Monngoose: "Köszönöm az utóbbi két választ, pont erre voltam kíváncsi.
Egyszerűen nem értettem, hogy mi lehet az a rengeteg "többlet" az uT-hoz képes. Így már világos."Erre a helyes válasz az, hogy: "szívesen, örülök, hogy segíthettem." Ehelyett páran még tovább rugdossák...
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
MrSealRD
veterán
Szerintem rossz ide a boltzáras analógia.
Akkor röviden. Ott a flash. Nem véletlenül utálja mindenki. Egy 70x200 pixels kis box-tól képes 100%-on pörögni a proci. Ami fogyaszt és fűt...és felpörög a venti. De mondhatnám a mostanában fellépő indokolatlan Windows update anomáliát is... Szóval a közvetlen processzor terhelésen keresztül egy csomó más közvetett jelenség van ami mind negatív. Senki sem szereti egyiket sem.
A memória kihasználtsága a valós idejű géphasználatnál tud kellemetlen lenni. Nem mindenki használ 8-16 GB RAM-ot. Sok kicsi sokra megy ha nem bánik takarékosan ezen erőforrással...Szóval itt nem az egyéni érdekekről van szó, hanem az objektív összehasonlításról és azon tényezők figyelembevételéről amik tényleg számítanak. A HDD-n elfoglalt hely mennyisége nem fogja negatívan befolyásolni sem a rendszer sebességét, sem a hőmérsékletet, sem a zajt, sem a memória kihasználtságát... Ja és arról még nem is beszéltünk fajlagosan melyik erőforrás a drágább...olcsóbb... mert a HDD kapacitás a legolcsóbb a három közül.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#173
quailstorm
nagyúr
Joci10
#171
quailstorm
nagyúr
Ha a utorrentbe beleszámolnánk az összes Windowsos komponens ami szükséges a futtatásához, akkor meg az lenne a nagyobb. Nabumm.
Linux-ra Qt-t csak egyszer kell felrakni, Symbianra is. Ott nem is foglal indokolatlanul többet egy ilyen app. De aki nem érti, az nem érti.
Meg azt sem hogy az emberek 99,%-át a CPU/HDD érdekli vagy az se. Talán a 486-on még zavart volna, ott még 17MB tétel. -
woodworm
veterán
Kérdés, hogy mondjuk ha egy program igényli, akkor a .net vagy a java runtime a program része vagy sem. Mert azt kellene megérteni, hogy itt csak a település mikéntje eltérő, a qt ossze van csomagolva a prorammal.
Az utorrent például csupaszon érkezik, a webui-t és a honosítàsokat tartalmazó fájlokat utòlag tölti. Ha csak a sallangoktól mentes programot nézzük nem lesz ekkora eltérés.
Futtatva pedig egy friss qbittorrent kevesebb ramot és cpu-t eszik, mint egy friss utorrent.
Akkor most miről is beszélünk? -
válasz
MrSealRD
#170
üzenetére
Kívülállóként írok (vagyis nincs rajtam se 'Éljen utorrent', se 'Fúj-fúj utorrent' sapka/szemüveg/sál/...).
Én úgy érzem, Te nem érted. Ez a kérdéskörötök hasonlít a vasárnapi nyitvatartáshoz: nem azért jó, ha nyitva vannak a boltok, mert Te mindenképp csak és kizárólag vasárnap vásárolnál; vagy mert vasárnap éhen halnál, ha nem lennének nyitva - hanem azért, mert nem zárnak be korlátok közé. Vagyis egy elv mentén kell keresni a felvetett gondolat fonalának megoldási kulcsát; és nem azon út mentén, hogy megoldható-e vagy kikerülhető-e. És akkor jön a kapcsolódási pont: az elv. Itt sem az a gond, hogy hűdemilyen k@ nagy méretű lenne - hanem ahhoz képest, hogy az minek van hirdetve, és mihez van hasonlítva méretileg. Ha valamit úgy reklámoznak, hogy kis méretű és alternatívája egy másik programnak, ami szintén kis méretűnek van hirdetve; akkor ne legyen már a két 'kicsi' között ~ 10 szeres különbség; még akkor sem, ha mindkettő elfér a HDD-n. Legalábbis számomra ez jött le a gondolatok elemzéséből.
De ha valaki nagyon belemenne a vitába, akkor felhozhatná azt is indoknak (az általad említett 'mai HDD-k világában' indokra), hogy a mai FX-ek és i-s procik illetve 8-16GB-os memóriák világába egyik kliens étvágya sem lesz észrevehető; és akkor megint csak ott vagytok, ahol a part szakad (és a flame kezdődik).
Vagyis próbáljatok már meg megnyugodni. Mindenki azt a klienst használja, amit akar/kedvel/jobbnak érez; nem lesz ettől rosszabb, butább, .... Mindenkinek más a preferenciája (mint a szerelemnél: ha mindenkinek ugyanaz a nő/férfi tetszene, akkor már régen kihalt volna az egész emberiség); és másért választ úgy, ahogy. De attól még nem lesz kevesebb, mert nem a Te értékeidet veszi alapul - hiszen lehet, hogy neki az nem is számít, ami neked 'főbenjáró bűn'.
[ Szerkesztve ]
-
MrSealRD
veterán
válasz
KaiotEch
#169
üzenetére
Szerintem vigyázz mert a fórumtárs rád is azt fogja mondani, hogy nem érted...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
MrSealRD
veterán
Nekem mindegy én transmission-t használok...
Csak a fórumtársnak próbáltam megvilágítani, hogy mely erőforrások használatát hasonlítsa össze két programnál...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Vladi
nagyúr
válasz
MrSealRD
#159
üzenetére
"mekkora terhelést jelent a CPU-ra"
Nemtom. Tényleg nem. Még anno 0.9 tájékán a p3 500 mhz-n elment 20% terheléssel. Most az asztalin phenom 2 x4 alapjáraton ásítozik letöltés közben.
A memória meg: 34.3 MiB 122 torrenttel.Elég lesz?
(#160) Monngoose:
Te nem érted. Winre viszi magával a hozzácsomagolt qt-t ezért ennyi. Most linuxon 3.4 mega lemezen, csomagban ennek kb fele. Elég?
[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
MrSealRD
veterán
válasz
Monngoose
#160
üzenetére
Nem. Nyilvánvaló, hogy te nem értetted. Olyasmiről nyilatkoztál amihez halvány lila gőzöd sincs. De nem lepődöm meg, amikor emberektől hallom, hogy "hú de lassú a gép, biztos tele a wincseszter..."
Leírtam, mely erőforrásokat kell figyelembe venni. Az számít. Érdekes módon arra nem reagáltál...
Szóval ne próbálj meg úgy beállítani, mintha én lennék az 1bites amikor még a felet sem karcolod.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Monngoose
aktív tag
Köszönöm az utóbbi két választ, pont erre voltam kíváncsi.
Egyszerűen nem értettem, hogy mi lehet az a rengeteg "többlet" az uT-hoz képes. Így már világos.(#161) quailstorm
Ahogy fentebb is írtam, neked is köszönöm a válaszod segítőkész részét.
Hogy őszinte érdeklődésemet támadásként értelmezted - hát, ez is elgondolkodtató... És sajnálatos...[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
woodworm
veterán
-
#161
quailstorm
nagyúr
Monngoose
#160
quailstorm
nagyúr
válasz
Monngoose
#160
üzenetére
CPU használat és RAM terén igen jól áll, újabb Bittorrentet alázza, valamint egyfolytában frissítik, biztonsági rések foltozása megy...
Hogy miért akkora? Mert Linuxos app Windowson, és itt mindig tartalmazni kell a függőségeket
Ez olyan mint a GeoGebrában meg van egy teljes Java.Amúgy örülök hogy találtál egy teljesen értelmetlen mégis jól hangzó támadási felületet. Elmehetnél politikusnak.
[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
válasz
MrSealRD
#159
üzenetére
Természetesen nem az a gondom, hogy nem fér el, hanem az, hogy bevallottan uTorrent alternatívának készült (egyszerűség, kis erőforrás igény) mégis közel 10-szeres a mérete a legkövérebb uT-hez képest is (és 42-szerese a 2.2.1-nek). És igen, ez elgondolkodtató.
Bár ha elsőre sem értetted...[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
MrSealRD
veterán
válasz
Monngoose
#156
üzenetére
Neked komolyan a háttértáron elfoglalt hely az ami számít?! Most a TB méretű HDD-k korában?!
Engem jobban érdekelne, hogy mekkora terhelést jelent a CPU-ra, vagy az, hogy mennyi memóriát használ a működése során. Azt kb letojom, hogy valami 20MB-ot cipel vagy 2MB-ot... (Van kivétel...de az most mellékes)
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
woodworm
veterán
válasz
Monngoose
#156
üzenetére
Tudtommal a qt miatt, hurcolja magával windowsra.
(#157) xRagna
Miért használnám a qbit-et, ha folyamatosan futtatni szeretném a klienst, nem nézem soha a grafikus felületet és kielégít egyetlen parancssoros program tudása is? Lehet ezt a végtelenségig folytatni, nem használom egyiket sem.[ Szerkesztve ]
-
#52815360
törölt tag
válasz
woodworm
#155
üzenetére
Na de minek használjak régit, vagy trükközzek az újjal, ha van normális alternativája? Mert ezt még senki sem magyarázta el Mivel tud többet a uT 2.2.1, mint a qB 3.3.4 azon kivül, hogy van hozzá Serenity mod, amivel tudsz cheatelni? Ráadásul az RSS része sincs a toppon.
-
Monngoose
aktív tag
uTorrent v.2.2.1 vs. qBittorrent
Ezer éve 2.2.1-et használok, semmi gond vele, a mérete 400 kB (de a legújabb, minden sz@rral telepakolt verzió sem éri el a 2 megát).
Az itt sokak által ajánlott qBittorrent mérete 17,1 MB. Meg tudná nekem valaki mondani, hogy egy - saját bevallása szerint az "uTorrent alternatívájaként létrehozott, kis erőforrás igényű" - torrent kliens miért ekkora?[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
woodworm
veterán
válasz
#52815360
#153
üzenetére
Nem védem, nem is használom már szinte csak elvétve. Amúgy nem véletlen az sem, ha visszaolvasol, hogy mennyien ajánlanak régebbi verziót.
Még egyszer mondom, nem kell telepíteni, akkor rakja be a reklámokat. Az utorrent esetén nincs külön telepítő, a program első induláskor leellenőrzi és automatikusan úgy indul, ha szükség van rá. De ha a helyére másolod vagy maga mellett találja a beállításokat tartalmazó fájlt (akár egy üres fájl is lehet), akkor nincs olyan színes fogadtatás, mint amit mutattál. -
-
-
#130
Kernel
nagyúr
[Prolixus]
#51
Kernel
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#51
üzenetére
2.2.1. van a gépeimen, de akkor biztos ami biztos, mennek a kukába, welcome qBittorrent.
Ne viccelj már, az emberi butaságról szól a cikk, te még tovább fokozod?
Butaság 1: aki ilyen béna vírust beszed, attól el kéne venni még a gépkezelői jogosítványt is. Miért nem tölt le normális helyről (mondjuk a program eredeti honlapjáról?), ha már nem képes észrevenni a gépén egy furcsa nevű processzt.
Butaság 2: kukázni a legjobb verziót.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
MrSealRD
veterán
válasz
Dr. Akula
#115
üzenetére
Ilyennel még nem találkoztam, de ha eszedbe jut és érdekel akkor megnézhetem.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#125
FrozenThrone
aktív tag
-=MrLF=-
#33
-
Simon02
tag
Értem én és nem is feltétlen rád vonatkozott. Csak azt olvasom, hogy majd minden hozzászólásban, hogy nem lehet elviselni a reklámokat, ezért váltanak róla - meg lehet tenni, csak nem egy jó indok.
Amit írsz, az így van (bár őszintén szólva én a frissítéseket észre sem veszem, háttérben megtörténik). Eladták magukat, ez van... Engem, amíg negatívan nem hat rám, nem zavar (egyébként nem is láttam számomra tökéletes alternatívát).Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Simon02
-
Narxis
nagyúr
Fejből tudom ezt, annyiszor csináltam mivel másoknak is én telepítettem. Persze nem ez volt a döntő ok a Tixatira váltás mellett hanem amikor 1 nap alatt sikerült 3 frissítést kiadni. Semmi értelme, egyetlen feladatuk az lenne, hogy minden támogatott OS-en hibátlanul működjön. Minden más felesleges sallang. Eladták magukat, üzletet csináltak egy torrent kliensből. Semmi baj, van másik.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
-
Simon02
tag
Gondolnám, hogy egy informatikai oldal szakértő olvasóinak nem okozhat gondot a reklámok eltüntetése, de ezek szerint mégis. Itt van képekkel illusztrálva, hogy lehet megszabadulni mindennemű utorrent reklámtól, kb 30 sec: [link]
Nem vagyok a cég alkalmazottja, pénzt nem kapok tőlük (sajnos ), és nekem se tetszenek a lépéseik (miner pl, amibe spec nem futottam bele), de ne a kikapcsolható reklámok legyen a kifogás. Nálam így 49(7 futó torrenttel) 43MB-ot, és 0.5-1% proci idő eszik a 3.4.6.
Hogy a cikkhez is szóljak, nem meglepetés, hogy népszerű programok mellé csomagolnak "ajándékot" a rosszakarók. Ez is csak azért lett felkapva, mert kapcsolatba hozható az illegális letöltésekkel.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Simon02
-
#118
Vladi
nagyúr
zoltszalay
#55
Vladi
nagyúr
válasz
zoltszalay
#55
üzenetére
E miatt nem kell aggódnod. Mivel nyílt forrású, így ha bele is teszik, azt ki lehet szedni. Pl: Centos linux alatt a programból még a donate (adomány) gombot is kiszedték, mert nem tartották elfogadhatónak. Ennyi.
il sole non sorge più ad Est!
-
#117
quailstorm
nagyúr
zoltszalay
#55
quailstorm
nagyúr
válasz
zoltszalay
#55
üzenetére
qBit eleve open source és Qt alapú GUI egy libTorrent rasterbar szintén nyílt forráskódú szöveges felületű kliensre
szóval ha véletlen meg is kergülnének a karbantartók, 3 másodperc alatt lenne egy tiszta fork -
TomMusic
őstag
Nálam a "C:\Users\Tomi\AppData\Roaming\uTorrent\updates\3.4.5_41712\" mappában van.
Értelemszerűen a "Tomi" helyett a Te felhasználóneved van, illetve a verziószám is valószínűleg más lesz.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbáltam a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
Dr. Akula
félisten
Nálam az ilyen GUI dizájnelemek nem számítanak, gyors legyen és könnyen kezelhető. Valami a torrentek hozzáadásával vagy menedzselésével volt, már nem emlékszem pontosan, a lényeg hogy egyesével kellett valamit beállítani amit az utorrentben lehetett csoportosan is. Az ilyen "klikkelj 5000x 1 helyett" lassító funkciókat nem nagyon értékelem.
-
#52815360
törölt tag
Egy olyat kipróbálhatsz, hogy beállitod figyelt mappának a torrent fájlokat tartalmazó mappát. Abból auto be kellene olvasnia a torrenteket. A fájlokat tartalmazó mappát/meghajtót meg beállitod mentési helynek. Nem próbáltam soha, de egy próbát megér.
Ezt is megnézheted [link]
-
-
emez
csendes tag
Én akkor váltottam annó amikor kiderült h gyárilag van benne "bitcoint bányászat" + telerakták reklámokkal a 2.2.1 es verziót meg alig lehet fellelni.
Nehéz döntés volt mert ezzel kezdtem annó az "ipart" egy öreg ismerősnek számított de ha váltani kell akkor váltani kell, így alakult h a qBittorrent mellett döntöttem és hát nem bántam meg átszokni sem volt egy nagy kaland mert kb 90% ugyan az a program.
Nincs reklám, nincsenek felesleges dolgok benne csak a letisztult lényeg!Létezik egy vékony vonal a zsenialitás és az őrület között. Én töröltem ezt a vonalat.
-
saelin
veterán
-
westlake
félisten
Most akkor az uTorrentben, vagy mellett? Rohadtul nem mindegy ám a fogalmazás.
Ha valaki készít egy új telepítőt, ami tartalmazza valamelyik uTorrent klienst és akármi mást, attól még az nem AZ uTorrent. Az valami, ami az uTorrent-et is tartalmazza. Nem kicsit félrevezető a cím.[ Szerkesztve ]
Play nice!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erre volt a példám is - az elvekről (és a hogyan csomagolják rész ide is illik).
).
ez mi a fsz?!
Mondjuk elfér egy extra link.
Új hozzászólás Aktív témák
it Zsarolóvírust rejtenek a népszerű µTorrent kliens egyes verziói. A Manamecrypt nem csupán a fájlokat titkosítja, de egyéb huncutságokra is képes.
- Folyami kavics ihlette az ASUS hordozható SSD házát
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EAFC 25
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos autók - motorok
- Építő/felújító topik
- Interactive Brokers társalgó
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...
- ThinkPad T14 Gen1 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asus Rog Gamer Laptop Ryzen 7 3050TI 16gm ram
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest