Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #65675776 #40 üzenetére
Valóban nézőpont kérdése, mert akkor sokkal több erőforrás állt a rendelkezésükre (anyagilag, emberileg, mindenhogyan), a rendszerváltás utáni káoszban és pénztelenségben (amikor a Fregat is készült) viszont egy egész generációnyi mérnököt veszített el az orosz űrkutatás, így szerintem az a csoda, hogy nem omlott össze teljesen az űriparuk. Meg hát attól, hogy Szojuz, még nem ugyanaz, mint amit 20, 10 vagy akár csak 5 éve használtak, módosítgatnak rajtuk folyamatosan.
Mondjuk az amerikaiak is annyira tobzódnak a zseniális mérnökökben manapság, hogy előkerítették az összes létező F1 hajtóművet, még az óceán fenekéről is, hogy tanulmányozni tudják őket az SLS-hez..."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#65675776
törölt tag
válasz VaniliásRönk #39 üzenetére
Nézőpont kérdése. Az nem szégyen, hogy egy bizonyos méretű projct meghaladja a képességeiket. Az már inkább az, hogy egy évtizedeken és generációkon keresztül sikeresen és megbízhatóan működő rendszer egyszercsak ilyen szinten hulladék lesz. Ez elárulja, hogy valami nagyon durva hanyatlás van az iparban. Elvégre már azt sem tudják reprodukálni, amit régebben egyszerűbb eszközökkel sikeresen gyártottak.
-
#65675776
törölt tag
Kiemelkedően jók voltak, legalábbis ami nyilvánossára került belőlük. A Bulava körüli több, mint egy évtizedes szívást már nem tudták titkolni mondjuk. Valójában az orosz rakétatechnika a '80-as évek közepe óta leginkább csak problémákba ütközik. A mostani eset csak arra mutat rá, hogy nemhogy új konstrukciókkal nem képesek eredményt elérni, de már a régi dolgokat sem képesek rendesen legyártani sem.
-
VaniliásRönk
nagyúr
RD-180-ból ha jól rémlik úgy egy-másfél évre való raktárkészletük van, de teljesen új hajtóművet ennyi idő alatt nem lehet összedobni, licenszük pedig ugyan van rá, de semmi több, a legyártása gyakorlatilag reverse engineering lenne.
És nem csak az RD-180 probléma, az Antaresen AJ-26-osok (NK-33) vannak, amikre licenszük sincs és már gyártásban sincsenek jó 40 éve. Szóval a két magánvállalatból igazából csak a SpaceX-re lehetne építeni, mert az Orbital Sciences egy vicc. A légierő viszont még a SpaceX-szel sem akar üzletelni, mert a ULA-nek szokták adni a szerződéseket és gondolom Elon Musk elfelejtette hogy néhány zsebet ki kéne tömni, mielőtt szerződésért ugrál."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Rive
veterán
válasz VaniliásRönk #30 üzenetére
Az RD180 v. mi a neve, ha jól emlékszem.
Egyelőre tényleg a maradék orosz készleteket veszik, de megvették a licencet saját gyártáshoz.
Ugyanakkor - forrást most ne kérj - ha jól emlékszem keresnek helyettesítőt, csak az efféle váltás nem egyik napról a másikra megy ebben a műfajban./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Rive
veterán
válasz VaniliásRönk #23 üzenetére
Az orosz statisztikák csak az utóbbi években kezdtek vörösödni - addig kiemelkedően jónak számítottak. Attól függ a dolog, hogy a műholdakat biztosító társaság milyen stat szerint adott ajánlatot - és pontosan mire...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Ez utóbbinak a következménye az is, hogy az ESA nem az európai Ariane 5 rakétát választotta, hanem az összeszerelési és szállítási költségeket figyelembe véve is olcsóbb orosz Szojuzt."
Az oroszok gyatra statisztikái és részét képezték a számításoknak, vagy ezt egy nyúlláb elhelyezésével próbálták orvosolni?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#68237056
törölt tag
Nekem az az érzésem, hogy a mindenféle biztosítási és egyéb kompenzációs költségekből eddig nagyon szépen megszedték magukat azok, akik elég közel ültek a tűzhöz. Azért az oroszok nem kevés pénz fizetnek majd ki emiatt a kis malőr miatt.
Mint mindenhol, az oroszoknál és a ESA-nál is van korrupció, és ha nem is minden hiba volt szándékos, azért felmerül az emberben a kérdés, hogy nincs-e némi szándékosság ebben az esetben.Legyek paranoiás, de simán el tudom képzelni, hogy ami nekünk innováció és törekvés a világ megismerésére, az másoknak csupán eszköz a vagyonszerzéshez.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz #68237056 #17 üzenetére
Tehát akkor az utóbbi évek, évtizedek indítási és orbit insertion hibái mind-mind elterelések voltak, és valójában a sok milliárd dollárnyi értékű berendezés szándékos végezte az óceán mélyén vagy épp a sztyeppén?
Még mindig nem értem mit akarsz mondani... Felesleges kerülgetned a forró kását, gyere elő a konteóval, vagy mondj valami értelmeset...
-
Rive
veterán
válasz #68237056 #17 üzenetére
Azért az oroszok tudnak rakétát építeni, meg vezérlőprogramot írni.
Pont az utóbbi évek statisztikája szerint mostanában annyira azért nem megy nekik.
Pedig a kereskedelmi indításaik nélkül ~ lehúzhatja a rolót az űrprogramjuk./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
#68237056
törölt tag
Én arra céloztam, hogy nincs a világon olyan, hogy azzal a költségvetéssel és technikai háttérrel, mint amivel ott kint dolgoznak, csak úgy véletlenül rossz pályára állítsanak egy műholdat. Vagy kettőt.
Azok a műholdak azért vannak azon a pályán, ott ahol, mert valaki(k)nek ez áll(t) érdekében.
Ne legyünk már annyira naivak, hogy benyalunk egy "technikai hibát". Azért az oroszok tudnak rakétát építeni, meg vezérlőprogramot írni.
Ez a mostani helyzet esetleg elment volna a 60-as években, de nem ma...
-
Rive
veterán
válasz #06658560 #11 üzenetére
...az orosz rakéta a rossz, pont most, a szankciók közepette, az fel sem tűnik?
Pont ezen morfondírozok, de mindig az jön ki, hogy az oroszoknak (így a közelmúlt több hibás indítása után) igazából jobban kellett volna a sikeres indítás, mint a megrendelőnek.
A szokások szerint ilyenkor a műholdra van biztosítás - de elvesző piacra nincs... Márpedig tényleg megrendült mostanában a hit az orosz rakéták/űripar megbízhatóságában.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
vzozo
senior tag
És mit érnének el vele? Rossz az inklináció, rossz a magasság, egyszerűen így nem illik bele a konstellációba.
Max néhány elméleti ürge agyalhat rajta, hogyan lehetne szoftveresen foltozgatni és a legjobbat kihozni a helyzetből.
Mi pedig, mint európaiak végre megtanulhatnánk normális árú hordozórakétát gyártani, hogy ne kelljen az oroszokra hagyatkozni, mert annak láthatjuk, hogy mi a vége.
-
vzozo
senior tag
Azt ugye tudod, hogy ma már otthoni eszközparkkal is könnyedén megállapítható egy-egy tetszőleges műhold pályája, azaz gyakorlatilag az összes orbitális paramétere?
Nyilván egy vásári kétpálcikás kukkernél jobb cucc kell hozzá, de a probléma megoldható, és amatőrök tízezrei világszerte ezt meg is oldják. Szóval mit is akartál mondani?
-
#68237056
törölt tag
Szerintem azok a műholdak, pontosan oda kerültek, ahova szánták őket, más kérdés ki mit kommunikál kifele...
-
veterán
-
Lolka Bolka
aktív tag
Nem kell elsietni...úgy látszik a korrupció nem csak magyar sajátosság.
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Mikrotik routerek
- AliExpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest