Új hozzászólás Aktív témák

• #5 #95590400 törölt tag wwenigma #1

  Új Válasz 2009-12-11 09:41:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz wwenigma #1 üzenetére

  (egyébként siman perelni kellene, mert amikor belenézett, még licenszet sértett...)
  ne haragudj, de orvos látott ma már?
  persze csak ha komolyan gondoltad... mert viccnek viszont jó.

  [ Szerkesztve ]

• #3 #40553216 törölt tag wwenigma #1

  Új Válasz 2009-12-10 14:52:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz wwenigma #1 üzenetére

  nem hiszem, hogy a "GPL licensz szöveges file"-ját nézte volna benne. inkább a beleírt kommenteket.

• #2 floatr veterán wwenigma #1

  Új Válasz 2009-12-10 14:47:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz wwenigma #1 üzenetére

  "3a. Limitations on Reverse Engineering, Decompilation, and Disassembly. You
  may not reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE PRODUCT,
  except and only to the extent that such activity is expressly permitted by
  applicable law notwithstanding this limitation."

  Magyarán ha szerzői jogi vizsgálat volt a célja, és a vonatkozó törvény eltér a licenszben rögzített korlátozástól (ezt valószínűnek tartom, bár nem ismerem), akkor jogszerűen viselkedett.

Új hozzászólás Aktív témák