- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
dolon75
senior tag
Ha valaki nyekereg azért, mert másnak jobb, akkor nem elégedett az életével.
Az valóban nagy gond, hogy "munka nélkül sok pénzt!". Sajnos ezt látják, hogy így is lehet
boldogulniérvényesülni.
Lehet, hogy az ilyen népbutítás is egyfajta fake kategória, elhitetik, hogy milyen egyszerűen nagyszerűen lehet sok pénzt keresni, és hogy ez a feltétlen boldogság.
Akit én ismerek valamennyire, és sok-sok pénze van, egy sem boldog. Ellenben retteg, hogy egyszer elfogy a lehetőség, és nem lesz még több. Vagy rengeted ellensége van. Vagy talán némi szürke zónából jött a pénz, nem tudom.A vagyont (pl. saját lakás) sem tartom feltétlenül fontosnak, inkább egy olyan anyagi és családi háttér kell, amivel tudjuk magunknak biztosítani a megfelelő, épp aktuális életszínvonalat.
Az ingatlant, jó esetben, úgyis örökli a gyerek, így idős korban nem tudjuk eladni, bár bérbeadni lehet.Célok mindenképp kellenek, csak mindenkinek más, a saját igényei, tehetsége és lehetősége szerint kellene kitűzni ilyeneket. Aki képes erre, az már fél siker.
Sokaknak ez sem megy, mert elérhetetlen célokat tűznek ki, amelyeket nem tudnak elérni soha, amiatt megkeserednek.
És itt is látok olyan ál dolgokat, reklámokat, mű életeket, amelyeket szinte tukmálnak ránk.
Ez ellen is fel kellene lépni.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
totron
addikt
1. True, csak akkor ne legyen nyekergés, hogy másnak miért jobb és ne legyen ebből jövően mások kigolyózni akarása, mint minimális befektetéssel kieszközölni gondolt, szakmai kompetenciát rendre nélkülöző célteljesítés, nem ritka jelenség (a fejlettség része az is, hogy ne így akarjunk célt érni). Jellem és egy bizonyos fokú, elegendőnek bizonyuló elégedettség, no meg saját ingatlan megléte esetén, plusz az ember háta mögött már számos kipipált cél esetén valóban egy alacsonyabb fokú ambícióval fog párosulni az optimum, na meg az energia is fogy az évekkel. De mindezek előtt én inkább erőltetném a kulturáltan megvalósított ambíciót, a későbbi eredmények tükrében még akár meg is érheti alapozni, később hálásak leszünk magunknak érte, az önképet, önismeretet is pallérozza. Saját célok nélkül a nagy, irányított massza részei vagyunk csak, annál meg többre hivatott az ember. Más kérdés, hogy nőre, mint társra vagy épp nyugdíjalapra nem okvetlenül lehet tervet építeni, tehát már is borul a képlet. Furmányos egy libikóka ez.
2. Igyekszem felülről nézni, földönkívüliként: kijön az, hogy simán csak hülyék vagyunk, igen, tényleg ennyire. "Nem lehet az, hogy az emberiség legnagyobb találmánya, hogy eladunk egymásnak." A nap végén a mindent felülíró legnagyobb találmány mégis csak ez, a mellékelt ábra ezt mutatja. Földanyánk is büszke lenne ránk. Ja nem, már jelzi, hogy gáz van, de mi csak nem állunk le. Ráér az még.
A pozícióban lévő embereknek a csúsztatás a megoldás. Élni akar mindegyik, egyik szebben, másik csúnyább kultúrát örökölt, az meg aszerint gondolja az érvényesülést, sajnos sokszor sikerrel is. Olyan is van, hogy senki sem vétkes, egyszerűen csak sokan vagyunk, egyre többen, egyre kisebb erőforrásokra, így a mindenből is súrlódás keletkezik. Egy Teréz anyai attitűddel élő szemében mi is önző dögök vagyunk*, mert nem tekintjük megoldásnak azt, hogy megosztjuk minden javunkat, korlátlanul, nem engedünk a kertünkbe vadidegeneket napi szinten megpihenni. Egy egyenpolitikusnak vagy erős pénzközpontúságban nevelkedett, vagyonos ember részére is ugyanígy abszurd egy átlag jóérzésű gondolkodása.
Az USA-ban figyelhető meg leginkább alapjáraton a hihetetlen teljesítménykényszer, hogy egy téged erősen átlényegítő és leuraló karrier nélkül nem vagy ember és nem csak anyagi megfontolásból, hanem az "kell" és nagyon kell. Tehát szándékosság sem mindig kell, simán tűnik fake-nek egyik élet egy másikhoz képest, ha nagyon más, ezzel együtt a valóságérzékelés is eltérően alakul. Az egy, nagy igazságot meg elhozza nekünk a Facebook és társai konglomerátum, a többség tulajdonképpen megfelelően szolgalelkű is hozzá, nincs itt gond. Jöjj el, AI.
*nem, mert felméri ésszel, de a példa kedvéért
[ Szerkesztve ]
-
dolon75
senior tag
Nagyon jókat írtál.
Két dolog jutott eszembe.
1. nem biztos, hogy baj az, ha valaki nem akar mindenáron fejlődni. Én el tudom fogadni, ha az adott állapotában boldog, elégedett valaki, és nem akar több lenni mindenáron. Lehet, hogy tudna többet is, de akkor annyi energiát kellene ráfordítania a fejlődésre, amely felborítaná elégedettségét, kiegyensúlyozott életét.2. sokszor úgy érzem, hogy senki, aki döntési, megoldási helyzetben van, nem érdekelt az álhírek megszűntetésében. Arról, hogy ezt a helyzetet szándékosan tarthatják fent, még nem beszéltünk.
A megoldási helyzetben lévő (pl. Meta) kényelmesen mutogat szabályokra, vagy azok hiányára, és közben az érintettek termelik számára a bevételt --> nem érdekelt ennek megszűntetésében.
A döntési, szabályozási helyzetben lévők (pl. politikusok) szintén álhíreket is lehoznak szándékosan. Ez a kis csúsztatástól, nem teljes körű kifejtéstől akár a durva hazugságig is terjed. --> szintén nem érdekeltek a megoldásban.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
totron
addikt
Igen sajnálatos, de Gődény-rajongók is minősítettnek érzik a szellemi betevőjüket, el kell, hogy keserítsenek. Nem beszélgetnénk erről, ha ez működne, tehát nem működik. Paradox módon ez kell, hogy legyen a kiindulási pont, vagyis el kell fogadni jelen tényállásként a megváltoztathatatlanságát ahhoz, hogy változtatni tudhassunk rajta, persze még akkor sem tudunk, de legalább jól próbálkoztunk. Jelenleg a nem jól való próbálkozás megy, mivel a racionalitásba és gondolkodásba, mint alapvetésekbe vetett hittel közelít az erről gondolkodó ember a jelenséghez. Hát gondolkodjon el ezen a vetületén is.
Ki lehet keveredni a szubjektivitásból, csak akkora a jólét, hogy kevesek tanítója tud lenni egy saját konyhakert. Ott aztán hiába szajkózod a megszerzett félretájékoztatást, a növény nem tud a te hibás meggyőződésedről, elégtelen tudásodról, így nem fogsz enni, ha nem megfelelően jártál el. Visszhangosított sátáni kacajjal honorálnám az ilyet. A hülyeség terjesztésében nem akadályozza meg a terjesztőt az sem, hogy kiveri a szemét a valóság, a mondás ellentetje, legyen az bármelyik terület. Csupa olyan eltávolodottságban élünk, ahol szubjektív az ál, meg valós, érdekek mentén természetesen. Polcról levesszük a tutinak mondottat és már meg is vagyunk, igazi visszajelzés nincs, nem tanít éhkopp vagy egyéb, elsőrendű tapasztalás.
(#40) Thunderzolee, ugyanígy vagyok én is, azzal a kiegészítéssel, hogy elfogadtam csúf tényként, hogy a többségi bolygólakos bizony az érzelmi értelmezésnek él. Az egyszerű ember veszélyes, az egyszerű ember előbb-utóbb bajt csinál, mondjuk rögtön az első félreérthetőségi ponton, az ösztönlénnyé átvedlés pontján, abban a pillanatban kap egy erős RESETet minden addigi elv, megbeszéltség és kulturális norma, HISZEN indokoltnak érzi amit tesz. Rosszabb esetben nem zárják be és legitime működhet a világban, természetesen rengeteg "hasznot" beletéve a környezetébe. Tehát az egyszerűség nem azért van, hogy az csak úgy önmagában létezzen és porosodjon egy sötét sarokban, nem, annak cselekednie kell.
Ja és az alacsony tudásszint nem feltétlenül gáz (bár mesél az oktatási rendszerről, de ez egy másik téma), az a gáz, mikor nem hajlandó fejlődni, a felnőtt egó ritkán akar. Milyen jó pedig visszavedleni egy jó értelemben vett gyerekké, amit a tanulás folyamata ad. Jó, hogy írod ezt a minden másodikat, hogy fogok így visszatérni az offline munka világába? Időnként nekifutok, de pont a vázolt helyzetet látva csinálok egy hátraarcot, taccsra tud tenni az ilyen. Én vagyok túlérzékeny vagy mi a megoldás?
(#43) bencze, hát nem és az a legszomorúbb, hogy ezzel egyben egy gyalázatos szintre kondicionálják a szellemileg és alaptudásban ingatag lábadon tébláboló népet. Ha konteós lennék még talán a kétkezi, szakmunka propagálását is ide vehetném kormányunktól, mindenesetre egybevágóak. Ezzel nem a fizikai munkások egészét veszem 1 kalap alá, de lássuk be, hogy nem abból a közegből kerülnek ki a legnagyobb gondolatok, legüdítőbb következtetések.
(#45) Rive, a deepfake mélyebb meggyőződést tesz az emberekbe mint egy meze fake?
-
bencze
senior tag
Az a baj, hogy a fake news definíciója a gyakorlatban, az a propaganda, ami nem egyezik a hivatalosan kijelölttel. Pl a mostani háborúban nyilván egyik oldalnak sem az igazság az érdeke hanem a kommunikációs háború megnyerése, mégis egyik oldal fake news és betiltjuk, a másik kánon és mindenki idézi.
Papíron jól hangzik, de a kiegyensúlyozott, tényszerű, objektív kommunikáció gyakorlatban nem érdeke a mai kormányoknak, és ebben nincs különbség kínai, német, vagy amerikai között.-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
dolon75
senior tag
És nyilván az is érdekes lenne, ha az ellenoldal hasonló csatornája jelenne meg így.
És visszajutottunk oda, hogy ki, mi, mi alapján dönti el, mi kamu, mi nem az.Valamint egy újabb fontos szempont: meg kell állapodni mindenkinek abban, hogy a döntést hozóban megbízik.
Esélytelen.[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
#41
himpike
aktív tag
Thunderzolee
#39
himpike
aktív tag
válasz
Thunderzolee
#39
üzenetére
Viszont érdekes lenne látni ahogy a HírTV nagy vörös kerettel feljönne fake news oldalként...
-
#40
Thunderzolee
veterán
totron
#37
Áhh, hagyd. Elengedtem én is.
Nem tudom, h arra célzott-e, h lenézem a buta embereket, de ebben mondjuk igaza van.
A gondolkodásmódom túlságosan a logikára épül.
És hát csodálkozok, h másoknak hogyhogy nem.
Mondjuk nem konkrétan zavar ha valaki csak "egyszerű" ember, de az már zavar, ha elkezdi terjeszteni pl Facebookon a butaságot, mert neki könnyebb azt elhinnie, mint egy racionális, tudományos magyarázatot.
Egyik hazai autógyárban dolgozok középvezetőként, rengeteg beosztottam van, és gyakorlatilag el vagyok szörnyülködve szinte folyamatosan, h mennyire alacsony az átlag emberek tudása, legyen az szinte bármivel kapcsolatos, ami épp szóba kerül.
Pláne, h egy ekkora vállalat nem veszi észre, h többnyire azért tartunk ott, ahol, mert a csoportvezetői nagy része is csak ezt a szintet képviseli, abszolút képtelenek komplexen gondolkodni, csak a pitiáner hatalommániát látom kb minden második megnyilvánulásukban, ami többnyire mindig felülkerekedik a tudáson. :/Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
#39
Thunderzolee
veterán
himpike
#38
-
himpike
aktív tag
Szerintem a híroldalaknak valami minősítés kellene hogy valóban azok, amelyiknek ilyen nincsen ott valami színes kerettel megjelentetni hogy nem minősített tartalom, neadj' isten fake. Oldal szinten kelljen megfelelni. Aki meg mindenféle Dr. Gődény oldalaknak bedől az megérdemli... Kizárnak tartom hogy nem lehet kiemelni a valós/nem valós híroldalakat. Az egyes cikkeknek ebből a szempontból sok jelentősége nincsen, bár az Orbán média gyorsan beszedné a fake news minősítést az biztos...
-
totron
addikt
válasz
janeszgol
#32
üzenetére
Miért mondod? A #27-ben jót ír. Megismételhetőség, cáfolás/alátámasztás a megfelelő logikai eszközökkel, megfelelő kiindulási alapokkal (forrásellenőrzés), komplex történet esetén is mérlegeléssel való együttkezelése a komponenseknek, ezek tartják a felhasználót a helyes úton. Pont, hogy a többi módszer merő infantilizmus: kritikátlan átvétel, érzelmi "gondolkodás", megosztás, amitől fontosnak és hasznosnak érzi magát az egó, nulla felelősségtudat és önreflexió mellett. Teljesen más világ, más szintekkel és alappillérekkel, soha nem lesz átfedés.
-
Rive
veterán
Átfogó tartalomhitelesítési rendszer (illetve inkább, ugye: rendszerek) nélkül ez veszett fejsze.
Ilyeneket felállítani, beüzemelni, minden szükséges helyre bevezetni évekbe telik, nomeg sok pénzbe.
Persze sokkal egyszerűbb ugye sok év lemaradással egyszercsak benyögni, hogy 'oldjátok meg'...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
janeszgol
félisten
Egy deepfake-et csak program tud felderíteni. Persze vannak egyértelmű marhaságok (mittudomén ráteszik egy férfi pornószínészre Joe Biden fejét), de vannak nagyon jó minőségű deppfake-ek is. Ezt programozással lehet megelőzni és kivédeni. (Például információ elrejtése magában a digitális anyag kódjában, amit keres majd a vizsgálóprogram.)
-
#32
janeszgol
félisten
Thunderzolee
#27
janeszgol
félisten
válasz
Thunderzolee
#27
üzenetére
Olvastam a hozzászólásaid. Rettentő gyerekesen gondolkodsz dolgokról, emberekről, embercsoportokról. Lenéző és tájékozatlan vagy. Te már elkezdtél érzelem alapon dönteni. Ami neked tetszik, az jó, az maradhat, minden más meg delete.
-
farkas1
tag
Tehát a többivel egyetértesz. Nem is tehetsz mást mert ezek a tények.
Biztos azt is ki tudod deríteni, hogy egy kormány a 2/3-os hatalmával visszaélve miért tiltja ki az ellenzékét a közmédiából egy EU tagállamban? Miért szüntette meg a rádiófrekvenciáit azoknak a rádióknak amik független híreket mondtak be? És miért üzemeltet álpropaganda gyárat és trollcsapatot a kormány?
Ez már nem demokrácia és az EU csatlakozáskor aláírt szerződéssel teljesen szembe megy a szólás és sajtószabadság megszüntetése.
Mennyire fél a kormány, hogy elveszíti a hatalmát egy tisztességes versenyben ezért mindent megtesznek, hogy ne legyen tisztességes verseny. Közpénzből költenek erre milliárdokat, a mi pénzünkből, mi ellenünk. -
#30
CPT.Pirk
Jómunkásember
BusinessGuy
#29
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
BusinessGuy
#29
üzenetére
Ez a "fősodrú média" kifejezés meg azokban a körökben terjedt el, ahol a konteók is, egyfajta önigazolásként és ezt elő lehet húzni, mikor nincs jobb magyarázat egy konteós videó törlésére...
Anno több covid konteónak utána mentem a tanulmányok szintjén is, mert 1-2 ismerősöm bevonzotta ezeket a témákat pl. Gödény köreiből és megosztották őket mindenféle utánajárás nélkül, tovább keverve azt a kását, amit a teljesen elhibázott állami kommunikáció okozott ebben a témában idehaza.
Röviden összefoglalva, nem voltak igazak konteók, több esetben olyan tanulmányokra hivatkoztak, amiket addigra már, vagy az után nem sokkal kivetett magából a tudományos világ, mert vagy szakmaiatlanok voltak, vagy eleve hazugság terjesztése céljából jöttek létre. És nem, ezeket hiába jelentettem, szinte sosem törölték, ott cirkuláltak a fészen heteken át.Természetesen én is néztem az X-aktákat, szóval tudom, hogy minden politikus hazudik, minden cég csak a saját zsebét tömi, háttérhatalom a népesség csökkentéséért dolgozik és együttműködnek az ember-idegen hibrid megalkotásában etc. etc.
Bizonyos ember típusok tartozni akarnak valahová, hinni valamiben. Csak közben jött a közösségi média és pl. Amerikában már igen nagy számú ember hiszi azt, hogy a madarak valójában nem léteznek, azok kamerás drónok vagy mik amikkel a kormányzat figyeli őket. Mindezt valami poénnak indult hülyeség váltotta ki, amit aztán tömegek elhittek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#29
BusinessGuy
őstag
BusinessGuy
őstag
Vagyis: Törvényileg büntetni fogják és még több pénzt ölnek abba hogy cenzúrázva legyenek az olyan tartalmak amik szembemennek a fősodratú médiák agymosásával.
Mert persze az olyan dolgokat amik rávilágítanak az orosz ukrán konfliktus valós okaira ami bemutatja hogy csöppet sem olyan fekete fehér a helyzet mint ahogy azt a nyugati médiák tolják azt némítani kell...Az olyan számadatokat tényeket és szakmai cikkeket amik rávilágítanak a COVID körüli oltásokkal kapcsolatos problémákra némítani kell. Ezek nem lehetnek mások csak álhírek, konteók.
De az hogy a facebook hemzseg a tetves kínai-india csalóktól és nyomja az ember arcába a kamubbnál kamubb hirdetéseiket az nem baj. Ahogy számtalan dolog aminek valóban ki kéne verje a biztosítékot de hiába jelented közlik hogy az nem probléma, az nem baj. Hogy tele van a facebook olyan oldalak hirdetéseivel amik konkrétan valóban ordító hazugságokat terjesztenek az sem baj. Tényleg semmi nem baj csak az ami szembe megy a fősodratú agymosodával... -
#28
Ezekiell
veterán
Thunderzolee
#27
Ezekiell
veterán
válasz
Thunderzolee
#27
üzenetére
Azért ez ennél bonyolultabb. Nincs éles határ egészen sokszor a "sima baromság" és a konteó között, az "ostobaságot író user" és a szándékos dezinformációt terjesztő user között. Szóval ez nehéz ügy.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#27
Thunderzolee
veterán
8th
#24
Hát többnyire ez azért elég egyértelmű.
Van a tudomány, meg van a konteó.
A tudomány mondatról mondatra, bekezdésről bekezdésre meg tudja cáfolni a konteót; de ha egy konteó alá belinkeled, törlik a kommented ahelyett, h elkezdenék cáfolni hol téved a magyarázat.Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
-
dolon75
senior tag
Elsőnek azt hittem, hogy OFF amit írsz.
Aztán megneztem, mit linkeltel.
Egy oldal, ami hivatkozik egy másikra, átemelve onnan egy feltételezést. Ráadásul le is írják, hogy csak tippelni tudnak egyelőre a megjelent tények alapján valamire.
De itt, te már tényként adod tovább a feltételezést.Köszönjük a szép példát.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
-
farkas1
tag
Nálunk ez fordítva van, itt azokat büntetik és támadják akik igazat mondanak a kormányról.
Annyira fél a kormány, hogy a nép széles körben megtudja az üzelmeiről az igazat, és emiatt esetleg leváltja, hogy állami fakenews csapatot üzemeltet amit propaganda minisztériumnak hívnak. A közmédiából meg 12 éve ki van tiltva az ellenzék. Igaz ez a ő hibájuk is mert hagyták és hagyják.A legújabb meg az, hogy fizetnek azoknak az újságosoknak akik nem árulnak ellenzéki újságot, ezeknek nem kell helypénzt fizetniük:
Újra belenyúl a sajtóviszonyokba az Orbán-kormány, úgy tűnik, kedvezményt kap az az újságos, aki csak állami hirdetést tartalmazó lapot árulEz a demokrácia egy EU-s tagállamban..........
Ui.: kíváncsi vagyok ez a hozzászólásom meddig lehet itt.......
-
#20
totron
addikt
Thunderzolee
#19
totron
addikt
válasz
Thunderzolee
#19
üzenetére
Én egy ideje rendszeresen agyhalott szexchatcsoportokban találom magam, a hívószavak mindig ugyanazok, szerintem ezt még egy bot is megugorhatná. A kedvenc az, mikor jön egy feedback a jelentésről, hogy kivizsgálták az esetet. És ennyi, nincs argumentuma a "válasznak", csak közli a tényt, ami lehet kamu is - ilyen "kommunikáció" és érdemi közlés mellett. Valahogy sem ember, sem ember által futtatott scriptekkel nem megy ez: tényleges, moderáláshoz kellő EQ-val bíró dolgozó bérigénye máshol van, illetve vannak jobb lehetőségei. A pocsék munkaminőség akkor is virágozzék, ha a kimeneteleken sorsok múlnak, csak bátran, nincs ezzel gond (a többség ténylegesen így is érzi, ezzel is kivillantva kiváló morális és élettapasztalattó roskadozó szintjüket). Várom már, hogy szolgálhassak egy tényleges AI-nagyurat, ott majd letűnik minden ostobaságban szűnni nem akaró tocsogás.
[ Szerkesztve ]
-
#19
Thunderzolee
veterán
totron
#18
Úgy értettem, h ő nem azért ment oda, h moderátorkodjon, hanem csak egy munka kellett, h megéljen belőle.
Nem is érti, nem is látja át valószínűleg, h mennyire fontos lenne az ostobaság eltávolitása a Facebookról.
Miért lenne fontos, h ne terjedhessen tényként a hülyeség áltudományos köntösbe csomagolva.
Megunja rövid időn belül, azt kész, továbbáll.Abban teljesen igazad van, h a nem szakmai alapon való moderációtól óvjon meg az ég.
De ezt Zuckerbergnek kellene elsősorban a zászlajára tűznie, ahelyett amit most művelnek a Facebookkal - mármint, h gyakorlatilag engednek rajta mindent. Bárki kommentelhet bárhova bármit.
A Metaverzumba tolt pénz az nem fáj nekik, de a moderációt fejleszteni eszükbe se jut.Az EU inkább erre feküdne rá, amikor a techncégeket szapulja. Elő kellene írni, h nem csak a jogvédett tartalmakat kell szűrni egy AI-val, hanem a jelentés gomb után nem megfelelő válasz esetén felülvizsgálatot kérhessen a jelentő, h igenis nézzük már meg, h pl. a kéretlen szexuális hirdetésekkel bombázó profilok azonnal törölve legyenek, mett az nem válasz, h "megvizsgáltuk a bejelentésedet, és nem találtuk a profilt sértőnek a közösségünk számára".
Ez egy vicc. De persze az AI honnét is tudná ezt eldönteni, pedig csak annyit kellene megnézni, h az adott profil hány üzit külfött ki totál ismeretleneknek ugyanazokkal a pár soros szövegekkel, linkkel.
Ennyit kéne csak a botnak megnézni, de ehhez már élőszereplős moderáció kellene, akinrk meg fizetést kell adni, az meg nyilván többe kerül, mint az AI.[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
#18
totron
addikt
Thunderzolee
#16
totron
addikt
válasz
Thunderzolee
#16
üzenetére
Az 1bit munkaerő miért bírná kevésbé? Az ég óvjon meg mindenkit az érzelmi alapon, instant eszközölt jogkörgyakorlástól.
-
#17
totron
addikt
Thunderzolee
#16
totron
addikt
válasz
Thunderzolee
#16
üzenetére
Az 1bit munkaerő miért bírná kevésbé? Az ég óvjon meg mindenkit az érzelmi alapon, instant eszközölt jogkörgyakorlástól.
-
#16
Thunderzolee
veterán
DraXoN
#13
Igen, erre én is emlékszek, h nem bírják sokáig, mert "kiégnek", meg ilyesmi.
De nem úgy van az, h csak a fizetés nem túl nagy, és ezért unják meg? Illetve ha minden 100-as IQ-jú átlag embert felvesznek "call centeres" munkatársnak, akik kb egy 8 általánost végzett gyári munkás értelmi színvonalán vannak, akkor ugye azzal egyrészt nem sokra megy a moderáció, másrészt nem csoda, ha az ilyen ember nem bírja sokáig.Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
#15
CPT.Pirk
Jómunkásember
Thunderzolee
#12
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Thunderzolee
#12
üzenetére
Láttam erről valami cikket, hogy úgy igazából az USA-n kívüli dolgokat elengedték ezen a téren...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
dolon75
senior tag
Vannak az egyértelmű hazugságok, amiket józan paraszti ész kiszűr. De ilyenje egy AI-nak nincs.
Aztán van a kifinomult álhír, amit egy szakértő tudna csak cáfolni. De minden egyes témához nem lehet szakértőt tenni, venni, fizetni.
És vannak azok a valós hírek, amiket másvalaki akar hamisnak beállítani, és manipulál.
Esélytelen ezek ellen bármi.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
#13
DraXoN
addikt
Thunderzolee
#12
DraXoN
addikt
válasz
Thunderzolee
#12
üzenetére
A számot nem tudom, csak azt, hogy baromi nagy a fluktáció pár évnél tovább senki se bírja a "moderátor" munkakört azon cégeknél, de átlagban 2-3 hónap a legtöbbek tűrőképessége.
És sajnos nem lehet automatizálni, kell az élő munkaerő a feladatra.. Ha nyelv függő a tartalom akkor az adot nyelvet is ismerni kell valakinek.
A politikusok azt hiszik ezt olyan egyszerű "automatizálni" mint folyamatot, de valójában "katasztrófális". Az AI alapú szűrés eléggé alfa állapotban van (max a jogvédett zenei és film részleteket tudja kiszűrni... amire szintén kényszerítve vannak).
De amikor jelentenek valamit, 99%-ban élő emberes felülvizsgálat lesz, ha a feltöltő megreklamálja azt amit sokan jelentenek mint "kifogásolható" tartalom és az automata algoritmus "lelövi".[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
#12
Thunderzolee
veterán
Hány moderátor dolgozik a Facebooknál?
Pl azt lehet tudni, h konkrétan Magyarországon mennyi?
Mekkora a fizetésük?Én sem értem, h egyértelműen hamis híreket jelentgetek, meg kéretlen hirdetésekkel bombázó kamuprofilokat, szexprofilokat, és akkor nem történik semmi.
Nem fér bele a Meta profitjába, h több moderátort alkalmazzanak, és így hatékonyabban gátolják a hamis hírek terjesztését?
Ezt már a kezdetektől fogva így kellett volna kezelni. Nem lerázni a kritikákat, h "erre nincs kapacitásunk". Hát tessék bővíteni a kapacitást.
Hogy lehet pl Face oldala az "oroszhirek.hu", vagy az "ittHONról haza" nevű folyamatosan orosz propagandát terjesztő oldalaknak?
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A totál egyértelmű kamuprofilok se tűnnek el. Párat jelentettem, még olyat se szedtek le, ami kéretlen szex üzeneteket küldött.
k-adi: oké, és az emberiség áramtermelésének már %-ban mérhető hányadát fogja felemészteni a fakenews törlése?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom, én már teljesen elfogadtam ezeket az oldalakat fakenews forrásnak. A kedvenceim azok a covid konteós videók voltak, ahol egyszerűen csak ráraktak egy kamu magyar feliratot az aktuális témában járatos ember beszéde fölé, és a nép meg bekajálta, mert nem értették az angolt beszédet... Az ilyen videót meg hiába jelentettem, nem szedték le, ott cirkulált azokban a bizonyos csoportokban.
Amúgy amíg boldog-boldogtalan onthatja magából a posztokat egy 5 perces kamureg alól is, addig itt nem lesz javulás. Ha csak valami szuper AI-t nem vetnek be, akkor nincs az az emberi erőforrás mennyiség, ami kezelni tudná a helyi nyelveken terjedő álhíreket.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
páran ráébrednének mit hol tárolnak.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Meta, a Google, a Microsoft és a Twitter is kénytelen felvenni a kesztyűt az álhírekkel és deepfake tartalmakkal szemben, a szigorodó EU-előírások miatt.
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Path of Exile (ARPG)
- Dőlnek az S25 Slim és Ultra infók
- BestBuy topik
- Szó szerint táptitán a Seasonic legfrissebb üdvöskéje
- Gran Turismo
- Interactive Brokers társalgó
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- SteelSeries Arctis Nova 1 Gamer Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G335 vezetékes fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- AKG Harman K72 Dj fejhallgató // Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G935 Vezeték Nélküli Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Sennheiser Epos GSP 370 Gaming fejhallgató // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest