Új hozzászólás Aktív témák

• #21 FTeR addikt TommyGun #15

  Új Válasz 2010-02-19 21:06:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz TommyGun #15 üzenetére

  gondolom az tudod, h a 100 pont az nem az ajánlások 100%-os támogatását jelenti, hanem a teszt készítői által fontosnak ítélt funkciók, a tesztelők által elképzelt módon való támogatását.

• #17 cucka addikt TommyGun #15

  Új Válasz 2010-02-19 20:40:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz TommyGun #15 üzenetére

  Na és?
  Az acid3 a css3 támogatottságot próbálja mérni, de a valós felhasználáshoz nincs túl sok köze (persze, van, de nem perdöntő). Pont úgy, ahogy most divat lett, hogy a böngészők fejlesztői a különféle javascript benchmark-okra gyúrnak, azzal izmoznak, pedig kb. semmit nem érzel ebből valós helyzetben. Most komolyan, nem mindegy, hogy a weboldal javascript kódja 0.05 vagy 0.2 másodperc alatt fut le? Ki lehet írni nagy piros betűkkel a reklámba, hogy 400%-al gyorsabb, na és akkor mi van? Intelligens cache-eléssel, gyorsabb rendereléssel és alacsonyabb memóriahasználattal lényegesen többet dobsz a felhasználói élményen. (És szerintem itt van az ie8 elmaradva, konkrétan érzésre nagyon lassan működik)

• #16 ntomka nagyúr TommyGun #15

  Új Válasz 2010-02-19 20:37:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz TommyGun #15 üzenetére

  Chrome 94/100?

  Chrome 5 dev:
  
  Referencia

  ツ Headphones on - World off

Új hozzászólás Aktív témák