Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Windows 11
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PR-Telecom
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DIGI internet
- Videó stream letöltése
- YouTube
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
norba69
senior tag
Csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy a nyílt forráskód nem mindenre való orvosság.
Emlékszem a sasser megjelenésére is, hasonló informatikai armageddonról szóltak a cikkek mint most.Ez valami hasonló, van egy jókora sechole, patchelte az MS, majd akik nem telepítették a javítást, azokra a megszokottnál nagyobb veszélyt jelent egy megszokott zsarolóvírus, amit a készítői megpatkoltak a kikerült kóddal, tudván a frissítéseket hanyagoló (meg nem támogatott oprendszert használó), fizetőképes célpontokról, majd indítottak az új kártevővel egy spam kampányt.
A fertőzést bekapó cégek IT főfőinél van a probléma, mert ott valami nem volt kerek, ha ezt beszopták. -
Igen.
És MÁSNAP kint volt a patch, pár napon belül a hivatalos frissítés jött le az Ubira.
Ja, és az a Bash sebezhetősége volt, azaz kellett hogy shellt kapj azon a gépen, ha jól emlékszem.Nemrég az IE, a Wödör, és pár MS termék is szenvedett hasonló lappangó dolgoktól...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
Mielőtt elélveznél a gyönyörűségtől
Soha nem az volt a kérdés, hogy egy rendszerben van-e sérülékenység. Persze hogy van, mindegyikben.
A kérdés az, hogy mi történik miután kiderül egy-egy ilyen sérülékenység.
Bár a mostani, NSA-tól kikerült smb-lyukat az MS becsületes módon és határidővel foltozta, vannak esetek amikor sajnos nem így történt.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
norba69
senior tag
Úgymint? (És amúgy a zárt rendszereknél nincsenek csontvázak...
)Emlékeim szerint nem is olyan régen (2014 környékén) találtak a bash-ban 10-es skálán 10-es veszélyességű sérülékenységet, ami több, mint 20 évet élt a felfedezéséig.
Pedig az teljesen nyílt forráskódú.Meg is van a link:
[link][ Szerkesztve ]
-
Nem jó dolog biztosra venni ilyesmit, hogy nem dőlhet be...
"Teljesen felesleges ebbe belemenni, az elmúlt években akadt rá egy-két péda, ami megmutatta, hogy ez semmire sem biztosíték."
Úgymint? (És amúgy a zárt rendszereknél nincsenek csontvázak... )
És open source-n én még sosem láttam kényszerített frissítéseket, de te tudod.Amúgy a MS rendszereket jelenleg csak a MS tarthatja karban, csak ő adhat ki hozzá frissítéseket.
Apple-t csak az Apple, de az meg ugye elég kis részesedésű.
Open Source-t meg aki csak szeretné.
Én nem nevezném függésnek ezután azt, hogy egy ember tartja karban a kernelt, mivel sokan alkalmasak afeladatra.
Ennyi.
Ha szerinted ez függés,akkor egészségedre, nem szórakozok tovább veled.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Воланд
titán
Persze, láttunk már nagy cégeket bedőlni, csak éppen ha logikusan végiggondolod, akkor az MS max akkor dőlne be, ha senki nem használná a termékeit. Akkor meg már nem mindegy, hogy nem érkezik javítás a nem használt termékekhez?
"Nem, mert többen átvehetnék a helyét."
Szerintem az elég nagy függés, hogy a kernel kiadása Linus kénye-kedve szerint alakul.
"Ja, meg lehet tudni, mi van a kiadott kernelekben, és nem tölt le maga helyett mindenfélét.."
Teljesen felesleges ebbe belemenni, az elmúlt években akadt rá egy-két péda, ami megmutatta, hogy ez semmire sem biztosíték.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
LOL vagy nem LOL, a MS jelenleg azt tehetne, amit akar. És láttunk már nagy cégeket bedőlni..
"Hát, az új Linux kernel kiadása jelenleg egyetlen egy embertől függ (!), mégpedig Linus-tól, hogy ő éppen melyik verzióra adja az áldását. Ez végülis nem függés.
"
Nem, mert többen átvehetnék a helyét. És bárki más is fordíthat - kiadhat kernelt. Ne üzleti érdekek, és üzleti problémák vannak mögötte.
Ja, meg lehet tudni, mi van a kiadott kernelekben, és nem tölt le maga helyett mindenfélét..[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Воланд
titán
"És ha becsődöl a MS (mert miért ne), honnan lesznek javítások?"
lol
"Csak arra akartam rávilágítani, hogy a nyílt forrásnak van olyan előnye is, hogy nem egy csoport kezében van, nem függ egy cég lététől."
Hát, az új Linux kernel kiadása jelenleg egyetlen egy embertől függ (!), mégpedig Linus-tól, hogy ő éppen melyik verzióra adja az áldását. Ez végülis nem függés.
"És nem jelent ez száz féle OS-t, hanem mondjuk hámat? Ötöt? Az sem lenne bolondság, ha lenne mondjuk alkalmazásszintű kompatibilitás."
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
válasz
janeszgol
#87
üzenetére
Az elején nem fikáztam a MS-t, ha még egyszer megnézed... Kifejezetten a nemtörődöm szervezeteket, akik nem figyelnek oda a védelemre. A MS amúgy OK, szerzett egy jó pontot, a másik ezer rossz mellé
Hogy 100-200 féle OS nem kell, az tuti. De jelenleg a fél világ IT infrastruktúrája a MS kezében van. ez elég nagy single point of failure... gondolj bele, ha egyszer bármi disznóságot csinálnának, megállna egy csomó minden. Akármilyen érdekből elkövetve... Legközelebb mondjuk majd a kényszerített update nem enged hozzáférni az adataidhoz, amíg meg nem veszed az új verziót? Nyilván túlzok, de mi lenne, ha?
És ha becsődöl a MS (mert miért ne), honnan lesznek javítások?Csak arra akartam rávilágítani, hogy a nyílt forrásnak van olyan előnye is, hogy nem egy csoport kezében van, nem függ egy cég lététől.
És nem jelent ez száz féle OS-t, hanem mondjuk hámat? Ötöt? Az sem lenne bolondság, ha lenne mondjuk alkalmazásszintű kompatibilitás.Mutogatni való hater díszpinty
-
janeszgol
félisten
Az úgy történt, ahogy olvastam, hogy az MS kiadta a foltot, de mivel "nem frissítünk, mert minek", így rá kb egy hónapra jött ez. Szóval még mielőtt lefikázzuk a kicsipuhát, gondolkozzunk. Ja és XP-ig visszamenőleg foltozta. XP-ig, aminek már ki tudja mikor lejárt az ideje!
A burkolt kérdésedre a válasz. Akkor jó, ha az a cég megfelelő pénzállománnyal, megfelelő szakértelemmel rendelkezik. Persze lehetne használni 100-200 féle OS-t is a világban, csak az lehet nagyobb gonddal jár még akkor is, ha egyszerre kevesebb klienst lehet megfertőzni egy-egy OS hiba, hiányosság kihasználásával.
[ Szerkesztve ]
-
btprg
senior tag
válasz
#92253184
#84
üzenetére
Igen, szerintem is valószínű hogy nem tudjuk meggyőzni egymást
Szerencsére az autóknál nem olyan rossz a helyzet azért, mint írtad. Most utánanéztem gyors guglizással, és elvileg csak az Infinity Q50 volt, aminél elektronikus kormányzás volt, de azt is gyorsan elvetették utána. (Nyilván nem véletlen... De azért biztos jól esett nekik megmutatni, hogy meg tudják csinálni.) Azt olvastam hogy fék sincs még nagyon teljesen elektromos.
Persze az elektromos szervókon keresztül "bele tudnak ugatni" a vezetésbe, lásd a magától vészfékezgető szuper fejlesztés.Nem tudom mit lehetne nem érteni azon hogy mi az az IoT, úgyhogy ez elég gonosz feltételezés részedről
Amik eddig tipikusan önálló eszközök voltak, esetleg elektronikát se tartalmaztak, azok az IoT világában tartalmaznak valami processzort, hálózati interfészvezérlőt, és az Internetre csatlakoznak, közvetlenül címezhetők. Legyen az fűtésvezérlő, porszívó vagy kerti levélszívó. Vagy talán rosszul gondolom?"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#92253184
törölt tag
Azt látom, hogy konszolidáltan ki tudod fejteni a véleményedet. Annak ellenére, hogy nem tudok egyet érteni a véleményeddel el tudom azt fogadni, hogy te így látod.
Olyan gondolatok vannak a mondanivalódban, amik alapkövek. Ezekkel én nem fogok tudni egyet érteni és ezért nem is fogunk tudni vitatkozni. Nem hiszem, hogy van ebből továbblépés.
Szerinted vannak divatos és nem divatos nézetek. Szerinted ez valami verseny, amiben vannak győztesek és vesztesek. Nem az a kérdés kinek van igaza, ez nem egy háború. Értem én, hogy ez valami hősies küzdelem, de az eszmék nagy háborúja nem létezik. Itt egy szakmai vita folyik csupán, érvekkel és ellen érvekkel.
Másrészt nem, nem dehonesztáló. Törekedtem udvarias lenni. Nem támadni és nem lekezelni. Ha szerinted önmagában hiba kimondani azt, hogy szerintem valakinek segítségre van szüksége, akkor nincs tovább lépés. Ez nem a másik ember lerombolásáról szól, csak a véleményem kifejezése.Szerintem az, amit mond egy nagyon fontos gondolatot hordoz magában. A technológia eleve hibás, minden rendszer feltörhető. Ez viszont azonnal hozza magával azt az igazságot, hogy nem is kell megtenni a szükséges lépéseket.
Valaki letöltötte a csatolmányt és elindította azt. Neki pedig felelnie kellene ezért.
A rendszer nem volt megfelelően felkészülve, vannak felelősök. Nekik pedig felelniük kell ezért. Mindegy, hogy az informatikus, a közgazdász vagy valamelyik politikai vezető döntése okozta ezt. Igenis meg lehetett volna védeni a rendszert, a betegeket.U.I.: Nem tudom a pontos számot, de közel egy évtizede nincs közvetlen kapcsolat az autó vezérlőrendszerei és a manipulátorok között, amiket piszkálunk. A vezérlő egység hosszú évek óta bármikor felül írhatja az emberi döntést.
Nem igazán győztél meg, hogy érted mi az az IOT. Nem az okos wc és az okos ház. -
btprg
senior tag
válasz
-Skylake-
#80
üzenetére
Van olyan vírus, ami egy egyszerű e-mail megnyitása esetén aktiválódhat? Én nem tudok róla, de ez esetben nem értem minek küldenek vírusos csatolmányokat Windows alkalmazás, VB script, makróvírusos Word dokumentum stb. formájában, ha ilyen egyszerű lenne.
Néhányan kicsit érdekes gondolkozásúak. Aki nem mindenből mindig a legújabb verziót használja, nem fut a gépén párhuzamosan 3 antivírus program, az maga az Antikrisztus, mert lehet hogy miatta elveszik a Gizi egy winchesteren tárolt összes pornóképe bla-bla... Aki pedig venne egy kormánykerék és pedálok nélküli Internetre kötött önvezető autót, ami összevírusozva fizikailag megölheti őt és bárki mást, az meg a példakép. Ki érti ezt...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
btprg
senior tag
válasz
Pete55555
#76
üzenetére
Szívemből szóltál. Úgy látom hogy vannak itt még ilyen retardáltak mint én
Sőt, még Windows XP-s gépet is használok napi szinten ugyanígy. Eddig még nem lett semmi. Persze nem szoktam random spam-ekben érkező csatolmányokat futtatni 
Már annyiszor tapasztaltam olyat, hogy van egy program, frissítek, és ami jó volt az egy csapásra szar lesz. Vagy amikor rászántam magam, hogy na jó, egye fene, legyen frissítés, akkor a Windows daráltatja a winchestert bekapcsolás után 20 percig, és használhatatlan a gép. Hasonló a vírusirtóval, a valós idejű védelem miatt pár kitörölt program (ami amúgy nem vírus), és fele sebességű gép. Meg 10-20 process a különböző programok automatikus frissítésével még a háttérbe... Kösz nem kell. Jöhetnek a kövek
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
btprg
senior tag
válasz
#92253184
#71
üzenetére
Szerintem kár ilyen következtetéseket levonni róla. Nekem úgy jött át, hogy azért tolja ennyire túl ezt a dolgot, mert küldetésének érzi hogy terjessze a nem túl divatos ellenvéleményt. Ami így - ahogy a másik hozzászóló is említette - sokakban ellenérzést vált ki. De az mindenesetre eléggé dehonesztáló vélemény róla, hogy segítségre van szüksége.
Az a helyzet, hogy még ha nem is mindenben, de sok mindenben egyetértek vele. Például véleményem szerint teljesen felesleges egy autót programvezérelt egységek százas nagyságrendű CAN busz hálózatává bonyolítani, csak azért mert a technológiai lehetőség adott. Az meg nem csak felesleges, hanem kimondottan veszélyes, hogy egy olyan valamiben, ami sok szabadsági fokkal rendelkezik és nagy sebességgel megy (és én benne ülök a kis testemmel XD), a bevált megbízható mechanikai kapcsolatok helyett szoftver irányítson mindent. Lásd olyan tervek (lehet már meg is valósultak), hogy a kormánykerék, a fék meg minden egyszerűen egy kontroller bemenete legyen. Ezek után az meg nem veszélyes, hanem agyrém, hogy ezt az egészet még kössük rá az Internetre
Nem is szívesen vennék ilyen autókat, bár ebben az is közrejátszik, hogy a régebbi kocsikat kedvelem. Ugyanúgy hogy nem építenék be a házamba IoT eszközöket se (főleg amik beavatkozásra is képesek), annak ellenére hogy pont ilyen hardverek fejlesztésével foglalkozok.
¤ Ettől még nem gondolom, hogy paranoiás lennék, és orvosi segítségre lenne szükségem A logika (az érzelmi dolgokon kívül): minek tegyem ki magam veszélyeknek anélkül, hogy bármi lényegeset nyernék vele?Úgyhogy továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy sok esetben jó választás lehet elzárkózni valamitől, ahelyett hogy a sebezhetőségek ellen folytatnánk kétes kimenetelű küzdelmet. Egy számítógépet csak kellemetlenség újratelepíteni (ha van rendszeres biztonsági mentésünk), az életünket nem lehet
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
-Skylake-
addikt
válasz
Pete55555
#76
üzenetére
Ugy jon ide, hogy te bekapsz egy virust es irsz egy mailt nekem. Engem veszelyeztetsz azzal, hogy nem tudod jol hasznalni a technikat. Ez a evek ota nem kaptam be, igen, ram meg az osszes lany ismerosom hulyen nez mikor elmondom hogy talan ne egyetlen laptopvinyon tarolja az elete osszes fenykepet. Mert ugye nekik se volt meg soha adatvesztesuk. MEG soha.
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
"Arrol nem is beszelve, hogy ha intezmenyek forditottak megfelelo osszeget az informatikai rendszerukre "
Figyu, ahol normális épzés volt, normális hálózattal, spamszűrővel, stb., nem pedig patcheletlen XP-s gépekkel férnek hozzá a hálózaton kívüli dolgokhoz agyhalottak, ott nem volt fertőzés. Kapiske? Te most azokat a helyeket látod, ahol bénák voltak.
Állami intézményekben meg elvárható lenne, hogy ne legyenek azok.Ja, és egy cég oprendszereit érinti a dolog. El lehet gondolkozni, hogy jó-e, ha a fél világ IT infrastruktúrája egy cégtől függ.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
gonorrea
senior tag
válasz
-Skylake-
#74
üzenetére
Az ő hozzáállása szerint az autókat is be kell tiltani, mert öngyilkos merényletre lehet használni (ezkben a témákban ez az első és utolsó hszem)
[ Szerkesztve ]
A lövészárkokban nincsenek ateisták... Az elv olyan mint a fing, tartod amíg bírod! O+N2 5G 8/128 GB + Xiaomi watch 2
-
#77
Mákosmetélt
tag
-Skylake-
#74
Mákosmetélt
tag
válasz
-Skylake-
#74
üzenetére
Itt az lesz a kérdés, hogy kinek mennyit ér meg a "digitalizáció" jó oldala. Persze vannak előnyei hátrányai is. Ezeket kell mérlegelni. Pl. ha 20 év múlva kétszer annyi dolog lesz digitalizálva, internetre kötve és egy ilyen támadás után mondjuk emberek halnak meg, mert a műtét elmarad, vagy a létfenntartó gépek megbolondulnak, akkor lehet utólag azt mondja majd az ember, hogy nem biztos hogy mindennek a digitalizáció irányába kellene mennie. Ez egy nagyon nagyon bonyolult és összetett kérdés és a sok előny mellett sok veszélyt is rejt magában. Én alapvetően a fejlődés mellett vagyok, de informatikusként látom, hogy mennyire sebezhető bármelyik rendszer több szempontból is. A felhasználókat könnyű becsapni, megvezetni, ők talán a leggyengébb láncszem. Az esetek többsége nem is szakmai hacking, hanem social hacking. Minek feltörni valamit létező, vagy saját készítésű programokkal, ha Gizi a titkárnő elárulja a jelszót?
Mindig a user lesz a leggyengébb láncszem a gépezetben. De mellette még ott van a programozó, aki sosem fog tökéletes programot írni. És mindig jön egy hacker zseni, aki 2x jobban kódol és érti az egészet és meg fogja találni a rést a pajzson és kihasználja. Ha jó fej, akkor jelenti a fejlesztőcégnek akik vagy adnak ki patchet vagy nem... Ha meg nem jó fej a hacker barátunk, akkor csúnyán kihasználja a hibát.
Aztán ott vannak még a rendszergazdák, cégvezetők, informatkai managerek. Hiába adja ki a patchet a cég, ha a rendszergazda lusta vagy éppen annyi dolga van, hogy nincs ideje azonnal telepíteni a frissítéseket a cég több száz gépére. Nagy cégnél azért nem egyből települ minden automatikusan, hanem először letesztelik, hogy miújság, hogyan működik a rendszer a telepítés után, és ha minden jó, akkor mehet ki a kliensekre is a patch. Mert ugye volt már olyan MS frissítés ami hibás volt és hazavágta a rendszert.
Aztán lehet hogy tömérdek ideje van a rendszergazdának, telepítené is a frissítéseket, csak épp a management nem engedi. Ez főképp szervereknél van így. Kijön egy patch (linux, win, tökmindegy) és le is van tesztelve a tesztkörnyezetben, csak éppen a produktív szerverekre nem kapunk dowtime-ot a managementtől, mert az ügyfél éjjel nappal használja a rendszert. És inkább kockáztatják a nyílt sebezhetőséget, mint hogy éjszaka leálljunk 15 percre amíg frissítünk. Meg még ezer dolgot fel lehetne sorolni, ami gyengíti, destabilizálja a rendszerek biztonságát.
Ezeket csak azért írtam le, mert tök jó a fejlődés, kell is, de az emberi hülyeség, lustaság miatt mindig lesznek rések, kisebbek-nagyobbak, amiket ki lehet használni rendszerek, intézmények, stb. bedöntésére.
Egyre több lesz a hasznunk a digitalizációból, de egyre nagyobb veszélyeket rejt majd magában.[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Pete55555
addikt
válasz
-Skylake-
#73
üzenetére
Évek óta megy így a gépem, és 1 kezemen meg tudom számolni hány vírust kaptam be.
Malwarebytes anti malware-al szoktam néha ellenőrizni...Ha meg ilyen véleményed van, akkor tartsd meg magadnak legközelebb.
Pont ugy mint ahogy ittasan vezetsz es elveszik jobbesetbe csak a jogsit,
Nem értem ez hogy jön ide?......Szeretem leracsniztatni...
-
#75
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
"ahol szükséges volt, a halaszthatatlan feladatokat manuálisan, például papír és toll segítségével végezték el." - Isten hozott a középkorban!
Még jó hogy linuxot használok
Egyébként pedig egyre több lehetőségük lesz a hackereknek, mivel egyre több eszköz van a neten védtelenül. A felhasználók és a programozók az esetek 90%-ban trehányak. A user nem telepít biztonsági frissítéseket, a programozó összecsapja a kódot telis-tele hibákkal, stb... A mostani eset rávilágít, hogy mekkora problémák vannak az informatikai biztonság terén mindenhol, bárhol a világon!Éljenek a nyulak!
-
-Skylake-
addikt
Mar leirtam maskor is : NEM BAJ, hogy latod ennek a dolognak a rossz oldalat, nem ez a gond. Az a gond, hogy nem latod a jot. Valamit valamiert , halal egyszeru. A digitalis allamban az is benne van hogy nem ulok napokat/heteket eves szinten NAV-nal meg kormanyhivatalokba meg a rak tudja hany helyen meg. Tovabba nem ertem mit akarsz, a szamtech kibaszott iramban fejlodik, sot exponencialisan, akkor ezt vegyuk fel mindenhol kivehe az eletnek azon a teruleten ahol valoban hasznos ? Latom magam elott ahogy az agyam ele vetitett hologramon nyomom a LoL-t mikozben amugy van rajtam egy VR headset mert epp kozgaz II-n ulok a Corvinuson , aztan szolok Siri-nek, jon a repulo autoval hogy irany az APEH , kitoltjuk a papirokat. Vagy akkor mit akarsz ? Mert tenyleg nem ertem. A technologia ilyen, ilyen volt eddig is, van jo meg rossz oldala. Az a kurvaidegesito, hogy te nem latod a jo oldalt, sot mi tobb(mert ez engem kulonosebben nem erdekel) , ugy predikalsz itt egyfolytaban, meg a blogodon is, mintha legalabbis a tizparancsolatot osztanad, mikozben teljes elfeledkezel arrol hogy totalisan ketoldalu dolog amirol beszelsz. Ennyi erovel a prohardver forum is egy rakas szar, mert ha napi 18orat olvasom romlani fog a latasom. Ez ok, de azert a forumnak van masik oldala is. Na ez az amit te eredendoen nem tudsz felfogni az elmult fel-1ev alapjan.
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Pete55555
#57
üzenetére
"És akinek W7 van? Letiltott frissítésekkel, antivírus nélkül?
"Attol konkretan elvennem a gepet is es a jogot is internet elofizetesre. Pont ugy mint ahogy ittasan vezetsz es elveszik jobbesetbe csak a jogsit, rosszba meg meg a kocsit is. Pont ugyan ugy. Esetleg meg egy kis penzbuntetes pluszba, hogy a kesobbiekben ne jusson eszebe hasonlo faszsag.
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
#92253184
törölt tag
Lássuk, először, nem néztem hülyének. Tudom, hogy ez hihetetlen, de őszintén írom, amit írok.
Azt mondtam, hogy aki ilyen paranoiás módon fél a modern technológiától. "Ha a házam bizonyos rendszerei rámtámadnak, ha az okosautóm megpróbál kinyírni engem és a családom az nem elhanyagolható veszély. Hogyan védekezzek..." Az szerintem, segítségre szorul. Ennek az a módja, hogy pszichológussal és szakemberekkel (informatikai) beszél. Ennek sem sértő, sem támadó vetülete nincs. Csupán egy vélemény.A másik része, nem, nem jogos amit ír. Ez: ujtechkor.blog.hu nem több, mint a különböző médiákban megjelenő cikkek egymás mellé rendezése. Ezek nem tények, hanem figyelem felkeltését célzó bulvár jellegű cikkek. Felépíteni egy virtuális világot és messze menő következtetést levonni ebből butaság.
Van veszélye a modern rendszereknek, vannak a témában szakmai anyagok. Akit ez érdekel, mint engem vagy az itt jelenlevők egy részét, az utána nézz. Megvan erre a lehetősége mindenkinek. Ez egyébként már az oktatásban is meg kellene jelenjen, mert tényleg fontos.Össze foglalva, ez fontos téma. Az ilyen emberek pedig csak hátráltatják, hogy a tények és a védekezés helyes módjai terjedjenek az emberek között.
[ Szerkesztve ]
-
-
#69
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Most a kötözködés helyett foglalkozhatnátok a problémával is. Pl lehalt a Windowsupdate és kézzel se nagyon tudok lehúzni frissítéseket csak sokadjára.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
btprg
senior tag
válasz
#92253184
#65
üzenetére
Elég szánalmas, hogy úgy csináltok mintha hülye lenne, pedig teljesen jogos dolgokat ír. Ez is egy vélemény, aminek létjogosultságát alátámasztják napjaink eseményei. Miért ne adhatna neki hangot?
Csak azért mert a ti álláspontotok a divatos manapság, és többen vagytok, nem biztos hogy ez lesz hosszú távon a jó irány. Bár azt meg lehet érteni, hogy fáj ha zsákutcának, tévútnak mondják azt, amit ti is építgettek
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#82729984
törölt tag
-
-
#92253184
törölt tag
válasz
-Skylake-
#54
üzenetére
Egyet értek, szervezzünk neki egy gyűjtést.
Szerezzünk nehány szakkönyvet, vagy szervezzük egy utat valamelyik informatikával vagy kiberbiztonságal foglalkozó szakmai csoporthoz.
Lehetne róla itt egy videó, megválaszolnák a kérdéseit. Hátha eljutna az emberekhez nehány szakmai érv.[ Szerkesztve ]
-
#64
E.Kaufmann
veterán
gabor7th
#63
E.Kaufmann
veterán
Más kategória, de eddig is támadtak. Ilyen ez a világ.
Az megint más, hogy jobban utánnajárva akkor elvileg meg se kiell nyitni semmit, hogy települjön? Vagy adott LAN-on, ha egyvalaki megnyitja akkor a többi gépet megfertőzheti?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#63
gabor7th
addikt
E.Kaufmann
#48
gabor7th
addikt
válasz
E.Kaufmann
#48
üzenetére
Kóriházakat támadni egy más kategória.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
"Ha jol van felepitve megtervezve es uzemeltetve egy rendszer akkor nincs semmi gond, ahogy mar irtam, ugyanis erre valoszinuleg elore felkeszultek, es vannak veszforgatokonyveik." Olvasd el a cikket és látod a valóságot.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
#59
gabor7th
addikt
Döglött Róka
#45
gabor7th
addikt
válasz
Döglött Róka
#45
üzenetére
Élvezed mások szenvedését... Psycho vagy?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
#58
kraftxld
félisten
aprokaroka87
#56
kraftxld
félisten
válasz
aprokaroka87
#56
üzenetére
Igen.
[link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
#57
Pete55555
addikt
aprokaroka87
#56
Pete55555
addikt
válasz
aprokaroka87
#56
üzenetére
És akinek W7 van? Letiltott frissítésekkel, antivírus nélkül?
...Szeretem leracsniztatni...
-
#56
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
-
#54
-Skylake-
addikt
Döglött Róka
#45
-Skylake-
addikt
válasz
Döglött Róka
#45
üzenetére
En nagyon sajnalom ezt a sracot, ezt mar mashol is kifejtettem.
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
#51
dajkopali
addikt
E.Kaufmann
#50
dajkopali
addikt
válasz
E.Kaufmann
#50
üzenetére
tegnap este már sejteni lehetett, de nem volt még világos, hogy ilyen méretű globális kampányról van szó
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
)
"
Nem is szívesen vennék ilyen autókat, bár ebben az is közrejátszik, hogy a régebbi kocsikat kedvelem. Ugyanúgy hogy nem építenék be a házamba IoT eszközöket se (főleg amik beavatkozásra is képesek), annak ellenére hogy pont ilyen hardverek fejlesztésével foglalkozok.
"
Új hozzászólás Aktív témák
it Nagyon úgy tűnik, hogy világméretű kampányról lehet szó, melyben egy új kártékony kód segítségével próbálnak pénzhez jutni a támadók.
- Macska topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Autós topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Nők, nőügyek (18+)
- BestBuy topik
- Ukrajnai háború
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T580, 15,6" FULL HD IPS, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, 27% áfás Szám
- Eladó Bontatlan ! Apple Macbook Air 2024 M3 15.3 éjfekete szín
- 4K GAMER PC - i9 14900K / RTX 4080 Super / 32GB DDR5
- Adatgyűjtők, vonalkódolvasók akciós árakon!
- Sennheiser CX 400BT True Wireless fülhallgató
- Sonos Play 5 mindenes lejátszó kiváló állapotban
- Honor Band 6 okoskarkötő keveset használt, megkímélt állapotban dobozában,minden tartozékával
- Dell Precision 5540, 15,6" FHD IPS, Xeon E-2276M 4,70 Ghz CPU, 16GB DDR4, ÚJ 256 GB NVMe SSD, T2000
- KERESEK Amazon Kindle Paperwhite 5 (11th Gen)
- Citizen Eco-Drive Promaster Navihawk A-T CB5840-59E 46mm gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest