Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
gtasystem
őstag
válasz
MCGaiwer
#154
üzenetére
szerintem most ráhibáztál..
eddig nem értettem hogy miért kell tudatosan elszegényíteni több millió embert, annak ellenére hogy vannak jól működő nyugati példák amiket csak le kellene másolni hogy ne így legyen, de most hogy elolvastam amit írtál megvilágosodtam..azért csinálják mert azt a fél% focistát akarják kitermelni, mivelhogy a magyar foci gagyi viszont a főnök szereti a focit..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez egy komplex stratégia része, amibe simán beleillik a stadionépítés is..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Béééla
őstag
válasz
MCGaiwer
#154
üzenetére
Jelenleg a kevés pénzünket évtizedek óta lapátoljuk bele egy feneketlen kútba, amibe ha reflektorral belevilágítasz, se látszik a csúcsa a pénzhegynek.
Most a választás a következő: nem csinálunk semmit, és hagyjuk szépen tovább süllyedni (van még hova?)
Van hova. A csúcs már csak az lenne, ha a fociedzés helyett célzottan csak messzeköpés, kommunikáció és színjátszás kurzusok lennének.Jelenleg a magyar foci olyan, mint a lusta seggfej rokon: amikor pénz kell, megjelenik, ígérget, de amikor meg kéne adni, akkor jó messzire kerül. Az ilyeneket ugye szokás az ajtóban a türelmi idő leteltével kirúgni.
Ha a fiúkák nem teljesítenek, akkor nincs mani.Legyen támogatás az ifjú titánoknak: sportösztöndíj formájában. Akik meg tököt vakarni mennek vagy időt tölteni, akkor azoknak üzenem: minden sportszakkör fizetős.
A "profi", megélhetési focistáknak meg tudtommal vannak stadionjaik, ahol meccseket tartanak. A meccsekre lehet belépőt venni, abból fedezni a stadiont meg a focista bérét. Ha 20 ember füvön táncikálását kell nézni miközben a két végén plusz kettő alszik, akkor nem lesz néző, nem lesz mani. Ha majd külföldről is idejönnek, vagy olyan nívós meccsek lesznek, mint a példa: egy Bayern München miatt a cserediákok kiutaznak meccsre mert hiába kínából jött, imádja őket - lesz mani.Ha én szarul végzem a munkám, kivágnak mint cicust piszkítani. Ha a fociválogatott kikap a lábamputáltak csapatától, kapnak egy új vezetést és még egy esélyt és pár stadiont hogy legyen hol gyakorolni.
Franciáknál mi volt, amikor elverték őket mert picsogtak? (tán 2006-ban VB vagy mi a szösz alkalmával) Talán államfő behívta őket, hogy ezt mégis hogy képzelik?Bélabá
-
MCGaiwer
addikt
nyilván nem a stadion az akadály, hiszen puskásék is megtanultak focizni a hátsó kertben. Akkor szeretetből és szórakozásból fociztak a gyerekek, ma meg inkább beülnek a gép elé fifázni.
jó focistához két úton lehet eljutni: vagy nagy szegénység, elmaradottság hatására egyetlen szórakozási és kitörési pontként, vagy sok pénz befektetéssel. Az első nálunk nem opció, mert bár nem vagyunk gazdagok, de már olyan értelemben vett szegények se. A második se opció, mert azért annyi pénzünk nincs.
Most a választás a következő: nem csinálunk semmit, és hagyjuk szépen tovább süllyedni (van még hova?) a focit, elszegényítünk elég embert, hogy közölük fél % jó focista legyen, vagy belerakjuk azt, ami van, aztán reméljük hogy lassan elindul valami.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bambano
titán
válasz
MCGaiwer
#152
üzenetére
A fiatal azzal szembesül, hogy ellébecol 2x45 percet egy szocreál stadionba, majd beül egy mercibe, hazadönget, mint állat, és ha közben elgázol egy szerencsétlen biciklistát, akkor kimossák a kakiból. miért is ne menne focistának? nem a stadion az akadály.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
nem csak arról van szó, hogy gödrös vagy pocoktúrásos-e a pálya. Ha a fiatal azt láthatja, hogy itt egy szép, modern stadion, ahova jó érzés bejárni, nagyobb eséllyel fogja tovább fejleszteni magát. De amikor azzal kell szembesülnie, hogy a magyar top csapatok is egy lerobbant, szocreál hangulatú helyen kénytelenek játszani, máris jobban meggondolja, hogy a focit válassz-e hivatásnak. Kevesebb gyerek, kevesebb alapanyag amiből a tehetségek kikerülhetnek, a foci se fejlődik. Ugyan ez a hatás jelentkezik, amikor a szülő arról dönt, hogy kiviszi-e a gyereket egy meccsre.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Béééla
őstag
-
MageRG
addikt
válasz
MCGaiwer
#144
üzenetére
"néppárt választás alkalmával mégis mi legyen, ha nem populista?"
Azért van különbség a hagyományos elitellenesség, szociális érzékenység és az "ingyen sör" között.
Mert a rezsicsöki gyak. ingyen sör, mindenkinek. Az elitnek is."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MCGaiwer
addikt
nem csak a válogatott meccsek léteznek. van utánpótlás, u21 meg a junior csapatok, kis pályás foci, atlétika stb. ezek mind helyet kaphatnak a stadionokban. (mint ahogy egyéb kulturális rendezvények is kis átépítés után)
#143: néppárt választás alkalmával mégis mi legyen, ha nem populista?
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
gtasystem
őstag
válasz
MCGaiwer
#140
üzenetére
miért, egy egész választási kampányt a rezsicsökire építeni az nem populizmus?
amúgy ha már populizmus nekem az a kedvencem hogy 80 milliárdot kivontak a felsőoktatásból hogy aztán római ezüsttálakat vegyenek belőle..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Béééla
őstag
Igaz. Kár hogy javítani nem tudom már.
@MCGaiwer:
20 év nemépítés ide vagy oda, nem produkáltak a fiúk olyat az elmúlt 20 (de lehet akár 40 évben), ami akár két fűszál keresztberakását is indokolná. Helyette hollandusoknál elkövettek 8:1-et, például.A nagyobb baj, hogy a focistadion meg csak arra jó. A vízilabda-medencében legalább lehetne úszásoktatást tartani (troll off, 3 méter mély vízbe nem tennék gyereket
)Bélabá
-
-
bambano
titán
/set mode grammatikanaci on
"sitten lenne a helye F.H.-nak hatalommal való üzérkedés végett": ezzel nem az a baj, hogy cifra, hanem az, hogy totálisan helytelen. ez a mondat azt jelenti, hogy bezárják az illetőt börtönbe, hogy végre elkezdhessen üzérkedni a hatalommal, holott a helyes mondanivaló az, hogy üzérkedett a hatalommal és ezért becsukják.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Mivel én nem írtam hogy a csúnya szabadkőművesek esti szeánszokon beszélik meg két keservesen beszerzett szűz feláldozása között a felosztott piacot, ezért kevésbé értem, hogy miért rajtam kéred számon a "fekete mágiába sorolást". Tényleg sajnálom hogy nem jött át: nem soroltam a vuduhoz, hanem inkább a "természetes" folyamathoz a lobbin és egyéb legalizált zsarolási potenciálon keresztül.
"hatalommal való üzérkedés végett": még egy ilyen mondat és letépem a monitor káváját...
Bocsánat, néha rámjön a cifrán írás. (inkább mint a másik cifra)@MageRG:
A harmadikhoz meg annyit, hogy stadionépítésre több pénz ment el tavaly, mint az egész magyar felsőoktatásra. A magyar tehetséggondozás meg messze földön híres, ugye...
A magyar (meg egyáltalán a) tehetséggondozás ma sem a pénzen múlik, hanem inkább a tehetséggondozók hozzáállásán. Volt szerencsém kitömött zsebű német egyetemen vendégtanulni ahol a százezres munkaeszközöket mint többféle okosteló, táblagép és minden egyéb ugyan tudták biztosítani, de mást nem. Itthon a csóró egyetemen a kutatók éjszakájára meg saját zsebből csináltuk az oktatási intézmény kiállított tárgyait, mert egy darab műanyag kasztnin kívül mást nem tudtak adni. Viszont akármelyik sarokba fordultunk, mindig volt segítőkész és ésszel kibélelt tanár aki továbbvitt. Persze szarból várat nem lesz könnyű felhúzni, viszont még mindig azért áll mert sok "túlfizetett" pedagógus a saját vállával tartja, csak épp már az alapot lapátolják kifele. A kétballábasék meg kapjanak nyugodtan stadiont, viszont egy feltétellel: ha nincs se VB, se EB, se nemtudommilyen nemzetközi helyezés, mennek a malterba mint Kőműves Kelemenné. Meg termeljék ki a jegyekből a fenntartást. Továbbra is szörnyű, hogy amiben viszonylag kevés pénzből nagyot szakíthatnánk (K+F) azt nem támogatják.Bélabá
-
MageRG
addikt
"...hogy bárkinek elsőre a rossz fog az eszébe jutni, nem az hogy itt szép nők, jóféle italok, piszok okos feltalálók vannak dögivel."
Kis gugli keresés...
Sajnos az előbbi kettőnek nem elég jó a marketingje (bár hogy jó-e hogy csajokat felszedni jönnek ide a turisták, az kérdéses...).
A harmadikhoz meg annyit, hogy stadionépítésre több pénz ment el tavaly, mint az egész magyar felsőoktatásra. A magyar tehetséggondozás meg messze földön híres, ugye..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
bambano
titán
még mindig nem az volt a kérdésem lényege, hogy tud-e egy cég zsarolni meg van-e lobbi. a kérdésem lényege, hogy ezeket nem a fekete mágia körébe kell sorolni, hanem a normál napi működésbe. Például a lobbi annyira nem fekete mágia, hanem normál működés, hogy sok országban törvényes eszköz.
"hatalommal való üzérkedés végett": még egy ilyen mondat és letépem a monitor káváját...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
attól tartok, hogy az idő fog rámutatni, hogy mennyi helyen vagy tévedésben. nem baj. úgy látszik ebben a században is először sokkal rosszabbnak kell lennie ahhoz, hogy utána valamivel jobb legyen, mint az elején.
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Béééla
őstag
"cenzúra van Magyarországon"
de ha ezen Te nem érzed, hogy ez nem az ország szidása, hanem a legfeljebb a hatalommá, akkor tényleg parttalan a vitánk.
Ez tényleg szól inkább az aktuális vezetésnek, mintsem az egésznek. De az ilyen és ehhez hasonlók miatt nem az 1990 + 4*x -től 1990 + 4*(x+1)-ig tartó vezetést fogják szidni, hanem az országot, legalábbis hosszú távon az emlékezés kophet, és annyi marad meg hogy ITT és OTT gonosz dolgok mennekha igaz és járnak halálbrigádok, akkor az borzasztó, de ettől még nem mocskolódik be Mo.
Legfeljebb a nemzetközi híre lesz olyan, hogy bárkinek elsőre a rossz fog az eszébe jutni, nem az hogy itt szép nők, jóféle italok, piszok okos feltalálók vannak dögivel. És ez az egész megítélésre kihatással van. De itt a halálbrigádolás kifejezetten azzal kapcsolatban jött föl, hogy a Zeuban azt a hírünket keltette valaki csupán figyelemk*rválkodás miatt, hogy itt a brigádok éjjelente terrorizálják a népességet és ölik. (csak pár évtizedet tévedett és lázálmában a munkásőrök képe átalakult valami mássá)persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!"
és itt jön elő megint a szubjektum: mert ami számodra valós, az a másiknak mocskolódás,
A mocskolódás az, amikor kitalált dolgokkal szidják az ellenfelet. Példa:
H. Péter a húszmilliós terepjárójával rokkanthelyre parkolt mert éppen nem volt kedve messzebb megállni. H. Péternek a mindenféle felmenőjét! - ez rávilágítás csúnya tettekre.
F.H. képviselő (ezek most random betűk, ne keressünk összefüggést
) nem elég, hogy korrupciós vádakba keveredett (itt még mondjuk a hír igaz, sőt mint később kiderül, tényleg el is fogadott kenőpénzt azért, hogy egy vállalkozó nyerjen egy pályázatot) még valószínű sikkasztott és hűtlen kezelt is, ráadásul átjátszhatta az Kárófelsői önkormányzati ingatlanokat a harmadunokaöccsének! - ez mocskolódás, mert ugyan sitten lenne a helye F.H.-nak hatalommal való üzérkedés végett, de hogy legyen egy kis súlya (hiszen ma már fel se kapjuk a fejünket pár száz milliós ügyeknél sem) még keresnek valami összefüggést ott is, ahol nincs. Itt a médiának kéne fölnőni a feladathoz: ha valakit megrágalmaznak valamivel, az nehezen kopik, főleg ha valaki a forrást biztosnak veszi és szajkózza úton-útfélen.ha független forrásból akarod tudni mi az igazság, akkor nézd meg a külföldi sajtót
A hónap vicce Még olyan egyoldalúan tájékozott média mint a külföldi nincs. Főleg amikor nem is láttak még minket de távgyógyítással megmondják hogy hogy kéne csinálni.hogy a valóság az az, hogy az egész külföld csak azt lesi, hogy mikor tudja kizsigerezni a magyarságot
Nem csak minket, Welcome to Capitalism! Csak mi vagyunk akkora barmok, hogy az eus támogatásokat a szalagmunkásokat éhbérért zsigerelő, évtizedig adómentességet élvező frissen betelepült cégeknek lapátoljuk, illetve nem hogy tárt karokkal várjuk, hanem egyenesen rugdossuk ide. És azoknak a cégeknek sose lesz hazai vezetője, lesz fentebbi réteg aki megmondja hogy nem baj, ha pelenkában kell dolgozni mert pisiszünet sincs, örülj hogy van meló. (esztergomi Suzuki gyár)@bambano:
ideje lenne felébredni mindenkinek, hogy az, hogy egy multi pénzt akar, az nem valami sötét pincékben titkos összejöveteleken meghozott döntés, amit utána titkos társaságok védenek és hajtanak végre, hanem egyszerű hétköznapi működés
Persze, viszont hallott-e már kend akorrupcizé lobbiról meg a túlzott hatalomról? Az, hogy egy cég tud zsarolni azzal, hogy kimegy egy országból és ezáltal túlzott űrt hagy maga után (ld. szlovákoknál az autógyáraktól annyira függnek most, hogy ha kimennének például a magas melósbérek miatt, kb. össze is szakadna a gazdaság) vagy az, hogy a kedves képviselő urakat megutaztatják vagy megtámogatják egy luxuskocsival, bármivel, cserébe hirtelen kiemelt gazdasági partner lesz?
Itt miért nem emlegetik éjjel-nappal a "fékek és ellensúlyok" rendszerét?Bélabá
-
gtasystem
őstag
mindössze arra próbáltam célozni hogy ha egy politikai vitaműsorban (ahova jellemzően nem kocsmatöltelékeket hívnak meg) már b+-oznak is, akkor az nagy valószínűséggel érdekes műsor lehet, de ha nem ment át az info nem baj annyira nem fontos a dolog..
a lényeg hogy ma menjen mindenki szavazni és nyilvánítson véleményt így vagy úgy..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
MageRG
addikt
"tehát igen, a külföld azt lesi, hogy mikor tudná kizsigerelni a magyarságot."
+1
Vagy ha nem is kizsigerelni, de tisztességes (érts: törvényi keretek közt elérhető, optimális) haszonra szeretne szert tenni. Ahogy senki sem ingyen dolgozik, meg ha nem muszáj nem is éhbérért.
Így működik a világ, és az értelmesebbje ezt tudomásul is veszi.
Csak az "okosak földjén" találnak ki olyat hogy "extraprofit" meg keverik a a nonprofit vállalkozást a nullszaldóssal.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
bambano
titán
kicsit komolyra fordítva a szót: te lélegzel, a halak úsznak a vízben, a kapitalisták meg mindenkitől elvennék a pénzét. ez az élet rendje, a kapitalistáknak az a lételeme, hogy pénzt csinálnak, mert erre alapították a céget.
ideje lenne felébredni mindenkinek, hogy az, hogy egy multi pénzt akar, az nem valami sötét pincékben titkos összejöveteleken meghozott döntés, amit utána titkos társaságok védenek és hajtanak végre, hanem egyszerű hétköznapi működés. következésképp nem is úgy kell tenni ellene, mint egy összeesküvéssel szemben, hanem köznapi piaci módszerekkel.
sosem értettem, hogy miért kell titkos rócsild meg <nem mondom ki a nevét, mert egyrészt felesleges, másrészt ban is járhatna érte, de az optimista nép, tudod...> összeesküvést gyanítani mögötte, mikor ez a szándékuk publikus, benne van az alapító okiratban és bíróságon bejegyzik.
tehát igen, a külföld azt lesi, hogy mikor tudná kizsigerelni a magyarságot. meg a bulgárságot, meg a románságot, meg az oroszságot, csak ezeket mi nem vesszük figyelembe, mert mvp. (Más Valaki Problémája). ha a külföld nem ezt tenné, fel kellene oszlatni őket és diliházba záratni. sőt, továbbmegyek, azok a magyar cégek, akik sikeresek külföldön, azok meg a külföldet akarják kizsigerelni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"cenzúra van Magyarországon"
de ha ezen Te nem érzed, hogy ez nem az ország szidása, hanem a legfeljebb a hatalommá, akkor tényleg parttalan a vitánk.
"mely szerint halálbrigádok járják Magyarországot és ölik a szegény lakosságot"
most ha azt mondom, hogy "Budapesten csecsemő evő lila sárkányok repkednek", akkor az BP mocskolása (akár igaz, akár nem)? ha igaz és járnak halálbrigádok, akkor az borzasztó, de ettől még nem mocskolódik be Mo. vagy az ausztriai szatír miatt egész Ausztriának szégyenkeznie kell?
"persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!"
és itt jön elő megint a szubjektum: mert ami számodra valós, az a másiknak mocskolódás, a harmadik enyhe túlzás, a negyediknek politikai propaganda. számodra az lesz "valós", amire nevelve vagy, hogy valósnak vedd, vagy amit annak mond az a politikai vezető, vagy médium, akinek Te hiszel.ha független forrásból akarod tudni mi az igazság, akkor nézd meg a külföldi sajtót, akiknek nincsen semmi politikai érdeke a tények torzításában. azt leszámítva, hogy a valóság az az, hogy az egész külföld csak azt lesi, hogy mikor tudja kizsigerezni a magyarságot és egyébként is ugyanazok mozgatják az egész világon a háttérben a szálakat (ugye, tudjuk kik
). kivéve azoknál, akinek nem ez a valóság...It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Béééla
őstag
ha bármelyik hazai médiumról (létező vagy korábban létező) azt állítod, hogy mocskolja a hazáját, akkor bizony Te már "polárszemüvegben" nézed a világot,
Ha egyszer teljes valótlanságokat állít csak azért, hogy manipulálja a közvéleményt, akkor igenis mocskolódás. Nagyon szívesen előkeresném azt a videót, amiben olyan komoly arccal nyilatkozta az egyik munkatársuk, hogy bizony cenzúra van Magyarországon, csak épp fél óra alatt nem találtam meg, csak a mindenféle éhségsztrájkot.
Helyette egy kis népszabóság: akkor már cenzúrát kiáltanak, amikor egy törvényben benne levő, nem előző nap kitalált dolgot csesznek betartani a "„A legszívesebben kiirtanám az összes keresztényt" Tilosnál. Csak azért ferdítenek, mert így máris valamilyen távú politikai hasznot hajtanak.
Bár abban igazad lehet, hogy az ilyen a hazáját nem mocskolja, hiszen az idegenszívűnek nem hazája amit szid.ki pontozta a jelentkezéseket és a különböző jelentkezőknek honnan volt a tőkéje, amivel az ajánlatot tették
És melyik szól? Csodák csodájára a klub ma is. Mivel formai hibával az Autórádió is el lett utasítva, ezért hajcihő nélkül is ment volna az újrapályáztatás.
De mennyivel jobb és egyszerűbb saját szájukból világgá kürtölni, hogy ők bizony függetlenek (de mennyire!) és mégis elnyomják őket.
Aztán csak kiderült, hogy a pályázott freki zenés freki, és nem beszélgetős, tehát ha egyszer nem akartak zenés csatorna lenni, akkor ne csodálkozzanak, ha egy zenét hirdető pályázó a beszélgetős előtt végez. És szegény elnyomott, betiltott rádió kapott ingyen frekit, annyira üldözik őket. Viszont arról már nem indult médiakampány, hogy nem tiltották be őket.
Na itt érik be a mocskolódás: úgy marad meg az emlékezetben (főleg a nemzetköziben), hogy bizony itt cenzúra van, nem úgy hogy volt egy kis adok-kapok, de elrendeződött.filozófiai kérdés: hogyan lehet egyáltalán szidni a saját hazádat?
Például olyat állítani az EU parlamentben, mely szerint halálbrigádok járják Magyarországot és ölik a szegény lakosságot, szerintem az elég komoly rágalmazás. Kár hogy az ezt állító videói közül kikerült. Mindet végigkerestem.mert a társadalom egy-egy rétege, egy-egy sportág, a "másik" oldal politikusai, ill. az ezekhez közül álló döntéshozók és gazdasági kulcsfigurák (szerencsére) nem egyenlőek a "hazával
De részhalmazai (persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!)Bélabá
-
tecsu
addikt
Bééélának teljesen igaza van.
Az elég durva, hogy te nem értetted, amit mondott és hogy nem tudod elképzelni, hogyan lehet ill. hogyan szidják, becsmérlik, mocskolják, járatják le és gyalázzák folyton az ottszületett idegenszívűek (mert az ilyet magyarnak nem hívnám) külföldön széphazánkat és a magyar népet.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
<<mocskolták az összes létező külföldi és hazai platformon a "hazájukat".>>
ha bármelyik hazai médiumról (létező vagy korábban létező) azt állítod, hogy mocskolja a hazáját, akkor bizony Te már "polárszemüvegben" nézed a világot, téged már nem érdekel független média.
[ezt ne vedd személyed elleni támadásnak, vagy személyeskedésnek.]
Ki lenne annyira hülye, hogy a saját hazáját mocskolja? a saját hallgatóságát/szavazó bázisát sértegeti? ha ilyet mondasz bárkiről (tényleg bárkiről, talán az orvosilag igazolt őrülteket és a legelvetemültebb anarchistákat leszámítva, de még talán azoknak se jut ez eszébe), akkor az azt jelenti, hogy amit mondanak azt, Te minősíted mocskolódásnak. innentől kezdve már előre benne van az értékítéleted a forrás vizsgálatában. nincs se gazdasági, se politikai tőke a saját eltartó hazájának szidásában senkinek. (az alaptalan dicséretében viszont annál inkább!)*
hogy a konkrétumokra is reagáljak: ki pontozta a jelentkezéseket és a különböző jelentkezőknek honnan volt a tőkéje, amivel az ajánlatot tették (megsúgom sose fogjuk megtudni, hogy mi zajlott a háttérben).
*filozófiai kérdés: hogyan lehet egyáltalán szidni a saját hazádat? ronda az Alföld? kis töpszli a Kékes? hülye az összes magyar? (ez pl. biztosan egekbe nyomja a hallgatottságot!)
mert a társadalom egy-egy rétege, egy-egy sportág, a "másik" oldal politikusai, ill. az ezekhez közül álló döntéshozók és gazdasági kulcsfigurák (szerencsére) nem egyenlőek a "hazával".[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Béééla
őstag
Félreértés ne essék, csak azt a kialakult fals képet kívántam tisztázni azzal, hogy a nagyon ajnározott csatorna elég komoly számban, dokumentált módon lett elmarasztalva. Hogy a kommentjeimben is meglegyen a kiegyensúlyozottság: a Hír Televízió is meg lett párszor bírságolva, pont ugyanezért. Meg szerintem kb. mindegyik amelyikben van híradó.
De számos alkalommal említettem, hogy mindegyik kanális pont ugyanolyan korrupt, elfogult szar. Marad a Zinternet, mert azt legalább "vágatlanul" lehet nézni és akkor amikor akarod. És abban nem erőltetik be a fontos hírek helyett a "Panda született Phenjanban" kategóriájú szarokat mert legfeljebb kihagyod.arra az nmhh-ra alapozol, amely két enyhén balos rádiót (köztük a leghallgatottabbat) megszüntette és csak az erősen balos (nem keverendő össze a szélső ballal) klub rádió akad újra és újra a torkán.
A két enyhén balos alatt a minőségi Boros-Bocskor-féle pisi-kuki-nuni plusz "repeat all" módban futó winamp playlist Slágert meg a Danubiust érted? Azokban legfeljebb a vezetés lehetett X beállítottságú, mert tudtommal nem volt túl sokminden a repetatív zenén kívül.
A klub meg elég érdekes pontja a médiának: nem fizették meg időben a frekidíjat pedig töredékére vették, "A pályázati pontozás értelmében az Autórádió 66, míg a második legmagasabb pontszámot elért Klubrádió 65 pontot kapott a lehetséges 71-ből." és nagyobb árajánlat mellett mégis szól ma is a klub, hiszen ha Róluk van szó, akkor a kapitalizmus hirtelen nem is annyira fontos, hanem csak az, hogy szólhassanak. És képesek vesztes pozícióból cenzúrát kiáltani meg sajtószabadság hiányát. Tetszettek volna kitermelni a pályázatra valót, akkor mégse annyira csinálják jól.
Nekem meg a számomra kedves, hiánypótló Deejay lett lehúzva a vécén, pedig abszolúte egyedi volt, nekik nem lett levéve a frekidíj. De nem is mocskolták az összes létező külföldi és hazai platformon a "hazájukat". A megszüntetésükre megy pont ugyanannyi politikai indok lehetett volna, mint a többire.persze ma már a médiában a független csak az lehet, hogy XY ezt mondta, YZ meg amazt
De ilyet mutass kérlek
Szívesen olvasnám. Jelenleg legalább 2-3-4 lapot kell elolvasni, hogy legalább megközelíthesd a valóságot. Ez már csak azért sem fog megvalósulni, mert nem egy olyan újság-site-stb. van, ami szándékosan hallgat el, ferdít, urambocsá' hazudik és mondja a tények ellenkezőjét.@gtasystem
politikai beszélgetős vitaműsornál szerintem ez kifejezetten ritka dolog..
nem mónikashow-ról (bulvárról) van szó, ott tényleg nem olyan érdekes..
Pont ettől lesz bulvár. Megkapó, "érdekes", csak épp nem értelmes. Hévvel vitázni lehet. Bazmegolással a kocsmában meg baráti körben szokás, de ott sem igényességre vall.a gond akkor van ha egy hivatal akarja megmondani hogy mit szerethetsz és mit nem
Pont, mint a kanálisok: ott is ha valaki csúnya, gonosz, nem teszik mögé általában hogy miért, csak még bólogatnak is hozzá a hallgatók, mert a kis saját világképüket alátámasztja, amiről meg nem alkotott előtte véleményt, na majd AZT mondja meg a tévé-rádió-újság-estébé és ez nagyon jól működik. Csak csúnya, gonosz, antidemokratikus, exkomcsi, korrupt, feleségverő, ésatöbbi (megfelelőt kérjük aláhúzni) jelző kerül a személy mellé és megvan a recept.Bélabá
-
gtasystem
őstag
válasz
MCGaiwer
#115
üzenetére
politikai beszélgetős vitaműsornál szerintem ez kifejezetten ritka dolog..
nem mónikashow-ról (bulvárról) van szó, ott tényleg nem olyan érdekes..amúgy az állam mi vagyunk te is meg én is..
a gond akkor van ha egy hivatal akarja megmondani hogy mit szerethetsz és mit nem..[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
tecsu
addikt
Ok és a legdurvább? Az, hogy a két pártmaffia összeér. Míg egy-két kishal fennakad a hálón, a nagyhalak bevédik egymást vica versa.
Az ún. bal- és jobboldal (egyiknek sincs köze a hagyomásos kategóriához vagy az álszent módon hirdetett ideológiához) egy pszeudo választási lehetőség. A háttérben ugyanaz rángatja a dróton a Fidesz kormányt, aki az MSZP-t is. Az eredmény szempontjából teljesen mindegy, hogy melyikük kormányoz, a "népnek" viszont kell az érzés, hogy választhat. Az is lényeges, hogy így meg van osztva a társadalom. Pártok létezése eleve megosztást és konfliktust determinál, a szükséges összefogás helyett.A magyar nemzetnek eleve Mohács kell, hogy feleszméljen, addig meg működik a turáni átok. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
-
gtasystem
őstag
nem is tudtam hogy klasszikus lettem hirtelen..
4-es metró ügyben egyetértek..
de nem írtam ilyet hogy milyen színvonalas lett a csatorna, hanem hogy nem rossz és valamilyen színvonal emelkedést azért jelez a nézettség emelkedése.. (tudod klasszikusokat csak pontosan)
a véleményemet pedig szeretem én kialakítani ami amúgy az volt hogy kár lenne érte, és szerintem igen mert nézett műsorokról van szó, ami még izgalmas is (lásd pl. b+-ozás) és valószínűleg pont emiatt még nézett is, ami amúgy pedig tény..
szóval én szeretek meggyőződni róla a saját szememmel, mielőtt egy hivatal megmondja nekem hogy szerinte mi a "szemét" és mi nem az..
de nem vagyunk egyformák..és szócsőből sem szoktam nézegetni..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
hiszen az nmhh, amit az ATV-vel szemben álló politikai erő állított fel többségében a saját tagjaiból, független bizottságnak tekinthető. tipikusan olyan hozzászólónak tűnsz, akinek az egyik oldal átmosta az agyát és innentől kezdve a másik oldal érveit mind-mind átmosott agyúaknak szántnak tartod.
arra az nmhh-ra alapozol, amely két enyhén balos rádiót (köztük a leghallgatottabbat) megszüntette és csak az erősen balos (nem keverendő össze a szélső ballal) klub rádió akad újra és újra a torkán.
mielőtt még azt gondolnád, hogy az én agyam is át van mosva: gyakorlatilag ma már nem fogyasztok hazai médiumot, sok minden nem tetszik az ATV stílusában sem, de amit mondjuk az ECHO TV művel néha (anno az is elég függetlennek indult, aztán ahogy jöttek a 2/3-os szelek, ők is ennek megfelelően feszítették meg a vitorláikat)
tulajdonképpen a mai politikai és média palettán nincs semmilyen nagyobb szereplő, amely ne játszotta volna el a szavazók bizalmát és amely független tudott maradni. persze ma már a médiában a független csak az lehet, hogy XY ezt mondta, YZ meg amazt. oknyomozó újságírásra, elemzésekre (ami még elvétve akadnának) nem lehet azt modnani, hogy független, amikor minden fontosabb kérdésben, ha az egyik politikai oldal azt mondha, hogy A, akkor az ellentétes oldal törtvényszerűen NEM A-t mond.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Béééla
őstag
válasz
gtasystem
#111
üzenetére
Hadd idézzek klasszikust: látszik hogy nem tudod mihez szólsz hozzá.
Agymosás megy MINDEN oldalon, ez ami szintén feltűnő. Ha valamelyik képviselő hangosan kiereszti a fáradtgőztgázt a parlamentben, akkor az oldala bejelenti, hogy így kívánják megoldani Magyarország energialellátását, a másik pedig a globális felmelegedést hozza föl.
Legjobb aktuális példa a négyes metró: csináltak egy nyúlfarknyi alagutat 1X év alatt piszok sok pénzből. A mostani vezetés azért bontott pezsgőt, hogy befejezték, az előzőék meg büszkén verik a mellüket, hogy ha már húsz évig ígérték, akkor ez bizony az Ő érdemük és nekik senki sem mond köszönetet!!!4!!!4!!! Közben mindenki megtömte a zsebét vele, aki csak tehette és mi láttuk a kárát, mert annak a plusz pár száz milliárdnak lett volna jobb helye. Illetve csak jobb helye lett volna.múltkor még b+-ozás is volt..
Lol képzeld csúnyát is mondanak, micsoda műsor XDDDD, kár hogy eggyel előbb említetted hogy milyen színvonalas lett a csatorna. Ha ezt lehetett belőle kiemelni, hát...
A "vendégek a másik féltől is" meg ugye a link alapján erősen megkérdőjelezhető. Az nmhh oldalán keress rá: "ATV kiegyensúlyozott", röpke 238 találat (jó, ebből van redundáns és videó is) és ennek java része az, amikor megsértette a kiegyensúlyozott tájékoztatást. Innentől kezdve szemét. Pont, mint a többi ilyen csatorna.A polarizált szemüveg a 3DTV esetén jó csak, hiszen ott nem baj ha csak a fél képet látod. A világot viszont objektíven kell nézni, az meg egy szócsőből ritkán fog menni, akármennyire is alátámsztja az ember kis egyéni világképét.
Bélabá
-
gtasystem
őstag
látszik hogy nem tudod mihez szólsz hozzá, pont azért izgalmasak a vitaműsoraik mert vannak vendégek a másik féltől is..múltkor még b+-ozás is volt..
van összeülős magukban fikázós is, (amúgy az se rosssz ) de nem is az a legnézettebb hanem amiről én beszélek..
sikerpropaganda meg már rég van, szinte már ötvenes évekbeli agymosás megy a másik oldalon, csodálom hogy eddig neked ez nem tűnt fel..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
sztanozs
veterán
A vicc jut erről az eszembe:
Gondold-el, milyen ostoba egy átlagember... Ha ez megvolt, akkor már csak arra kell rájönnöd, hogy az emberiség fele ennél is ostobább.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Béééla
őstag
azt írta, hogy az átlagember egy idióta barom és kólát iszik.
És miben tévedett? Nem akarok Übermensch lenni, de mindennapi tömegközlekedés során túl nagy arányban futok idiótákba. Igaz a buszon legalább nem lehet kólázni így ezt a tesztet nem tudtam lefuttatni biztos eredménnyel.úriember nem fogadja el, hogy embertársait en-bloc leidiótázzák
Nem egy olyan nagy csoportosulásnyi embertárs van, akit igenis lehet annak nevezni, nézőpont, hovatartozás, hajszín, ésatöbbitől függetlenül. Viszont én nem vettem magamra, és inkább a "sértődött kisgyerek" magatartást, mintsem az úriembert érzem ki. Remélem nem így van.hanem megpróbál pc maradni
A PC amitől a falra mászom. PC helyett lehet kulturáltan is fogalmazni, illetve finoman. De hogy maszatoljunk és ne nevezzük hülyének a hülyét, hanem mindenféle nyakatekert három méteres kifejezéssel helyettesítsük mert így nem bántjuk meg szegény lelki világát, na az sose volt nyerő. Mert a végén a piros lesz az új zöld, addig korrekteskedünk.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
-
bambano
titán
azt írta, hogy az átlagember egy idióta barom és kólát iszik.
úriember nem fogadja el, hogy embertársait en-bloc leidiótázzák, de mivel egyrészt úriember, másrészt vannak moderátorok, olyat se ír, hogy /az őszinte szavaimat kicenzúráztam, de találd ki, mi lehetett/, hanem megpróbál pc maradni és megvárja, míg a moderátorok teszik a dolgukat.számomra nagyon sajnálatos, hogy ezt magyarázni kell, meg az is, hogy napok óta nem csapott le a moderátori kasza.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
válasz
gtasystem
#100
üzenetére
mivel itt egy elsősorban egy beszélgetős hírcsatornáról van szó
Akkor a vitaműsornak általában úgy kéne kinéznie, hogy nem egy oldal tagjai ülnek össze egyetértve fikázni, vagy ha meghívnak valakit, akkor engedni végigmondani a mondanivalóját (ld. Tarlós-esetek a legszebb és legismertebb példák), vagy legalább a törvény szabta kereteket betartanák és nem vetnének be bojkottot, hiszen nagyon demokratikus meg szép úgy szidni valakit, hogy az nem képviselheti a véleményét. De ez csak egy vélemény
A sikerpropaganda meg majd lesz ha a tulajék lesznek többségben a Tisztelt Házban. Pont mint a többi igencsak oldal-pénzelt csatornán.@bambano:
moderálásra érett vélemény...
Ultimate érvelési technikák rovatunkat látták[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
tecsu
addikt
"Nem véletlenül erőlteti az USA a "génmanipulált" élelmiszereket. Ha azt egyszer megengedik nálunk akkor a hazai mezőgazdaságnak "reszeltek"..."
Igen és ez hamarosan bekövetkezik.Kólát csak idióta vagy gyengejellemű ember iszik rendszeresen. Körülnézve láthatjuk, hogy sajnos ez az átlag. Sokat nem lehet várni a zombi, manipulált tömegektől...
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
sztanozs
veterán
Cukornádon (és minden más nem támogatott cukor importon) jelenleg 110 forint vám van (jelenleg nincs érvényben plusz vámtétel, mivel magas a cukor alapára). Ezzel nagyjából meg van oldva az import probléma. A gond azzal van, hogy tilos nem "támogatott" cukorrépából származó cukrot EU-n belül értékesíteni...
Világpiacon pedig tényleg olcsóbb a nádcukor a répával szemben.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Kaiku
senior tag
Azt még tegyük hozzá, hogy amíg az EU-ban van elérhető cukor akkor kötelező azt felvásárolni. A külső beszállítok csak ezután jöhetnek. Tehát ha nincs elég akkor jöhet pl a brazil. Régebben (2000 évek közepe) pont ez miatt tudta M.o. eladni a szemesterményeit a sokkal olcsóbb ukránnal szemben. Hasonló lobby befolyása miatt lett idehaza pl a Koka kóla (piros címkés) klasszikus cukor mentes, helyette jött bele az amerikai, kukoricából készült glükóz-fruktóz szirup. Full vegyszer az egész! PL a francia illetve a német kóla ettől mentes, mivel sokkal károsabb mint a klasszikus cukor! Persze az íze sokkal jobb mivel oda jobb minőségű alapanyagból készült szörp jut.
Nem véletlenül erőlteti az USA a "génmanipulált" élelmiszereket. Ha azt egyszer megengedik nálunk akkor a hazai mezőgazdaságnak "reszeltek"...
[ Szerkesztve ]
-
gtasystem
őstag
mivel itt egy elsősorban egy beszélgetős hírcsatornáról van szó, szerintem a nézettség emelkedése itt azért jelent valamilyen színvonalat is..
megnéztem szerintem egész jó pl a havas műsora és a többi műsor sem olyan rossz, kifejezetten izgalmasak pl. a vitaműsorok, mondjuk van egy kis hírtv koppintás utánérzése az embernek de nem rossz..a másik oldal sikerpropagandája egy idő után unalmassá válik..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
tecsu
addikt
A magyar cukoripar támogatás nélkül is nyereséges volt.
A nádcukor előállítása sok esetben azért olyan olcsó, mert szürkegazdaságból származik ill. nem fairtrade a termesztés-gyártás folyamata. Az Unio egyszerűen szemethúny ezekfelett ill odafizet ki támogatást, hogy fejlesszék azokat az üzemeket fairtrade-re.
Stratégiai szempontok alapján bizonyos esetben akkor is kell támogatni egy iparágat, ha adott időben veszteséges, mert nem csak a nettó profit a lényeg egy nemzet számára, ellentétben egy korporációval (céggel).https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Kaiku
senior tag
Azért a számítógép mögül nem kellene a mezőgazdasággal kapcsolatban az észt osztani mikor ehhez sem értesz. Azt vágom, hogy számtech dolgokban mindig neked, kell, hogy igazad legyen, de ez más túlzás! Azzal, hogy tönkretették a magyar cukortermelést az EU-nem profitált csak vesztett, mivel a munkanélküliséget emelték illetve a tagállamnak okoztak gondot ami az EU része. Itt kizárólag egyes emberek önös gazdasági érdekei miatt történt ez meg amihez hozzájárult a korábbi magyar vezetés akik asszisztáltak hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Nekem ugy tunik, hogy sokkal jobban megeri egy keves vamot beszedni a cukornad utan, mint egy rakat tamogatast kifizetni a cukorrepa-termelesre (mert az alapveto problema az volt, hogy rengeteg penzzel kellett tamogatni az EU-s cukorrepa termeloket, hogy legyen barmi eselyuk a cukornaddal szemben).
DRM is theft
-
tecsu
addikt
Hát itt nem az államosításról volt szó, de igen, természetesen megéri államosítani az adott kormánytól függően. Persze nem a már átélt szocialista módon, hanem pl. monarchikus rendszerben vagy egy másfajta nacionalista államban.
Minimum a stratégiailag fontos területeket jó, ha az állam birtokolja ill. szabályozza teljes mértékben.
Így gondolják ezt pl. a franciák, szlovákok, csehek, osztrákok, japánok, norvégok stb. csak a magyarok nem.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
bambano
titán
"a linkelt cikk is azt támasztja alá, amit írtam - nem emelik a kvótát, mert egyeseknek jobban megéri a vám bevétel...": azt pont nem, ugyanis nincs vagy nagyon alacsony a vám. tehát ha nincs vám bevétel, nem érheti meg. ez egy segélyezési forma volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sztanozs
veterán
Tehát megéri államosítani - mert az állam jól megvédi a saját vagyonát
bambano: a linkelt cikk is azt támasztja alá, amit írtam - nem emelik a kvótát, mert egyeseknek jobban megéri a vám bevétel...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
Béééla
őstag
válasz
gtasystem
#85
üzenetére
Igen, ATV-n se sok színvonalat kereshetsz. De ez tényleg messzire vinne az "egyél szart, mert egymilliárd légy csak nem tévedhet".
Mindkét oldalról van ismerős, aki meg tudja indokolni hogy miért csak az egyiket nézi, de azt már nem, hogy miért nem néz utána a fontosabb eseményeknek "független" forrásból, vagy legalább többől. Legjobb példa erre a demonstrációkon vagy tüntetésen részt vevők száma, ott lehet a legjobban trükközni.
A legjobb ha így mutatják be a jelenlevők létszámát, de ez a legritkábban történik, valami alacsony szögben kamerázott lószart mutatnak, és mindenki azt emeli ki, amit szeretne. Azután meg mehet a becslése az ottlevőknek, amikor jó esetben tízszeres különbség lesz az emberek száma attól függően, hogy hol olvasod a hírt.@Kaiku:
Szerintem hagyd rájuk, mert úgy is kihozzák, hogy hülye vagy.
Csak itt szakmai(bb) fórumon vagyunk ahol az átlagos intelligencia remélem nagyobb, mint az országos. Innentől kezdve bárki formálhat véleményt, csak ha alátámasztja, akkor remélem elfogadják.@sztanozs:
Konkrétan a cukorgyártást is a politika ölte meg - csak nem a magyar, hanem az EU.
Ez nagy vígasz a családoknak, akik emiatt nélkülöztek.
Amúgy ebben látszik, hogy érdekérvényesítésünk jelenleg is a nullát verdesi, alulról.Bélabá
-
sztanozs
veterán
Konkrétan a cukorgyártást is a politika ölte meg - csak nem a magyar, hanem az EU.
Ugyanis az EU-nak (illetve egyes országoknak) jelentős bevétele van a cukor importjából (vám) és így az EU-n belüli konkurencia károsnak minősült. Egész addig, amíg az EU-n kívül voltunk, mi is haszonélvezői voltunk (jó beszállító), de mióta tagállam vagyunk a hazai cukorgyártás egyenesen káros lett számukra (ezért nyomták ki ránk a kvótát).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Kaiku
senior tag
Szerintem hagyd rájuk, mert úgy is kihozzák, hogy hülye vagy.
(#60) dabadab
A Lola T is el lehetett vinni ha fogyasztásra játszották!
(#82) gtasystem
Idehaza is többen nézték a Való Világot mint bármelyik Opera előadást! A logikádat követve a Való Világ jobb és színvonalasabb mint az Opera...
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
a máv kargót pontosan milyen haveroknak is játszották át?
OK, akkor pártfinanszírozási célokat szolgált. Ahogy vesszük..."ez sem igaz, ez elvileg lehetőséget adna keresztfinanszírozásra."
A tömegközlekedést is keresztfinanszírozhatnák parkolási díjakból, a közútkezelőt meg a benzin jövedéki adójából. Valamiért mégsem teszik.
Majd ha ez sikerül az állambácsinak, szerintem akkor kezdjen gondolkodni újabb akvizíciókon...[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
tecsu
addikt
válasz
gtasystem
#41
üzenetére
:-D Én nem a nézettségi adatokra, vagyis a reklámbevételre gondoltam, hanem az erkölcsi és kultúrértékre, minőségre, társadalmi hasznosságra.
Persze sorolhatnám a tv-kanálisokat, hogy melyiket szüntetném meg (kb. az összeset), de az ATV első helyen lenne a romboló hatása, a leginkább uszító és manipulatív műsorai miatt.A politikai beállítottságról nem beszéltem, mert az nem lenne rossz, ha lenne egy jobboldali meg egy baloldali tv, amivel mindenki tisztában lenne, de legyen valami erkölcsi alap és színvonal, ne pedig egy maffia reklámfelülete, meg a mocsok!
Az pedig nagyon téved, aki azt hiszi, hogy pl. az ATV baloldali, az Echo meg jobboldali, mert egyik sem az!
Az ATV egy direkte magyar nemzetellenes, liberális szenny, az Echo pedig egy kábító-altató reklámfelület, aminek köze sincs a jobboldalhoz.
A megszólaló szakértők többsége nem szakértő, akinek a tudása pedig tényleg megvan, azok pedig eladták a lelküket vagy ennek vagy annak a maffiának, de valójában a háttérben ezen kis pártmaffiák összekapcsolódnak egy nagy polippá, ami behálózza lassan az egész földet. Sajnos mindenhol fellelhető a működése, hiszen korrupt az egész társadalmi rendszerünk, korruptak az emberek. Az egész társadalmunk hazugságokra épül, az emberek is könnyedén hazudnak és ezt az "értékrendet" terjeszti bőszen az ATV.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Béééla
őstag
még kevered is a médiát a műsorszórással
Miért is? Egy pillanatig sem az adás gyártásáról, hanem annak terjesztéséről szólt. És arról leginkább, hogy a földfelszíni rádió a legkomolyabb ebből, mert azt más nem csinál. Telefon-net-tévé van többféle, de rádió csak egy. És a rádiónál könnyebben semmivel sem szórható infó, mivel olcsó, elterjedt és broadcast.másrészt meg ugye a tapasztalatok azt mutatják, hogy hiába az állam a tulajdonos, a rendzavarók akkor is képesek tönkretenni a rendszert
Aztán pár sorral lentebb te kevered a tartalomgyártót és a szórást...A Szabadság téri mtv székház az bizony vaskosan állami tulajdon volt, mégsem védte meg senki azoktól, amivel te most az ah államosítását indokolni akarod
Idézek tőlem kettőt:
- nagyon kicsi a létszáma a kompetens erőknek. Biztos van keret ezeknek a biztosítására, de láthattuk párszor, hogy az irányítás elég nehezen megoldott.
- az államnak van akkora háttere, hogy egy ilyet felelősségteljesen üzemeltessenA rendvédelmi erőknek is fel kéne nőni a feladathoz, de az nem megy, csak a kocsiban ülő társ lelövése. De az tulajdonostól független. Itt az üzemeltetésen van inkább a hangsúly: korszerű legyen, mindenki által elérhető, ne tisztán vadkapitalista módon hozzon döntést. Viszont ez még mindig nem zárja ki a nyereséget.
a cukorgyárakkal meg az a gond, hogy volt 12 elavult cukorgyárunk, amit fel kellett volna újítani. volt rá pénz?
Új silót felhúzni-lebontani is volt, miközben gyakorlatilag nem volt használva. Pénz, forrás mindig van. Ezt konkrétan az ölte meg, hogy jött egy kvóta, hogy itt a vége, be kell zárni. Az senkit sem érdekelt, hogy mezőgazdasági országban a legdrágább a cukor, és hányan mentek tönkre miatta. Ha legalább a kvótát addig sikerült volna centizni, hogy legyen hazai is (az utolsó gyár osztrák csoporthoz tartozik) és ne csak a hazai fogyasztás harmadát tudjuk gyártani, akkor lehetett volna mondjuk erőt egyesíteni és modernizálni. De ha kigolyóznak a felsősök az ugróiskolából és nem megyünk panaszkodni a tanárnénihez, nem lesz semmi.Bélabá
-
bambano
titán
a máv kargót pontosan milyen haveroknak is játszották át?
a mol max. annyiból volt kivételezett helyzetben, hogy egy magyar olajcég van, tehát azt tekintheted kivételnek."De amíg azt a kevés feladatot, ami tényleg szükséges nem tudja normálisan ellátni az állam, ne vásárolgasson meg akarjon újabb területeket működtetni.": ez sem igaz, ez elvileg lehetőséget adna keresztfinanszírozásra.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MageRG
addikt
Nah, jól szétrollkodtam a topicot.
Szvsz a legtöbb ember azért gondolja ezeket, mert a piaccal az csókos államkapitalizmus képében találkozott. Az "eladtuk, aztán az is szar volt"-ban nem az eladás tényéből ered a sz*r.
A cukorgyáraknál állami döntés volt a bezárás (többet vállaltunk, mint az EU-kvóta!).
A MÁV Cargo-nál szintén állami döntés volt, hogy játsszuk át a haveroknak. (Ha már itt tartunk, összevethetjük a MÁV Startot és a GYSEV-et...)
Az OTP, szintén hasonló forgatókönyv szerint zajlott, ahol az állam biztosította, hogy a bankközi versenyben kivételezett helye legyen.
A MOL szintén kivételezett helyzetet élvez(ett), az állam jóvoltából.Szóval ugyanabban az univerzumban élünk.
Csak míg a piacgazdaságban természetes, hogy a rossz cégek csődbe mennek, addig a csókos kapitalizmusban az állami hátszél garantálja, hogy egy kicsit bénább cég is lehet vastagon nyereséges (természetesen a mi kontónkra).
A tisztán állami tulajdon meg garantálja hogy a cég soha nem megy csődbe, jó sokáig lehet veszteséges és tenyészhetnek benne a dilettánsok.Persze nem lehet mindent piaci alapon működtetni. De amíg azt a kevés feladatot, ami tényleg szükséges nem tudja normálisan ellátni az állam, ne vásárolgasson meg akarjon újabb területeket működtetni.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
#76
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Lesz műsorváltozás is?
x gon' give it to ya
-
bambano
titán
amellett, hogy súlyosan hülyeséget beszélsz, még kevered is a médiát a műsorszórással.
az ah nem gyárt tartalmat, következésképp mást mondani sem tud, mint amit a kertv-k meg a köztv-k mondanak. az ah a programmingok tartalmát szórja (terjeszti).másrészt meg ugye a tapasztalatok azt mutatják, hogy hiába az állam a tulajdonos, a rendzavarók akkor is képesek tönkretenni a rendszert, lásd tvszékház@2006. A Szabadság téri mtv székház az bizony vaskosan állami tulajdon volt, mégsem védte meg senki azoktól, amivel te most az ah államosítását indokolni akarod. ha valaki a műsorszórás tönkretételére akar rámenni egy krízishelyzetben, azt akkor is megteszi, ha állami tulajdon.
epic fail.
(#71) Neoteric: ezt a mol a térség legnagyobb energetikai óriása című műsorszámot ne nagyon erőltessük, mert tévedés. a cukorgyárakkal meg az a gond, hogy volt 12 elavult cukorgyárunk, amit fel kellett volna újítani. volt rá pénz? nem volt. ugyanígy a tegnaptávot is lerobbant állapotában adták el, a dt egy zsák pénzt beleöntött, mire felhozta erre a tré szintre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
és akkor következik a felsorolás a monopólium jellegű visszavásárolt cégekről, úgymint:
- MOL: monopólium, mert nincs kagylós kút, labancok, hiperek kútjai
- takszövök: nincs egy gramm más bank se...
- ah: mint az ország egyetlen távközlési szolgáltatója, se upc, se tegnaptáv, se invitel, se digi
- ehhez képest a valódi monopóliumot, a vasutat, részben eladták a labancoknak.szóval ez az állam és monopólium című történeted nem igazolható.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Neoteric
addikt
"Nem tudom, abban az univerzumban, ahol én élek, ilyen soha nem volt Magyarországon."
Are you kidding me?
Mindent eladtunk amit csak lehetett.Tény, hogy volt egy rakás veszteséges dolog, de ugyanúgy elprivatizálták a nyereségeseket is.
Pl cukorgyárak? Volt 12 nyereséges cukorgyárunk, azon túl h lefedték a hazai igényeket, még exportálni is tudtunk. Ma mi van? A legnagyobbakat eladtuk még a 90-es években, a maradékot meg megölte az EU kvótája.
MÁV Cargo? Sikerült eladni a MÁV egyetlen nyereséges ágazatát.
OTP? Mára kb 30%-a csak a magyar tulajdon.
Mol? Eladtuk 75%-át, miközben a térség egyik legnagyobb energetikai óriásává vált. Most vettünk vissza belőle 20on pár %-ot közel annyiért, mint amennyiért anno a 75öt odaadtuk.
Vagy hogy egy testközelit is említsek: Győri Keksz és Ostyagyár.Ezek most amik csak úgy hirtelen eszembe jutottak, de ha utánanéznék tuti találnék még jónéhányat. Én sem tudom milyen univerzumban éltél / élsz.
PSN: ne0teric_sAN
-
Béééla
őstag
Már megint nem vagy képes elvonatkoztatni: nem a francicákkal van baj mint konkrétummal, hanem az elv. Összeférhetetlenség. Mint a kettős állampolgár képviselő: ha dönteni kell egy olyan esetben, ami mindkettő országot érinti, akkor jobban egyik állampolgár mint a másik?
Meg a média amúgy is óriási fegyver, ha az egyik műsorszórás monopóliuma, amit az idősebb korosztály gyakorlatilag kizárólag fogyasztanak, külföldi kézben van, az visszaélésre ad lehetőséget. Persze nem ők osztják a frekvenciákat, de ha "technikailag nem megoldható" valami, akkor a fejed tetejére állhatsz, se fognak adni X csatornát országosan. Emlékezzünk meg, hogy mekkora balhé volt abból is, hogy egyik rádió nem tudta kitermelni a frekidíjat, és máris beindult a szarkavarás hogy elnyomják őket meg cenzúra van. Ha megemelnék a sugárzási díjat piaci okokra hivatkozva (mert megteheti, hiszen szabad piaci szereplő) akkor mekkora szarkavarás lenne?Nem tudom, egyelőre a hozzászólások alapján csak azt lehet levezetni, hogy egyesek szerint az "állam" a mindentvivő
Nem; de az államnak van akkora háttere, hogy egy ilyet felelősségteljesen üzemeltessen. Aztán hogy ide-oda cibálják, eladják-visszaveszik, kifizetőhelynek használják, nem kompetens emberekkel töltik fel, arról meg mi is tehetünk hogy lassan 30 éve minden gond nélkül megy ez."aztán szépen eladtunk mindent a piacnak. megint szar volt."
Nem tudom, abban az univerzumban, ahol én élek, ilyen soha nem volt Magyarországon.
Tényleg érdekes helyen élhetsz, sose drágítottak rá privatizált-külföldre játszott közművek árára, sose felejtették el fejleszteni azért mert lapátolták ki a pénzt, és még sorolhatnám.@.tnm:
eddig se frnacia légiósok voltak az AH épületeiben
Szintén a konkrétum.
vészhelyzet esetén 2 perc alatt elfoglalná az épületet a katonaság, a rendőrség
Ha van rá keret egy komoly vészhelyzet esetén. Igen, vannak különleges erőink is, de nagyon kicsi a létszáma a kompetens erőknek. Biztos van keret ezeknek a biztosítására, de láthattuk párszor, hogy az irányítás elég nehezen megoldott.talán-talán a TEK is
Persze, túszul ejtenék a fővilágosítót, lelőnék a portást és visszaszaladnának túlerőre hivatkozvakik? az adótornyoknál dolgozó magyar emberek?
A hazaárulás nálunk kifizetődő elég régóta. Sokan építenek is rá életeket. Elég egyvalakinek kitömni a zsebét, ha átvágsz egy megfelelő kábelkorbácsot, nem hozod rendbe hamar.@MCGaiwer:
még a "háborús helyzet" előtt könnyedén szét tudnák barmolni a rendszert
Na igen: nem feltétlen csak lekapcsolni lehet a rendszert, de akkor nehezebb is újraépíteni. Persze emlékezzünk vissza, hogy néz ki egy támadás kezdete: kilövik a tömegkommunikációt. Sokkal egyszerűbb, ha belülről lehet kezdeni, főleg ha előtte a vételárat ki tudták termelni.@bambano:
az, hogy egy nagy távközlési cégnél valódi krízishelyzetben ne hajtsák végre a katasztrófavédelem utasításait, gyakorlatilag kizárható. megvannak erre a megfelelő emberek és módszerek
Telenor is milyen szívesen kiküldte a hóhelyzetes SMS-t, nagyon megvoltak a módszerek. Remélem máskor nem így működik.
(tulajdonosok) 1. nincsenek itt
Tudom, a felettes menedzserem is pár évente egyszer látogat el másfél napra ide Ámerikánus földről.
nálunk kitör egy fegyveres konfliktus, akkor repülőre ül és idejön a tűzvonalba
Azért a tűzvonal elég túlzás, ráadásul a megindulás előtt kell a szabotázs.
katasztrófa helyzetben nem fogják a francia tulajokat bombázni, hogy ugyanmár mondjanak be ezt meg azt
Azt meg is néztem volna. 56-ban is nem véletlenül a rádióhoz mentek az ávósok.Bélabá
-
sztanozs
veterán
Igen - itt arról lesz szó, hogy egy jelenleg viszonylag jó belső működésű cég állami tulajdonba kerül, ami növelni fogja a bürökráciát és a belső komplexitást. Ezáltal kevésbé hatékony lesz, és többe fog az adófizetőknek kerülni, hogy ugyanannyit tudjanak
lopnikitermelni mint az elején.Persze itt a lehetőség, hogy mutass olyan céget, amelyet az állami tulajdonbavétel tett hatékonyabbá...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MCGaiwer
addikt
-
sztanozs
veterán
Azért mert a piacnak nem érdeke a pazarló működés, tehát nekünk (fogyasztóknak) nem kerül annyiba. Kivéve persze monopólium esetén - ahol ugyan gazdaságosabb a belső működtetés mint állami esetben, de annyit kérnek el a szolgáltatásért, amennyit akarnak.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MCGaiwer
addikt
nem értem, hogy ha a "piac" tulajdonosainak jó, az miért jelentené azt, hogy nekünk (a társadalomnak) is jó? vagy a mások oldalról, ha az "állam" vezetőinek jó, az miért jelentené, hogy nekünk egyértelműen rosszabb, mintha a piac tulajdonosainak lenne jó?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
gtasystem
őstag
nem mintha nagyon bele akarnék folyni, de a "piacot" is lehet szarul is és jól is működtetni, és az államot is lehet szarul is és jól is működtetni..
kb. mintha arról menne a vita hogy a pite almával vagy körtével finomabb..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#49
üzenetére
az ah nem országos lefedettségű? akkor mi? évtizedek óta ők üzemeltetik az országos földfelszíni műsorszóró hálózatot, csak nagyon ritka kivétel, ahol nem érhetők el.
(#50) dabadab: "Viszont vannak csinos jogszabályaink arról,hogy katasztrófahelyzetben meg hasonló extrém szituációkban mit kell csinálnli az AH-nak": feltéve, hogy az ah-t műszakilag nem érintette a katasztrófa. ezt sokszor elfelejtik az okostojás katasztrófavédelmiek, én már veszekedtem velük ilyen miatt.
(#51) Béééla: "Itt arról van szó, hogy ha krízis van, akkor egy külföldi cég érdekellentét miatt csinálhat olyat, amit nem kéne.": az, hogy egy nagy távközlési cégnél valódi krízishelyzetben ne hajtsák végre a katasztrófavédelem utasításait, gyakorlatilag kizárható. megvannak erre a megfelelő emberek és módszerek.
(#53) Béééla: ha előfordulna az a teljesen valószínűtlen eset, hogy itt megjelennek a francia harckocsik (tank a mesékben meg az autókban van), akkor a francia tulajdonosok két ok miatt nem fognak a magyar harckocsi elé állni:
1. nincsenek itt. az eddigi külföldi tulajdonosok ideje, élete jellemzően drágább ahhoz, hogy itt kempingezzenek Kékestetőn. annyira meg nem hülye egyik sem, hogy nálunk kitör egy fegyveres konfliktus, akkor repülőre ül és idejön a tűzvonalba. azt csak pulitzerre vágyó újságírók csinálják, senki más.
2. katasztrófa helyzetben nem fogják a francia tulajokat bombázni, hogy ugyanmár mondjanak be ezt meg azt. meg sem fogják kérdezni őket. hirtelen megkapja a behívóját a teljes műszaki gárda felszereléssel együtt, és a katonák kiadják a parancsot, amit végrehajtanak.(#54) dabadab: "az AH tulajdonosa pusztakézzel elzavarja Leclerceket?": miért, neked nincs ilyen kiképzésed?
(#56) MCGaiwer: "talán minden belépőt többszörösen átvilágítanak a titkosszolgálatok": egyébként ez divat, ilyet csinálnak. illetve az is előfordulhat, hogy a frissen felvett munkaerő egyébként tiszt a szakszolgálatnál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sztanozs
veterán
Igen - de a lényeges különbség, hogy a piac haszonelvű (tehát törekszik a hatékonyságra) - ellenben az állammal, ami mutyielvű (tehát törekszik, a barátok közötti újraelosztásra).
Más összehasonlításban:
- a "piac" maga is olyan mint egy RT - céget azért teszik egyre hatékonyabbá, hogy a tulajdonosok hasznot láthassanak belőle. A vezetőket úgy válaszják, hogy a legtöbbet ki tudjanak hozni a cégből.
- az állam viszont olyan cégként működik, ahol a cég azért dolgozik, hogy a vezetők minnél többet tudjanak zsebre tenni, úgy, hogy a tulajdonosok nagyjából le vannak tojva.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
dabadab
titán
"aztán szépen eladtunk mindent a piacnak. megint szar volt."
Nem tudom, abban az univerzumban, ahol én élek, ilyen soha nem volt Magyarországon. Az viszont folyamatos tapasztalat, hogy az állami kézben lévő dolgok rosszul működtek, rosszabbul, mint a ténylegesen piaci viszonyok között működő cégek.
DRM is theft
-
MCGaiwer
addikt
egy időben minden az államé volt, szar volt.
aztán szépen eladtunk mindent a piacnak. megint szar volt. (bár azoknak jó akik megvették)
most megpróbáljuk a kettő közötti állapotot létrehozni. lehet megint szar lesz, de amíg nem próbáljuk nem tudjuk.röviden, tömören összefoglalva.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MageRG
addikt
"Miért van az, hogy idehaza "mindenki" attól fél, nehogy valami visszakerüljön állami vagy magyar kézbe"
Talán mert rosszabb lesz?
Állambácsi meg rendre cáfolja, hogy ő okosabban, ügyesebben, olcsóbban tud működtetni valamit, mint a piac?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MCGaiwer
addikt
még a "háborús helyzet" előtt könnyedén szét tudnák barmolni a rendszert...
#58 talán minden belépőt többszörösen átvilágítanak a titkosszolgálatok, vagy esetleg a tulajdonosnak van némi beleszólása és ráhatása, kik léphetnek be?
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
eddig se frnacia légiósok voltak az AH épületeiben. vészhelyzet esetén 2 perc alatt elfoglalná az épületet a katonaság, a rendőrség, sőt talán még a tűzoltók is egyedül. talán-talán a TEK is.
vagy azt gondolod, hogy ilyenkor Franciaországba kivezetik a kapcsolókat és onnan kapcsolgatják a Kossuth rádiót?
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
dabadab
titán
Bocsánat, de szerinem fogalmad sincs, hogy miről beszélsz, hacsak nem arról, hogy szerinted az AH azért fontos nemzetbiztonsági szempontból, mert így ha lerohan minket Franciaország, akkor az AH tulajdonosa pusztakézzel elzavarja Leclerceket?...
Vagy ha a franciáknál maradt volna, akkor Mssr Merel ideutazna és személyesen robbantaná fel a magyarországi adótornyokat?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Béééla
őstag
Neeeem, hanem ha X ország érdekeltségébe tartozik bármely komoly, háború esetén is kiemelt jelentőségű infrastruktúra, akkor az X országból származó tulajdonos + köre ha X ország jön be a tankokkal, nem fog a hazai páncélos elé állni és akadályozni a számára hazai erőket (főleg ha esetleg utasítást is kap szabotázsra, és szabotázsakciókkal meg tele van a történelem) mert ha akadályozza, akkor otthon egész biztos hazaárulás miatt elég komolyan kibélelik a kéményét, viszont ha egy ilyen után hazamegy (mert nálunk szinte biztos lesittelnék), nem lesz az az X kormány, aki kiadná enyje-benyjére.
Kérlek a lehülyézést hanyagoljuk, inkább próbáljunk belegondolni a másik fél pontjára
Bélabá
-
-
Béééla
őstag
válasz
#06658560
#49
üzenetére
@dabdab
Viszont vannak csinos jogszabályaink arról,hogy katasztrófahelyzetben meg hasonló extrém szituációkban mit kell csinálnli az AH-nak
Nagyon sok csinos jogszabályunk van, ami pont kalap kakát nem ér. Lobogtathatsz papírt a lövegnek, legfeljebb kibéleled a nyomvonalát vele. Itt arról van szó, hogy ha krízis van, akkor egy külföldi cég érdekellentét miatt csinálhat olyat, amit nem kéne.mert ott a rendőrség / katonaság
Áháhá, jó vicc. Főleg sajnos a katonaságunk. Arra elég a haderőnk, hogy a vezető réteg megkapja a telefont, hogy pakolni kéne, addig képesek bármilyen épkézláb méretű támadást felfogni.
De mint említettem, extrém példa a támadás.A palesztin helyzet hazai analógiája meg nem az AH, hanem az orosz földgáz
Energiahordozót még lehet váltani, hopp nem épp arról van szó, hogy amerikai exportgázra tudunk váltani ha gáz nincs? Meg a gáz egy olcsó energiahordozó a sok közül. Északi népeknél ahol sok vízerőmű van, ott se gázoznak, hanem ott a villany a legfőbb energiahordozó. Igaz Mari néninek nem lesz jó a gázrezsó, de ha elzárnak egy gázcsapot, akkor már bizonyítottan dolgoztak a gáztelepek (igaz csak egy ideig lenne elég), addig meg el lehet kezdeni áttérni valami másra, ami drágább. Viszont lenne nem kis ideig energiaválság, azt aláírom.
A palesztinoknak viszont nincs sok választásuk. Vagy a sós víz, de az nem igazán nyerő.A 60 milliárd ami tényleg nem indokolható. Legfeljebb ha behozza az árát pár éven belül (lolnem) ÉS biztosítható, hogy pár éven belül, amikor az infrastruktúrát mondjuk még 100-ért fejlesztették, nem adják el 30-ért. Márpedig gyanús hogy dafke eladják.
(ha valahol össze lehetne gyűjteni ezeket a csiki-csukikat, nagyon szívesen látnám, de ez már ultraOFF)[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
dabadab
titán
Viszont vannak csinos jogszabályaink arról,hogy katasztrófahelyzetben meg hasonló extrém szituációkban mit kell csinálnli az AH-nak (amit be is tudunk tartatni, akármi is van, mert ott a rendőrség / katonaság). Ezzel tényleg nem nagyon lehet indokolni 60 mrd forint elköltését.
A palesztin helyzet hazai analógiája meg nem az AH, hanem az orosz földgáz - akkor most meg kellene vennünk az orosz földgázmezőket?...
DRM is theft
-
Béééla
őstag
De nem "kizárólagos" a T azon a piacon, viszont elvileg az analóg földfelszíni rádiót az AH biztosítja egyedül és csakis egyedül. (kalózokon kívül
) Az pedig tudtommal eléggé stratégiai pont, mivel azzal pillanatok alatt az egész ország elérhető, míg az SMS-ek a Telenorosoknak nem jöttek meg a hó idején.Bélabá
-
bambano
titán
például ha az usákoknak megfelel, hogy a dajcse telekom náluk az egyik legnagyobb szolgáltató, akkor nálunk ez milyen nemzetbiztonsági problémát okoz? hint: semmilyet.
ráadásul mindezt úgy, hogy a másik nagyobbacska, a virgin meg angol...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
A palesztinok sem gondolják komolyan a házi víztározókat, csupán akciós volt a Lidlben és sose kellett még használniuk, hiszen gyakorlatilag akik a vízellátásukért felelnek, teljes jóbaráti viszony keretein belül SOSEM korlátozták, oh wait...
Igen, extrém példák, de miért van rá példa és miért fogja hazai kézbe mindegyik komolyabb nemzet a stratégiai infrastruktúrát?
Bélabá
-
dabadab
titán
"vészhelyzetben nemzetbiztonsági célokat is kiszolgálhat, háború esetén így gond nélkül adhat minden frekin tájékoztatást, míg egy profitorientált cég simán mutathat fityiszt"
Ezt ugye te sem gondolod olyan nagyon komolyan? Meg a tobbi peldadat sem, nyilvan.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Béééla
őstag
válasz
gtasystem
#41
üzenetére
M2 gyerekcsatorna lett, ATV, HírTV elé nem ültetném a kölyköt.
A közszolgálatot meg nem hasonlítanám erősen oldalpénzelt csatornával.És azért jobb ha hazai kézben van egy hazai adó, mert így elvben külsős ráhatásoktól mentes, vészhelyzetben nemzetbiztonsági célokat is kiszolgálhat, háború esetén így gond nélkül adhat minden frekin tájékoztatást, míg egy profitorientált cég simán mutathat fityiszt, vagy a vasút is ciki lenne, ha vinni kéne azt a kétezer katonát amink van, és nem vinnék mert nem érdeke a cégnek, a vizet és egyéb közművet sem árt, ha nem kapcsolják le a külföldi cégek, mert (elrugaszkodott eset) ha a hazánkkal éppen ellenséges státuszba kerülő ország tulajdonában van, jobb esetben csak felhúzzák az árakat, amikor meg jönnek a tankok, simán lekapcsolhatja az egészet, és akkor csak pisloghatunk.
A fenti célok a legtöbbünknek szerencsére felfoghatatlanok, mert nem éltünk át háborút vagy komoly zsarolásba átmenő gazdasági krízist (illetve olyat nem amit látványosan éreztünk volna, lassan szoktattak hozzá) de hogy lefordítsam: hiába semleges a viszony az amúgy seggfej szomszéddal, nem tőle akarsz függni abban, hogy bármikor elzárhassa a vizet. Érdemes csak a gázai övezetet venni példának, ahol nagyon örülnének, ha nem a "rosszakaró szomszéd" ülne a vízcsapon meg a villanyon meg úgy minden máson.
Bélabá
-
de a csomagok összeállítása sztem már szolgáltató függő. bár lehet az ingyeneseknél nem. (bár az atv, hír tv kábelen is már a
fizetősfeláras csomagokban van)[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
-
tecsu
addikt
Elég populista hozzáállás az, hogy az ókori kincsek helyett megmenthetnénk családokat a szegénységtől...
Mert nem az a baj ma Magyarországon, hogy nincs pénz. Rengeteg pénz van. Ha 5x ennyi pénz lenne, akkor is lennének szegények, legalább ennyien.
Teljesen más a lényeges, legtöbb bajt kiváltó probléma! Ha ezt eddig nem vetted észre, akkor hosszasan lehetne neked ecsetelni, de valószínűleg feleslegesen.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
sztanozs
veterán
Rossz értelmező szótárt nyitottál ki (szerintem még valami régi kiadás lehet):
Az újban már így szerepelnek
- hozzád hasonló: véleményeddel egyetértő
- politizálás: egyoldalú véleménynyilvánítás, lásd még érzelmi alapú vita, anyázás[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
VIC20
őstag
,,Tényleg kiváncsi vagyok a hozzád hasonlók véleményére,szigorúan politikamentesen."
Bocs, de ezen a mondaton hangosan beröhögtem! Ennyi ellentmondást...
1. Ha őt kérded, akkor miért a hozzá hasonlók véleményére vagy kíváncsi, miért nem az övére?
2. Nemzeti ügyről beszélni szigorúan politikamentesen.... (Politika=a köz ügyeivel foglalkozás.) -
dabadab
titán
"Egy távközlési rendszerrel alapvetően vissza lehet élni ha pl az azon átmenő adatokat szűröd, lehallgatod"
Joreggelt kivanok, az Antenna Hungaria TV es radiomusorokat kozvetit, igy azoknak a "lehallgatasa" uzemszeru mukodesnek szamit
Szurni meg nyilvan nem tudja.
Ezen kivul van nekik CDN-juk (lasd mint fent) illetve ISP-kent is mukodnek, de az ISP-k meg ugy altalaban magancegek szoktak lenni.DRM is theft
-
flash-
veterán
én nem tudom de vannak olyan emberek akik még nem unják a reggeli rádióadókban hallható pofázásokat?
olyan idegesítő hogy beül az ember az autóba reggel,és szint alatti beszélgetések mennek.
oké beszélgessenek a Kossuth-on meg a Mária rádión, azokat úgysem hallgatom, de a "könnyűzenei" rádiókba zene menjen ne a szánalmas humorérzéktől mentes pofázás -
kokyt
senior tag
És az miért jó, ha egy távközlési rendszer állami kézben van? Különösen, ha az kifejezetten műsorszórásra van tervezve. Nem adhat lehetőséget visszaélésre az állam részéről?
A üzemeltetésre amúgy nagyon kíváncsi leszek. Magyarországon legendásan ocsmány módon gazdaságos üzemű minden állami dolog -
Értem, akkor ez túl szép ahhoz, hogy igaz legyen sztori...
Nem bánom, egyébként hogy belekeverik a politikát, mutyiznak, ha egyébként jól végzik a dolgukat -fejlesztenek, nyereséget termelnek, sőt visszahozzák a felvásárlási árat- és nem csak kontárkodnak, de naivság lenne akkor ennél az államosításnál is ezt gondolni. Na majd kiderül vagy újra privatizálják egy ismerősnek ajándékba, mert nem gazdaságos."Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^
-
JamesHun
addikt
attól, hogy a te kezedben van még 4 mérnők nagy pénzért azt épít rá a rendszerre amit akar és máris megint lehallgatható lesz függetlenül, hogy az állam a tulaj vagy nem
Ez olyan mint a csoda műkincs visszaszerzése 15 m eur ért
Előtte meg a hír mennyivel több család van mély szegénységben és mennyivel nő a számuk évente :S
felesleges pénzkiadás volt, de majd meglesz a magyarázat amit kérdés nélkül elhiszünk és 2 hét múlva már azt sem tudjuk kinek a kezében van a cégSeriesX: JamesSHun
-
igazából itthon tökmindegy, hogy államosítanak valamit, vagy privatizálnak: a lényeg, hogy hatalmas összegek mozogjanak. és a 10-15% mindig elvesszen a "tranzakció" során. (nem szeretem az összeesküvése elméleteket, de több olyan cégnél dolgoztam, egyetemmel, innovációs csapattal vagyok és voltam kapcsolatban, ahol közbeszerzési vagy EU-s támogatási pályázatokon indultak/indulnak és mindig megérkezett fű alatt az információ, hogy mennyit kell visszaosztani. előző kormányok idején is, de persze most a 2/3 idején kicsit emelkedett a "kormányadó" -- múltkor már egy olyat is hallottam, ahol 75%-ot vittek volna el a haverok "tanácsadásért")
szóval most alsó hangon 6Mrd FT-ot elloptak tőlünk (persze az életben nem lehet majd bizonyítani, csak ha valaki valamilyen okból beszélni kezd és akkor se fogjuk megtudni a teljes igazságot).
a következő (vagy a rákövetkező)kormány meg majd privatizálja megint, ahogy majd a dohánymonopóliumot is. persze jól meg lesz magyarázva akkor is, hogy a piaci szektor menyi pénzt tud majd invesztálni és miért lesz akkor Mo-nak nagyon jó eladni ezeket az állami tulajdonokat. (közben megint mást meg épp államosítani fognak)
és ugye nem csak az adásvétel jár pénzmozgással, hanem ilyenkor jönnek az átszervezések, befektetések (folyik a pénz, kis része itt is eltűnik) és utána se fognak soha olyan költséghatékonyan működni, mint amikor piaci alapokon működtek -- cserébe talán nem lesznek annyira kapzsik a bevételeknél. (bár az AH kb. mindig monopóliumnak számít, akárki is birtokolja éppen). most az adózók szívják meg, amikor meg magánkézben van, akkor meg az előfizetők (ami persze kihat a konkurensek előfizetőire is.)
szóval igazából neked ez nem feltétlenül rossz, amennyiben se nem vagy adózó és se nem vagy Magyarországon előfizető, vagy ha esetleg Te is közel ülsz a fazékhoz. (tulajdonképpen: aki nagyon közel van a parlamenthez, meg aki nagyon-nagyon messze van a parlamenttől, annak jó, csak a kettő között sz@r)
[igyekeztem PH szabályzat keretein belül maradni, ha nem sikerült, elnézést kérek]
[szerk: sok-sok elgépelés, sorry]
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Freiherr
őstag
Megtisztelnél azzal,hogy legalább három bővített mondatban leírod,hogy ez miért is "nemzeti érdek",és mitől lesz ez hasznosabb ~ 10M magyar embernek,mintha ezt az irdatlan pénzt sokkal fontosabb területekre irányítanák át(eü,oktatás,infrastruktúra,munkahelyteremtés)?
Tényleg kiváncsi vagyok a hozzád hasonlók véleményére,szigorúan politikamentesen.Back to the future
-
Kaiku
senior tag
Eddig is rostálhatták szimpátia alapján! A fejlesztések terén eddig is le voltunk maradva. Miért van az, hogy idehaza "mindenki" attól fél, nehogy valami visszakerüljön állami vagy magyar kézbe? Főként ha ez nemzeti érdek. Pl a franciáknál ilyen el sem képzelhető!
[ Szerkesztve ]
-
Hát igen sajnos felénk Tolna megyében még néha ez az egy rádió sem mindenhol jön be tökéletesen. Régen legalább az illúzió megvolt hogy ha akarsz elkapcsolsz, a zenei kínálat milyenségétől függetlenül...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Remélem normálisan kihasználják újra a másik országos rádiófrekit is, mert gáz hogy a Class fogható csak mindenhol. reggelente be tudok sírni néha Balázs idiótaságától....
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A pénzt leszámítva lesz valamilyen hatással a "felhasználókra"? Gondolok itt a műsorkínálatra, amit akár rostálhatnak is szimpátia alapján, illetve a fejlesztések mértékére -a tervezett kiépítések ugyanúgy haladnak majd? Ja és tisztán pénzügyileg ezt megérte meglépni?
[ Szerkesztve ]
"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
) nem elég, hogy korrupciós vádakba keveredett (itt még mondjuk a hír igaz, sőt mint később kiderül, tényleg el is fogadott kenőpénzt azért, hogy egy vállalkozó nyerjen egy pályázatot) még valószínű sikkasztott és hűtlen kezelt is, ráadásul átjátszhatta az Kárófelsői önkormányzati ingatlanokat a harmadunokaöccsének! - ez mocskolódás, mert ugyan sitten lenne a helye F.H.-nak hatalommal való üzérkedés végett, de hogy legyen egy kis súlya (hiszen ma már fel se kapjuk a fejünket pár száz milliós ügyeknél sem) még keresnek valami összefüggést ott is, ahol nincs. Itt a médiának kéne fölnőni a feladathoz: ha valakit megrágalmaznak valamivel, az nehezen kopik, főleg ha valaki a forrást biztosnak veszi és szajkózza úton-útfélen.
Mindent eladtunk amit csak lehetett.
Vagy ha a franciáknál maradt volna, akkor Mssr Merel ideutazna és személyesen robbantaná fel a magyarországi adótornyokat?
Új hozzászólás Aktív témák
it Az indoklás szerint a magyar kormányzati stratégiával összefüggő Antenna Hungária visszavásárlással újból állami tulajdonba kerül az a nemzetbiztonságilag is kiemelt fontosságú közművagyon.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Futás, futópályák
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- GTA VI
- Házimozi belépő szinten
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest