- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaiku
senior tag
Azt még tegyük hozzá, hogy amíg az EU-ban van elérhető cukor akkor kötelező azt felvásárolni. A külső beszállítok csak ezután jöhetnek. Tehát ha nincs elég akkor jöhet pl a brazil. Régebben (2000 évek közepe) pont ez miatt tudta M.o. eladni a szemesterményeit a sokkal olcsóbb ukránnal szemben. Hasonló lobby befolyása miatt lett idehaza pl a Koka kóla (piros címkés) klasszikus cukor mentes, helyette jött bele az amerikai, kukoricából készült glükóz-fruktóz szirup. Full vegyszer az egész! PL a francia illetve a német kóla ettől mentes, mivel sokkal károsabb mint a klasszikus cukor! Persze az íze sokkal jobb mivel oda jobb minőségű alapanyagból készült szörp jut.
Nem véletlenül erőlteti az USA a "génmanipulált" élelmiszereket. Ha azt egyszer megengedik nálunk akkor a hazai mezőgazdaságnak "reszeltek"...
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
Cukornádon (és minden más nem támogatott cukor importon) jelenleg 110 forint vám van (jelenleg nincs érvényben plusz vámtétel, mivel magas a cukor alapára). Ezzel nagyjából meg van oldva az import probléma. A gond azzal van, hogy tilos nem "támogatott" cukorrépából származó cukrot EU-n belül értékesíteni...
Világpiacon pedig tényleg olcsóbb a nádcukor a répával szemben.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
tecsu
addikt
"Nem véletlenül erőlteti az USA a "génmanipulált" élelmiszereket. Ha azt egyszer megengedik nálunk akkor a hazai mezőgazdaságnak "reszeltek"..."
Igen és ez hamarosan bekövetkezik.Kólát csak idióta vagy gyengejellemű ember iszik rendszeresen. Körülnézve láthatjuk, hogy sajnos ez az átlag. Sokat nem lehet várni a zombi, manipulált tömegektől...
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Béééla
őstag
válasz gtasystem #100 üzenetére
mivel itt egy elsősorban egy beszélgetős hírcsatornáról van szó
Akkor a vitaműsornak általában úgy kéne kinéznie, hogy nem egy oldal tagjai ülnek össze egyetértve fikázni, vagy ha meghívnak valakit, akkor engedni végigmondani a mondanivalóját (ld. Tarlós-esetek a legszebb és legismertebb példák), vagy legalább a törvény szabta kereteket betartanák és nem vetnének be bojkottot, hiszen nagyon demokratikus meg szép úgy szidni valakit, hogy az nem képviselheti a véleményét. De ez csak egy vélemény
A sikerpropaganda meg majd lesz ha a tulajék lesznek többségben a Tisztelt Házban. Pont mint a többi igencsak oldal-pénzelt csatornán.@bambano:
moderálásra érett vélemény...
Ultimate érvelési technikák rovatunkat látták[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
bambano
titán
azt írta, hogy az átlagember egy idióta barom és kólát iszik.
úriember nem fogadja el, hogy embertársait en-bloc leidiótázzák, de mivel egyrészt úriember, másrészt vannak moderátorok, olyat se ír, hogy /az őszinte szavaimat kicenzúráztam, de találd ki, mi lehetett/, hanem megpróbál pc maradni és megvárja, míg a moderátorok teszik a dolgukat.számomra nagyon sajnálatos, hogy ezt magyarázni kell, meg az is, hogy napok óta nem csapott le a moderátori kasza.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
azt írta, hogy az átlagember egy idióta barom és kólát iszik.
És miben tévedett? Nem akarok Übermensch lenni, de mindennapi tömegközlekedés során túl nagy arányban futok idiótákba. Igaz a buszon legalább nem lehet kólázni így ezt a tesztet nem tudtam lefuttatni biztos eredménnyel.úriember nem fogadja el, hogy embertársait en-bloc leidiótázzák
Nem egy olyan nagy csoportosulásnyi embertárs van, akit igenis lehet annak nevezni, nézőpont, hovatartozás, hajszín, ésatöbbitől függetlenül. Viszont én nem vettem magamra, és inkább a "sértődött kisgyerek" magatartást, mintsem az úriembert érzem ki. Remélem nem így van.hanem megpróbál pc maradni
A PC amitől a falra mászom. PC helyett lehet kulturáltan is fogalmazni, illetve finoman. De hogy maszatoljunk és ne nevezzük hülyének a hülyét, hanem mindenféle nyakatekert három méteres kifejezéssel helyettesítsük mert így nem bántjuk meg szegény lelki világát, na az sose volt nyerő. Mert a végén a piros lesz az új zöld, addig korrekteskedünk.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
sztanozs
veterán
A vicc jut erről az eszembe:
Gondold-el, milyen ostoba egy átlagember... Ha ez megvolt, akkor már csak arra kell rájönnöd, hogy az emberiség fele ennél is ostobább.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
gtasystem
őstag
látszik hogy nem tudod mihez szólsz hozzá, pont azért izgalmasak a vitaműsoraik mert vannak vendégek a másik féltől is..múltkor még b+-ozás is volt..
van összeülős magukban fikázós is, (amúgy az se rosssz ) de nem is az a legnézettebb hanem amiről én beszélek..
sikerpropaganda meg már rég van, szinte már ötvenes évekbeli agymosás megy a másik oldalon, csodálom hogy eddig neked ez nem tűnt fel..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Béééla
őstag
válasz gtasystem #111 üzenetére
Hadd idézzek klasszikust: látszik hogy nem tudod mihez szólsz hozzá.
Agymosás megy MINDEN oldalon, ez ami szintén feltűnő. Ha valamelyik képviselő hangosan kiereszti a fáradtgőztgázt a parlamentben, akkor az oldala bejelenti, hogy így kívánják megoldani Magyarország energialellátását, a másik pedig a globális felmelegedést hozza föl.
Legjobb aktuális példa a négyes metró: csináltak egy nyúlfarknyi alagutat 1X év alatt piszok sok pénzből. A mostani vezetés azért bontott pezsgőt, hogy befejezték, az előzőék meg büszkén verik a mellüket, hogy ha már húsz évig ígérték, akkor ez bizony az Ő érdemük és nekik senki sem mond köszönetet!!!4!!!4!!! Közben mindenki megtömte a zsebét vele, aki csak tehette és mi láttuk a kárát, mert annak a plusz pár száz milliárdnak lett volna jobb helye. Illetve csak jobb helye lett volna.múltkor még b+-ozás is volt..
Lol képzeld csúnyát is mondanak, micsoda műsor XDDDD, kár hogy eggyel előbb említetted hogy milyen színvonalas lett a csatorna. Ha ezt lehetett belőle kiemelni, hát...
A "vendégek a másik féltől is" meg ugye a link alapján erősen megkérdőjelezhető. Az nmhh oldalán keress rá: "ATV kiegyensúlyozott", röpke 238 találat (jó, ebből van redundáns és videó is) és ennek java része az, amikor megsértette a kiegyensúlyozott tájékoztatást. Innentől kezdve szemét. Pont, mint a többi ilyen csatorna.A polarizált szemüveg a 3DTV esetén jó csak, hiszen ott nem baj ha csak a fél képet látod. A világot viszont objektíven kell nézni, az meg egy szócsőből ritkán fog menni, akármennyire is alátámsztja az ember kis egyéni világképét.
Bélabá
-
addikt
hiszen az nmhh, amit az ATV-vel szemben álló politikai erő állított fel többségében a saját tagjaiból, független bizottságnak tekinthető. tipikusan olyan hozzászólónak tűnsz, akinek az egyik oldal átmosta az agyát és innentől kezdve a másik oldal érveit mind-mind átmosott agyúaknak szántnak tartod.
arra az nmhh-ra alapozol, amely két enyhén balos rádiót (köztük a leghallgatottabbat) megszüntette és csak az erősen balos (nem keverendő össze a szélső ballal) klub rádió akad újra és újra a torkán.
mielőtt még azt gondolnád, hogy az én agyam is át van mosva: gyakorlatilag ma már nem fogyasztok hazai médiumot, sok minden nem tetszik az ATV stílusában sem, de amit mondjuk az ECHO TV művel néha (anno az is elég függetlennek indult, aztán ahogy jöttek a 2/3-os szelek, ők is ennek megfelelően feszítették meg a vitorláikat)
tulajdonképpen a mai politikai és média palettán nincs semmilyen nagyobb szereplő, amely ne játszotta volna el a szavazók bizalmát és amely független tudott maradni. persze ma már a médiában a független csak az lehet, hogy XY ezt mondta, YZ meg amazt. oknyomozó újságírásra, elemzésekre (ami még elvétve akadnának) nem lehet azt modnani, hogy független, amikor minden fontosabb kérdésben, ha az egyik politikai oldal azt mondha, hogy A, akkor az ellentétes oldal törtvényszerűen NEM A-t mond.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
gtasystem
őstag
nem is tudtam hogy klasszikus lettem hirtelen..
4-es metró ügyben egyetértek..
de nem írtam ilyet hogy milyen színvonalas lett a csatorna, hanem hogy nem rossz és valamilyen színvonal emelkedést azért jelez a nézettség emelkedése.. (tudod klasszikusokat csak pontosan)
a véleményemet pedig szeretem én kialakítani ami amúgy az volt hogy kár lenne érte, és szerintem igen mert nézett műsorokról van szó, ami még izgalmas is (lásd pl. b+-ozás) és valószínűleg pont emiatt még nézett is, ami amúgy pedig tény..
szóval én szeretek meggyőződni róla a saját szememmel, mielőtt egy hivatal megmondja nekem hogy szerinte mi a "szemét" és mi nem az..
de nem vagyunk egyformák..és szócsőből sem szoktam nézegetni..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
-
tecsu
addikt
Ok és a legdurvább? Az, hogy a két pártmaffia összeér. Míg egy-két kishal fennakad a hálón, a nagyhalak bevédik egymást vica versa.
Az ún. bal- és jobboldal (egyiknek sincs köze a hagyomásos kategóriához vagy az álszent módon hirdetett ideológiához) egy pszeudo választási lehetőség. A háttérben ugyanaz rángatja a dróton a Fidesz kormányt, aki az MSZP-t is. Az eredmény szempontjából teljesen mindegy, hogy melyikük kormányoz, a "népnek" viszont kell az érzés, hogy választhat. Az is lényeges, hogy így meg van osztva a társadalom. Pártok létezése eleve megosztást és konfliktust determinál, a szükséges összefogás helyett.A magyar nemzetnek eleve Mohács kell, hogy feleszméljen, addig meg működik a turáni átok. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
gtasystem
őstag
válasz MCGaiwer #115 üzenetére
politikai beszélgetős vitaműsornál szerintem ez kifejezetten ritka dolog..
nem mónikashow-ról (bulvárról) van szó, ott tényleg nem olyan érdekes..amúgy az állam mi vagyunk te is meg én is..
a gond akkor van ha egy hivatal akarja megmondani hogy mit szerethetsz és mit nem..[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Béééla
őstag
Félreértés ne essék, csak azt a kialakult fals képet kívántam tisztázni azzal, hogy a nagyon ajnározott csatorna elég komoly számban, dokumentált módon lett elmarasztalva. Hogy a kommentjeimben is meglegyen a kiegyensúlyozottság: a Hír Televízió is meg lett párszor bírságolva, pont ugyanezért. Meg szerintem kb. mindegyik amelyikben van híradó.
De számos alkalommal említettem, hogy mindegyik kanális pont ugyanolyan korrupt, elfogult szar. Marad a Zinternet, mert azt legalább "vágatlanul" lehet nézni és akkor amikor akarod. És abban nem erőltetik be a fontos hírek helyett a "Panda született Phenjanban" kategóriájú szarokat mert legfeljebb kihagyod.arra az nmhh-ra alapozol, amely két enyhén balos rádiót (köztük a leghallgatottabbat) megszüntette és csak az erősen balos (nem keverendő össze a szélső ballal) klub rádió akad újra és újra a torkán.
A két enyhén balos alatt a minőségi Boros-Bocskor-féle pisi-kuki-nuni plusz "repeat all" módban futó winamp playlist Slágert meg a Danubiust érted? Azokban legfeljebb a vezetés lehetett X beállítottságú, mert tudtommal nem volt túl sokminden a repetatív zenén kívül.
A klub meg elég érdekes pontja a médiának: nem fizették meg időben a frekidíjat pedig töredékére vették, "A pályázati pontozás értelmében az Autórádió 66, míg a második legmagasabb pontszámot elért Klubrádió 65 pontot kapott a lehetséges 71-ből." és nagyobb árajánlat mellett mégis szól ma is a klub, hiszen ha Róluk van szó, akkor a kapitalizmus hirtelen nem is annyira fontos, hanem csak az, hogy szólhassanak. És képesek vesztes pozícióból cenzúrát kiáltani meg sajtószabadság hiányát. Tetszettek volna kitermelni a pályázatra valót, akkor mégse annyira csinálják jól.
Nekem meg a számomra kedves, hiánypótló Deejay lett lehúzva a vécén, pedig abszolúte egyedi volt, nekik nem lett levéve a frekidíj. De nem is mocskolták az összes létező külföldi és hazai platformon a "hazájukat". A megszüntetésükre megy pont ugyanannyi politikai indok lehetett volna, mint a többire.persze ma már a médiában a független csak az lehet, hogy XY ezt mondta, YZ meg amazt
De ilyet mutass kérlek Szívesen olvasnám. Jelenleg legalább 2-3-4 lapot kell elolvasni, hogy legalább megközelíthesd a valóságot. Ez már csak azért sem fog megvalósulni, mert nem egy olyan újság-site-stb. van, ami szándékosan hallgat el, ferdít, urambocsá' hazudik és mondja a tények ellenkezőjét.@gtasystem
politikai beszélgetős vitaműsornál szerintem ez kifejezetten ritka dolog..
nem mónikashow-ról (bulvárról) van szó, ott tényleg nem olyan érdekes..
Pont ettől lesz bulvár. Megkapó, "érdekes", csak épp nem értelmes. Hévvel vitázni lehet. Bazmegolással a kocsmában meg baráti körben szokás, de ott sem igényességre vall.a gond akkor van ha egy hivatal akarja megmondani hogy mit szerethetsz és mit nem
Pont, mint a kanálisok: ott is ha valaki csúnya, gonosz, nem teszik mögé általában hogy miért, csak még bólogatnak is hozzá a hallgatók, mert a kis saját világképüket alátámasztja, amiről meg nem alkotott előtte véleményt, na majd AZT mondja meg a tévé-rádió-újság-estébé és ez nagyon jól működik. Csak csúnya, gonosz, antidemokratikus, exkomcsi, korrupt, feleségverő, ésatöbbi (megfelelőt kérjük aláhúzni) jelző kerül a személy mellé és megvan a recept.Bélabá
-
addikt
<<mocskolták az összes létező külföldi és hazai platformon a "hazájukat".>>
ha bármelyik hazai médiumról (létező vagy korábban létező) azt állítod, hogy mocskolja a hazáját, akkor bizony Te már "polárszemüvegben" nézed a világot, téged már nem érdekel független média.
[ezt ne vedd személyed elleni támadásnak, vagy személyeskedésnek.]
Ki lenne annyira hülye, hogy a saját hazáját mocskolja? a saját hallgatóságát/szavazó bázisát sértegeti? ha ilyet mondasz bárkiről (tényleg bárkiről, talán az orvosilag igazolt őrülteket és a legelvetemültebb anarchistákat leszámítva, de még talán azoknak se jut ez eszébe), akkor az azt jelenti, hogy amit mondanak azt, Te minősíted mocskolódásnak. innentől kezdve már előre benne van az értékítéleted a forrás vizsgálatában. nincs se gazdasági, se politikai tőke a saját eltartó hazájának szidásában senkinek. (az alaptalan dicséretében viszont annál inkább!)*
hogy a konkrétumokra is reagáljak: ki pontozta a jelentkezéseket és a különböző jelentkezőknek honnan volt a tőkéje, amivel az ajánlatot tették (megsúgom sose fogjuk megtudni, hogy mi zajlott a háttérben).
*filozófiai kérdés: hogyan lehet egyáltalán szidni a saját hazádat? ronda az Alföld? kis töpszli a Kékes? hülye az összes magyar? (ez pl. biztosan egekbe nyomja a hallgatottságot!)
mert a társadalom egy-egy rétege, egy-egy sportág, a "másik" oldal politikusai, ill. az ezekhez közül álló döntéshozók és gazdasági kulcsfigurák (szerencsére) nem egyenlőek a "hazával".[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
tecsu
addikt
Bééélának teljesen igaza van.
Az elég durva, hogy te nem értetted, amit mondott és hogy nem tudod elképzelni, hogyan lehet ill. hogyan szidják, becsmérlik, mocskolják, járatják le és gyalázzák folyton az ottszületett idegenszívűek (mert az ilyet magyarnak nem hívnám) külföldön széphazánkat és a magyar népet.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Béééla
őstag
ha bármelyik hazai médiumról (létező vagy korábban létező) azt állítod, hogy mocskolja a hazáját, akkor bizony Te már "polárszemüvegben" nézed a világot,
Ha egyszer teljes valótlanságokat állít csak azért, hogy manipulálja a közvéleményt, akkor igenis mocskolódás. Nagyon szívesen előkeresném azt a videót, amiben olyan komoly arccal nyilatkozta az egyik munkatársuk, hogy bizony cenzúra van Magyarországon, csak épp fél óra alatt nem találtam meg, csak a mindenféle éhségsztrájkot.
Helyette egy kis népszabóság: akkor már cenzúrát kiáltanak, amikor egy törvényben benne levő, nem előző nap kitalált dolgot csesznek betartani a "„A legszívesebben kiirtanám az összes keresztényt" Tilosnál. Csak azért ferdítenek, mert így máris valamilyen távú politikai hasznot hajtanak.
Bár abban igazad lehet, hogy az ilyen a hazáját nem mocskolja, hiszen az idegenszívűnek nem hazája amit szid.ki pontozta a jelentkezéseket és a különböző jelentkezőknek honnan volt a tőkéje, amivel az ajánlatot tették
És melyik szól? Csodák csodájára a klub ma is. Mivel formai hibával az Autórádió is el lett utasítva, ezért hajcihő nélkül is ment volna az újrapályáztatás.
De mennyivel jobb és egyszerűbb saját szájukból világgá kürtölni, hogy ők bizony függetlenek (de mennyire!) és mégis elnyomják őket.
Aztán csak kiderült, hogy a pályázott freki zenés freki, és nem beszélgetős, tehát ha egyszer nem akartak zenés csatorna lenni, akkor ne csodálkozzanak, ha egy zenét hirdető pályázó a beszélgetős előtt végez. És szegény elnyomott, betiltott rádió kapott ingyen frekit, annyira üldözik őket. Viszont arról már nem indult médiakampány, hogy nem tiltották be őket.
Na itt érik be a mocskolódás: úgy marad meg az emlékezetben (főleg a nemzetköziben), hogy bizony itt cenzúra van, nem úgy hogy volt egy kis adok-kapok, de elrendeződött.filozófiai kérdés: hogyan lehet egyáltalán szidni a saját hazádat?
Például olyat állítani az EU parlamentben, mely szerint halálbrigádok járják Magyarországot és ölik a szegény lakosságot, szerintem az elég komoly rágalmazás. Kár hogy az ezt állító videói közül kikerült. Mindet végigkerestem.mert a társadalom egy-egy rétege, egy-egy sportág, a "másik" oldal politikusai, ill. az ezekhez közül álló döntéshozók és gazdasági kulcsfigurák (szerencsére) nem egyenlőek a "hazával
De részhalmazai (persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!)Bélabá
-
vigyori78
őstag
Így majd maguknak fizetnek a politikai hirdetésért
Akkor a tv bele fog tartozni a rezsicsökkentésbe ? -
addikt
"cenzúra van Magyarországon"
de ha ezen Te nem érzed, hogy ez nem az ország szidása, hanem a legfeljebb a hatalommá, akkor tényleg parttalan a vitánk.
"mely szerint halálbrigádok járják Magyarországot és ölik a szegény lakosságot"
most ha azt mondom, hogy "Budapesten csecsemő evő lila sárkányok repkednek", akkor az BP mocskolása (akár igaz, akár nem)? ha igaz és járnak halálbrigádok, akkor az borzasztó, de ettől még nem mocskolódik be Mo. vagy az ausztriai szatír miatt egész Ausztriának szégyenkeznie kell?
"persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!"
és itt jön elő megint a szubjektum: mert ami számodra valós, az a másiknak mocskolódás, a harmadik enyhe túlzás, a negyediknek politikai propaganda. számodra az lesz "valós", amire nevelve vagy, hogy valósnak vedd, vagy amit annak mond az a politikai vezető, vagy médium, akinek Te hiszel.ha független forrásból akarod tudni mi az igazság, akkor nézd meg a külföldi sajtót, akiknek nincsen semmi politikai érdeke a tények torzításában. azt leszámítva, hogy a valóság az az, hogy az egész külföld csak azt lesi, hogy mikor tudja kizsigerezni a magyarságot és egyébként is ugyanazok mozgatják az egész világon a háttérben a szálakat (ugye, tudjuk kik ). kivéve azoknál, akinek nem ez a valóság...
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
bambano
titán
kicsit komolyra fordítva a szót: te lélegzel, a halak úsznak a vízben, a kapitalisták meg mindenkitől elvennék a pénzét. ez az élet rendje, a kapitalistáknak az a lételeme, hogy pénzt csinálnak, mert erre alapították a céget.
ideje lenne felébredni mindenkinek, hogy az, hogy egy multi pénzt akar, az nem valami sötét pincékben titkos összejöveteleken meghozott döntés, amit utána titkos társaságok védenek és hajtanak végre, hanem egyszerű hétköznapi működés. következésképp nem is úgy kell tenni ellene, mint egy összeesküvéssel szemben, hanem köznapi piaci módszerekkel.
sosem értettem, hogy miért kell titkos rócsild meg <nem mondom ki a nevét, mert egyrészt felesleges, másrészt ban is járhatna érte, de az optimista nép, tudod...> összeesküvést gyanítani mögötte, mikor ez a szándékuk publikus, benne van az alapító okiratban és bíróságon bejegyzik.
tehát igen, a külföld azt lesi, hogy mikor tudná kizsigerelni a magyarságot. meg a bulgárságot, meg a románságot, meg az oroszságot, csak ezeket mi nem vesszük figyelembe, mert mvp. (Más Valaki Problémája). ha a külföld nem ezt tenné, fel kellene oszlatni őket és diliházba záratni. sőt, továbbmegyek, azok a magyar cégek, akik sikeresek külföldön, azok meg a külföldet akarják kizsigerelni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MageRG
addikt
"tehát igen, a külföld azt lesi, hogy mikor tudná kizsigerelni a magyarságot."
+1
Vagy ha nem is kizsigerelni, de tisztességes (érts: törvényi keretek közt elérhető, optimális) haszonra szeretne szert tenni. Ahogy senki sem ingyen dolgozik, meg ha nem muszáj nem is éhbérért.
Így működik a világ, és az értelmesebbje ezt tudomásul is veszi.
Csak az "okosak földjén" találnak ki olyat hogy "extraprofit" meg keverik a a nonprofit vállalkozást a nullszaldóssal.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
gtasystem
őstag
mindössze arra próbáltam célozni hogy ha egy politikai vitaműsorban (ahova jellemzően nem kocsmatöltelékeket hívnak meg) már b+-oznak is, akkor az nagy valószínűséggel érdekes műsor lehet, de ha nem ment át az info nem baj annyira nem fontos a dolog..
a lényeg hogy ma menjen mindenki szavazni és nyilvánítson véleményt így vagy úgy..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Béééla
őstag
"cenzúra van Magyarországon"
de ha ezen Te nem érzed, hogy ez nem az ország szidása, hanem a legfeljebb a hatalommá, akkor tényleg parttalan a vitánk.
Ez tényleg szól inkább az aktuális vezetésnek, mintsem az egésznek. De az ilyen és ehhez hasonlók miatt nem az 1990 + 4*x -től 1990 + 4*(x+1)-ig tartó vezetést fogják szidni, hanem az országot, legalábbis hosszú távon az emlékezés kophet, és annyi marad meg hogy ITT és OTT gonosz dolgok mennekha igaz és járnak halálbrigádok, akkor az borzasztó, de ettől még nem mocskolódik be Mo.
Legfeljebb a nemzetközi híre lesz olyan, hogy bárkinek elsőre a rossz fog az eszébe jutni, nem az hogy itt szép nők, jóféle italok, piszok okos feltalálók vannak dögivel. És ez az egész megítélésre kihatással van. De itt a halálbrigádolás kifejezetten azzal kapcsolatban jött föl, hogy a Zeuban azt a hírünket keltette valaki csupán figyelemk*rválkodás miatt, hogy itt a brigádok éjjelente terrorizálják a népességet és ölik. (csak pár évtizedet tévedett és lázálmában a munkásőrök képe átalakult valami mássá)persze ezek VALÓS hibáira rámutatni nem baj, sőt!"
és itt jön elő megint a szubjektum: mert ami számodra valós, az a másiknak mocskolódás,
A mocskolódás az, amikor kitalált dolgokkal szidják az ellenfelet. Példa:
H. Péter a húszmilliós terepjárójával rokkanthelyre parkolt mert éppen nem volt kedve messzebb megállni. H. Péternek a mindenféle felmenőjét! - ez rávilágítás csúnya tettekre.
F.H. képviselő (ezek most random betűk, ne keressünk összefüggést ) nem elég, hogy korrupciós vádakba keveredett (itt még mondjuk a hír igaz, sőt mint később kiderül, tényleg el is fogadott kenőpénzt azért, hogy egy vállalkozó nyerjen egy pályázatot) még valószínű sikkasztott és hűtlen kezelt is, ráadásul átjátszhatta az Kárófelsői önkormányzati ingatlanokat a harmadunokaöccsének! - ez mocskolódás, mert ugyan sitten lenne a helye F.H.-nak hatalommal való üzérkedés végett, de hogy legyen egy kis súlya (hiszen ma már fel se kapjuk a fejünket pár száz milliós ügyeknél sem) még keresnek valami összefüggést ott is, ahol nincs. Itt a médiának kéne fölnőni a feladathoz: ha valakit megrágalmaznak valamivel, az nehezen kopik, főleg ha valaki a forrást biztosnak veszi és szajkózza úton-útfélen.ha független forrásból akarod tudni mi az igazság, akkor nézd meg a külföldi sajtót
A hónap vicce Még olyan egyoldalúan tájékozott média mint a külföldi nincs. Főleg amikor nem is láttak még minket de távgyógyítással megmondják hogy hogy kéne csinálni.hogy a valóság az az, hogy az egész külföld csak azt lesi, hogy mikor tudja kizsigerezni a magyarságot
Nem csak minket, Welcome to Capitalism! Csak mi vagyunk akkora barmok, hogy az eus támogatásokat a szalagmunkásokat éhbérért zsigerelő, évtizedig adómentességet élvező frissen betelepült cégeknek lapátoljuk, illetve nem hogy tárt karokkal várjuk, hanem egyenesen rugdossuk ide. És azoknak a cégeknek sose lesz hazai vezetője, lesz fentebbi réteg aki megmondja hogy nem baj, ha pelenkában kell dolgozni mert pisiszünet sincs, örülj hogy van meló. (esztergomi Suzuki gyár)@bambano:
ideje lenne felébredni mindenkinek, hogy az, hogy egy multi pénzt akar, az nem valami sötét pincékben titkos összejöveteleken meghozott döntés, amit utána titkos társaságok védenek és hajtanak végre, hanem egyszerű hétköznapi működés
Persze, viszont hallott-e már kend akorrupcizé lobbiról meg a túlzott hatalomról? Az, hogy egy cég tud zsarolni azzal, hogy kimegy egy országból és ezáltal túlzott űrt hagy maga után (ld. szlovákoknál az autógyáraktól annyira függnek most, hogy ha kimennének például a magas melósbérek miatt, kb. össze is szakadna a gazdaság) vagy az, hogy a kedves képviselő urakat megutaztatják vagy megtámogatják egy luxuskocsival, bármivel, cserébe hirtelen kiemelt gazdasági partner lesz?
Itt miért nem emlegetik éjjel-nappal a "fékek és ellensúlyok" rendszerét?Bélabá
-
addikt
attól tartok, hogy az idő fog rámutatni, hogy mennyi helyen vagy tévedésben. nem baj. úgy látszik ebben a században is először sokkal rosszabbnak kell lennie ahhoz, hogy utána valamivel jobb legyen, mint az elején.
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
bambano
titán
még mindig nem az volt a kérdésem lényege, hogy tud-e egy cég zsarolni meg van-e lobbi. a kérdésem lényege, hogy ezeket nem a fekete mágia körébe kell sorolni, hanem a normál napi működésbe. Például a lobbi annyira nem fekete mágia, hanem normál működés, hogy sok országban törvényes eszköz.
"hatalommal való üzérkedés végett": még egy ilyen mondat és letépem a monitor káváját...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MageRG
addikt
"...hogy bárkinek elsőre a rossz fog az eszébe jutni, nem az hogy itt szép nők, jóféle italok, piszok okos feltalálók vannak dögivel."
Kis gugli keresés...
Sajnos az előbbi kettőnek nem elég jó a marketingje (bár hogy jó-e hogy csajokat felszedni jönnek ide a turisták, az kérdéses...).
A harmadikhoz meg annyit, hogy stadionépítésre több pénz ment el tavaly, mint az egész magyar felsőoktatásra. A magyar tehetséggondozás meg messze földön híres, ugye..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Béééla
őstag
Mivel én nem írtam hogy a csúnya szabadkőművesek esti szeánszokon beszélik meg két keservesen beszerzett szűz feláldozása között a felosztott piacot, ezért kevésbé értem, hogy miért rajtam kéred számon a "fekete mágiába sorolást". Tényleg sajnálom hogy nem jött át: nem soroltam a vuduhoz, hanem inkább a "természetes" folyamathoz a lobbin és egyéb legalizált zsarolási potenciálon keresztül.
"hatalommal való üzérkedés végett": még egy ilyen mondat és letépem a monitor káváját...
Bocsánat, néha rámjön a cifrán írás. (inkább mint a másik cifra)@MageRG:
A harmadikhoz meg annyit, hogy stadionépítésre több pénz ment el tavaly, mint az egész magyar felsőoktatásra. A magyar tehetséggondozás meg messze földön híres, ugye...
A magyar (meg egyáltalán a) tehetséggondozás ma sem a pénzen múlik, hanem inkább a tehetséggondozók hozzáállásán. Volt szerencsém kitömött zsebű német egyetemen vendégtanulni ahol a százezres munkaeszközöket mint többféle okosteló, táblagép és minden egyéb ugyan tudták biztosítani, de mást nem. Itthon a csóró egyetemen a kutatók éjszakájára meg saját zsebből csináltuk az oktatási intézmény kiállított tárgyait, mert egy darab műanyag kasztnin kívül mást nem tudtak adni. Viszont akármelyik sarokba fordultunk, mindig volt segítőkész és ésszel kibélelt tanár aki továbbvitt. Persze szarból várat nem lesz könnyű felhúzni, viszont még mindig azért áll mert sok "túlfizetett" pedagógus a saját vállával tartja, csak épp már az alapot lapátolják kifele. A kétballábasék meg kapjanak nyugodtan stadiont, viszont egy feltétellel: ha nincs se VB, se EB, se nemtudommilyen nemzetközi helyezés, mennek a malterba mint Kőműves Kelemenné. Meg termeljék ki a jegyekből a fenntartást. Továbbra is szörnyű, hogy amiben viszonylag kevés pénzből nagyot szakíthatnánk (K+F) azt nem támogatják.Bélabá
-
bambano
titán
/set mode grammatikanaci on
"sitten lenne a helye F.H.-nak hatalommal való üzérkedés végett": ezzel nem az a baj, hogy cifra, hanem az, hogy totálisan helytelen. ez a mondat azt jelenti, hogy bezárják az illetőt börtönbe, hogy végre elkezdhessen üzérkedni a hatalommal, holott a helyes mondanivaló az, hogy üzérkedett a hatalommal és ezért becsukják.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Igaz. Kár hogy javítani nem tudom már.
@MCGaiwer:
20 év nemépítés ide vagy oda, nem produkáltak a fiúk olyat az elmúlt 20 (de lehet akár 40 évben), ami akár két fűszál keresztberakását is indokolná. Helyette hollandusoknál elkövettek 8:1-et, például.A nagyobb baj, hogy a focistadion meg csak arra jó. A vízilabda-medencében legalább lehetne úszásoktatást tartani (troll off, 3 méter mély vízbe nem tennék gyereket )
Bélabá
-
gtasystem
őstag
válasz MCGaiwer #140 üzenetére
miért, egy egész választási kampányt a rezsicsökire építeni az nem populizmus?
amúgy ha már populizmus nekem az a kedvencem hogy 80 milliárdot kivontak a felsőoktatásból hogy aztán római ezüsttálakat vegyenek belőle..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
MCGaiwer
addikt
nem csak a válogatott meccsek léteznek. van utánpótlás, u21 meg a junior csapatok, kis pályás foci, atlétika stb. ezek mind helyet kaphatnak a stadionokban. (mint ahogy egyéb kulturális rendezvények is kis átépítés után)
#143: néppárt választás alkalmával mégis mi legyen, ha nem populista?
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MageRG
addikt
válasz MCGaiwer #144 üzenetére
"néppárt választás alkalmával mégis mi legyen, ha nem populista?"
Azért van különbség a hagyományos elitellenesség, szociális érzékenység és az "ingyen sör" között.
Mert a rezsicsöki gyak. ingyen sör, mindenkinek. Az elitnek is."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Béééla
őstag
-
MCGaiwer
addikt
nem csak arról van szó, hogy gödrös vagy pocoktúrásos-e a pálya. Ha a fiatal azt láthatja, hogy itt egy szép, modern stadion, ahova jó érzés bejárni, nagyobb eséllyel fogja tovább fejleszteni magát. De amikor azzal kell szembesülnie, hogy a magyar top csapatok is egy lerobbant, szocreál hangulatú helyen kénytelenek játszani, máris jobban meggondolja, hogy a focit válassz-e hivatásnak. Kevesebb gyerek, kevesebb alapanyag amiből a tehetségek kikerülhetnek, a foci se fejlődik. Ugyan ez a hatás jelentkezik, amikor a szülő arról dönt, hogy kiviszi-e a gyereket egy meccsre.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bambano
titán
válasz MCGaiwer #152 üzenetére
A fiatal azzal szembesül, hogy ellébecol 2x45 percet egy szocreál stadionba, majd beül egy mercibe, hazadönget, mint állat, és ha közben elgázol egy szerencsétlen biciklistát, akkor kimossák a kakiból. miért is ne menne focistának? nem a stadion az akadály.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
nyilván nem a stadion az akadály, hiszen puskásék is megtanultak focizni a hátsó kertben. Akkor szeretetből és szórakozásból fociztak a gyerekek, ma meg inkább beülnek a gép elé fifázni.
jó focistához két úton lehet eljutni: vagy nagy szegénység, elmaradottság hatására egyetlen szórakozási és kitörési pontként, vagy sok pénz befektetéssel. Az első nálunk nem opció, mert bár nem vagyunk gazdagok, de már olyan értelemben vett szegények se. A második se opció, mert azért annyi pénzünk nincs.
Most a választás a következő: nem csinálunk semmit, és hagyjuk szépen tovább süllyedni (van még hova?) a focit, elszegényítünk elég embert, hogy közölük fél % jó focista legyen, vagy belerakjuk azt, ami van, aztán reméljük hogy lassan elindul valami.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Béééla
őstag
válasz MCGaiwer #154 üzenetére
Jelenleg a kevés pénzünket évtizedek óta lapátoljuk bele egy feneketlen kútba, amibe ha reflektorral belevilágítasz, se látszik a csúcsa a pénzhegynek.
Most a választás a következő: nem csinálunk semmit, és hagyjuk szépen tovább süllyedni (van még hova?)
Van hova. A csúcs már csak az lenne, ha a fociedzés helyett célzottan csak messzeköpés, kommunikáció és színjátszás kurzusok lennének.Jelenleg a magyar foci olyan, mint a lusta seggfej rokon: amikor pénz kell, megjelenik, ígérget, de amikor meg kéne adni, akkor jó messzire kerül. Az ilyeneket ugye szokás az ajtóban a türelmi idő leteltével kirúgni.
Ha a fiúkák nem teljesítenek, akkor nincs mani.Legyen támogatás az ifjú titánoknak: sportösztöndíj formájában. Akik meg tököt vakarni mennek vagy időt tölteni, akkor azoknak üzenem: minden sportszakkör fizetős.
A "profi", megélhetési focistáknak meg tudtommal vannak stadionjaik, ahol meccseket tartanak. A meccsekre lehet belépőt venni, abból fedezni a stadiont meg a focista bérét. Ha 20 ember füvön táncikálását kell nézni miközben a két végén plusz kettő alszik, akkor nem lesz néző, nem lesz mani. Ha majd külföldről is idejönnek, vagy olyan nívós meccsek lesznek, mint a példa: egy Bayern München miatt a cserediákok kiutaznak meccsre mert hiába kínából jött, imádja őket - lesz mani.Ha én szarul végzem a munkám, kivágnak mint cicust piszkítani. Ha a fociválogatott kikap a lábamputáltak csapatától, kapnak egy új vezetést és még egy esélyt és pár stadiont hogy legyen hol gyakorolni.
Franciáknál mi volt, amikor elverték őket mert picsogtak? (tán 2006-ban VB vagy mi a szösz alkalmával) Talán államfő behívta őket, hogy ezt mégis hogy képzelik?Bélabá
-
gtasystem
őstag
válasz MCGaiwer #154 üzenetére
szerintem most ráhibáztál..
eddig nem értettem hogy miért kell tudatosan elszegényíteni több millió embert, annak ellenére hogy vannak jól működő nyugati példák amiket csak le kellene másolni hogy ne így legyen, de most hogy elolvastam amit írtál megvilágosodtam..azért csinálják mert azt a fél% focistát akarják kitermelni, mivelhogy a magyar foci gagyi viszont a főnök szereti a focit..
ez egy komplex stratégia része, amibe simán beleillik a stadionépítés is..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen