Új hozzászólás Aktív témák

• #78 MageRG addikt Neoteric #71

  Új Válasz 2014-03-28 20:07:47 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Neoteric #71 üzenetére

  Nah, jól szétrollkodtam a topicot.

  Szvsz a legtöbb ember azért gondolja ezeket, mert a piaccal az csókos államkapitalizmus képében találkozott. Az "eladtuk, aztán az is szar volt"-ban nem az eladás tényéből ered a sz*r.

  A cukorgyáraknál állami döntés volt a bezárás (többet vállaltunk, mint az EU-kvóta!).
  A MÁV Cargo-nál szintén állami döntés volt, hogy játsszuk át a haveroknak. (Ha már itt tartunk, összevethetjük a MÁV Startot és a GYSEV-et...)
  Az OTP, szintén hasonló forgatókönyv szerint zajlott, ahol az állam biztosította, hogy a bankközi versenyben kivételezett helye legyen.
  A MOL szintén kivételezett helyzetet élvez(ett), az állam jóvoltából.

  Szóval ugyanabban az univerzumban élünk.
  Csak míg a piacgazdaságban természetes, hogy a rossz cégek csődbe mennek, addig a csókos kapitalizmusban az állami hátszél garantálja, hogy egy kicsit bénább cég is lehet vastagon nyereséges (természetesen a mi kontónkra).
  A tisztán állami tulajdon meg garantálja hogy a cég soha nem megy csődbe, jó sokáig lehet veszteséges és tenyészhetnek benne a dilettánsok.

  Persze nem lehet mindent piaci alapon működtetni. De amíg azt a kevés feladatot, ami tényleg szükséges nem tudja normálisan ellátni az állam, ne vásárolgasson meg akarjon újabb területeket működtetni.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák