Új hozzászólás Aktív témák
-
alamuszi
senior tag
Ezek megint ízlések és pofonok, de azért az elég érdekes, hogy ez nem idegesítő az UAC pedig igen, mivel az elv ugyanaz...
Sőt a működési metódus elve is ugyanazon dolgoknál jön elő. Akkor miért is más ez, mint a Linux, Unix, MacOSX esetében? Szerintem akkor a MacOSX is ugyanannyira idegesítő...(#159) Karma
De nagy igazság van benne, sajnos a Magyar de ezek szerint nem csak a magyar, nem annyira szeret fizetni, gondolj, csak abba bele, hogy amikor kiadta az MS a Win 7 Beta-t, és ami már felkerült a Torrensitpkra, annyira voltak megbuherálva, hogy támadhatóbb legyen. Ebben igen nagy az igazság.
(#160) zoltanz
A Microsoft Security Essentials-ra gondolsz, na igen nekem jó véleményem van róla. Mert egy jó cucc, és az ingyenességéhez képest igen hatékony is, amúgy amit írtál teljesen egyetértek veled.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
Ja volt előttem három Mac mini meg egy Mac Book Pro 13" de az Ubuntu 20* jobban bejön, mint a macosx, gyorsabb, stabilabb, és nem kell hozzá egy 300k-s vas, sőt eldönthetem milyen vasat teszek alá tulajdonképpen ugyanazért a tudásért, és sebességért. Szóval a MacOSX nem alternatíva számomra, semmi extra, mivel ismerem valamelyest. De nem győzőtt meg. De ez csak az én véleményem persze, nem írott könyv. A szokásos beetetés, csili vili külső elavult, de biztonságos, és gyors belső, akár a Linuxok, csak az ingyen van, és a hardvertámogatottságuk mérföldkövekkel a MacOSX előtt van, kb ennyi.
Én amúgy Linuxot használok, mert Linux szerverekkel foglalkozom, tehát van valamennyi tapasztalatom a Linux/Unix rendszerekkel, de a Windows-al is. Ezután a MacOSX nem jelentetett túl nagy fejtörést.
"Ha meg szerinted ugyanannyira (gondolom nyomod 1000-rel a MacOS-t), akkor meg nem mindegy
"De az.....
Csak mikor laikusok előadják, hogy mennyire szuper ez a rendszer meg mennyire egyszerű, meg mennyire hű de szép akkor mosolygok egyet, mert velük ellentétben (az átlaguserre gondolok, nem akik itt előfordul, mert itt nagyon sok a hozzáértő, és ez tény.) valamelyest ismerem a Unix, és Windows rendszereket, és mindig olyan jól szórakozom, hogy beetették őket, csak a kinézettel, meg a szokásos reklámfogásokkal, hogy mennyire egyszerű kezelni, persze mindent egyszerű kezelni amit megtanul az ember, ez nem a MacOSX kivátsága.
Meg ez egy Unix, na persze Mikrokernellel, és a többi, aminek semmi köze a Unix-hoz. Tartalmaz Unix kódit, ez OK, meg is felel adott Unix szabványoknak, de ezért még Unix lesz, Akkor az SUSE Enterprise, a Novell 9, mert benne van az eDirectory, vagy az NPDS? Ugyan már...Maradjunk a valóság talaján, nem baj az, hogyha ela akarják adni a terméküket, de ne lódítsanak már olyan dolgokban, ami szakember számára egyértelmű, a user meg úgysem ért hozzá, lenyomjuk a torkán...
Csak ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
"Szerintem a laikus is el tudja donteni, hogy szamara mi a jo
. Ha a Win, akkor az, ha a Linux, akkor az, ha meg a MacOSX, akkor az. Ha valaki meg ugymond "szamitastechnikaval" foglalkozik, akkor o is. Van, amire jo a Linux, van, amire a Win, otthonra meg marad az OSX ."Akkor miért emelik a reklámok már Magyarországon is minden fölé a Mac-et? Fele sem igaz.
"(En mar otthon nem akarok virusokat kergetni, de config file-t se igazan szerkeszteni, csak hasznalni a gepem...)"
Botnetekkel igen? És melyik rendszerben kell config fájlokkal bajlódni?
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
"Talan meg mindig kevesebb kartevo van MacOS-re."
Teljesen igaz, nem is annyira elterjedt, és elismert pláne vállalati környezetben. Mert ha az lenne ott is terjedne, de itt még a kisfelhasználók között sen nagyon terjed, nemhogy vállalatoknál. Bár az XMS szerint a világ legfejlettebb operációs rendszere
, meg Unix is "A configgal sarkitottam, de sajnos szemelyes tapasztalataim szerint a Linux se fenekig tejfel, meg ha valaki szerint kompatibilisebb is, mint a MacOS
."Ja kompatibilisebb, mert a Linux mással is működik, mint egy tucat átlagvas....
Meg a másik, hogy egy 120 k notira is felrakhatom, amiben benne van a 3 gari is, meg létezik hivatalos szervize is
Nem csak arra a vasra, amit az Apple megenged... [ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
Sőt a működési metódus elve is ugyanazon dolgoknál jön elő. Akkor miért is más ez, mint a Linux, Unix, MacOSX esetében? Szerintem akkor a MacOSX is ugyanannyira idegesítő...
"
Csak mikor laikusok előadják, hogy mennyire szuper ez a rendszer meg mennyire egyszerű, meg mennyire hű de szép akkor mosolygok egyet, mert velük ellentétben (az átlaguserre gondolok, nem akik itt előfordul, mert itt nagyon sok a hozzáértő, és ez tény.) valamelyest ismerem a Unix, és Windows rendszereket, és mindig olyan jól szórakozom, hogy beetették őket, csak a kinézettel, meg a szokásos reklámfogásokkal, hogy mennyire egyszerű kezelni, persze mindent egyszerű kezelni amit megtanul az ember, ez nem a MacOSX kivátsága.
, meg Unix is Új hozzászólás Aktív témák
it A szakmai előrejelzések eltérnek, de valószínűleg újabb Apple-sikertörténet kezdődött.
