Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- Mikrotik routerek
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- Freemail
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
emelhu
aktív tag
válasz
#57018880
#208
üzenetére
A userbase és kapcsolati háló az egyetlen érték.
De ez nem a FB "tulajdona", hanem csak tárolja ezt.
Mármint értelmes megközelítésben.
Vagyis törvényben lehetne kötelezni minden céget, hogy a user engedélyével ezt el lehessen érni API-ban illetve kiexportálhassa azt.
Ez végre valamiféle versenyt és átjárást, együttműködést indítana el a különböző szolgáltatások között. -
-
#54625216
törölt tag
-
#57018880
törölt tag
Szerintem az egész világ meglenne nélküle, főként mivel teljes életciklusában ez volt a fő gyengéje, hogy habár hatalmas felskálázás van mögötte, de valódi egyedi szolgáltatása nincsen, minden amit a Facebook tud, más is tudja (sans a userbase), gyakran sokkal jobban is, csak ahhoz az embereknek egy kicsit "fáradni" kellene. Nem véletlen a nagy vergődése a ~verzummal, ezzel végre validálhatnák, hogy van valami amit ténylegesen csak rajtuk keresztül lehet elérni.
Nem véletlenül az iskollákkal terjesztették az egész agyrákot, mert ott elég volt a menődiák, cooltanár stb beszervezni, onnan meg a többi is felvette, hogy ne lógjon ki.
-
#207
arnyekxxx
veterán
mikromanus
#206
arnyekxxx
veterán
válasz
mikromanus
#206
üzenetére
Ez így teljesen korrekt, csak nem ez volt a kiinduló kijelentés amibe eredetileg belekötöttem hanem kb annyi, hogy a cukortól lesz valaki cukorbeteg. Az meg nem igaz.
-
#206
mikromanus
veterán
arnyekxxx
#203
mikromanus
veterán
válasz
arnyekxxx
#203
üzenetére
Ha szénhidrátot zabálsz (pl. CUKROT!!!), akkor növekszik a vér inzulin szinted ÉS átvált a szervezeted "raktározó üzemmódba". Azaz zsírt raktároz el és nem zsírt éget. Azaz elhízol mint egy disznó. Tehát ha sokszor nyomod be magadnak a cukros/szénhidrátos nasit, akkor szépen növekszik a pocak is. Dagik + magasan tartott inzulinszint = magasabb esély a jackpotra (azaz ahogy idézted is a kettes típusú cukorbetegségre).
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#54625216
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#203
üzenetére
Mivel a cukorfogyasztástól is hízol (ha nem mozogsz mellé eleget), így továbbra is áll: aki genetikailag hajlamos a cukorbetegségre, az lehetőleg ne egyen - egyebek mellett - cukros ételeket.
Ha pedig már kialakult a betegség, akkor semmilyen direkt cukrot tartalmazó ételt nem ehet és az egyéb ételek közül is csak a lassan felszívódó szénhidrátokat tartalmazókat és azokat is csak módjával, inkább többször keveset, mint egyszerre sokat.A lényeg a szervezet vércukor terhelésének alacsonyan tartása. Ha egy egészséges ember megiszik egy pohár kólát, akkor a vércukor szintje simán felugorhat akár 12-re is az egészséges 4-5-ről. Viszont ez a magas szint kb. 1-2 óra alatt visszaáll normálisra.
Ugyanez 2. típusú cukorbetegnél 3-4-5 órát is igénybe vehet (az inzulin rezisztencia miatt), így ha közben erre ráeszik, akkor a vércukor szintje folyamatosan a tűréshatár felett marad.
Alapvetően tehát arra kell figyelni, hogy a vércukor szint ne ugorjon fel hirtelen túl magasra.
A cukorbetegnek pl. almát lehet enni, de almalevet nem, mert az alma megemésztésekor a benne lévő cukor lassabban szívódik fel, mint ha közvetlenül oldott állapotban vinné be. -
#203
arnyekxxx
veterán
Ivy.4.Ever
#201
arnyekxxx
veterán
válasz
Ivy.4.Ever
#201
üzenetére
De nem a kólától lesznek cukorbetegek hanem az elhízástól ami a genetikai hajlamot felerősíti. N+1 egyéb dologtól is el lehet hízni. És nem is kell feltétlen elhízni, soványan is lesznek sokan cukorbetegek. A genetika geci dolog.
-
#202
arnyekxxx
veterán
Ivy.4.Ever
#200
arnyekxxx
veterán
válasz
Ivy.4.Ever
#200
üzenetére
Tehát a zab tulajdonképpen kóla.
-
#54625216
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#194
üzenetére
"A cukorbetegség nem cukorfogyaszástól alakul ki. "
Nem csak a cukorfogyasztástól, hanem azon kívül még számtalan gyorsan felszívódó szénhidráttól, amik túl gyorsan tolják fel a vércukor szintet és az arra hajlamosakban idővel inzulin rezisztenciát okoz.
A direkt cukor bevitel értelemszerűen minden cukorbetegségre hajlamosnál tiltólistás, mert az perceken belül feltolja a vércukor szintet, mintha a cukrot közvetlenül a vérben oldanád fel. -
arnyekxxx
veterán
https://www.webbeteg.hu/cikkek/cukorbetegseg/15430/tevhitek-es-tenyek-a-cukorbetegsegrol
Az lehet cukorbeteg, aki túl sok cukrot eszik
Tévedés! Az 1-es típusú cukorbetegség kialakulásában genetikai és egyéb ismeretlen tényezők játszanak szerepet. A 2-es típusú diabétesz kialakulásáért öröklött és életmódbeli tényezők felelősek. A 2-es típusú cukorbetegség kockázatát növeli a túlsúly, az elhízás, a kalóriában gazdag ételek fogyasztása és nem csak a cukros ételeké. Akinek a családjában már volt 2-es típusú diabéteszes beteg, annak különösen ajánlott odafigyelnie az egészséges táplálkozásra, a rendszeres testmozgásra, és arra, hogy megőrizze fittségét, és elkerülje a súlyproblémákat. -
oszi666
őstag
válasz
arnyekxxx
#194
üzenetére
Jah biztos semmi köze a túlzott cukorfogyasztásnak az öregkori cukorbetegség kialakulásához. Főleg ha valószínűleg genetikailag prediszponált a család, mivel több ilyen rokonom van ugyanabból a "vérvonalból", de van olyan is aki alig eszik cukrot, és emelett nem alakult ki időskori cukorbetegség
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
#192
arnyekxxx
veterán
Ivy.4.Ever
#188
arnyekxxx
veterán
válasz
Ivy.4.Ever
#188
üzenetére
És ennek mi köze a "Sok cukros ital "-hoz amire reagáltam? Amit linkeltél az a gabonafogyasztás elterjedéséről szól.
-
oszi666
őstag
semmilyen gyerekem nincs egyelőre
A cukorzabálás az biztos hogy megbosszulja magát, ezt nem is vitatom. Konkrétan egyik közeli rokonom aki iszonyat édesszájú (ezt úgy képzeljétek el, hogy egyetemista kora óta, amikor először találkozott a kólával, na utána napi szinten két liter kólát megivott kb 30 éven keresztül, meg volt olyan h este a spájzban találtam rá lekapcsolt villanynál és a nagytábla milkacsokit ette) most full cukorbeteg és inzulinnal szúrja magát.
szóval félre ne érts, nem a cukorzabálást propagálom
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
arty
veterán
van óvodás gyereked?
genetika IS nyilván, de nyugi, a természet elvégi a piszkos munkát a legtöbb "cukorzabálónál" (+rossz szülői minta), ebből nincs menekvés (és persze, lehet kapaszkodni a maréknyi kivételbe, ha valakit az megnyugtat
)#186 arnyekxxx
plusz a fog/szájhigiénia nagyon magas szinten volt művelve, így abszolut alátámasztott a cinikus megjegyzésed#187 oszi666
az emberi pszichének van nagy szerepe abban, hogy szeretünk kibújni a felelősség alól nem kérdés, hogy ki lehet ragadni szélsőségeket, saját 1-mintás kutatásokba kapaszkodni, de ÁLTALÁNOSSÁGKÉNT igaz, hogy a fog/szájápolás nem káros [ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
#189
Szabi®
addikt
Ivy.4.Ever
#188
Szabi®
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#188
üzenetére
Ez csak annyira igaz, mint ez , ami szerint már az ősidőkben tömték a fogakat ...
-
#188
Ivy.4.Ever
őstag
arnyekxxx
#186
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
arnyekxxx
#186
üzenetére
Bezony
"Early humans generally had relatively few cavities, thanks in part to meals that were heavy on the meat, light on the carbs.
Then humans invented farming and began eating more grain. Bacteria in the human mouth flourished, pouring out acids that eat away at the teeth. The first farmers tended to have much more tooth decay than hunter-gatherers did." -
oszi666
őstag
jah, bár nem mondom hogy amit mi művelünk az követendő példa lenne bármilyen szinten, csak arra akartam rávilágítani, hogy ez is egy száz faktorból összetevődő dolog, amiben szerintem a genetikának nagyon nagy szerepe van.
Ha már ilyen kerülendő dolgokat nézünk akkor én inkább a kólát mondanám sok foszforsavval, de ez is full egyénfüggő, szóval keresd fel fogorvosod gyógyszerészed
csak mire rájön az ember fia, hogy miért hullanak a fogai már nem is marad egy semIt is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
Szabi®
addikt
Ez így van, mi is "vasfogúak" vagyunk. Viszont az egyik ismerősömnek pl. állandó reflux betegsége volt,a gyomorproblémái miatt a fogai elporladtak 25 éves korára. Neki a gyomor volt a fő gócpont, nem a sok üdítő és édesség ...
Én napi 4-5 kávét iszom, junkfood mellé szigorúan üdítő, dohányzás napi 1-1,5 doboz cigaretta, gumicukor, chipsek gyak. minden játszik, és 3 fogam hiányzik közel 40 éves koromra ... Abból is az egyik motorbalesetben tört le ...[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Elég hülye példa.
A fogak pótlásának van anyagi vonzata is, itt meg ingyenes szolgáltatásról beszélünk. De ez sem igaz, mert a Messenger a reklámok és az adathalászat miatt nem ingyenes szemben a többi sokkal jobb alternatívával. Így ha pótolni kellene a Facebookot mindenki jobban járna. Ahogy írtam a Facebook nem önmaga miatt értékes, hanem a user bázis miatt, meg hogy el lehet nekik adni a sok reklámot. Cukorhegy is ebből gazdagodott meg.[ Szerkesztve ]
-
oszi666
őstag
Én pedig úgy látom hogy a fogak állapota 95% genetika. 31 évesen az elmúlt ~20 évben voltam kétszer fogorvosnál (egyszer amikor leszedték a fogszabályzóm, meg egyszer amikor asszony már annyit csesztetett a fogkő miatt, hogy elszenvedtem magam fogorvoshoz). Iszom, dohányzom kávézom stb cukrot nagyon keveset eszem és semmi baja a fogaimnak, testvéremnél szintén ez van.
Korombeliek felénél pedig vagy ez van vagy szét van már fúrva meg hegesztve a szájuk és azért kulturált emberek akik rendszeresen mosnak fogat.It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
fairi
addikt
válasz
arnyekxxx
#176
üzenetére
Ismered azt a mondást: Kivétel erősíti a szabályt?
ha komoly szájüregi problémában szenvedők neméltek hosszúéletet, akkor a túlélőkre igazvolt foguknak semmi baja nem volt.Sok cukros ital tönkre teszi fogainkat, de ez nem probléma mert van modern fogászat és ha elveszted kaphatsz új műfogakat.
-
Fall-N
veterán
Lenne helyette más. Régen az Iwiw is népszerű volt, mégis áttért mindenki a Facebookra. Ha be lenne tiltva az FB rögtön jönnének a hasonló szolgáltatások, lehet még jobban is lennének. A közösségi média ereje nem a szolgáltatóktól ered, hanem a userek bázisából. Lehet akármilyen jó egy social network, ha a kutya sem regisztrált rá. Volt rá példa.
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
"Az egyedüllét nem ront meg senkit. Nem azért. Hanem mert az embereket, a többit, érted Iván? A többit elrontotta már az, hogy nem voltak soha egyedül. Hogy nem voltak eleget egyedül, és nem tanulhattak meg olyan dolgokat, amiket az erdő meg az egyedüllét tanít. Hanem megteltek sok másféle dologgal, hazugságokkal, amiket egymásnak összehazudtak, félelmekkel, amikkel egymást riasztgatták, és megteltek valami rosszasággal, ami a szemükre borult, mint egy hályog... és csak azon keresztül tudják látni a világot és a többi dolgokat..."
/Wass Albert, A funtienli boszorkány/Érdekes, látni mögötte, benne aktualitást.
-
#172
Szabi®
addikt
Ivy.4.Ever
#168
Szabi®
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#168
üzenetére
Ez egy teljesen nonszensz megállapítás. Vannak olyan fogbetegségek ami a kálcium felszívódásának hiányából fakad, ezeknek az embereknek szinte "üreges" a foguk, és mállik már egészen fiatalon, függetlenül attól mit esznek/isznak. A gyomor felszívódási rendellenességei számtalan csont/fog betegséget okoznak. Ez nem minden esetben táplálék függő.
#171 arnyekxxx Az állatvilágot ugyanolyan jellegű fogvesztés érinti, mint minket embereket. Fogíny gyulladás/ínyvérzés, gyökérgyulladás/begennyesedés, ínyvisszahúzódás.
[ Szerkesztve ]
-
#169
arnyekxxx
veterán
Ivy.4.Ever
#168
arnyekxxx
veterán
válasz
Ivy.4.Ever
#168
üzenetére
ez tényleg ennyire egyszerű egyszerű
-
bambano
titán
dabadab vs. adatvédelem: 0:2
nálunk: [link] "1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról"
eu-ban: „AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 95/46/EK IRÁNY -
ELVE (1995. október 24.) a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról” irányelv (linket nem kerestem ki.Microsoft messenger: [link] "Először 1999. július 22-én jelent meg MSN Messenger néven"
tehát nálunk HÉT évvel hamarabb volt adatvédelmi törvény, mint a messenger, az eu-ban egy hajszállal késte le az irányelv a messenger bevezetését.
dabadab válasza: oh oh...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#166
arnyekxxx
veterán
philoxenia
#161
arnyekxxx
veterán
válasz
philoxenia
#161
üzenetére
"Mindenki azt kívánja, bárcsak megtehetné"
ez azért jó volt
-
#165
t72killer
titán
philoxenia
#161
t72killer
titán
válasz
philoxenia
#161
üzenetére
Ez jó, csak ha hirtelen fogorvosra kell pénz, akkor borul az egész.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
fairi
addikt
válasz
zolikaDB
#155
üzenetére
Más fajsúlyú dolog. Fb adatai értékesek, és minden állam szeretné ha saját területén kezelnék. EU nem csoda szeretné, hogy fizikailag nála legyen az adattárolók.
Kínaiak be se engedik az Fb-t. Kb annyi történt 2022-re az államok felkeltek és szeretnének a tortából egy szeletet.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz
zolikaDB
#155
üzenetére
"Ez miért nem volt téma "akkoriban"?"
Mert az MS üzleti modellje (akkor még) nem épült az adatlopásra és azok értékesítésére, így ha tárolt is adatokat, az viszonylag keveseket érdekelt.
Ma viszont az emberben jogosan felmerül, hogy ha egy - állítólag titkosított - beszélgetésben elhangzik az IKEA szó, akkor a rendszer miért tol az arcomba IKEA hirdetéseket fél perccel később. -
zolikaDB
veterán
A Windows Live Messenger/MSN Messenger hol tárolta a felhasználók adatait? Milyen szerveren?
Ez miért nem volt téma "akkoriban"? -
t72killer
titán
válasz
#54625216
#70
üzenetére
Minden lehetséges, csak konkrét kapcsolatokról maradsz le, pénzt buksz el, stb azért, mert mindenki a FB-on lóg, az alternatívákban meg max lézengenek.
Lesznek kapcsolataid, de lehet 5 helyett csak 1, megveszed a kiszemelt dolgot, de csak +3hét vadászgatás, sok óra beáldozása után, stb.
Konkét példa a hsz-ben leírva.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fairi
addikt
"A Facebookot akarják tiltani, nem a Ph lapcsaládot ... "'
nem oly fontos a Ph család (globális szinten teljesen jelentéktelen, angol nyelvűváltozat sose mükődött), Fb eltűnését többen vennék észre hazánkban, mint a Ph családét. Olvasógárda megsiratná. Végül a Tech2 átvenné teljesen a szerepét." Teljesen más világban nőttem fel, amit te nem ismersz (vagy csak hallomásból, elbeszélések alapján)."
nekem mostani a világ a szabványos és normális, mostani tiniknek meg ami most alakul ki. Mindenkinek az a normális amikor 20 éveit élte, azt sírja vissza. Szüleim a 60-as éveket, nagyszülők anno a Horthy korszakot, én meg a 90-eseket és 00-át."Majd lesz, ami lesz." mindig ez volt. Társadalom Ipari forradalom óta alakul át radikálisan, lassan egy élet alatt többször vesz új irányt. A facebook csak egy állomás, ami a végén vagy a nyúlüreg mélyére kerülünk vagy ráébredünk mi hiányzik valójában. Fb csak a növekedési fájdalom az átformálodásban.
-
bambano
titán
vannak, akik tudják, hogy az eu-s jogi szlengben mit jelent a rendelet, és vannak, akik nem.
tehát a rendelet az a jogi forma az eu-ban, ami a tagállami jogban további jogi aktus nélkül érvényesül. pont. nincs további törvény, rendelet, stb. egyébként ha elolvastad volna az infotörvényt, akkor tudnád, hogy kb. egy betű sincs benne a gdpr-ból.
ezzel szemben, amivel te kevered, az az irányelv, ami a tagállami törvényalkotó hatalmi ágat szólítja fel bizonyos jogi formulák tagállami jogba történő bele-kodifikálására. ilyen is van, a gdpr++ (2016/680-as irányelv a bűnüldözési célú stb. adatkezelésekről). valójában ez utóbbit írták bele az infotörvénybe.szerk: [link] "A rendeletek a hatálybalépésüket követően az összes EU-országban automatikusan és egységesen alkalmazandók, nincs szükség a nemzeti jogba való átültetésükre. A rendeletek az összes tagországban teljes egészükben kötelező erővel bírnak."
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Betű szerint sem, mert az EU-s jogalkotás úgy működik, hogy az ilyen rendeletek valójában a tagállamokra vonatkoznak, hogy legyen ilyen szabályzásuk, nálunk konkrétan a 2011. évi CXII., az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvénybe építették bele a GDPR-t (és ha jól nézem, a 2018. évi XXXVIII. törvényben volt a patchdiff
), szóval az összes EU-s ország törvényei tiltják ezt.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz
#06911232
#129
üzenetére
"Egyik ország egyik törvénye sem tiltja": szigorúan betű szerint nézve ezt az állítást, igaz. Értelem szerint nézve meg nem. Az eu (ami nem ország) 2016/679-es rendelete (ami nem törvény) határozottan tiltja minden olyan adatkezelésre, aminek legalább az egyik fele eu-s.
teljesen helytelen álláspont a törvényszegésre azt mondani, hogy akit zavar, hekkelje meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
emelhu
aktív tag
válasz
#06911232
#126
üzenetére
"Honnan a fészkes fenéből tudnák a webes előzményeidet?"
Nagyon nem értesz te ehhez.
Ha "minden" weboldalon ott a FB/Google nyomkövetője és ismeri az IP címed, akkor nagy többséggel az azonos időszakban azonos IP címmel érkező honlapelérések egy embert jelentenek, annak a profiljához kapcsolhatók.
Ha még pluszban statisztikai (honlaphasználati) alapon is kidobálja az azonos IP-ről érkező különböző felhasználókat, akkor egész jól lehet gyüjteni.statisztika: ki mikor miket szokott nézni, milyen gyorsan vált, melyek az egyszerre nyitott lapok, hogy frissít, hogy... stb. stb.
Ahogy van kézírás vagy beszédstílus úgy ezek a nagyok ha tehetik még azt is gyüjtik, hogy milyen gyorsan gépelsz, mely betük mely másikhoz képest hogyan illetve hogyan (sebesség, kattintási sebesség, odamozgatás után mennyivel kattintás stb.) ezzel és ilyenekkel igen jól beazonosítanak még ha másik gépről is lépsz be. -
-
Szabi®
addikt
A Facebookot akarják tiltani, nem a Ph lapcsaládot ... Tehát maga a hasonlítgatás sem valid.
Igen 4 éve regisztráltam, előtte semmilyen fórumon nem voltam jelen. Teljesen más világban nőttem fel, amit te nem ismersz (vagy csak hallomásból, elbeszélések alapján).
Írhatnád azt is, hogy mindegy mit írunk érvként, azt te el nem fogadod, megkönnyítve ezáltal a párbeszédet.
Teljesen meddő vita, objektivitás és önreflexió nélkül, kár erről beszélni. Majd lesz, ami lesz.
-
emelhu
aktív tag
"magyar jogszabályok szerint TÖRVÉNYTELEN"
Tudom, valamint a személyi szám használat is, ami ugyancsak hatalmas baromség (merthogy mit tesz egy info rendszernek anyja neve, születési helye, ideje alapján relációba vonni adatbázisokat). Tipikus pótcselekvés.
Nem megnehezíteni kell (mert nem fog sikerülni megszüntetni), hanem kimondottan tiltani, kormánytól független szervezetekkel (akár több civil szervezettel párhuzamosan) ellenőriztetni és komolyan büntetni az államot és képviselőit is a szabályszegésért.Jelen esetben semmi akadálya, hogy az Alkotmánybíróság (ha lesz még olyan) újra elővegyen ügyeket mondjuk 20 évente és újraértékelje a dolgot.
-
-
bambano
titán
válasz
#06911232
#126
üzenetére
"Neked semmi közöd a nyomkövetéshez , akár megvalósul , akár nem..": nekem semmi közöm ahhoz, hogy engem nyomkövetnek? ugye nem gondoltad komolyan. vagy csak harcolsz a wtf3 felhasználói névért?
"Honnan a fészkes fenéből tudnák a webes előzményeidet?": írtam én ilyet, hogy a webes *előzményeimet* tudják meg? nem írtam. az aktuálisan meglátogatott weboldalt tudják meg, nem az előzményt. amiből persze előzmény lesz, rögtön akkor, amikor a következő weboldalt is meglátogatom, amiben szintén van nyomkövető.
de ha ilyen szinten se értesz a hálózathoz, jobb lenne, ha nem okoskodnál. csak hogy tudd, az fb által alkalmazott módszerekkel tor mögött is tudnak profilozni.
a politikát három dolog miatt kellene hanyagolnod: ez nem a politika topic. másrészt akkor nem eu-s választás lesz, hanem magyar. harmadrészt mert ez nem politikai, hanem technológiai kérdés. ez a probléma bármelyik oldalhoz tartozó bármelyik kormány alatt ugyanaz marad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fairi
addikt
"Aki használt facebookot, és rájött hogy jobb nélküle, az miért megkérdőjelezhető ?
"ha rájön akkor jó neki, vagy talál mást vagy kinőtt belőle.
Pont ezért mondom ez az Fb dolog egy túllihegett cucc, sokan unatkoznak és haterkedni meg jó szórakozás ez a fórumokon."Magyarán akik károsnak találják a facebookot itt is többen, azok közül senki nem érti ezt az egészet ? "
ez is egy buborék, mint egy facebook csoport.
Fb és ez a fórum közt nincs elemi különbség, emberek jönnek ide meg oda is, és valami miatt vitatkoznak vagy bőszen egyetértenek egymással.
Fb ebből pénz tud csinálni, itteniek meg koppon maradnak. te fórumos világba nőttél, utánad levő a Fb világán, mostaniak a Tiktokon. 4 éves őstagként itt lopod az időd, durvábban tolod mint én. Fórumozónak, vagy blogokon felnőttnek az Fb idegen, abnormális, az ő világa a normális." facebook objektíven nézve káros"
valójában az internet a káros, meg a fórumok, emberek ahelyett kint való világba ismerkednének, és ahelyett kocsmába együtt söröznénk, itt írunk
. -
#06911232
törölt tag
Neked semmi közöd a nyomkövetéshez , akár megvalósul , akár nem..
"rögtön tudják, hogy milyen weboldalakat látogattál"
Te komolyan gondolod amiket írsz vagy csak úgy random ami jön?
Honnan a fészkes fenéből tudnák a webes előzményeidet?
2. uMatrix működik Firefox alatt is, meg Edge alatt meg bármi alatt.. nekem nincs kérdésem én csak a te általad felvetett bődületesen nagy ökörségekre próbálok reflektálni.
3. de téged zavar.. zavarjon..
Majd Április 3-án betehed az x-et az általad preferált rubrikába és vársz , hátha jobb lesz majd neked is.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
#06911232
#124
üzenetére
igen, ezt a felelőtlen hozzáállást szoktam látni mindenkitől, akinek fogalma sincs se az adatvédelemről, se arról, hogy valójában mi történik a neten.
1. ha nem érdekli őket, minek csinálják? legyél benne teljesen biztos, azért költ annyit az fb a nyomkövetésre, mert használják. egyébként nem csak ip címet logolnak, azt is logolják, honnan jött át a kérés. rögtön tudják, hogy milyen weboldalakat látogattál, ebből mindenféle következtetéseket vonnak le, aminek számodra következménye lesz.
2. umatrix... remek, google chrome kiegészítő. van még kérdés?
3. de, engem zavar, mert abból nekem mindig problémám van, ha politikus hülyeséget beszél. márpedig a szokásos menetrend az, hogy userek saját ostobaságukból egyre gyakrabban elkövetnek valamit, ami egy idő után megüti az ingerküszöböt, politikus kiáll, mozog a szája, majd születik egy törvény, ami rendszerint sz.r, és azt nekem végre kell hajtanom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06911232
törölt tag
Hülyeségeket hordassz össze és vissza..
1. IP címet tud maximum gyűjteni, úgy hogy egy harmadik féltől származó oldalon fent van a gif-je... és akkor mi van? Az se érdekli őket.
2. Ha téged és konkrétan téged az zavar, hogy neked megjelenik az a gif, akkor fogod és uMatrix-szal nemhogy fekete listázod, hanem a fehérre sem teszed.
3. Téged az ne nagyon zavarjon , hogy a "tömegek" meg az "egységsugarú júzerrel" mi lesz mi nem lesz, mert az az ő problémája és nem a tied.
Illetve zavarhat , meg feszenghetsz ellene, ez a legtöbb amit tehetsz . Más semmit.
Majd a kormányok is maximum annyit tehetnek a facebook ellen, hogy jó ráncosra összevonják a szemöldöküket !
[ Szerkesztve ]
-
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
#06911232
#110
üzenetére
nem tudod nem beírni a böngésződbe, hogy facebook, mert a mai weboldalak többségében benne van legalább egy facebook és legalább egy google adsystem nyomkövető gif.
csak úgy tudod elkerülni, hogy a facebook nyomkövessen, ha egyrészt letűzfalazod a facebook összes szerverét, másrészt csinálsz egy web szervert, ami minden kérésre egy darab 1x1-es gifet ad vissza, és oda küldöd a nyomkövetőket.szerinted ezt hány egységsugarú readonly internet user fogja megcsinálni? hint: nulla.
a fentiek következménye az, hogy például rólam is épít adatbázist a facebook, amiért rendes helyen sitt járna meg kőtörés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Szabi®
addikt
""Arról volt szó, hogy tömegesen manipulálnak embereket, személyre szabott, célzott hazugságkampányokkal, hogy befolyásolják azzal a választások, népszavazások eredményét"
Ezt nem tudom kitől hoztad, mert nem én írtam ...
"mert kb igazán csak bűnbakkeresés. Sima ok és okozat összekeverése. Kb minden évtizedben meg van a népszerű ok amivel meg lehet magyarázni ki az oka mindennek.""
Kb mint a kétbites Fb csüngők kerestél valami egyszerű magyarázatot a fiatalokra, társadalomra amit nem értesz, és kiválasztottad a kézzelfoghatótAki használt facebookot, és rájött hogy jobb nélküle, az miért megkérdőjelezhető ?
Magyarán akik károsnak találják a facebookot itt is többen, azok közül senki nem érti ezt az egészet ? De ne általánosítsunk ...
Te haternek nevezed azt aki megveti a facebookot, én meg érzelmileg elfogultnak és függőnek azt, aki támogatja.
Akár tudomást veszel róla, akár nem, a facebook objektíven nézve káros. Sokkal több dolog van a negatív oldalon, mint a pozitívon.
Ahogy a legelső hozzászólásomban már tudtam mivé fog elfajulni ez a vélemény különbözet, már akkor leírtam a "relativizálás, ideologizálás," szópárost. És bejött -
bambano
titán
néha kaparom a monitort, hogy mennyire tájékozatlanok vagytok.
A személy állami azonosításáról, "Na ilyesmi nem tudom napirenden van-e az EU-ban, de nagyon kéne.": mintha nem lenne mindenki számára világos, hogy ezt a magyar jogszabályok KIFEJEZETTEN TILTJÁK. Tehát az, hogy legyen az a fajta központi azonosítás, amit leírtál, a magyar jogszabályok szerint TÖRVÉNYTELEN. köszönjétek a verébnek... varjúnak... ja nem, hanem Sólyomnak.
"az állam örökre megörzi, archivája, garantálja": ez is törvénytelen jelenleg.
ennél már csak az a viccesebb, hogy az adóhatóságnál a jogászoknak annyira nincs fogalma az informatikáról, hogy az elektronikus számlák formátuma is szabályellenes náluk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fairi
addikt
Én is ellene voltam sokáig, de lassan minden vacak honlapnál kell regi, meguntam és ha tudom max párszor lépek be akkor menjen az Fb.
Kiderült vackokkal vacakolni több idő mint Fb lehetőséget elfogadni.
Regizés, email, nem jön az email, ujrakérni, mégis jön késve. Spamba került.
Elfelejtettem 2 hónap után, emlékeztető nem jött meg
Egyre többször kellett eljátszani, Fb gomb szinte áldás lett.Fb használom arra amire kell, nem posztolok semmit. 2019 június az utolsó posztom és az is kérésre.
-
fairi
addikt
"Arról volt szó, hogy tömegesen manipulálnak embereket, személyre szabott, célzott hazugságkampányokkal, hogy befolyásolják azzal a választások, népszavazások eredményét"
mert kb igazán csak bűnbakkeresés. Sima ok és okozat összekeverése. Kb minden évtizedben meg van a népszerű ok amivel meg lehet magyarázni ki az oka mindennek.
Igazi kétbites magyarázzatok, újságírók is szeretik, mert a hate hullámot meg lehet klikkekért lovagolni.
Kb az az érzésem, mint ez a vitát már folytattam csak akkor nem az Fb volt benne, 15 éve más volt az aktuális célpont." facebook társadalmi hatása visszafordíthatatlan károkat okozott."
Károk rég megtörténtek, régesrég. Fb jelenség el lesz felejtve, el fog tűnik, ahogy jön egy újabb jelenség, és az kerül középpontban, és majd elemzik az önjelölt klikkvadász újságírók, hogy a jóvátehetetlennél is jóvátehetetlenebb károkat okozott.
Kb mint a kétbites Fb csüngők kerestél valami egyszerű magyarázatot a fiatalokra, társadalomra amit nem értesz, és kiválasztottad a kézzelfoghatót.
"Konkrétan elhülyíti az emberiséget."
emberek mindig hülyék voltak, egyszerű megoldást kerestek, egyszerű választ mindenre. Különbség, már mindenki elmondhatja a dolgot a nagyvilágba ezt tette lehetővé a social media.
Egy nagy változás történt utóbbi évtizedekbe, mindenki lehetősége lett elmondja mily hülye, és megkeresheti a hozzá hasonlóakat és együtt beszélhet virtuálisan.
Fórum is lehetővé tette, Fb még könnyebb, ez az igazi változás. Internet, social media, okostelefon, mobilnet minden hülyét összekapcsolhat az egész Földön és buborékban hülyíthetik egymást.Felelősök hosszú láncában az Fb csak egy kapocs sok közül.
-
bambano
titán
válasz
#06911232
#76
üzenetére
"Vagy pl. mi van azzal a 900 millió facebook felhasználóval, aki nem csak üzenetküldésre használja a facebook-ot, hanem pl. - a teljesség igénye nélkül - szinte bármilyen weblapba való bejelentkezéshez és már van vagy 30 regisztrációja facebook account-tal": reméljük, ez a 900 millió user végre észheztér, hogy ne csináljon ekkora adatvédelmi böszmeséget.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Tigerclaw
#74
üzenetére
"Az orosz meg kinai pelda azert kicsit santit, mert ott reszben kulso kenyszer is van": ha nem derült volna ki, annak a cikknek a topikjában szóltál hozzá, amelyik ennek a külső kényszernek az előállításáról szól.
A másik posztban soktíz milliárdos támogatást akarnak adni azért, hogy az eunak saját chipipara legyen. szóval van itt pénz dögivel, nem kell aggódni a költségek miatt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54625216
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#109
üzenetére
"teljesen mások az arányok, ennek az egésznek a mérete/mértéke.
Ezt miért gondolod?"Mert egészen más hatásfok, amikor a csajokat a 100xszép botsáska modelljei inspirálták önhánytatásra, mint amikor a saját osztálytársa posztol magáról szelfit, hogy 5 kilót fogyott a nyáron és tudja, hogy szeptemberben ott áll majd mellette a tornasorban.
Tehát az egész közösségi hálósdi az agyhalott trendek erősítőjeként működik, mert elég ha egy benyalja az "50 kiló fölött ocsmány tehén vagy" bullshitet és a közösségi megerősítés a többiek számára már elvárt viselkedésmintává növeli.Ez a jelenség az online multiplayer játékokban is megfigyelhető.
Egy kitalálja, hogy a - csak 300 óra nonstop játékkal kifarmolható - páncél nélkül mindenki ratyi noob és ki kell dobni a csapatból (függetlenül attól, hogy valóban befolyásolja-e a teljesítményét) és rövid időn belül az lesz az általános követelmény minden csapatban, míg az épelméjűség megmarad szubkulturális jelenségnek.
Erre a kiadók jól rá is játszanak, mert ha a kölyöknek nincs plusz 300 órája játékra, de nem akarja, hogy szar hulladéknak nézzék a többiek, akkor megveheti a páncélt 20EUR-ért is, így a gyerek már játékpénz feltöltőkártyát kér szülinapra bicikli helyett.A lényeg, hogy a média által közvetített torz elvárásokat a közösségi hálózatok elképesztő hatékonysággal emelik a közösség kötelező normáinak a szintjére.
-
#111
Necroman_Mk2
őstag
Szabi®
#104
Necroman_Mk2
őstag
Azt te csak hiszed, hogy régen nem szorongtak a nem annyira dekoratív lányok az ügyeletes bombanők miatt, mint ahogyan ez a 20 éves klipp egyik jelenetsora is mutatja.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#06911232
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#109
üzenetére
Azt ha szabad kérdeznem téged hol zavar a facebook?
Nagyon egyszerű megoldást javaslok neked, nem fogod kitalálni:
"nem írod be a böngésző URL sávjába a következő karaktersorozatot : facebook.com"
És máris nem látod a facebook-ot , ki gondolta volna
Ha más oldalakon lévő facebook lógó még mindig zavarja a tekinteted akkor arra is vannak megoldáSOK: uMatrix, vagy a routerben/hosts fileban az IP alapú fekete listázás..
Azt akkor végkép soha nem fogsz találkozni a facebook-kal.
De visszatérve az első fenti kérdésre ... inkább csak költői..
-
arnyekxxx
veterán
teljesen mások az arányok, ennek az egésznek a mérete/mértéke.
Ezt miért gondolod?
s a divatot ne keverd össze azzal a f@shalmazzal
nem keverem
És nem egy divatikon utánzása a gond ma
Tényleg nem mert ma influencernek hivják nem divatikonnak.
az értékrendek torzulása, erkölcsi normák eltűnése, fiatalok koncentrációjának teljes hiánya stb. stb.
Ezt szerintem először egy australopitecus mutogatta el a társainak amikor meglátta, hogy milyen erkölcstelen dolgokat művelnek a kölkei.
#107 totron
de nem is a random agymenésektől lesznek a csajok depis testképzavarosak hanem a trendektől amiknek mindegy, hogy a Nők lapjában, Glamourban vagy a FB-on látja a kicsi Grétácska. Mondjuk Grétácska jó eséllyel már nem is a FB-on hanem az
instántiktokon - vagy fszomtudja mi az eheti legrendibb-en fogja követni a kiválasztott példaképeit..szerk: a félreértések elkerülése végett jelezném, hogy felbontanék egy üveg pezsgőt ha az EU elzárná a FBcsapot.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz
arnyekxxx
#106
üzenetére
Ezzel nem tudok egyetérteni, teljesen mások az arányok, ennek az egésznek a mérete/mértéke.
És a divatot ne keverd össze azzal a f@shalmazzal, ami percenként elér embereket globálisan egy-egy idővonalon. És nem egy divatikon utánzása a gond ma, az értékrendek torzulása, erkölcsi normák eltűnése, fiatalok koncentrációjának teljes hiánya stb. stb.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Egy havi magazin nem volt ennyire jelen a mindennapi életben
Dehogynem, sok éve a telefonjuk helyett azokat a szarokat bújták a csajok. A Bravo-t is
mégsem lett tőle senki egy emancipált depresszív roncs
Dehogynem. Az anorexia nem a XXI. század találmánya. Amikor Twiggy volt a menő divatikon akkor amiatt utálták magukat a lányok.
-
#105
arnyekxxx
veterán
Necroman_Mk2
#96
arnyekxxx
veterán
válasz
Necroman_Mk2
#96
üzenetére
Egyébként a tiltás nem vezetne eredményre
Mert ha nem lehet elérni az EU területéről a FB szervereit akkor mit csinál Random Editke 22éves pénztáros vagy v1.0 Ede a 67éves esztergályos? Beindulna az illegális FBcsempészet ukrajna felől, duplatankos mercik tele facebookadattal járnának ki be a határon és vinnék a likeokat jópénzért?
-
Szabi®
addikt
válasz
arnyekxxx
#103
üzenetére
Egy havi magazin nem volt ennyire jelen a mindennapi életben, mint a facebook, amit percenként refreshelnek. Ennyi erőből hozhattad volna a Bravo magazint is a 90-es évekből, ha jól emlékszem mégsem lett tőle senki egy emancipált depresszív roncs, mint sok mai huszonéves lány ...
De elengedtem ezt a témát. -
arnyekxxx
veterán
-
#06911232
törölt tag
Pont ezért írtam, hogy nem elég a nyavajgás, ha érdemi lépéseket akarnak tenni a facebook ellen, akkor csináljanak helyette egy működő alternatívát, mert így csak addig rágják a sz*rt, amíg egyszercsak a Firefox helyett a TOR böngészőt lehet majd letölteni, meg a Chromium helyett a Brave-et és az .onion meg az i2p oldalakon elérhető alternatíva mögött senki nem lesz azonosítható semmilyen szinten, ahol szintén egymásra fognak találni a szavazók milliói, meg milliárdjai, aztán majd akkor elsirathatják a "tudományukat"..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A fogak pótlásának van anyagi vonzata is, itt meg ingyenes szolgáltatásról beszélünk. De ez sem igaz, mert a Messenger a reklámok és az adathalászat miatt nem ingyenes szemben a többi sokkal jobb alternatívával. Így ha pótolni kellene a Facebookot mindenki jobban járna. Ahogy írtam a Facebook nem önmaga miatt értékes, hanem a user bázis miatt, meg hogy el lehet nekik adni a sok reklámot. Cukorhegy is ebből gazdagodott meg.
(én nem)
"
Új hozzászólás Aktív témák
it A Meta tagadja, hogy fenyegetőzött volna, a német gazdasági-, valamint a francia pénzügyminiszter szerint azonban az EU jól meglenne a Facebook és az Instagram nélkül.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest