- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Sweet.tv - internetes TV
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Az OpenAI szerint az USA-nak sürgősen újabb adatközpontokra van szüksége
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elon Musk nem kér a TikTokból
- Corel Draw topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Encian
tag
válasz
sanyijedi
#6982
üzenetére
Szia, futtattam a gyors ellenőrzést és beállítottam, hogy éjszakánként futtassa le. 3 napig jó eredménnyel zárultak:
Ma reggeli levél értesítésben sajnos megint figyelmeztetés jött, eldobta a raid tömböt a 3-as számú hdd miatt:
Elkezdte a Raid újraépítését.
Azt hiszem garanciális csere lesz belőle. -
#6994
KAMELOT
titán
sziszi-fuszi
#6993
KAMELOT
titán
-
#6993
sziszi-fuszi
senior tag
KAMELOT
#6985
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
KAMELOT
#6985
üzenetére
Ha csak USB-s megoldás kell, és nem szükséges a NAS és a RAID akkor inkább ezt javaslom:
RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3Mi alá kell írás?
-
KAMELOT
titán
válasz
Gaben92
#6990
üzenetére
Maguk a HDD-k adottak, tehát kéne venni komplett racket mindegyikhez. Ebben a qnap-ban van aktív hűtés, a rackban nincs.
A gép komplett vízhűtéses lesz, így a HDD-k kikerülnek. Meg főleg azért is kell, hogy ne menjenek állandóan, így ha nincs rá szükség akkor le van kapcsolva! Mindenképpen megéri!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
Gaben92
őstag
válasz
KAMELOT
#6985
üzenetére
Na igen, kényelmesebb az biztos. Ha neked megéri akkor hajrá mert mennie kell amit mondasz.
Úgy működik a cucc, hogy van 3 dipswitch a hátulján amivel tudod konfigurálni. Mindhármat át kell lökni ON-ra (Individual mode) és akkor külön kezeli a 4 HDD-t teljesen. Bővebben itt.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
KAMELOT
titán
válasz
Gaben92
#6984
üzenetére
USB megoldáson gondolkodtam, de pont a hely végett kéne nekem, meg hogy ne kelljen kábelozgatni. Külső HDD-hez, külső tápegység is kell.
Tehát akkor, ha veszek ilyet és beteszem a HDD-ket, akkor a pc-n simán fogom látni őket? Egyikről a másikra itt tudok másolni?V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Gaben92
őstag
válasz
KAMELOT
#6983
üzenetére
Ez így szerintem egy kicsit indokolatlan. A TR-004 egy NAS bővítő, ebből kifolyólag nem olcsó. Ez a cucc arra van kitalálva, hogy beletegyél 4 HDD-t és ő intézi a RAID-et, a NAS pedig az "agy" lesz. Szóval ezt inkább meglévő NAS mellé szokták venni ha nem kell több erő csak több tárhely. Egy 4 lemez NAS-ról 8 lemezre felmenni ezzel megvan 85k-ból, egy NAS csere 8 lemezesre meg alaphangon 300 de inkább több. Szóval ilyenkor költséghatékony.
Az a rész, hogy tud mezei külső USB-s házként is működni gyakorlatilag csak egy kis extra. NAS nélkül egy TR-004 gyakorlatilag szerintem csak akkor éri meg ha mindenképp RAID kell mert azt nem jellemző, hogy más megoldaná.
Szóval amit kinéztél éppsenséggel megoldja amire használnád (és egész jól), de szerintem eléggé overkill. Gyakorlatilag esetedben egy 85.000Ft-os HDD házról beszélünk. Ha külön veszed a 4 lemezt 4 külön házba és összedugod őket egy USB HUB-ba még akkor se kerül fele ennyibe sem a 4 ház.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Encian
tag
Sziasztok, a tanácsotokat/véleményeteket kérném. Új Qnap NAS tulajdonosa lettem, amibe 4 db új Seagate Ironwolf HDD került. Az alapbeállítások során kialakításra került RAID5 tömb. Elkezdődött a régi NAS-ról az adatok másolása. A fájlok nagy mérete miatt egyszerre csak kb. 5 csomagot másoltam. Ezzel sok idő ment el, de nem sietünk sehová. A rendelkezésre álló tárterület kb. 20%-a lett elfoglalva, mikor jött a riasztás, hogy elveszett az egyik HDD.
Merevlemez ki, ellenőriz, vissza, RAID építése automatikusan elindul.
Elkészült és most (sem) jelez hibát a merevlemezeknél. Mindegyik "jó" állapotban van.
Ezek után bízhatok ebben a rendszerben?
Köszönettel: Encian -
GBR1988
csendes tag
válasz
Biga123
#6977
üzenetére
Próbáltam a TM-et korlátozni, ahogy írtad, de a kíváncsiság kedvéért a peer számot 5-re állítottam, a jelenség ugyan az maradt. 30-45 perc és totál kiakad, igaz max 70-80 Mbps tudott produkálni.
Qbittorrentnél próbáltam régebbi verziókat, de továbbra sem nyitja meg.
Telefon app Connection faild vagy Connection error üzivel befejezettnek tekinti a dolgokat.Próbálkozok még máshol keresni a hibát, hátha, bár sok esélyt ezek után már nem adok neki.
[ Szerkesztve ]
GáBoR
-
-
válasz
Biga123
#6977
üzenetére
Nekem TS-251A van. Az a 250Mbps-os netet (UPC) Transmission-el sose tudta kihajtani, olyan 80-90 Mbps-ot tudott vele. Most a QBittorrent a gigás netet (Telekom) kimaxolja, és a NAS sem hal bele, elérhető és reszponzív a felülete.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
daninet
veterán
válasz
GBR1988
#6968
üzenetére
Szia!
Nekem az történik, hogy megnyitom a qbitorrent-et és fehér az oldal. A címsorba kattintok, nyomok egy entert és bejön az interfész.
De nem a weboldalon keresztül használom, a PC-n Electorrent klienssel, telefonon pedig van qbitorrent kliens a boltban.
Előtte transmission-t használtam de azzal mint tudjuk lassabb a letöltés így elengedtem. Annak a remote GUI-ja viszont sokkal jobb volt, beállításokat is lehetett módosítani.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
GBR1988
csendes tag
Hát tegnap óta kínlódás van vele. Oda jutottam, hogy visszállítottam minde gyári beállításra. Magyarul teljesen kopasz NAS-t kaptam felrakása a qbittorrentet és a hiba ugyan az mint volt.
A transmission megy, működik, tölt minden irányba szépen, de 30-45 perc elteltével a NAS ventije maxon pörög mint amikor kiakadna. Ekkor el sem tudom érni szervert csak ha lekapcsolom, majd vissza. És ahogy indítom a transmission-t ismét feláll ugyan ez a hiba.
A qbittorrent viszont elgondolkodtató, hogy mi lehet a baj.
GáBoR
-
Addel
senior tag
válasz
GBR1988
#6968
üzenetére
Én kb. fél éve váltottam transmissinről qbittorrentre mikor 300-as netem lett, mert azt nem bírta a transmission ts-251-en, a qbittorrent simán megy maxon. Úgy rémlik nálam nem volt semmi gond az átálláskor, a torrenteket is csak átpakoltam és újra ellenőriztettem, letölteni sem kellett újra.
-
TRob1
veterán
válasz
GBR1988
#6968
üzenetére
Ezer éve Transmission-t használok (elődökön is... Zyxel 325v2, 326...)
Legfőképp mert van hozzá Win alá Remote Gui.
Nincs különösebb bajom vele. (Illetve itt most ezt, ez QTransmission vmiért)¤ R'n'R ¤
-
GBR1988
csendes tag
válasz
kalolaci
#6969
üzenetére
különösebb bajom nekem sincs vele, csak ha gondol egyet akkor leáll. folyton újra kell rakni (főleg ha áramkimaradás van) minden torrentet újra le kell tölteni és nem tudom csak simán seedbe állítani. Arról nem beszélve, hogy a letöltési sebesség abszolút nem megy 2.0 MB/s fölé. A feltöltés sem nagyon akar 100-150 KB/s fölé menni, pedig minden korlátlanra van állítva. A netem 500/25-ös.
Távoli eléréssel abszolút nincs bajom minden DS-re mind NASra vonatkozóanGáBoR
-
GBR1988
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült belefutnom egy dologba, ami már kellően kiidegelt, adott egy QNAP TS-212P NAS.
Eddig a gyári Download Station-t használtam torrentezésre, de nem igazán nyert.Szerettem volna feltenni a QBittorent 4.3.4-et amivel különösebb probléma nem is volt, de nem tudom indítani. Megnyitom, megnyílik egy külön lap a következő IP-vel: 192.168.1.118:6363
a 6363-as portot használná, de valamiért azt írja ki, hogy a webhely ideiglenesen nem elérhető.
Erre tudnátok valami okosságot mondani, mert pillanatnyilag szét vet az ideg.Transmission esetleg valakinek? tapasztalat?
Köszönöm.
GáBoR
GáBoR
-
Gaben92
őstag
válasz
Dareiosss
#6963
üzenetére
Én más miatt aggódnék a helyedben nem a nem működő feltöltés miatt.
- UPNP engedélyezve
- admin user szemmel láthatólag nincs letiltva
- MyQNAPCloud engedélyezve
- NAS neve és QNAP ID a képeken
- default portok mindenhol
- ssh/telnet engedélyezve valszeg admin user-re isGyakorlatilag céltáblát is rajzolhatsz szegény NAS-ra.
Első körben ezeket kellene orvosolni, aztán lehet a NAS 80-as, 8080-as, (és leginkább mindent IS) átforgatni routerben manuálisan high portokra és akkor még talán a port problémád is megoldódik.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
És valóban.
My bad. 
Kicsit most gugliztam, a 228 valóban X41 alapú (228A-ban más a CPU mint a 228-ban, azzal vannak bajok), viszont ahogy nézem sok programnál vannak már kompatibilitási bajok. Példaképp a Kazoo Server például csak QTS V4.9.3-ig telepíthető X41-re, annál újabbal nem megy. Szóval tippre valami ilyesmi lehet serviio-val is.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
Nem is fog menni egyik sem. Az a TS228 egy elég régi még 32 bites ARM processzort használ, az x19, x31, x41 pedig mind 64 bites. Nem mondom biztosra de szerintem 2.0-s verziótól már nem támogatja a Serviio a 32 bites processzorokat.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
TRob1
veterán
Bakker! Történt vmi a feliratkezeléssel a TS228-amon.
1-2 napja volt egy rendszerfrissítés meg egy Media Streaming Addon frissítés, (gondolom) azóta a külső feliratokat nem látja sem tv, sem tv okosító. (Természetesen nem ilyen alaphiba h nem azonos név vagy mappa... olyat se lát amit eddig igen.)
Van valami ötlet?¤ R'n'R ¤
-
#6954
Addel
senior tag
Devilstudio
#6953
Addel
senior tag
válasz
Devilstudio
#6953
üzenetére
Húztam már ki én is menet közben lemezt, de miután visszatettem simán működöt, csak kiírta, hogy nem szabályosan lett eltávolítva, ezért át kell vizsgálni. Ha neked visszarakva nem látja, az tényleg gond.
-
#6953
Devilstudio
tag
Devilstudio
tag
Sziasztok
Gyors kérdés.
Menet közben kihuztam a 4.es tároloban lapuló lemezt mert csere történt de elkövettem egy hibát nem másoltam le róla az adatokat ha visszateszem pirosan világít a 4-es led és nem látja a lemezt. Haver mesélt valamit hogy ilyenkor lezárja mert hibásnak érzékeli vagy mi és hogy fel kell oldani.....gépre rákötve hdd sentinellel megnéztem de ott minden érték 0-a. Meghalt vagy mi lett vele?
Hibáztam mert elfelejtettem ez nincs raid tömbe és
Tudnátok segiteni?
Az adatvédelem halott, és a szociális média tartja a dohányzó fegyvert.
-
Gaben92
őstag
válasz
daninet
#6949
üzenetére
Gyakorlatilag igen. Mondjuk alapból a ddns miatt mindenképp látszódni fog de egy "jó hosszú random név" segíthet. Én pont amiatt használok VPN-t, mert kifelé nem látszódik, viszont én bármikor haza tudok jönni vele. Azzal nem nagyon tudnak a botok mit csinálni. Telefonon is fent vannak az appok, laptopon is megy az SMB megosztás, ha kell valami akkor 1 kattintással vagy switch átbillentéssel rögtön local IP-vel megy minden mint ha otthon ülnék a kanapén WiFi-re csatlakozva.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
daninet
veterán
válasz
Gaben92
#6948
üzenetére
gondolom itt az a hátrány, hogy a *.myqnapcloud.com link mögött tuti NAS van. Én link megosztásra meg távoli loginra sokat használom ezt a ddns-t, gondolom ha lecserélném egy másikra találgatás alapján már nem látnák a botok a NAS-t.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Gaben92
#6946
üzenetére
most nagyon pörög. Kíváncsi voltam, felraktam a qufirewall-t és egész jó a geoszűrés, most így csak óránként kapok egy levelet, hogy elérte a limitet a blokkolások száma
de vannak magyar IP-k is most dögivel.
igazából amíg nem mennek át ddos-ba nem zavar a dolog max kikapcsolom az értesítést és csak sikeres loginokról küldjön levelet Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
gahor72
aktív tag
Nem akarom elkiabálni, de a routerem eddig mindent megfogott. (asus ax92u)
feb-márc 58 alkalom, exterenal attacks, 79.9. 32.50 ipről.
WEB Remote Command Execution via Shell Script -1.a volt a fenyegetés.
A kétirányú IPS (Behatolásvédelmi rendszer)
van bekapcsolva a routeren, az fogta őket. -
#6944
Mr Bond 007
őstag
Biga123
#6941
Mr Bond 007
őstag
válasz
Biga123
#6941
üzenetére
Ó! Engem Rostelecom felől már évek óta kóstolgat 1-2 havonta valami jómadár.
Van admin fiók, de 2 faktoros is be van állítva. Sok szerencsét nekik! Ha meg valami sérülékenységen át be tudnak jönni, akkor teljesen mind1 hogy le van-e tiltva az admin vagy nincs. Szerencsére ilyen még csak 1x volt és azt is igen hamar be foltozta a qnap. Ezért kell offline és/vagy felhős mentés. -
daninet
veterán
válasz
atti1848
#6931
üzenetére
szintén zenész
de csak az admin user-t próbálgatják gondolom valami jelszó listával.
Nálam le van tiltva az admin, de mivel vannak a netre kifelé néző szolgáltatásaim (plex, cloud backup, ovpn) ezért ez ilyen. Ez nem profi hekkerkedés csak jelszópróbálgatás. 2 próba után tiltja 1000 órára bármelyik IP-t. Ha minden frissítést felraksz mindig, akkor ez viszonylag alacsony rizikójú dolog.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#6938
Biga123
addikt
Mr Bond 007
#6937
Biga123
addikt
válasz
Mr Bond 007
#6937
üzenetére
Engem mindíg , mindenből kihagynak
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
cigam
titán
válasz
atti1848
#6931
üzenetére
Esetleg próbáld meg a fail2ban-t. Meglep, hogy alapból nincs valami hasonló security beállítás. Ha nem utazgatsz a nagyvilágban, vagy csak pár országban, akkor érdekes lehet a tűzfalon kitiltani mindenkit, és csak annak a pár országnak az IP tartományát bennhagyni, ahonnan valóban Te használnád. Így is lesznek próbálkozások, de koránt sem ennyi.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Biga123
addikt
válasz
atti1848
#6931
üzenetére
Ezek csak botok, default porttal kinn lógsz a neten valószinüleg , vagy a qnapcloudon keresztül próbálkoznak.
1 - A qnapcloudos Service publikálást ki kell kapcsolni.
2 - A default 80, 8080 as adminisztratív portokat átforgatni high portra a routeren. ( és általában mindent)
3 - Admin user letilt.
4 - Control panel - Security - IP access protection beconfigol.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
-
gahor72
aktív tag
Hello mindenkinek!
Nem engedi a nas a belépési adatokat automatikusan kitölteni a jelszószéf kitöltőjével. Másnál is így van?
Továbbá mitől lehet, h ha elmegy a net (digi😁) vagy újra indítom a routert, a nas nem hajlandó újracsatlakozni hozzá, ezáltal a netre. Csak a nas újra indítása segít. UPNP természetesen nincs engedélyezve sem a nason sem a routeren.
Üdv -
kimaga
csendes tag
Sziasztok!
A következőben kérnék segítséget: Mai nap tapasztaltam először, hogy másodpercenként ír, jelez hibaüzenetet admin felhasználóval hibás belépési szándékról különböző IP-kről, bár van benne ismétlődés. Régebben erre az üzenetre jobb klikk letiltás és kész, de most ezt nem találom. Hogy tudom ezeket letiltani a NAS-ról (TS250) vagy routerból? Átmenetileg lekapcsoltam. Csak este fogom tudni bekapcsolni. Köszönettel. -
matyi1988
csendes tag
Sziasztok Kedves Tagok,
Azon gondolkodom, hogy eladnám a Qnap ts-669 pro nas-omat. Nincs kihasználva jelenleg is csak 2 hdd van benne. És nagyon maximum 4 hdd-s nas vennék. Szóval az lenne a kérdésem, hogy szerintetek mennyiért hirdessem meg egyáltalán. Vagy van e értelme eladni? Mert 30 000 Ft-ért nem fogom eladni
Van egy kis szépség hibája (fotóztam) de működést abszolút nem befolyásolja.
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
#6925
Lacika2013
tag
Lacika2013
tag
U.2 SSD-re, az sajnos nem m2
-
#6921
Biga123
addikt
Lacika2013
#6920
Biga123
addikt
válasz
Lacika2013
#6920
üzenetére
[link]
Amennyiben M.2 re gondoltál.
De létezik m.2 es bővítőkártya is. De szvsz azzal se jössz ki olcsóbban.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#6920
Lacika2013
tag
Lacika2013
tag
Sziasztok.
Tundátok ajánlani valami NAS-t, ami kezeli az U.2 nwme ssd-ket?
Van 2db 2TB-os ssd-m, nem szeretném kidobni őket!
2-3 férőhely elég is lenne.
Köszönöm. -
melan
senior tag
válasz
sanyijedi
#6915
üzenetére
Megértem
Jelenleg térképezem a lehetőségeket... Kipróbáltam a telefonon a foldersync-et a fotók "kimentésére", azonban az csak növekményesen ment - ha törlök valamit a telefonról, azt meghagyja a NAS-on.
Az owncloud jó lenne, de ott pedig a tárolt fájlokhoz direktbe (pl. otthon a NASt tallózva) nem lehet hozzáférni. Nameg a 320-asra nem frissítettek 5 éve.
A VPN pontosan miért is kell?
-
Gaben92
őstag
válasz
donat_sz
#6916
üzenetére
VPN-t mondjuk lassan már minden.
Én is dilemmáztam, hogy a NAS-on futtassak VPN szervert vagy a routeren. Végül routeren futó OVPN lett, megy szépen.iPhone-ra kellene már csak megoldani hogy kizárólag azok az appok használjanak VPN-t amikkel “haza jövök” de az már más topik.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
donat_sz
senior tag
Bár zyxel-t nem ismerem, de a dokumentum megosztást és a képek tárolást meg kellene tudja oldani kb mindnen nas, Az RPi pedig a vpn-t simán megoldja (nálam is így van).
Viszont a "biztonságban tudni"-hoz kell valami amire időről időre lemented a nas-on táralt fontos dolgokat. Sőt az sem árt ha az helyileg máshol van mint a nas (pl egy tűzkár esetén ha egy helyen van az adat és a mentés, akkor mindkettőnek annyi lehet..) -
melan
senior tag
Sziasztok! Tanácsra van szükségem.
Jelenleg dropbox-ot használok felhőtárhelyként és a korlátai miatt ki akarom váltani (méret, kliensek száma). 2-3 win-es gép dokumentumait szeretném egymás között szinkronban tartani, plusz biztonságban tudni, illetve a telefonom fotóit oda backupolni (google fotók kiváltására).
Olvasgattam: openvpn, nextcloud stb... De elvesztem a forgatagban...
Amim van: Zyxel320 nas, egy asus usb-vel ellátott router, meg egy rpi3 is. Fix otthoni IP-m van. Elméletileg bármelyikből kiindulhatnék, de nem tudom, melyik irányba... -
Gaben92
őstag
válasz
mrfree75
#6912
üzenetére
Innen jött az ötlet nekem is. Utolsó komment azért nem gyenge, hogy még alaplapcsere is volt a srácnál, aztán egy szimpla qpkg-ból telepített Plex törlés és app centerből újratelepítés megoldotta a dolgot.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
mrfree75
csendes tag
válasz
Gaben92
#6910
üzenetére
Most hogy mondod nekem is volt egy időszak, amikor állandóan "file system not clear" hibák jöttek, nem értettem mitől. Aztán meguntam, leszedtem mindent ami nem létfontosságú (pl. plex :-)). Pár héttel később visszatettem a plex-et, de utána már nem voltak ilyen gondok (vagy ha volt is tudtam mihez kötni). Szóval akkor ez volt a háttérben.
[ Szerkesztve ]
-
#6911
Mr Bond 007
őstag
Gaben92
#6910
Mr Bond 007
őstag
válasz
Gaben92
#6910
üzenetére
Igen sajnos. Az a tapasztalatom hogy a qnapnál mintha béta teszter lennék. Folyton van valami ami össze csinálja magát és várni kell hogy kijavítsák. Pont ezért (bár összességében nem volt rossz cucc) ha ez beadja a kulcsot vagy kinőném, már biztosan nem ezt a márkát veszem majd. (és sanszos hogy synology-t se)
-
#6910
Gaben92
őstag
Mr Bond 007
#6909
Gaben92
őstag
válasz
Mr Bond 007
#6909
üzenetére
Nem mindenkinél okoz problémát, tök random és senki se tudja az okát.
Nálam tutira az okozta mert elég jól utánamentem. Első körben csak kitöröltem crontab-ból az auto update script-et és manuálisan frissítettem, de nem segített. Utána plex töröl, újrarak QPKG-ból, semmi változás. Plex töröl, install App Centerből, azóta nincs file system not clean-em.
Tényleg ne kérdezd miért van, hogy van akinél problémás, van akinél nem, ötletem sincs...
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
válasz
mrfree75
#6907
üzenetére
Plex kicsit problémás volt mert az App Center verzió régi volt. QPKG-s telepítés viszont nálam folyamatos “file system not clean” hibákat okozott. Eredetileg cron job-ot írtam rá, hogy automatán csekkolja a PLEX honlapját és ha van új verzió töltse le és telepítse hajnali 3-kor. Aztán ezt kikapcsoltam de nem szűnt meg a probléma. Tavaly viszont ismét elkezdett frissülni a Plex App Centerben (hosszú történet) és igaz, hogy 1-2 alverzió lemaradásban van, mióta azt használom minden rendben.
Nem torrentezek NAS-on szóval a másodikat passzolom.
WD Home (ha egyről beszélünk) sokkal közelebb áll egy mezei külső HDD-hez mint egy NAS-hoz, szóval nem meglepő, hogy ott csak hozzáférés és backup esetén volt lemezpörgetés.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
mrfree75
csendes tag
@Gaben92: köszi a választ. A Plex-t először .qpkg-ből telepítettem - akkor még nem volt elérhető az App centerben,. Arra most nem esköszöm meg, hogy a frissítéseket a plex-ből teszem fel vagy az App centerből. torrentből nem sok (?) van benn (max 10-15), de egyik sem seed-el már. Érdemes ezeket is kitörölni?
@shtirley: köszi értem. Akkor nem aggódom. Annyiban furcsállom, hogy előtte egy WD Home-m volt évekig és szerintem az nem pörgette ennyit a HDD-t. Mondjuk azon nem volt plex és letöltés.
-
shtirley
tag
válasz
mrfree75
#6904
üzenetére
A QTS is a HDD-n van, ezért sosem fogja leállítani hosszú időre a lemezeket. Nálam ki is van kapcsolva hogy x perc múlva leállítsa őket. Tapasztalatom, hogy a leállítás és felpörgetés hangja "figyelemfelkeltőbb", mint egyfolytában hagyni pörögni a lemezeket. Nekem két WD Green megy így már hét éve, most kezd az egyik csapágyas lenni a hangja alapján.
-
Gaben92
őstag
válasz
mrfree75
#6904
üzenetére
Nem fogsz tudni mit csinálni szerintem. HDD pörgetés és nem elérhető NAS kombó azt jelenti, hogy 100%-on pörög a CPU és próbál szerencsétlen kezdeni magával valamit, de kb “halt”-ban van az OS.
Ki kellene nyomozni mi okozza a problémát (Plex például tud ilyet csinálni ha nem App Centerből van telepítve, hanem manuálisan .qpkg-ből), de nálad inkább a torrent lesz a gond szerintem. TS-128A-t nem nehéz leterhelni.
Nekem is sikerült amúgy ilyen állapotba tolni a TS-251+-t mikor egyszerre futtattam VM-et, Docker dolgokat, ment a 4k stream Plex-ből és még egyéb ütemezett dolgoknak is neki állt a háttérben. Mióta csak 1 VM van 3 helyett és nem fut semmi Docker-ben azóta rendben van.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
mrfree75
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék: van egy 2,5 éves TS-128A NAS-om, 3 TB WD Red HDD-vel. A HDD olyan 8% üres hely van. Plex és download station fut a NAS-on, a download station-ban a torrentek leállnak 2 nap visszaosztás után. A plex manuális könyvtár frissítésre van állítva.
A NAS olyan 20-25 percenként felpörgeti a vinyót 1-2 percre, aztán leállítja. Időnként viszont nem állítja le csak pörgeti 10-15 percig vagy tovább, és ekkor nem is lehet a NAS-t elérni, áramtalanítani kell... , de ez felpörgetés akkor is megy, amikor le vannak állítva Plex és a download station szolgáltatások. Nem lehet, valahogy elcsendesíteni, hogy nem pörgesse fel állandóan, csak ha hozzáférés lenne?
Mennyire bírja ezt igénybevétel a vinyó? A S.M.A.R.T start-stop count értéke 41000 felett van, és kezd érdekes kerregő hangokat kiadni a NAS: azt még nem tudom hogy a HDD vagy a venti.
Köszi!
-
#6903
Mr Bond 007
őstag
cigam
#6899
Mr Bond 007
őstag
Nem gen10-et kell venni, az xar. 85-ért már van 8 genes. 130 körül xeonos is. Azok jók.
És igen, régiek de ketté hu----zzák azokat a modelleket amiket itt a többség megvesz. (és 4 fiókos nem 2) Egy truenas-al atombiztos smb gép, kb ugyannyiért. (nézd már mennyibe kerül egy qts hero gép)Meg lehet építeni is, tele a youtube. Mindenki megtalálja a neki valót egy pici utána nézéssel. (szintén olcsóbban vagy ugyanannyiért jobbat kapsz mint a syno/qnap)
Mindaddig jobban jársz amíg nincs szükséged a szolgáltatásokra. Onnantól már fordul(hat) a kocka.[ Szerkesztve ]
-
Gaben92
őstag
Arra amire kitalálták amúgy tökéletesek. Ha tényleg csak annyi a cél, hogy legyen egy tároló a hálózaton akkor minden szempontból költséghatékonyabb tud lenni a NAS-nál. Igazából még a QNAP is gyárt (TR-002 és TR-004) de azok elég drágák mert valójában azok NAS bővítők csak tudnak működni sima RAID házként is. (Mondjuk a TR-004-ben nem vagyok biztos, de a TR-002 tutira).
RAID-et kb mindig újra kell építeni a semmiből ha mókolsz vele. Még ha single-ből mész RAID 1-be akkor is. Amint újrakonfigolod ugrik minden és ez NAS-on is így működik.
A router+sima házban HDD megoldást használtam egy ideig de RAID házam nincs. Nálam 6GB RAM-ot zabál a TS251+ (még virtualizálok is rajta) szóval nekem a "mezei" RAID ház nem volt opció. Ha kifogyok a tárhelyből (2x3TB WD RED RAID0) akkor majd szerintem beszerzek egy TR-002-t, TR-004-et vagy ami épp akkor lesz. A mostaninak a nagy testvére (mindenben ugyanaz csak 4 lemezets) 540€ lenne, egy TR-002 meg megáll 200€ alatt és gyakorlatilag ugyanott vagyok vele.
Egyik kollégámnak van otthon egy 12TB-os WD My Book Duo-ja RAID 1-ben routerre dugva, ő elégedett vele. Na azt ő annyiért vette mint amennyibe nekem a NAS van maga HDD nélkül.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
cigam
titán
válasz
Gaben92
#6900
üzenetére
Igen nézegettem én is ezeket a többlemezes házakat, de nem jött meg a bizalom. Pedig lehet, hogy tényleg ez lenne a költséghatékony megoldás.
Plusz sokminden nem világos. Ha csak egy lemezzel indítok, és később lesz csak +1 lemez, akkor ráérek akkor kitalálni, hogy raid 0, vagy 1, vagy már eleve az első bekapcsoláskor el kell dönteni. Neked amúgy van ilyen külső házad?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Nem semmi.
My bad. 
de vannak magyar IP-k is most dögivel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Már a héten bejelentheti az Apple az új iPhone SE-t, állítja a Bloomberg
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kilenc képet osztott meg idő előtt az iPhone SE-ről a Spigen
- Több OnePlus kapott új OxygenOS 15-ös frissítést
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest