Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
sziasztok
Download station hogyan managelhető az adminba bejelentkezés nélkül? az lenne az ideális ha lenne valami desktop app windowsra ami össze van vele szinkronizálva.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
transmission jól működik, van hozzá remote is, köszi
bár sebességben nem olyan jó mint a saját gépemen a qbitorrent
20Mb/s-nál kb megáll. Lehet a proci limitációja?TS-128A nas-ról van szó
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok
Egy könyvtárból szeretném naponta a 7 napnál örgebb fájlokat törölni. Ezt hogy tehetem meg?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
nem lomtárat kell törölni hanem egy általam választott könyvtárat. illetve többet.
Ez egy temp könyvtár amit telepakol pár process fájlokkalvan itt egy synology, ott tudtam cron-t futtani. qnap-nál ez hogy megy?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
sziasztok
Public mappát mindenki számára írhatóvá tettem, de csak a mappa gyökérbe tudok másolni, az oda transmission-al letöltött könyvtárakba már nem tudok írni (pl feliratot rakni a filmhez)Ez hogyan orvosolható?
TS-128A
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Szasztok
Arra van valami ötletetek, hogy windows 10 indítás után nem csatoltja a hálózati meghajtókat, csak akkor lesznek csatolva ha egyesével rákattintok.
Szóval:
Windows 10-et elindítom
Megnyitom a tervezőprogramom és rákattintok az utoljára használt fájlra
Dob egy hibát, hogy a fájl nem létezik
Megnyitom az Explorert, rákattintok a meghajtóra, 1-2mp eltelik majd piros X-ről átvált zöldre
Most már elérhető a fájl.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
TM nekem sem megy max sebességgel. 1gbit neten max 4-5Mb/s letöltés ami nem rossz, de közel sem amit tud. Mondjuk nekem TS-128A van és ezt elkönyveltem a gyenge processzornak. Viszont ahogy nézem erre a szériára nincs is qb.
Ugyanakkor sok torrent fut benne, azzal nincs baja. Sonarr meg Radarr pakolja tartalommal napontaViszont ha a pc-n elkezdek letölteni qbitorrenttel a NAS-ra, akkor beáll a NAS teljesen és elérhetetlen lesz. Ez is valami torrent sok apró csomagjához és a gyenge processzorhoz köthető dolog lehet. Sima fájlmásolásoknál nincs gond, csak és kizárólag torrenttel csinálja ezt.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Biga123 #6469 üzenetére
ez igaz. Viszont mióta sonarr és radarr fut, simán hozzáadom trakt.tv-n a filmet/sorit ami érdekel egy listához és leszedi nekem. Nem kell kliensekkel és torrent oldalakkal interakcióba lépnem, megkeresi nekem a legjobb verziót. Egyáltalán nincs már szükségem az androidos gui-ra.
Sokkal jobb trakt-on vagy imdb-n filmeket keresni mint nkór-onakarok már egy ideje logoutra egy cikket írni radarr-ról és sonarr-ról, hogy legyen magyarul valami.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kalolaci #6480 üzenetére
nem teljesen értem hol írod át az IP-t és miért.
Ha transmission a qnap eszközön fut akkor a webgui IP-je megegyezik a helyi hálón a NAS IP-jével.
Ha kívülről akarod elérni akkor pedig a myqnapcloud ad neked egy saját ddns-t amivel elérheted az eszközt, és nem kell az IP-t használni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ha átjátszás alatt nem Plex-et értesz ami valós időben enkódol, hanem csak sima fájl lejátszást akkor azt az összes tudja. Ugyan ez igaz a torrentezésre.
A jelenlegi felhozatalban ezt a két funkciót a legolcsóbb modell is teljesíti.Ha Plex-et akarsz használni, ráadásul 4k-ban akkor oda nagyon drága NAS kell erős CPU-val. Olyankor már lehet érdemesebb egy belépő ryzen 3 konfigon gondolkozni.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Szóval a NAS-od csinál egy SAMBA hálózatot amin eléred a fájlokat. Ez gondolom eddig tiszta.
Még a legolcsóbb TS-128A NAS is közel 100MB/s olvasást tud produkálni. Ez egy filmnézéshez rengeteg, a legtöbb 4k tartalom (ami nem 10bit hvec) az kb 160Mbit/s azaz 20Mb/s. Szóval 5x sebességre képes fájlolvasásnál, van benne tartalék. És ez a legolcsóbb NAS!A másik út a médiaszerver. Ennek az a lényege, hogy van egy rakás eszközöd otthon, TV, telefonok, tabletek, laptop, desktop stb. És szeretnéd minden ugyanazt a tartalmat nézni. De azon túl, hogy szeretnéd a tartalmat nézni, az is jó lenne, ha kicsit gusztusosabban lenne tálalva és ne távirányítóval kelljen mappák között turkálni, hogy rájöjj nincs felirat a film mellett, vagy a TV egyszerűen csak nem játssza le azt a kódolást, mert olyan napja van. Nekem a fentebb említett DLNA-val ezek sokszor összejöttek, szerintem a DLNA egy nagyon fapad megoldás.
Erre találták ki a média szervereket, amiből az egyik legjobb a Plex.
A lényege annyi, hogy még az eszközön amin a szerver fut (legyen akár egy NAS, vagy egy PC) dekódolja a videót és egy "megemésztett" formátumot küld tovább a megjelenítő eszköznek. Mindezt teszi egy gusztusos könnyen kezelhető interfésszel, felirat letöltés támogatással stb.
Viszont mivel ez valós idejű dekódolás kell az erős CPU alá. Nekem Ryzen 7 3700x procimat 30%-on nyomja a Plex 4k tartalomnál.
Mivel nekem egy olcsó NAS-om van (a fent említett TS-128A) ezért a plex szervert a gépemre telepítettem, a NAS-ról csak fájl olvasás történik (ami mint fent említettem ötszörös tartalékú).[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kalolaci #6496 üzenetére
qnap cloudba be vagy jelentkezve a nas-on? az ad neked egy ddns címet pl. xy.myqnapcloud.com és ez mindig meg fog egyezni az IP címeddel, mert automatikusan frissíti. Továbbá használhatsz no-ip vagy hasonló ingyenes ddns-t is.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
nekem ezek a gyári médiastreaming megoldások mindig nagyon fapadosak voltak. Qnap, synology, zyxel mind kínál médiastreaminget a NAS-on, de valami gebasz mindig van velük. Pl nem tudnak feliratot leszedni, vagy borítóképeket, nem támogatott videoformátumok vannak, nem támogatja a TV-d stb. Kísérletezhetsz vele. Legyen ez az első verzió, de kezeld úgy, hogy nem biztos tetszeni fog.
Szóval itt a járható utak:
A) Veszel egy jobb NAS-t többmagos procival és a gyári media streaming appot használod. Ez egy 200e+vinyó árába fog kerülni kb. mert a videó enkódoláshoz erősebb processzor kell, még egy "alap" 1080p filmhez sem elég az alap NAS-ok procija.
B1) VPN hálózatot csinálsz és gyakorlatilag otthoni hálózatként eléred a fájlokat rajta, innentől pedig lejátszod a tartalmat.
Előnyei: Vehetsz olcsó NAS-t ami nem kell, hogy enkódolja a videót, ergó a legkisebb TS-128A NAS is jó lesz és bőven 70k alatt megúszod.
Hátránya: Olyan eszközökről nézhetsz tartalmat ami tud VPN-re csatlakozni és fájlokat elérni onnan (laptop, androidos telefon).
B2) Veszel egy alap NAS-t és PLEX szervert futtatsz az egyik PC-den. Ennek mindig mennie kell amikor nem vagy otthon és filmet akarsz nézni. Havi 1500-ért előfizetsz a PLEX prémiumra és eléred VPN meg mindenféle trükközés nélkül a filmeket.
Előnye: Ugyan annyiba fog kerülni mint az B1 verzió (plusz havi 1500)
Hátránya: Gépednek mindig mennie kell
C) Veszel egy drága NAS-t többmagos procival és azon futtatod a PLEX szervert. Ez a NAS ára plusz havi 1500 lesz.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Biga123 #6518 üzenetére
ez volt a B1 verzió.
VPN nélkül csak QFILE-al tesztelni kell, mert QFILE cloudon keresztül megy és az egy szűk keresztmetszet.Mr Bond: Jogos. Azért egy-két hónapot érdemes kifizetni, kipróbálni az Emby-t is.
Én nagyon szeretem a Plex-et de művel néha fura dolgokat. Egy ideje szemezek Emby-vel.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #6519 üzenetére
Most kipróbáltam mobilneten csak QFILE->VLC androidon és az 1.7gb méretű 1080p sorozat szaggat miközben 1Mb/s-al nyomja a mobilnetem
*onreal1-nek, hogy értse: A QFILE egy fájlböngésző app androidra amivel távolról eléred a fájlokat, tudsz le és feltölteni vele. Nem kell hozzá VPN mert átmegy a QNAP saját cludján így passzív hálózatból is megy (ha nincs nyitott port, vagy nincs egyedi IP-d)
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz donat_sz #6522 üzenetére
mondjuk a TV-t pont nem említette, ettől függetlenül nyilván lehet neki. Ha meg már csatlakozik vpn-el vagy máshogy az eszközéhez akkor mindegy mivel nézi, kodi se kell csak vlc vagy mxplayer.
a plex téma itt már kicsit offtopik, de a kodi az egy média lejátszó, a plex media streaming. Nem egy kategória, mert utóbbihoz elég egy chromecast, vagy a legolcsóbb alsó polcos TV, kodi meg helyben enkódol, ergó limitál a vas amin fut.
Azért jobb a media streaming, mert leszedheted a 4k filmet, és nem kell agyalnod, hogy fogod mobilneten telefonon megnézni esetleg. De ha úgy döntesz megnézheted a TVn nagy felbontásban. Különösen igaz ez sorozatokra amit hol itt, hol ott nézel, nem kell SD meg HD verziókat leszedni.
Mindenki döntse el mire kell neki, melyik a jobb. Nekem streaming sokkal sokoldalúbbnak tűnik.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz joebacsi #6526 üzenetére
nekem
sz@rbelépő kategóriás NAS-om van ezért egy külső PC-n fut a radarr és a sonarr amit vissza mappolok a NAS-ra.
Egyébként a qpkg cuccoknak van egy olyan hátránya, hogy ha nem official verzió azt valaki összetákolja és frissítés nem jön hozzá.
Nem nagy erőforrás igényű dolgok ezek, ha működik futhat a qpkg. Asszem Qmono kell hozzá, ami nem minden verzión fut főleg a régebbieken nem.Egyébként a cikket megírtam, de korrektúrázás alatt van, nem tudom látszik-e. [link]
Ha nem bombázzák ki a torrent miatt akkor logouton is megtalálható lesz.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sípolásokat kollektíven ki lehet kapcsolni anélkül, hogy kivágom a csipogóját?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Gaben92 #6619 üzenetére
attól függően mennyire erős a nas-od (vagy másé), ha van valami ami futtatható dockerben akkor ott kell futtatni egy UI nélküli light linuxban és megoldódik az összes ilyen appcenteres vacakolás.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz WolfLenny #6623 üzenetére
Egy munkanapos szervizhez valamiféle (fizetős) szerződésben kell legyél egy céggel aki az eszközt adja. Dell, HP stb. ez miatt kér majdnem a hardver árával megegyező összeget évente.
Ha ilyen nincs, akkor végig kell járni a sima bolti garanciás utat.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz szabferi #6640 üzenetére
egyáltalán nem. Sőt, ha egy mappában van a film és sorozat azt is szétválogatja többnyire.
Ha vannak mappáid amiben sok fájl van (pl játék kicsomagolva stb.) akkor csinálj a mappagyökérbe egy .plexignore kiterjesztés nélküli fájlt és az összes mappa nevét amit nem akarsz szkennelni írd bele pl.:
mappa1/*
mappa2/*Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz szabferi #6645 üzenetére
kezdünk kicsit offtopik lenni itt, de van mód rá, hogy mindig a forced feliratkat részesítse előnyben link
Ez után pedig átnevezed a feliratot filename.en.forced.srt néven.
De van egyébként automatikus felirat meneddzselő Sonarr-hoz és Radarr-hoz, az a neve hogy Bazarr.
Magától keres, átnevez stb.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz gahor72 #6651 üzenetére
Arra gondoltam, hogy kilistáz mondjuk 5 feliratot, de ha több van az utolsó lehetőség egy More... kellene legyen ahol kapsz egy teljes listát illetve lehetőséged van opensubtitle-n keresni.
Ez a dolog ott esik hasra ha valami régebbi TV-d van aminek az oprendszerét már nem rakják rá új TV-re és így valszeg a PLEX se frissül. Ebben az esetben lehet, hogy nincsenek ezek a feature-ök benne.
Én minden eszközömhöz vettem egy Xiaomi Mibox S-t, egyszerűbb így az élet. Androidon meg aztán minden van, reklám mentes yutub és frissülő appok.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Mr Bond 007 #6654 üzenetére
most black friday-nél vettem meg a plex pass-t, de 100% biztos vagyok benne, hogy korábban is kerestem opensubtitle feliratokat. Be kell kapcsolni a szerverben, hogy menjen.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Elérem a NAS-om kívülről, be tudok lépni az adminba. A gondom az, hogy a NAS-on futó, de új ablakban megnyíló dolgokat nem érem el.
Tehát lokálon pl bejön az idrive a 192.168.0.200:8600 címen, de ugyanez már a ddns címmel nasneve.myqnapcloud.com:8600 nem működik.
Hogy lehet ezt megoldani?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Biga123 #6827 üzenetére
meglett! az auto router opcióknál kellett a szolgáltatást hozzáadni a myqnapcloud-on belül.
Gaben92: Azért ha az idrive loginját megnyomják (nas login->idrive 2fa->encrypted password)
minden elismerésem. A qnappal se birnak szerintem ha rendszeresen frissitve van. Napi szinten kapok értesitést, hogy admin user-t próbálgatják. Az volt az első amit letiltottam.
Ezen kivül a webszerverem van még bekapcsolva kifelé, azon fut a béna félkész weboldalam wordpressben. Azt feltörhetik, nem kár érte[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Szintén TS-128A
Ha windowson fut a torrent kliens és a NAS-ra mentek nem bír elég gyorsan írni és elérhetetlen lesz a NAS, megáll a letöltés. Ha a NAS-on fut a torrent, akkor letölti a fájlt, de amíg megy a torrent nem érem el az online felületet.Gyenge, ez van
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
transmission nem csinálja ezt egyébként, csak qbitorrent. De transmission kb negyed akkora letöltési sebességgel működik 100% proci használat mellett. qbi nem használ 100% procit de leöli a NAS-t ki érti ezt
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Mi a célod ezzel az elérés dologgal? Ha érzékeny dokumentumokat akarsz tárolni nem biztos, hogy egy tucat NAS-ra van szükséged.
Ha biztosra akarsz menni, az eszköz csak frissítések idejére lásson ki a netre.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
felhasználókkal tudod szabályozni ki mihez fér hozzá. Csinálsz egy vendég felhasználót amivel be lehet lépni és megosztasz vele bizonyos mappákat.
A myqnapcloud letiltása túl sok előnnyel nem jár, a botok IP-ket is próbálnak. Egy kicsit több bot próbálkozik be ha be van kapcsolva. De mind az admin felhasználót meg ismert default jelaszavakat próbál, tehát ezek nem célzott támadások, a balfékekre irányuló alacsony szintű ajtó nyitogatás inkább.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #6854 üzenetére
elfelejtettem leírni végül:
1. letiltod az admin és guest felhasználót
2. erős jelszavak mindenkinek
3. 2FA login
4. csak a legszükségesebb dolgok fussonak a NAS-on és azok se 3. féltől származzonak
5. Használj titkosítást!
Igazából ha a titkosítást beállítod onnantól "mindegy" ki és mit lop el (persze nem mindegy, de remélem érted ) .[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Az 1bay-es TS128-ba vennék nagyobb vinyót. Szerintetek ha klónozom a tartalmát a nagyobbra az úgy működik?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz atti1848 #6931 üzenetére
szintén zenész de csak az admin user-t próbálgatják gondolom valami jelszó listával.
Nálam le van tiltva az admin, de mivel vannak a netre kifelé néző szolgáltatásaim (plex, cloud backup, ovpn) ezért ez ilyen. Ez nem profi hekkerkedés csak jelszópróbálgatás. 2 próba után tiltja 1000 órára bármelyik IP-t. Ha minden frissítést felraksz mindig, akkor ez viszonylag alacsony rizikójú dolog.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Gaben92 #6946 üzenetére
most nagyon pörög. Kíváncsi voltam, felraktam a qufirewall-t és egész jó a geoszűrés, most így csak óránként kapok egy levelet, hogy elérte a limitet a blokkolások száma de vannak magyar IP-k is most dögivel.
igazából amíg nem mennek át ddos-ba nem zavar a dolog max kikapcsolom az értesítést és csak sikeres loginokról küldjön leveletMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Gaben92 #6948 üzenetére
gondolom itt az a hátrány, hogy a *.myqnapcloud.com link mögött tuti NAS van. Én link megosztásra meg távoli loginra sokat használom ezt a ddns-t, gondolom ha lecserélném egy másikra találgatás alapján már nem látnák a botok a NAS-t.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz GBR1988 #6968 üzenetére
Szia!
Nekem az történik, hogy megnyitom a qbitorrent-et és fehér az oldal. A címsorba kattintok, nyomok egy entert és bejön az interfész.
De nem a weboldalon keresztül használom, a PC-n Electorrent klienssel, telefonon pedig van qbitorrent kliens a boltban.
Előtte transmission-t használtam de azzal mint tudjuk lassabb a letöltés így elengedtem. Annak a remote GUI-ja viszont sokkal jobb volt, beállításokat is lehetett módosítani.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok! Átköltöztettem az új rack-be a NAS-om, viszont próbálok belépni az admin felületre hogy az IPket beállítsam, és nem működik a 2fa bejelentkezés, azt írja, hogy incorrect security code. Eddig jó volt
Rendelkezek a private key-el is. Biztonsági kérdésre elfelejtettem a pontos szót amit beírtam úgyhogy nem próbálgattam nehogy kitiltson.Találkozott már valaki ilyennel?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Tőzsde és gazdaság
- Steam Deck
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...