- [Re:] [Fecogame:] Használt autó vásárlási kaland: Opel Zafira B
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [RawrrSoul:] Ti hogy hallgattok zenét fül/fejhallgatóval?
- [Re:] [Zaied:] Vancer Gretxa bemutató
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
addikt
Egy "feladvany" az interjus topik kedveert bemasolt formaban:
Given a string
sconsisting only of letters'a'and'b'. In a single step you can remove one palindromic subsequence froms.
Return the minimum number of steps to make the given string empty.
A string is a subsequence of a given string, if it is generated by deleting some characters of a given string without changing its order.
A string is called palindrome if is one that reads the same backward as well as forward.Example 1:
Input: s = "ababa"
Output: 1
Explanation: String is already palindromeExample 2:
Input: s = "abb"
Output: 2
Explanation:"abb" -> "bb" -> "". Remove palindromic subsequence"a"then"bb".Example 3:
Input: s = "baabb"
Output: 2
Explanation:"baabb" -> "b" -> "". Remove palindromic subsequence"baab"then"b".Example 4:
Input: s = ""
Output: 0Constraints:
0 <= s.length <= 1000sonly consists of letters'a'and'b'[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
-
-
axioma
addikt
-
-
axioma
addikt
Igen, kb. ennyi amit ketten osszeadtatok. Ha ures return 0, ha palindrom return 1, else return 2.
Nem rosszul specifikalt a feladat, hanem nem is akart ennel nehezebb lenni. De azert en elsore elkezdtem a rekurziv gondolkodast (persze nem kodot irni csak fejben), majd jott a homlokomra csapas
Mi lenne ha nem csak fixen 2-fajta jel lenne? Mar akar 100 hossz de mind a 26 betu eseten is vegig kene gondolni, hogyan ellenorizzuk, hogy van 26-nal kevesebb lepesu megoldas. Ott mar az se latom biztosnak hogy igaz, hogy maximalisat kell kiszedni (ami nem bovitheto, akar csak abban az ertelemben hogy azonos "kozepponttal"). Peldaul zyxyzwzz -bol az yxy jobb kivenni mint a zyxyz-t.[ Szerkesztve ]
-
axioma
addikt
Hat nem tudom, de ezekben a problemakban ez a ket dolog szokott lenni, eleg kovetkezetes me'g indiai-angol weboldalon is a hasznalat
1. contiguous sublist/substring/subarray: valamely i<=j indexekre az [i,j] -be eso indexu elemek - ilyenkor vagy eleve az indexekkel definialjak, vagy a contiguous odakerul (tipikusan ilyenek a Fenwick-tree-t igenylo feladatok)
2. subsequence of array/list/string: kivalasztasz valahany darabot es eredeti sorrendben, a tobbieket kihagyva tekinted mint reszet a nagynak, mint itt; szoktak neha formalizalni hogy valamely k-ra 0<=i1<i2<...<ik<n indexekre Ai1,Ai2,...,Aik, ezt is irhattam volna magyarazatkent ha eszembe jut. -
DopeBob
addikt
AdventOfCode:
Hát, ez a mai (day6) azért eléggé megizzasztott már
. Sajnos elég korlátozott az "eszköztáram". Viszont örülök, hogy sikerült kitalálnom, hogy lehet megcsinálni a part2-t, nyilván for ciklussal csináltam meg az első részt, aztán jött a pofára esés.Tegnapinak a 2. részét viszont félretettem, a part2 ott nem megy, ha a feladatkiírásokban lévő adatokat használom, ugyan az az eredmény jön ki, ha kirajzoltatom a térképet, az is stimmel, de ha a tényleges adatokkal számolok, nem jó az eredmény és nem jövök rá miért.
Talán az "örökös újrakezdő" a legjobb kifejezés rám, nem fejlesztőként dolgozom (sima it support), és ahogy időm engedi, próbálom ezt megtanulni, de elég nehezen megy, munka, család, gyerek mellett. Kb fősuli óta bennem van a kétely, hogy nem lennék elég jó hozzá, így már ott elengedtem a dolgot, és nem mentem sw fejlesztés szakirányra. Aztán mikor van egy ilyen kis minimális sikerélményem, akkor újra lelkes leszek, egy darabig foglalkozom vele, aztán 1-2 évre megint feledésbe merül a dolog.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
[Ja ujraolvasva ugy tunik megoldottad a mai part2-t, akkor nem spoilerezek.]
A tegnapinal mind a 4 diagonalis iranyt jol feded le, vagy normalsz arra hogy pl. x-ben a kisebb legyen az elso? Tedd be a kodot aztan megtalaljuk hogy mi a problema (remelhetoleg).[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
Igen, a maira sikerült rájönni, az első pár "out-of-memory" után
Még este "friss" fejjel megnézem újra a tegnapit, hogy mi a bibi vele.
Diagonálnál úgy csináltam, hogy mint a négy variációt lefedtem, és demo adatokkal jól működik, illetve ami a feladat leírásban benne van 10 koordináta az is jó, stimmel a rajz és az eredmény is.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
Az inputot biztos hogy teljesen, elejetol vegeig kimasoltad? Azzal en szivtam mar. (Egyszer nekifutottam hogy a programom fix resze legyen az url-bol beolvasni, de az autentikaciot par netrol masolt probalkozas utan feladtam, pedig tuti megoldhato csak nem volt olyan surun hiba hogy tobb idot raaldozzak.)
Me'g egy, nem szamolod tobbszor ha lesz egy 3-4-stb. lefedettsegu? A mintaban csak 2-es van, ott eleg az hogy mar volt es most is jott, nem kell az hogy 1x volt vagy mar tobbszor (ha ugy szamolsz ossze egybol ahogy jon).[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
addikt
Ennel sokkal benabb hibakat kovetek el nem keves prog.versennyel a hatam mogott, nyugi...
Kieg. most en is pluszban tettem be a diagonalt es csak ott alkalmaztam, de egyebkent ha elore megneztem volna (en azt hittem teglalapok lesznek a nem tengelyiranyuak), akkor ennyi esetnel mar a sok if-nel jobb dx,dy kepzese es utana vegigsetalas, az a 8 iranyra jo. Elonye nem a kevesebb gepeles, hanem ilyen problemak elkerulese hogy fele jo, fele nem.
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
{
if (x1 < x2 && y1 < y2) {
for (let i = x1; i<= x2; i++) {
ventMap[y1+(i-x1)][i] += 1;
}
}
else if (x1 > x2 && y1<y2) {
for (let i = x2; i<=x1;i++) {
ventMap[y2-(i-x2)][i] += 1;
}
}
else if (x1 < x2 && y1 > y2) {
for (let i = x1; i<=x2;i++) {
ventMap[y1-(i-x1)][i] += 1;
}
}
else if (x1>x2 && y1>y2) {
for (let i = x2; i<=x1;i++) {
ventMap[y2+(i-x2)][i] += 1;
}
}
}Ez a diagonal rész, lehet, hogy van jobb megoldás, x tengelyen mindig növekvő sorrendben jönnek a koordináták iránytól függetlenül.
Ez javascript nincs rendes 2d array, csak azért vannak felcserélve a koordináták tömbbe írásnál, hogy kirajzolva jó legyen, de igazából mindegy.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
Bocs, C style-ban ritkan irok. Ez a 8 iranyt egyben lefedi, ha csak diagonalra kene, akkor nem kellenek a 0 vizsgalatok.
// from (fx,fy) to (tx,ty)
int dx=(fx==tx)?0:((tx<fx)?-1:1); // ugyanaz mint sign(tx-fx) ha van...
int dy=(fx==tx)?0:((tx<fx)?-1:1); // sign(ty-fy)
int len=(dx!=0)?(tx-fx)/dx:((dy!=0)?(ty-fy)/dy:0);
for (int i=0;i<=len;i++) {
x=fx+i*dx;
y=fy+i*dy;
// tomb manipulacio
}
(lehetne x,y beallit es akkor csak +=dx/dy a ciklusban a koordinata kiszamitas, az mar mind1, szerintem igy inkabb lathato az osszefugges)Nem feltetlen mondanam jobb megoldasnak, teny hogy kompaktabb, inkabb az az elonye hogy altalanositasra epul. Hatranya hogy ha muszaj debug-olni, akkor nehez kivalasztani, hogy mikor akarsz megallni (persze lehet), meg fejben kovetni hogy melyik esetben vagy.
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
Szia,
kész a mai, de hiányérzetem van. Van annál jobb megoldás, mint hogy minimumtól maximumig az összes lehetséges pozícióra kiszámolom a fogyasztást és megjegyzem a legkisebbet?
Így a tegnapi után, attól féltem a part2-re majd nem lesz jó ez a favágó módszer, de nem tudom, hogy lehetne máshogy.
MZ/X
-
axioma
addikt
Az elsonel van, mindig a medianhoz kell lepni, hiszen 1 egyseget ha mozogsz jobbra-balra, akkor csak attol fugg az osszeg valtozasa, hogy mennyi van toled jobbra es mennyi balra (egyikeknel no, masikaknal csokken a tavolsag). De ha nem is rendezed sorba, akkor is eleg azokat az ertekeket nezni, amelyik valamelyik elem is egyben, jobban szetszort sorozatnal ez hasznos gyorsitas.
A negyzetesre most en is megcsinaltam ciklussal, leven erosen korlatos volt az ertekhalmaz, nem gondoltam ki hogy lenne-e "matematikusabb" megoldas, erzesre azt tippelnem hogy nincs, de nem neztem utana.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Sikerült valami olyan megoldást találni, ami kidobja, hogy melyik szegmensnek melyiknek kellene lennie?
Mert nekem arra sikerült csak jutnom, hogy vannak szabályaim (ezekhez elég volt a sorok bal oldaláról a hat legrövidebb string - nem hiszem, hogy ennél kevesebből ki lehetne találni) és ezeken végigpróbálgatom a betűket, ami azért nem olyan nagyon elegáns.
DopeBob: te vagy vendash a leaderboardon?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
DopeBob
addikt
Igen.
Kéne ide is spoiler tag
hátha valaki még csinálja.Én úgy indultam el, hogy az eredeti és az összekevert szegmenseket megfeleltetem egymásnak. Pl, (1->7 megvan az 'a' utána 4+'a' szegmens->megvan a 'g' (4 és 9 különbsége), 8 és 9 különbsége, megvan az 'e') stb. és utána erre írtam programot, ami végigmegy így sorban a szabályaimon és megkeresi az összes szegmens helyét.
De azóta eszembe jutott egy egyszerűbb megoldás, pl azok a szegmensek, amik az 1-ben és a 7-ben is megvannak, az 5 szegmenses számok közül csak a 3. ra igaz. Azok amik a 4-ben vannak a 6 szegmensesek közül csak a 9-re igaz, stb.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
Hat a betuk gyakorisagat is lehet nezni (a 0-9 mintaban). 4->e, 6->b, 9->f, azon szamjegyek amiben ebf is van a 0,6,8, ezeknek tovabbi kozoseik a 7->g, 8->a, a maradek 7->d, 8->c.
(Van rovidebb is de most pont nem akartam kihasznalni hogy tudjuk hogy melyik hany szegmens... amugy 9 db = f, a ketto hosszu 1-es masikja a c, a 3 hosszu harmadikja az a, az e,b, mint fent gyakorisagbol akar, a g/d az lehet az alapjan hogy amelyik szerepel 6 hosszuban az a d, masik a g)
Valoszinuleg lehetne altalanosabban is, de 7! se olyan nagy sza'm, ha gondolkodas nelkulit keresunk. -
DopeBob
addikt
Hát ennél a mainál eléggé megizzasztott a part1
második rész ahhoz képest már csak 3 perc volt.Ha kérdezgethetek még, a tegnapinak (d9:p2) mi a szép megoldása? Első részből megvannak a minimumpontok koordinátái. Első körben megnézem ennek a pontnak melyik szomszédja ami értékben 1-el nagyobb és nem 9, ezeket elmentem egy tömbben. Utána ezen a tömbön végig megyek, és minden koordinátára megnézem ugyan ezt, az eredmény tömböt ennek a tömbnek a végéhez adom. Itt van bőven ismétlődés. Ha elérek a végére, akkor nem volt már ilyen újabb szomszéd, összeszámolom hány különböző elem volt.
Nekem szerencsére, eddig inkább logikai feladatok voltak, és minimális prog és algo ismerettel lehet őket abszolválni, persze a kódomat nem mutatnám meg szívesen senkinek
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
(tegnapihoz nem volt ertekben 1-nel nagyobb kikotes, a 0 is eleme a medencenek, szerintem...)
Hat en siman rekurziot irtam (ez esetben valodit, mert velheto volt hogy nem lesz ezres melyseg, persze lehet ciklussa atirni is amikor olyan a feladat). Egy tetszoleges koordinata "medenceje" 0, ha az 9-es, ha viszont mas, akkor rekurziv hivassal (ha nem szelso az adott iranybol akkor meghivom arra a szomszedra) kapott mereteket hozzadom -- de kozben amikor beleszamolom egybol 9-esitem is oket, mert egy hivasbol is eljut tobbszor ugyanarra a pontra. Igy ha minden koordinatat lekerdezek, akkor is csak a diszjunkt medencek lesznek nemnulla me'rettel.
Mivel mar reg kirakhato a kod (sajat csatornaikon is), ime egy pelda a megoldasra:def get_size(arr,i,j):
if arr[i][j]==9:
return 0
res=1
arr[i][j]=9
if i>0:
res+=get_size(arr,i-1,j)
if i+1<len(arr):
res+=get_size(arr,i+1,j)
if j>0:
res+=get_size(arr,i,j-1)
if j+1<len(arr[0]):
res+=get_size(arr,i,j+1)
return res
arr=[list(map(int,list(s))) for s in input().split('\n')]
areas=[]
for i in range(len(arr)):
for j in range(len(arr[0])):
act=get_size(arr,i,j)
if act>0:
areas.append(act)
areas.sort()
print(areas[-3]*areas[-2]*areas[-1])A mai feladat tipikus veremmel (stack) megoldando feladat, de ha a masodik fele ment, akkor azt valoszinuleg ugy is csinaltad, akkor viszont nem kene az elejenek se neheznek lennie.
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
Hát ezt még emésztem
const errorScores = {
')': 3,
']': 57,
'}': 1197,
'>': 25137
}
const autoCompScores = {
'(': 1,
'[': 2,
'{': 3,
'<': 4
}
const pairs = {
')': '(',
']': '[',
'}': '{',
'>': '<'
}
let syntaxtErrorScore = 0;
const autoCompleteScores = [];
sampleData.forEach((line) => {
let i = 0;
let valid = true;
while (i<line.length && valid) {
if (pairs.hasOwnProperty(line[i])) {
if (line[i-1] === pairs[line[i]]) {
line = line.slice(0,i-1) + line.slice(i+1)
i-=2;
} else {
valid = false;
syntaxtErrorScore+=errorScores[line[i]]
}
}
if (i === line.length-1 && !pairs.hasOwnProperty[line[i]]) {
let autoCompleteScore = 0;
for(let i = line.length-1; i>=0;i--) {
autoCompleteScore = autoCompleteScore * 5 + autoCompScores[line[i]];
}
autoCompleteScores.push(autoCompleteScore)
}
i++
}
})A mait így tudtam megcsinálni. Megkeresem az első 'bezáró' jelet, ha előtte a párja van, akkor törlöm őket visszalépek a törlés előtti pozira és megyek tovább, ha nem akkor az a bezárójel az érvénytelen.
Innen a második rész már csak annyi volt, ha nem volt érvénytelen és nyitó jel van a végén, akkor ezt a maradék stringet lepontozom hátulról előre
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
axioma
addikt
Nem sok a kulonbseg logikailag szerintem a maiban, annyi hogy te az egesz inputot adjustalod, en meg abbol olvasom csak, es azt ta'rolom csak el (stack), amit mar feldolgoztam de nem volt me'g parja. A te megkozelitesed logikailag tok ugyanaz, csak a string-ek (vagy list-ek is) kozeprol torlese, vagy osszefuzesi muveletek a valosagban az adott struktura hosszaval azonos muveletigenyuek (jo, meglevo linkedlist-es implementaciotol eltekintve), ezert szakmabeliek ahol lehet rutinbol keruljuk... Alternativ megoldas lefoglalni egy tombot es azt irogatni/torolni indexszel (elso ures hely), es akkor nem is valtozo hosszu strukturara tamaszkodsz. A list/array csak vegerol torteno irogatasa (veremkent hasznalata) is optimalisabb lesz mert azert nem egyesevel kell uj helyre tenni, a stringek azok viszont jellemzoen ujrafelhasznalas nelkul masolodnak, akar a vegere fuzessel is.
Termeszetesen ezekre a feladatokra amik az AOC-n vannak ez nem erdekes kulonbseg, csak gondoltam mint szempont felvetem.Masikhoz nyugodtan kerdezz, szivesen vegigveszem - de a rekurzio fogalma kelleni fog hozza. A kulcs az, hogy a cellat mar azelott 9-re allitom, mielott a szomszedokat elkezdenem feldolgozni, igy onmaga ugyan szomszedja a szomszedjanak, de a "visszahivasbol" mar a 9-es miatt szo nelkul 0 db uj elemmel visszater. Effektive 4*rows*col lekerdezes lesz, csak osszevissza sorrendben.
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
Ah, értem, köszi. Kijavítom akkor úgy, hogy amíg nyitó jelek jönnek, azokat pakolom egy tömb végére, ha záró, akkor megnézem, hogy az van e tömb végén, ha igen, akkor kitörlöm, ha nem akkor megvan a hiba. Így talán logikusabb is lesz, mint ez a törlés és visszalépkedés.
Köszi a sok segítséget
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Ha lesz egy kis időm megpróbálom valahogy megoldani.
Sajnos hétvégén nem nagyon volt időm, de ma megcsináltam a d13, ez nagyon tetszett és egyszerű is volt, aztán jött a d14... így a halason megedződve, már neki se álltam stringeket gyártani, gondoltam, hogy megint megszívnám a p2-ben.
Elég hamar (
na jó, egy óra) kitaláltam, hogy tudom megoldani, hogy egy objektumban tárolom az párokat és a darabszámokat, egy másikhoz pedig mindig hozzáadom a párok közé aktuálisan beszúrt betűket, aztán 2 órán át néztük egymást hogy miért nem jó...Mikor az aktuális párokból legeneráltattam az új párokat, akkor sima inkrementálást használtam, ahelyett, hogy azt adtam volna hozzá, ahány darab volt belőle.
Lehet kéne tartani egy kis szünetet már.MZ/X
-
axioma
addikt
A grafoshoz a backtrack kulcsszo tartozik. Valahol az is egy rekurzio, de ezt talan erdemesebb allapot-listaval lekovetni [azt is stack-kent hasznalod].
Szolj ha kersz hintet, vagy ha az neked jobb, megoldast es abbol visszafejted h mi a logika. [Lehet mas grafos backtrack megoldas.] A graf reprezentacio az viszont kelleni fog pluszban. -
DopeBob
addikt
Koszi, egyelore nem kell egyik sem. Redditen is csak a memeket nezem meg. Eddig ezt leszamitva ossze tudtam szenvedni oket, nekem eleg nehezek, joberzrs mikor vegre sikerul. Ha lesz egy szabad oram nekiallok. Elso korben ugy ahogy a tobbinek, megprobalok kitalalni egy mukodo megoldast egyedul, akkor is ha van ra kesz jol bejaratott algo.
Biztos nem szep, de a grafot tudom abrazolni 2d-s tombkent, indexek a csomopontok, es mondjuk egy jeloli, ha ket csomopont kozott van ut.
Talan utana jobban megertem a normalis adatszerkezeteket es algoritmusokat, mar kb ket oldalnyi temakort irtam ossze amit at kellene nezni 😁
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Hát ez a két útkeresős kifog rajtam.
Annyi segítséget kérnék, hogy ezeket a témaköröket szedtem össze, amik kellhetnek az ehhez hasonló feladatok megoldásához, jó ez a sorrend?
Single linked lists
Stack & Queues
Binary search trees
Tree traversal
Binary heaps
Graphs
Graph traversal
DijkstraMZ/X
-
axioma
addikt
En a mait buta modszerrel oldottam meg. Eredmenymatrix mindenki szumma all value, bal felso sarok 0. Amig van javitas, addig vegigmegyek minden cellan es akinek az eredmenye+adott szomszed kockazata kisebb, mint ami a szomszed eredmenye, ott a szomszedot felfrissitem a kisebbel, modositasjelzo on. Nyilvan output a jobb also sarok. Lehetne rengeteget optimalizalni (itt most konkretan ha nagyon akarod, dijkstra-zhatsz), de szerintem tok felesleges. Ez is lefut a nagyra is online ide-ben is par max. partiz masodperc alatt. Es kodsorban joval kevesebb (konkretan az elso 20 sor, pythonban).
A temakorokhoz:
A linked list szerintem ma mar eloben tok folosleges, ha valami nagyon beszuras-torles-heavy es gyors is kell legyen, akkor van a nyelvekben beepitett megoldas ra.
A stack es queue kell, plusz kene a priority queue. Nem feltetlen kell sajat megvalositassal foglalkozni (pl. heap), csak a beepitetteket hasznalni.
Fa talan, de pl. kiegyensulyozott keresofa tok folosleges...
Tree traversal egyes esetekben lehet, de sztem ilyen verseny jellegu feladatnal meg interjun, a valo eletben ez szerintem ritkan jon elo. Legjellemzobb hogy a levelektol felfele tudod szamolni az adott tulajdonsagot, erdemes root node-bol feldolgozasi listat csinalni (ennek nem feltetlen kell valamelyik nevesitett bejarasnak lennie, persze jellemzoen azokat konnyebb programozni). Ha valami 20-50-nel tobb melysegi hivas lenne, en mar kerulnem a tiszta fuggvenyrekurziot.
Heap: en egy esetben szoktam hasznalni, ha modositassal kell a priority queue, de sztem ez se fontos igazan, az elvet tudni nice to have.
Graf es bejarasok: ez szokott kelleni, valami tokegyszeru objektumos tarolast erdemes a matrix helyere betenni (pl. id+e'lek listaja a tuloldali node id-vel), bejaras nyilvan kellhet, backtrack itt ugyis elojon. De egyebkent nyelvektol fugg, szokott lenni kesz graf, csak beparameterezed es tudsz tole pl. akar max. parositast is lekerdezni (ami tok altalanos esetben kezzel nem egy leanyalom).
Dijkstra: akar. De lasd fent, nem tartom mindig szuksegesnek. Ha ordo-ssagot kell teljesiteni akkor persze nem art. Szerintem me'g az is lehet, hogy ez a mai megoldhato (most nem tudom kiprobalni) cska jobbra es le lepesekkel, akkor meg siman eleg egyszer vegigmenni a tombon (a balrabb es fentebb levo ertekek mar veglegesek), ilyen jellegu szerintem tobb volt.Azert tedd hozza hogy nem en vagyok az etalon, en tul sok eleve is feladvanynak keszult problemat oldok meg.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Szerintem a Dijkstra mehet az első helyre (szerintem van elég egyszerű ahhoz, hogy ne legyen értelme saját megoldáson töprengeni), a többi meg igazán nem is kell.
Én egyébként nekiálltam tisztán brute force-szal (miszerint végigpróbálni az összes lehetséges útvonalat), de az már a példa 10x10-es mátrixával sem végzett azelőtt, hogy meguntam volna várni rá
, aztán közbejött minden más, de most az ebéd utáni sziesztában nekiállok megcsinálni rendesen.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ez is lefut a nagyra is online ide-ben is par max. partiz masodperc alatt. Es kodsorban joval kevesebb (konkretan az elso 20 sor, pythonban).
Megcsináltam dijsktrával, maga a lényegi részt csináló függvény (tehát a betöltés meg ilyenek nincsenek benne, hanem előkészítve megkapja az adatot és kiköpi az eredményt) nekem 36 sor lett C++-ban, az Pythonban (a zárójelezés miatt) 28 sor és az olvashatóság miatt ebben van három üres sor is, szóval 25 sornál vagyok
, vagyis kódban ez sem igazán több (mondjuk nem csoda, a dijsktra tényleg nagyon egyszerű logikával működik, saját bevallása szerint húsz perc alatt találta ki, amíg a barátnőjére várt shoppingolás közben )DRM is theft
-
DopeBob
addikt
Köszi, tegnap néztem róla YT-n videókat, tényleg egyszerű maga az algoritmus. Lekódolni már nem volt annyira az, de működik.
Sikerült is vele megoldani a tegnapi első részét, majd megcsinálom a másodikat is.
Már tudom melyik a lassú része, kell hozzá csinálnom egy listát, hogy ne kelljene mindig végignézni az összes csomópontot, hogy melyik a legkisebb.
Ez a mai viszont...
egyre magasabb szintekre jutok önsanyargatásban, ez már valami 4 óra volt, mire kész lett de ezeket a típusú feladatokat jobban élvezem, mint pl a tegnapit.Igyekeztem szép kódot írni, nem rövid, de így könnyen olvasható volt nekem. [link]
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
dabadab
titán
De kell hozza egy prisor
Az egy nagyon jó implementációs fogás, de magához az algoritmushoz igazából nem kell, ahogy azt DopeBob példája is mutatja
Sőt, én is pont azt csináltam, amit ő (C++-ban, C stílusú tömbökkel még így is elfogadható sebességet produkált, bár a B rész eltartott pár percig). Most megcsináltam egy majdnem-prisorral (egy pozíció-risk map a potenciális csomópontokkal), az így ránézésre legalább egy nagyságrenddel gyorsította a futást és a kód hossza se változott.DRM is theft
-
-
axioma
addikt
Hat, ezt megszenvedtem. Bar en a tegnapit is, igaz azert mert a) kerestem a (logikailag adodo) hatarokat b) negyzetesen (x es y kulon linearis szorozva lepesek ertelemben) oldottam meg, nem kobosen (x szorozva y szorozva lepesek), a limitek ismereteben sem... raadasul negativ y az elejehez nem is kellett... na ebbol az alapbol darabszamot varazsolni... de meglett, me'g ha semmi jelentosege nincs is hogy elvben gyorsabb (na jo, nem teljesen negyzetes, mert van benne x koordinatas set-ek unioja is...)
Igazabol a maira nem is tudom, mi lenne a szep megoldas, mert neha lista neha fa kell. Mondjuk az segit hogy mindig a legbelsot hasznaljuk igy en kicsit atkonvertaltam kicsit nem... de nem volt rovid/gyors, es van benne sok string/list slice-olas meg osszeadas. Mindkettot tartalmazo objektummal nem szenvedtem.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Én tisztán fával csináltam meg, a bal/jobboldali szomszéd levél megkeresése szerintem nem olyan feladat, ami indokolná, hogy az ember listába szervezzze őket.
Viszont az feltűnő, hogy azért egyre durvább feladatok vannak, ahogy elnézem, ez a mai szkenneres is egy nagyobb faladat.
DRM is theft
-
axioma
addikt
Hat nekem nem tetszett a fa'val megoldas, de teny, megoldhato. A rekurzional mindig is jobban szerettem a normal ciklusokat.
A maiban jol megszivattam magam, a 24 iranybol (legalabb az) egyiknel elrontottam egy elojelet, nem jott ki a minta sem. Szerencsere (foleg mivel nem kerestem meg neten csak terszemleletbol probaltam leirogatni) eleg eros volt a gyanu egy ido utan, hogy ott irtam el.
Az azert jelentos segitseg, hogy nem "barmely korabbibol 12 pont" illeszkedik, hanem a scanner-parok - bar most pongyola voltam, es nem neztem meg hogy mennyire igaz, hogy mas pont nincs amit latnia kene, csak hogy van eleg ami jol atfed.
Nehezseg: szerintem ez a mai a legnehezebbnek szant: ha elolvasod akkor irja valahol, hogy a hetveget figyelembe veszi (hogy akkor tobb ido van megoldani, legalabbis altalaban). Igaz, 25-en is van me'g naluk, ami szombat, de csak nem az unnepre rak valami extrat. -
dabadab
titán
Én ismerem magam meg az elírási hajlandóságomat
, eleve meg se próbáltam kézzel megcsinálni, legenerálom mind a 64 lehetséges forgatási mátrixot abból meg a 24 különbözőt (ez tulajdonképpen egy lépés, egy setbe pakolom őket) és azzal vitézkedek a továbbiakban.
Mondjuk így utólag sokat gyorsított volna a dolgokon, ha nem saját magam írom meg a vektorokat meg a mátrixokat, hanem vmi libraryt használok.DRM is theft
-
axioma
addikt
-
axioma
addikt
Hat a mai masodikra nem tudom milyen 10 eves hardveren futna le 20 masodperc alatt, pontosabban ahhoz milyen program kene (jo, nyilvan nem python hanem C/C++, de gyanus hogy akkor sem). Me'g azon is kellett buveszkedni hogy a memoriaba beferjen, nekem int-re konvertalva lett csak jo tuple-kent nem (nyilvan mar megapixelesitve).
-
axioma
addikt
Nekem hatarozottan nem tetszett - legalabbis a subreddit alapjan amiert nem sikerult. Mi az hogy az inputtol fuggo programot irunk... ezt mindig probaltam kerulni, ugy megirni hogy altalaban mukodjon, legfeljebb a maximumokat lottem be annak ismereteben.
Mondjuk nekem az elso lefutott talan 10 perc alatt (vegul... persze ehhez kette kellett szedni az input programot es kulonbozo strategiat alkalmazni), de a masodik reszt ami nem nagyon kene kulonbozzon de itt hagytam ejjel brute force-olgatni, csak sajna nem akadalyozta meg hogy elmenjen a gep aludni... pedig szamitasaim szerint a full futasido max. 50 perc. Most meg folytatta ugyan de el kell mennunk.
Jav. most nezem az 50 perc felreszamolas volt... na mind1, ez most ennyi, este tudok arra is meg a maira ranezni. -
axioma
addikt
Igen, ezert nem tetszett. Ha ugy lett volna hogy a feladatleirasban van a program, es az input (akar mindenkinek ugyanaz) az, hogy melyik valtozo melyik erteke eseten van elfogadva, akkor azt mondom hogy a program a feladatmegfogalmazas resze, nem az inpute'. Akkor arra siman megy (sot altalaban kell) a human elofeldolgozas.
En most mar csakazertis le akarom futtatni de sajnos mig tavol voltunk ismet leallt kapcsolat miatt... valamiert nem ment a tee -a. -
axioma
addikt
Eh, hibas volt a minimumra atirt, a pluszban belerakott gyorsitasnal egy helyen elirtam a nullak szamat, ugyhogy azert nem talalta meg a megoldast (nem csak gyorsan nem). A vegen lefutott 30.5 perc alatt az inputonkent elta'rolt valtozat (az elso 13 inputbekeres elotti regiszter-allapot memorizalva, es mind a 9 inputtal kiprobalva; a 14. mar csak a megfelelo iranybol az adott allapotokra es hozzajuk tarolt min / max-ra).
Sztem ez me'g azert igy megoldas... -
dabadab
titán
Ez a kockakapcsolgatós?
A B feladat nálam gyakorlatilag instant lefutott (a time olyan 0,06 másodperc körüli értékeket adott). Hogy csináltad?
Ami nálam sokáig futott, az a 23-i folyosós-szobás rákok voltak, az A az elsőre úgy 40 perc alatt köpte ki az eredményt (aztán reszeltem rajta és akkor ez lement úgy két másodpercre), a B-vel meg ez a reszelt változat megint úgy 50 percet elszöszölt, viszont rossz (a kelleténél alacsonyabb) eredményt adott és ekkor merült fel benne, hogy lehet, hogy rendesen végig kellene olvasni a feladatot
(és ekkor persze kiderült, hogy a mozgás szabályai sokkal kevesebbet engednek meg, mint ami egy gyors átfutás után megmaradt a fejemben).És most látom, hogy mindketten sikeresen befejeztük a kalendáriumt - ez jó móka volt, ismét köszi, hogy szóltál!
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
axioma
addikt
Hat a kockaknal 800^3 darabot nem taroltam memoriaban, hanem a bekapcsolt koordinatakat. Nyilvan c-jellegu nyelvekben packed bitarray segithet... nekem a helyfoglalasig nem ment le 5 perc alatt, akkor tertem at koordinatakra. Igaz, nem tul jo gepen es ide-ben futtattam.
A rakosnal elegge mindent be kellett korlatozni [bar en mindig szoba-folyoso terveztem, az nem tul sok plusz], akkor emlekeim szerint gyors lett, holnap gepnel ujrafuttatom. Mondjuk en azt hittem hogy a folyoso nem marad vonalas es ugy kell optimalizalni, igy kicsit altalanosabb lett mint kellett volna. A legkesobb berakott szabaly az lett, h csak akkor mehet a szobaba ha nincs masik benne, es akkor is csak a legalso szabadra.
Gratula a gyozelmedhez!
[Meg akarom csinalni a 2015-t hogy milyen a szines karacsonyfa es ha az is jol nez ki akkor abbol polot jovore... iden a mikulas-sapkasbol mar lett egy ;-) ]
A naptarbejegyzes idozitesekhez csodakra kepes, most jol be is allitottam. Jo lenne egy friendly reminder toluk, de az oauth miatt gondolom nem mindenhol mukodne. -
dabadab
titán
Köszi, a verseny motivált a koránkelésben
SPOILER
Én csak a kockák* koordinátapárjait tároltam el, abból is csak a bekapcsolósakat, illetve az újonnan beolvasott kockák tárolásánál mindig megnéztem, hogy az új kocka átfedésben van-e már az eltároltakkal és amelyikkel igen, azt szétszedtem több kockára úgy, hogy az átfedésben lévő rész ne legyen benne.
*: igen, téglatestek
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
axioma
addikt
Ja en kigyujtottem az osszes x-y-z koordinatat [utolsok+1, szoval inkabb atkapcsolasi pontok] es minden igy adodott intervallumokra [3d] ta'roltam az allapotot. Ez nyilvan tobb darab, mint nalad, a kod maga volt egyszerubb. Biztos volt mas is amit messze nem a legjobb modon oldottam meg, itt akkor hatarozottan a lustasag volt a kulonbseg ;-)
-
DopeBob
addikt
Nálam sajnos beütött a covid... talán most már jövök kifelé belőle. Még meg sem néztem, miről maradtam le, de lehet, hogy jobb is, elég nehezek voltak már a feladatok nekem így a vége felé. Majd megpróbálom valamikor befejezni.
Nagyon tetszettek a feladatok, nagyon jópofák voltak, jövőre mindenképpen jövök már a kezdésre
Gratulálok Nektek, látom sikerült végig megcsinálni mindent
MZ/X
-
axioma
addikt
Jobbulast! Gyorsan es nyom nelkul keveredj ki belole.
Nem feltetlen nehez az a feladat, ami annak latszik, a programos is az en hulyesegem hogy csakazertis modon oldottam meg... de pl. a memoization-t felirhatod a dynamic programming-gal egyutt a listadra, ami mar nem adatszerkezet vagy algo, hanem inkabb strategia mint pl. a moho.
Majd ha mar van ra energiad es nezel feladatokat barhonnan, szolj ha nem vilagos es tudunk hint-elgetni eleg light-osan.
. Sajnos elég korlátozott az "eszköztáram". Viszont örülök, hogy sikerült kitalálnom, hogy lehet megcsinálni a part2-t, nyilván for ciklussal csináltam meg az első részt, aztán jött a pofára esés.
Hogy kapcsolódjon valahogy az Odin Projekthez, csináltam hozzá egy kis UI-t. 
Lehet kéne tartani egy kis szünetet már.
egyre magasabb szintekre jutok önsanyargatásban, ez már valami 4 óra volt, mire kész lett 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Időkép Üzleti Szolgáltatások Kft.
Város: Budapest
Cég: ELPRO Systems Kft.
Város: Budapest