- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51232
matyi19
őstag
Cirbolya_sen
#51228
matyi19
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#51228
üzenetére
Erre én is gondoltam, de nem igazán van más hely ahol el tudnám helyezni ezeket a dolgokat...
-
#51229
mobilizmo
addikt
Cirbolya_sen
#51228
mobilizmo
addikt
válasz
Cirbolya_sen
#51228
üzenetére
Való igaz, de szerintem ezeket már így tervezik.
Igaz másik szolgáltató, de nekem már több, mint 5 éve biztos ott vannak a cuccok. Mi már így költöztünk, a szerelő oda rakta. HGW-t már néhányszor cseréltek, de leginkább azért mert ahogy feljebb mentünk a sávszél-el a meglévő már nem tudta kiszolgálni. Egyszer cseréltek úgy hogy a hibát a HGW-nek tulajdonították, de azóta történt események ezt is felülírták. A saját routeremet én raktam oda és azóta hibátlanul működik.Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
#48670
daninet
veterán
Cirbolya_sen
#48667
daninet
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#48667
üzenetére
felhivtam őket, kikapcsolták 5 perc alatt... minden fasza
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#48668
Ispy
veterán
Cirbolya_sen
#48667
Ispy
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#48667
üzenetére
Nekem is digi van, akkor ezek szerint a synology elérés ezért nem megy dyndns-en keresztül?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#46738
Ispy
veterán
Cirbolya_sen
#46737
Ispy
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#46737
üzenetére
Amibe lehet kábelt dugni, annak az lesz, a többi cucc az wifis.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#45334
r4z
nagyúr
Cirbolya_sen
#45333
r4z
nagyúr
válasz
Cirbolya_sen
#45333
üzenetére
A PPPoE kapcsolat miatt a ZTE router modban lesz, ahhoz sajnos keves az Ubi (ER-X) hardvere. NAT-olni tud egyebkent gigabites tempoval, de a PPPoE megfekteti. Ha a ZTE csak a PPPoE-t kezelne, es a halozaton belul a cimforditast az Ubi, az teljesen jol mukodne szerintem. Ha egyetlen alhalozatot hozok letre az Ubi korul, az egy jo megoldas lehet?
Sajnos mindenkeppen routerekkel kell dolgoznom, mert azok vannak keznel, nem akarok switchekbol most bevasarolni.
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
#45249
MaCS_70
Topikgazda
Cirbolya_sen
#45248
válasz
Cirbolya_sen
#45248
üzenetére
Ja, és amit elfelejtettem írni, pedig fontos:
Két kliens van, az egyik vezetéken, a másik wifin. A vezetéken csatlakozót simán elérem, csak a wifisre kapom az IP blocked üzenetet. Ott helyben, a távoli routerre közvetlenül csatlakozva természetesen a wifin csatlakozó kliens is rendesen elérhető.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#45247
MaCS_70
Topikgazda
Cirbolya_sen
#45245
válasz
Cirbolya_sen
#45245
üzenetére
Felvázoltam, és nem találom a hibát -- aminek persze könnyen lehet szimplán az az oka, hogy nem ismerem eléggé a rendszer működését.
Eleve nem tudom, hogy az IP blocked üzenet honnan jön, ki blokkolta az IP-t.
Az a fő gondom az okoskodásban, hogy az IP blocked ugye arra a az IP-címre vonatkozik, amin az én teljes hálózatom kap a távoli OVPN-szerveren. Márpedig ha az blokkolva van, akkor én mégis hogyan érhetem el ezen az IP-címen keresztül a távoli routert, ami ugye maga osztja ki ezt a blokkolt IP-címet.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#45224
MaCS_70
Topikgazda
Cirbolya_sen
#45223
válasz
Cirbolya_sen
#45223
üzenetére
Cisco-Mikrotik párosítással még valóban nem találkoztam, de alap OpenVPN-kapcsolatot már a legkülönfélébb egyéb viszonylatokban állítottam be.
Kétféle problémával találkoztam: az egyik a túl régi verzió, a másik a (feleslegesen) túl hosszú kulcs, amit valamelyik oldal nem fogad el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#45222
MaCS_70
Topikgazda
Cirbolya_sen
#45211
válasz
Cirbolya_sen
#45211
üzenetére
Miért kellene azonos eszköz a VPN-kapcsolat két végén?
A VPN egységes, mondhatni szabványos. Egyedül arra kell odafigyelni, hogy a régi verziók biztonsági szintje elmarad az újétól, így gyakran ezért nem jön létre a kapcsolat. Ha rendszeresen frissít az ember mindkét oldalon, akkor szerintem gyakorlatilag teljesen irreleváns, hogy milyen hardvert használ. (Legalábbis nagyon nagy baj lenne, ha nem így lenne.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#45203
MaCS_70
Topikgazda
Cirbolya_sen
#45201
válasz
Cirbolya_sen
#45201
üzenetére
A VPN nekem is megfordult a fejemben.
Ciscóval hálistennek VPN-t nem kellett még állítanom, de sima OpenVPN-kapcsolattal Asus routerekkel kíváncsiságból már csináltam olyat, hogy a két router hálózati címe azonos volt (mint mondjuk a jelen példában). Feltételezem, az OpenVPN belső címhasználata miatt a kapcsolat létre is jött, de fél perc alatt levontam a következtetést, hogy ez így nem jó. A pontos részletekre már nem emlékszem, baromi régen volt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
MaCS_70- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Android szakmai topik
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AI-jal és páncéllal készül a CES-re az Ulefone
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest