- Synology NAS
- Béta iOS-t használók topikja
- Zuckerberg hisz benne, hogy hamarosan okosszemüveget hordunk
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asustor NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mesterséges intelligencia topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Sweet.tv - internetes TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz mobilizmo #23837 üzenetére
"Most váltottam IPTV-re (eddig kábel volt) és fel kellett használni az N16 és a médialejátszó közötti kábelt az EPC és az IPTV set-top-box összekötésére. Az szeretném megoldani, hogy a médialejátszó és a NAS plusz kábel behúzása nélkül újra lássa egymást."
UTP y kabel a megoldas.
2 darab ilyennel megoldhato, hogy egy 8 eres UTP kabelen atvigyunk 2 db 4 eres (100Mbit) kapcsolatot.
Az egyiken mehet az IPTV a masikon pedig a media lejatszo, egymastol teljesen fuggetlenul.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz mobilizmo #23850 üzenetére
A Fast ethernet a 8 erintkezos csatlakozobol 4-et hasznal.
1, 2, 3, 6
Igy a szabadon maradt 4, 5, 7, 8 -as erintkezokon megvalosithato egy masodik Fastethernet kapcsolat.Ha jelenleg egy patch kabel van, akkor a fenti atalakitonak pont az inverze kene a konnektorok szempontjabol.
Egy sematikus abra a megvalositasrol, ha kozepso UTP kabelszakasz nem cserelheto (falba epitett stb)
Ez igy 2 darab kulonallo Cat5-os (max 100Mbit) patch kabelkent funkcional.
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz mobilizmo #23989 üzenetére
Az emulátorban néztem meg!
Viszont azt nem értem amit írsz! Ha nem éred el a routert, vagy nem enged bejelentkezni, akkor hol látod ezt? Mármint ezt a Security -> Remote Management... dolgot!
Most akkor be tudsz lépni, avagy se?
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
zagor tenay
csendes tag
válasz mobilizmo #24788 üzenetére
Ezt nem próbáltam, mert ugye én nem vagyok egy nagy szakértő (bár mindent magam szoktam telepíteni, beállítani -előbb utóbb sikerül). A szolgáltatói modem/router után már próbáltam egy routert (Egy Linksys WRT54G2) berakni, mert az Interneten keresgélve eljutottam már addig, hogy esetleg ez egy megoldás lehet.
De sehogyan sem tudtam összelőni. Erről a DMZ beállításról nem írtak sehol vele kapcsolatban. Itt csak be kell állítani a második router IP címét és kész? Onnantól kezdve a második router fogja az IP címeket kiosztani és annak a Wifi-jéhez kell majd csatlakozni? Vagy rosszul gondolom? -
Vismajor01
addikt
válasz mobilizmo #24855 üzenetére
Hát nekem ennél meglehetőst nagyobbak az igényeim, 80 megás netnél ne 3 mb-al akarjon letölteni nekem, és online játékban se legyen ping változás hiába töltök le 8 mb/seccel.
Szóval vegyünk másik routert? Láttam a két linkelt darabot, azokkal meglehet csinálni, hogy menjen a torrent és mondjuk a diablo 3 egyidőben?
Mert remélem tiszta volt, hogy nem a sávszélesség kevés, hisz mondjuk megy a torrent 0 seed 1 film és mondjuk szarul seedelik és csak fél mega/sec. Tehát van még 9,5 valós letöltési sebesség másra, tehát sávszélesség akad bőven mégse akar működni ezen programok összesége(chrome pl hibátlanul fut oldalak milliszekundumok alatt betöltődnek)És pl diablo3ban sem az van, hogy 900as ping és szaggat, hanem különböző bugok és anomáliák jelennek meg: Nem tudok chatelni, kifagy a játék, nem tudok nevet változtatni meg hasonló vicces dolgok
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
PumpkinSeed
addikt
válasz mobilizmo #24870 üzenetére
"Ha ezzel végeztünk, irány vissza a másik géphez és Start->Futtatás-> írjuk be: 192.168.0.2 (másik gép IP
címe) Itt tudjuk megnézni, hogy az általunk kreált kapcsolat létrejött-e"
Ez meg igen.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
mate0117
csendes tag
válasz mobilizmo #25105 üzenetére
szia
háttő lehet h én vagyok a béna de nekem nem jött össze... lehet h félreérthetően fogalmaztam...
tehát így szeretném valahogy... az lenne a lényeg hogy a NAS-nak is a TP-link adjon IP-t...(nekem dmz-ben a cisco adott ip-t, nem annyira meglepő hiszen ahhoz kapcsolódik...)
na szóval ezt meg lehet valahogy csinálni? -
joeyszeged
újonc
válasz mobilizmo #25134 üzenetére
A technicolor beállításai: IP cím: 192.168.0.1, alhálózati maszk:255.255.255.0, DHCP szerver engedélyezve, Starting Local Address: 192.168.0.10, DHCP Pool Size: 245.
TP-Link: IP cím: 192.168.1.1, alhálózati maszk 255.255.255.0, WAN IP cím: 192.168.0.10 (dinamikus), alhálózati maszk: 255.255.255.0, Default Gateway: 192.168.0.1. DHCP Server: engedélyezve, Kezdő IP cím: 192.168.1.100, End IP cím: 192.168.1.199, Default Gateway: 192.168.1.1.
Kb. ennyit tudok így elsőre... Érzékelem, hogy túl sok az egyezés, de nem tudom, hogy mit és hogyan változtassak... -
krealon
veterán
válasz mobilizmo #25302 üzenetére
"Gondolj bele a két eszközöd ugyanazt az IP címet próbálná, nyilvánvalóan kevés sikerrel, használni. Ehhez bezony switch kell."
Az Y eloszto valoban nem mukodik ethernet elosztasra, de mas okokbol.
A csavart-erparas Ethernet (UTP), Layer 1 szinten 2 vegkont kozti kapcsolatot kezel.
Mivel ez egy nagyfrekvencias atvitel (a frekvencia nagyobb mint 10MHz), igy a vegpontoknak es a tapvonalnak (UTP kabel) impedancia illesztettnek kell lennie, hogy nem keletkezzenek visszaverodesek. Az Y elagazasnal ez az impedancia illesztes nem teljesul, igy egy visszhangoktol zavart atvitel jon letre (vagyis nem jon letre kapcsolat).
Ezen felul ott is megbukik a mutatvany, hogy pl a Fast ethernet (100Mbit) 1 erparon ad es 1 erparon vesz, es mivel UTP-s atvitel nincs felkeszitve arra, hogy megosztva legyen a kabel adas oldalon a 2 eszkoz egymast zavarna ("egymas szavaba vagnanak").Az IP cim kiosztas mar Layer 3 protokol, de ha a Layer 1 kapcsolat sem jon letre, akkor nyilvanvaloan a ra epulo Layer 3 protokol sem.
A koax-os Ethernet az az atviteli mod, ahol ugyanazt az atviteli kozeget (koax kabel) hasznalhatja minden kapcsolodott eszkoz, de ennek megvan a maga arnyoldala (pl egy darab hibas eszkoz is kepes hasznalhatatlanna tenni a halozatot).
Konkluzio: UTP kabeles kapcsolatot switch-el lehet megosztani tobb vegpont reszere.
-
Topikgazda
-
csimpánz
csendes tag
válasz mobilizmo #25380 üzenetére
Szia,
Van rá lehetőséged akkor tedd fel a padlásra a cuccost,lehetőleg a padlástér közepére minél magasabban a héjazaton belül.(kérdés mondjuk a padlásfödém anyaga pl. vasbeton födém nagymértékben gátolja,könnyűszerkezetes-fafödémes-salak és sártapaszos elenyészően gátolja a jelet)
üdv,
Robi -
Topikgazda
-
mutyi
senior tag
válasz mobilizmo #25387 üzenetére
Ma voltak megint kint a villanyosok és sajnos nem sikerült megoldani a dolgot.
Ma az utolsó esély még az volt, hogy mivel tegnap ha a másik két fázist lekapcsolták akkor volt hálózat fent is,így ma egy fázisra kötöttek mindent, tesztelve,hogy így fog-e működni.
Nem működött.
Így elvetve a terv hogy a 20A helyett 32A lenne egy fázison minden.
Marad az,hogy valamikor be kell húzni egy utp kábelt és akkor majd azzal oldjuk meg a két emelet összeköttetését. -
King Unique
titán
válasz mobilizmo #25395 üzenetére
Azt tudom, h pl. gép Win7-es, v Win7 és Win8-cas gép között jóval egyszerűbb a megosztás, csak ez a fránya XP kavar be, az bonyolítja meg...
Ha nincs más, nem lehet egyszerűbben megoldani, akkor marad a leírás szerinti megoldás, bár teljest nem, csak nyomtató megosztást akarok, de majd kisilabizálom.Ez a cisco progi mire való pontosan?
-
huliganboy
őstag
válasz mobilizmo #25891 üzenetére
Igen mivel eddig használtam a dyndns szolgáltatását aztán megszűnt a free majd átmentem a noip-hez most ott lekapcsoltak 22 címet mindezt most fél éven belül, és tovább nem szeretnék várni még egy hasonló leállásra. Bár biztonságtechnikai szolgáltatásokhoz (kamera, riasztás online stb.) használom a címeket, de sok munka mindig címeket változtatni....
A 750.000 lekérdezés azt takarja hogy ha pl. weboldalra használom 750.000 alkalommal lehet megnézni az oldalt, lényegében ennyiszer lehet meghívni a címet?
Köszönöm
-
Topikgazda
válasz mobilizmo #26459 üzenetére
Nagyon más lehetőség nincsen, a legjobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése lenne.
Ami megtehetsz az az, hogy veszel egy USB-s wifi adaptert a notebook-ban és így a két adapter között már müködhet a megosztás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
szabonagyur
félisten
válasz mobilizmo #26715 üzenetére
Igen úgy gondoltam, hogy USB2-vel szerelt gépnél mi lehet a helyzet. Mondjuk ha a felét tudja az sem rossz.
Meg vettem asztali gépbe egy Tp-LINK volt a dobozban, de realtek GBE-nek felismert PCI-E kártyát, kell ezeken valamit extrába állítani, hogy nagy sebességen menjen vagy jó ahogy van? -
And
veterán
válasz mobilizmo #26879 üzenetére
Egy ezer éves WRT54GL van mögötte 3rd-party firmware-rel, de hiába, ha egyszer ez a router már privát IP-t kap a Cisco HGW-től. Amíg nem volt előtte a Cisco, addig simán kezelte a dyndns-t, és persze választhattam vagy tízféle ddns szolgáltató (plusz egyedi beállítás) közül. Ez most nem megy.
-
And
veterán
válasz mobilizmo #26882 üzenetére
Na, ez érdekes. Tény, hogy nem próbáltam a dyndns.org-on kívül más szolgáltatóval (azzal is akkor mikor még ingyenes volt), de akkor nem gondoltam, hogy ddns-specifikus lehet ez a gond, és most sem gondolom, hiszen HGW nélkül még működött. Látom, a te Asus-odnak is privát IP-címe van, viszont van ott egy "Use external IP address checker" nevű opció a ddns-szolgáltatóktól függetlenül, na ilyen a dd-wrt-ben nincs, és az lehet a megoldás alapja. Ezek szerint van remény, hogy össze lehet hozni a dolgot.
-
And
veterán
válasz mobilizmo #26886 üzenetére
Ok, eddig azért nem is néztem utána, mert azt hittem, hogy ezt elvi lehetetlenség megoldani egy NAT-olós router után, mivel ott már nincs 'külső' IP. A HGW szerencsére még nyilvános címet kap. Amúgy a mögötte lévő Linksys-re is felmegy a Tomato, csak sosem volt rajta. Akkor utánanézek a dd-wrt wiki-n, hogy van-e erre megoldás, ha meg nincs, akkor Tomato. Ez a router amúgy is vagy 8 éve megy folyamatosan, és még épp elbírja a jelenlegi netet, de már erősen csereérett. Meg eleve rühellek két routert egymás után kötni, de ha egyszer ez a HGW szoftveresen annyira elmaradott a régitől, akkor nincs más választásom. Kösz!
Tök jól elvoltam a HGW nélkül is a sima régi modemmel, hogy miért nem hagyták itt, azt nem tudom. A jelenlegi sebességet simán bírta volna.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz mobilizmo #26886 üzenetére
Végül sikerült működésre bírni a no-ip ddns-sel, ott van az opció a dd-wrt-nél is, hogy 'Do not use external ip check'. Mindenesetre a ddns log érdekes információkat közöl, azt írja, hogy a címet frissíteni kell 192.168.1.10-re, ami a Linksys WAN-IP-je, de ha az említett opciót 'yes'-re állítom, akkor a valós nyilvános IP kerül be a rekordba, ha pedig 'no'-ra, akkor a helyi IP. De a log megtévesztő módon mindig a helyi címet írja ki, még frissítéskor is, mondván hogy nem kell update-elni, hiszen nem változott. De szerencsére így is oké.
-
Ruszki
senior tag
válasz mobilizmo #26985 üzenetére
Ugyanazt a titkosítást és SSID-t adjam meg akkor a B routeren!?
Mert a többi az stimmelt![ Szerkesztve ]
Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
azaam
újonc
válasz mobilizmo #27644 üzenetére
Most feltűnt, hogy eleve a modemen se világít a lan fénye, mintha be se lenne dugva az UTP kábel.
Viszont most egy másik problémával szembesültem...
A régi gépet összeraktam, azon akarok netet csiholni. Van egy PC+win XP, egy laptop+win7+wifi és egy TP-LINK TL-WR740N router.
Szépen összedugtam, router WAN portját a modemmel, router LAN portját a géppel, router reset. De nem akarja behozni a router menüjét.Wifin keresztül el tudtam érni a routert, csináltam egy quick setupot, most wifiről van net, de az asztalin semmi.
Mi lehet a gond?
-
azaam
újonc
válasz mobilizmo #27655 üzenetére
Igen jó a kábel, kipróbáltam mindkettő kábelt router nélkül, csak modemmel és semmi gond nem volt.
És a gép a helyi kapcsolatoknál kiírja, hogy Csatlakoztatva, ha nem lenne jó a kábel akkor nem írná ki, ha a router és modem közti kábellel lenne gond akkor nem menne a wifi se. -
kimi02
őstag
válasz mobilizmo #28199 üzenetére
Ha nincs ilyen eszközöm akkor ki sem tudom használni a lehetőséget ?
Volt egy Tenda W1800R routerem , ott viszont úgy emlékszem látták az 5Ghz-s wifi sávot.Persze az egy másik dolog , hogy nem tudták volna kihasználni azt a sebességet. De látni látták.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz mobilizmo #28441 üzenetére
"most van két ugyanolyan nevű, beállítású wifi hálózatom"
Attól, hogy két routert / AP-t ugyanarra az SSID-re és kulcsolásra állítasz be, még két külön wifi-hálózat marad (például a MAC-címük sem lesz egyforma). A kliensen beállított hálózatok adatai között is jó esetben ott szerepel a BSSID (azaz MAC-cím), és nem külön fogja kezelni az azonos névvel ellátott hálózatokat, ami teljesen normális. Ahogy az is, hogy a kliens amúgy sem fog ész nélkül átkapcsolni egy másikra csak azért, mert az épp nagyobb jelszinttel vehető, mint az aktuális.
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- iPhone topik
- Itt az új LOGOUT!
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Béta iOS-t használók topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- MacBook Pro 16" M1 Pro Chip 16GB RAM / 512 GB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Dell Latitude 7430 2 in 1 14" FHD Touch Core i7 1265U 16GB RAM 512GB SSD HUN Bill Dell Gar.
- Ohh! Dell Latitude 7420 -50% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 14" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Bomba ár! Dell Latitude 5511 - i7-10850H I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5501 - i7-9850H I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen