-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SziAtee
csendes tag
Sziasztok!
Engedjétek meg, hogy egy kis segítséget kérjek. Most vettem használtan egy canon 50mm f1.4 obit és egyes képeken a csatolt képen is látható fodrozódást látom (fej magasságban, oldal irányokban). Egyelőre még nem ismerem túlságosan az obit, előtte még évekkel ezelőtt f1.8-ast használtam, de annál pl nem emlékszek ilyenre hatásra.
Első nekifutásra teljesen egyenletes elmosódásra számítottam ,de ezek nekem eléggé szembetűnőek és csak kérdés részemről, hogy ez így teljesen rendben is van ennél az obinál?
Elnézést, ha nem teljesen témába vágó!
Köszi a segítséget! -
torzo
Ármester
válasz SziAtee #27455 üzenetére
Kizárt, hogy ez normális jelenség legyen. Ezen az oldalon korrekten kritizálják az obikat, nincs benne szó ilyesmiről és a mintaképeken sem látni.
Sürgősen érvényesítsd a garit!Amúgy meg ha normális jelenség lenne, akkor meg a francnak kéne ilyen optika. Szóval mindenképp szabadulj meg tőle!
[ Szerkesztve ]
-
Lac-coo
őstag
Majd este berakom en is az ilyen kepemet...de en kizartnak tartom, hogy az optika ilyent tudna csinalni...Foleg nem random...
Fene se tudja mi ez... -
Lac-coo
őstag
Elokapartam en is az ilyen kepemet, de en valami belogo agra gyanakszom.....
Csinalj tobb tesztfelvetelt, mas rekesszel.
Nekem tippem sincs mi okozhatja... -
jlaudio
tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27434 üzenetére
Milyen Cokin rendszert használsz? Gondolom a 100 mm-est, az ha jól tudom a Z-Pro? Én nemrég vettem egy Lee Starter kitet amiben van egy 0,6 Hard Gradual szürke és egy Coral Grad 3, a szűrő tartó Holder, egy tok amibe 3 db szűrő megy és egy törlő. Sajna gyűrűt azt külön kellet vennem de ezt már Amerikából vettem a Filterdude-ról mivel ők féláron adják a Lee-hez képest... Kipróbálni sajna még nem tudtam, mert az állványomhoz még nem tudtam eldönteni, hogy milyen gömbfejet vegyek, asszem egy Sirui G20-as lessz a vége de még gondolkozok rajta. Amin viszont filózok az a Lee Big Stopper vagy annak megfelelő Cokin szűrő, mondjuk a Cokin valamivel olcsóbb de nem tudom, hogy minőségben hol áll a Lee-hez képest.
De, hogy visszatérjek a témához szerintem próbálj fotózni a Sigma-val csak 14mm-en, hogy lássad elég e neked a 14mm, én a Tokinám vagy 11 vagy 16mm használom (általában).
Hogy legyen fogalmad a Tokina minőségéről:
https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d500=tokina-at-x-116-pro-dx-ii-af-11-16mm-f-2-8
Mondjuk d500-al készültek és a 11-16-al, szerintem az új 11-20 vagy a 14-20 még jobb is lehet? -
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz jlaudio #27463 üzenetére
Én a cokin P rendszert használom. De most elégge megváltozott a helyzet mert jó áron tudok szerezni egy d610-et használtan, vasárnap hozom el.
Szóval a Sigma 10-20 el lesz adva meg d7100 is...Most egyenlőre úgy néz ki,hogy a tokina 16-28 f2.8-at fogom venni, mert igen csak dicsérik, az árához képest nagyon állat.
Annyi,hogy beépített napellenzős.Szóval a lapszűrő rendszerrel nem tudom mi lesz,de a lee filterért nagyon sokkalom amit kérnek.
[ Szerkesztve ]
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
A kettő közül melyiket érdemes választani általános fotózáshoz:
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM vagy Canon EF-S 17-85mm IS USM? -
Byk01
senior tag
Az EF-S-ből következtetve nem full frame gépen használnád. Ott általánosra a 28-as kezdő nagyon hosszú lenne (gyakorlatilag nincs nagylátószöged, rögtön a normálról indulsz), így egyértelműen a 17-85.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
föccer
nagyúr
Sziasztok!
Van egy 50/f1.8 obim canonra. Ma delutan gondoltam megtakaritom, de meglottyent a tisztito es beszivargott, belulrol parasodik. Van esely ra hogy kiszarad vagy szet kell szedni es kipucolni belulrol is?
Ha szet is szedem, akkor korrektul ossze is lehet rakni?
Koszi
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Zaji
őstag
Van valakinek tapasztalata az új Canon 35mm f2.8 IS STM macro objektívvel?
-
Neck
veterán
#CanonAFejlesztésÉlharcosa
Mióta megengedett a trollkodás itt?
Egyébként, nincs rossz árban a Canon obi, de nem is az a hűmekkorabestbuy.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
m4/3-as rendszerre szeretnék fix/portréobjektívet, a héten szeretném is beszerezni.
A Sigma 60mm f2.8-as tűnik kézenfekvő választásnak, ezt ajánlották is korábban, hátránya a stabilizátor hiánya. Esetleg van olyan, amit hasonló árkategóriában érdemes számításba vennem?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Tin_Shield
őstag
válasz KelemenUhr #27477 üzenetére
A Sigma 60 nagyon jó, bátran megveheted 2,8-on is karcol. Az AF gyors és pontos, de azt meg kell szokni, hogy kikapcsolt állapotban a lebegő lencsetag tényleg "lebeg" a tubusban. Külsőleg nagyon "Art" a fényes fém borításával, oda kell rá figyelni, hogy ne karcolódjon, és az ujjnyomok is a barátaid lesznek
Kicsit drágábban az Oly 45 f1.8 van, a garancia nélküli példányok 55e körül forognak. A rövidebb gyutáv ízlés dolga, a fényerő az Oly mellett szól, én bátran használom nyitva, de igazán 2.8-tól karcol ez is. Műanyag a tubus, nincs vele baj, jó minőségű. Stabilizátor itt sincs, talán annyira nem is baj, a portéhoz szükséges záridők szerintem elég jól hatásfokkal kitarthatók. Persze egyéb témákhoz azért jól tud jönni.
Stabis portéobjektív a Panasonic 42,5 f1.7, a tesztek szerint hangyányit jobb mint az Oly 45. Itthon használtan ritka mint a fehér holló, a bolti ára 100e fölött van.[ Szerkesztve ]
-
macsek2
újonc
Tisztelt fotóstársak. Szeretnék tőletek véleményt kérni az alábbi objektívre
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2
Lehet-e vele szép éles képeket készíteni, érdemes-e megvásárolni vagy nem esetleg létezik-e alternatívája Sony a bajonettel? -
#96302336
törölt tag
válasz macsek2 #27479 üzenetére
Ilyennel fotózom Sony a6000 gépen, Sigma MC-11 adapterrel. A-mount-ra létezik natív megoldás belőle. Kézből szép kihívás vele fotózni a súlya miatt, de állványról jól használható és éles képeket csinál. itt egy bemutató
[ Szerkesztve ]
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Tin_Shield #27478 üzenetére
Köszönöm a választ! Összességében a Sigma mellett tettem le a voksom, nem a minimális árkülönbség miatt, hanem mert annyira sok jó véleményt olvastam róla.
A beszerzésről: van, amire érdemes odafigyelnem? Illetve honnan érdemes egyáltalán? Ez a legolcsóbb variáció, ami EU-ból jön:
[link]
Itthon sajnos most nem láttam használtat....De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Tin_Shield
őstag
válasz KelemenUhr #27481 üzenetére
Nem fogsz csalódni, nekem is van, tényleg jó objektív.
Az enyém is Angliából jött, ettől picit drágábban egy bolti demo darab. Kicsit ijesztő a "kotyogás", ne ijedj meg amikor először kézbe veszed kikapcsolt állapotban
Itthon a használtpiacon sajnos csak elvétve fordul elő, nagyon nem érdemes várni rá, én is azért vettem kintről. -
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok! Canon 7d-hez milyen utazó obit ajánlanátok?
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Pityu.
nagyúr
Nem tudom,jó helyre írok e de lenne egy kis gondom,ma este villámot fotóztam és mikor befejeztem sötétben álvánnyal le raktam a földre eldőlt és pofára esett,a 18-55 ös objektívem volt rajta és most fàj a szívem,újabb kiadás,a zoomolás nehézkes lett rajta szorul. Esetleg valaki nem tud ajánlani valami szervizet,vagy hozzáértőt aki meg tudná csinálni?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz r.levente75 #27485 üzenetére
A gépet próbáltam az tökéletesen működik
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
#31733248
törölt tag
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz #31733248 #27487 üzenetére
Szia. Köszi 18-135om volt... De akkor asszem marad a több Obi. Most van egy tami 17-50 nonVC szeretnék mellé egy 70-200 L obit még.... És akkor ezekkel elleszek.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
GeriCool
aktív tag
Üdv!
Érdeklődnék, hogy jó/ár érték arányú canon 50/F1.8 EF II-nél jobban megéri 12000-rel drágábban az STM-es változat?
Esetleg volt e Valakinek tapasztalata?[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz GeriCool #27489 üzenetére
Nekem STM nincs, de a régi igen.
Videózásra biztosan nem ajánlanám: olyan hangja van, mint egy kávédarálónak fókuszálás közben. Az építési minősége ránézésre nem túl bizalomgerjesztő.
Sötétben hajlamos "keresgélni" a fókuszt. Kicsit lassú, de itt tizedmásodperces különbségek vannak. Amúgy ha van fény, akkor gond nélkül működik. Nekem szinte mindig ez van a gépemen, tehát nagyon szeretem.
Amúgy penge éles 2.8 környékétől (ennyi pénzért pláne), nyitva viszont elég lágy.
Ettől függetlenül csak akkor venném STM ellenében, ha nagyon árérzékeny lennék.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Lac-coo
őstag
A kicsi olcso Nikkor 35mm1.8 DX rol mik a tapasztalatok, nyitva milyen kozepen ?
-
#96302336
törölt tag
Próbálta már valaki a Tamron új 18-400 utazó zoom-ját? Igazából az a kérdés, hogy javult-e a 16-300-hoz képest valamit, ugyanolyan, vagy gyengébb.
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok Nikon-os, de rokon megkért, hogy segítsek gép-obi választásban.. D3400 a kiszemelt váz, próba alapján 18-105 lenne a tuti obi (kitben 170k) vagy nézett 18-55 / 70-300 kitben is, de elmondása alapján pont a kettő között használná inkább, viszont azért telét is akar, de 250-nél mindenképp meg akar állni. Tehát elsődleges lenne inkább egy alap (de pengébb) zoom. Gondolom ha megvenné 170-árt a 18-105 kit-et vígan találna még 60-80k-ért telét a használt piacon,de ő makacsul ragaszkodik az újhoz. Van ennyiért elfogadható új tele vagy nem érdemes ilyen irányba menni?
-
Throme
veterán
válasz Akos1994 #27496 üzenetére
A 18-55 hamar kevés lesz átfogást tekintve. 18-105 az egy népszerű kitobi. Elég ha első körben ezzel veszi a gépet, aztán majd eldől, hogy merre tovább. Fényerős alapzoom, vagy egy tele....
Teléből a tamron 70-300VC vagy nikkor 70-300VR szerintem jó választás, de egyik sincs 100k alatt (nikkor kevésbé van hozzá közel).
Esetleg egy 55-200 VR. ez egy két fícsőrben elmarad az említett teléktől, de képminőségre szerintem korrek, a kategóriát tekintve.
Ez lehet ilyen 60-70k huf körül. Viszont egy 18-105 mellett lesz egy 55-105 közös szakasz.Szerintem nem kell egyből mindent megvenni. Váz + 18-105 indulásnak, gyakorlásnak simán jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen