- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TV Béla
tag
válasz randras_83 #27850 üzenetére
Igen, sajnos ennyi pénzem már nincs rá.
Viszont lehet az lesz, hogy veszek egy fix 50mm-es nikon objektívet, így jövök talán ki legolcsóbban,
11-20 és 70-300 mm között lesz a 35, és az 50mm fix.
A 18-105 kitobjektív már visszalépés lenne szerintem ezek mellett.
Inkább ilyen tartományban fotózok a fix 35, vagy 50mm-essel és vágok a képből.
Szerintetek ez így jó ötlet? -
total90
veterán
-
GeriCool
aktív tag
Hali!
Canon 18-200 IS vagy 55-250 IS STM. Melyik lehet jobb választás?
-
GeriCool
aktív tag
válasz vihartigris #27854 üzenetére
azt nem mondtam, hogy 18-55 kit obi és egy 10-18as is van. Szeretnék egy 200 körülit. először egyértelműen egy 55-250 akartam csak közben jött az ötlet a 18-200ra. Így akár kiválthatnám a kit obit
-
randras_83
addikt
válasz total90 #27852 üzenetére
(#27851) TV Béla: egyébként a 18-105-t egy igencsak használható kitobi, én szerettem, a 24-85-tel sincs bajom, de ez inkább FF gépre való, minőségben is elmegy. tény, hogy én is inkább 24-70 v 28-70 f/2.8-val fotóznék, de egyelőre nem veszek új üveget. A fix 50-es meg alapfelszerelés
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
TV Béla
tag
válasz randras_83 #27857 üzenetére
Annyi a kompromisszum, hogy 21-től 34-ig, 36-tól 49-ig, valamint 51-től 69mm-ig nem tudok fotózni a fix 35, és 50mm-ek miatt.
De szerintem annyit nem is használom ezeket, maximum vágok utólag a képekből.
Azért gondolom a fix 50mm-es objektív képminőségbe azért kenterbe veri a 18-105 kitet 50mm-en.
Így van?[ Szerkesztve ]
-
DonTuros
tag
Melyik objektívet ajánljátok egy Nikon D7100-as gépre?
https://www.akosturos.com
-
glockadam
csendes tag
Mindkettő nagyon jó optika, én talán a 35mm-vel mennék.
-
randras_83
addikt
válasz TV Béla #27858 üzenetére
Ha eddig se nagyon használtad a 18-105 öt akkor kb mindegy. Amúgy mivel van 35-ös obid is és 70-tol megvagy felfelé, így nem biztos hogy hiányozna a többi.
Persze hogy agyon veri, full frame-en még durvább.#27861) glockadam: szerintem a 16-85 nem opció, UWA van így kb nem éri meg ennyit belerakni egy DX üvegbe.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
#96302336
törölt tag
A Tamron SP 24-70 f2.8 objektív és az új G2 változat között mégis mekkora a minőségi különbség? Mert az új G2 vagy másfélszer annyiba kerül.
-
BobChemistry
őstag
Üdv,
Sigma objektív javítást (fókuszmotor) hol és kinél érdemes eszközölni?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
cOxeR
Ármester
válasz BobChemistry #27865 üzenetére
Hivatalosan a Camera Kft ért hozzá. nem hivatalosan semmihez se értenek
-
zool1
őstag
válasz BobChemistry #27865 üzenetére
Nekem annak idején egy Sigma 10-20 f 3.5, obiban cseréltek fókuszmotort, 25000 hufot fizettem. cOxeR jól írta, teljesen hülyének néznek, innen indulsz bármit is viszel be.(mivel "biztos hogy nem rendeltetésének megfelelően használtad") De egy próbát megér...
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Nekem segítettek egy nehéz döntést meghozni, úgyhogy jön a rendszerváltás.
Május óta nem tudtak megjavítani, egy potom 1,2M forintos vázat. A mai napig fogalmuk nincs mi a baja, de kicserélni azt nem... a legrosszabb, hogy két ugyanolyan hibás készülékem van, és nem érzik, hogy mint hivatalos márkaszerviz, ott kellene pörögni, hogy miként nyalják ki a hátsó felemet.
Ha ez kell nekik, tőlem megkapják, soha senkinek semmilyen canon és camera kft-vel kapcsolatos terméket nem fogok javasolni.
Papírjuk van csak a szaktudásukról, hozzáértésük és felkészültségük csekély.
Nincs tartalék készülék, nincs alkatrész, nincs semmi... csak a nagy arc.
Sigma fronton egy az előny, hogy ott a hazai képviselet ügyfélcentrikus és ha kell akkor besegítenek, hogy haladjon a dolog és hiba esetén is elégedett legyen egy ügyfél.[ Szerkesztve ]
-
mike92
kezdő
Sziasztok, van egy Sigma 28-135mmD Aspherical objektívem a Nikon D7100-hoz, szeretném eladni, de fogalmam sincs mennyit érhet a használtpiacon, tudnátok segíteni?
-
psycroptic
őstag
-
mike92
kezdő
válasz psycroptic #27872 üzenetére
köszi!
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Nikon D3200-as vázhoz keresek objektívet, főleg táj-, természetfotózáshoz, de alapvetően általános felhasználásra, ismerkedéshez a DSLR rendszerrel. A keret kb. 25-30.000 Ft. Ha jól tudom, beépített AF motoros obi kell, mert a vázban nincsen AF motor, illetve a DX típusjelűeket kell keresnem. Mit javasoltok? Lehet ennyiért jobbat találni egy sima kit objektívnél? Esetleg egy 18-105öst?
Előre is köszönöm!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz fireman123 #27876 üzenetére
Ahaa, hát az elég sok. És esetleg egy 18-70? Honnan tudom hogy van-e benne AF motor? Van rá jelölés?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
válasz Tin_Shield #27879 üzenetére
Amikor megjelentek a nagyobb felbontású szenzorok, a 18-105-re (és a többi kitobira is) is ezt mondták, hogy nem rajzolja ki, meg kevés a felbontása... stb.
Ebből a szempontból ugyanott lesz.
Elméletileg a 18-140-et már nagyobb felbontású szenzorhoz tervezték, de én 24 MP-es D7100-on nem láttam igazán különbséget a 18-105-tel összevetve...Ha különbséget kell nézni, én inkább a VR-re (nem tudom van-e a 18-70-ben), az átfogásra (praktikum)..stb tenném a hangsúlyt.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Throme #27880 üzenetére
Volt 18-70-em, D40-en rendben volt, D80-on nem szerettem, gyenge volt, taknyolt. A 18-105 és a 16-85 sokkal jobban működött 10Mp-en. Végül a 16-85 maradt a szélesebb kezdő látószög miatt. Ez D90-en is jó volt, ott AF bajaim voltak vele (a D80-nal még pontos volt) részben ezért is hagytam ott a tükrös rendszert. Azóta nincs tapasztalatom a Nikon kitobikkal, sem a 18-140-et, a fényerősebb 16-80-at sem ismerem. A 18-55, bármilyen játékobinak is tűnik, meglepően jó 16 Mp-en, kollégámnak az van a D5100-hoz, abszolút vállalható a rajza. 24 Mp-en nem tudom hogyan viselkedik.
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz Tin_Shield #27879 üzenetére
köszi szépen mindenkinek!
úgy néz ki marad a 18-55, meg manuális objektívek, mivel analógoztam régebben, így van is, nem is áll messze tőlem. aztán majd alakul, később váltok 18-105-re, fixekre.
még egy amatőr kérdés, AF-S, AF-P típusok között (ha jól olvastam, az egyik elektromos, a másik mechanikus blendevezérlést jelent) mi a számottevő különbség?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Tin_Shield
őstag
válasz itouchfan #27882 üzenetére
Az elektromos blendevezérlés elvileg pontosabb. A másik különbség a fókuszmotor. Az AF-S-nél, az S az ultrahangos motort jelöli, ez a komolyabb objektíveknél un. gyűrűs felépítésű, fogaskerék áttétel nélkül mozgatja a lencsetago(ka)t. Gyors, nagy nyomatékra képes, alapvetően a nagy mozgásokra találták ki. Az olcsóbb objektívekben egyszerűbb ultrahangos motor van ami fogaskerekes áttételt is kap, ezeknek jellegzetes halk súrlódó hangjuk van és lassabbak. Az AF-P léptetőmotoros, gyakorlatilag hangtalanul működik, finom precíz mozgásokra van kitalálva, jobban lehet optimalizálni a kontraszt detektálós autófókuszhoz.
-
itouchfan
senior tag
válasz Tin_Shield #27883 üzenetére
Értem, köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
MrChris
nagyúr
Sigma 16/1.4-el van valakinek már tapasztalata? Pont olyan mintha egy belépőre szánt tükrösről adoptált lencse lenne Batár nagy, mintaképeken nyitva gyenge, 2.8-on elmegy f4-en kifejezetten olyan mint egy kitobi f4-en, de 5.6-on se az a karcolós, mint amit egy közel fél kilós fixtől várna az ember. m4/3-on. Milyen lehet nagyobb képkivágáson?
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Nemrég vettem egy Nikon D5300 típusú masinát az alap 18-55 kit objektívvel. Kíváncsi vagyok, hogy emellé kezdésnek milyen utazózoom ajánlott, ami hasonlóról indul, és 200 mm körül van a vége (persze nem horror áron. ).
Let the Zone take me if I am.
-
Throme
veterán
Tamron 18-200 VC kb 75k huf lehet.
DE!
Ha ezt a 75k huf-ot összespórolod, vagy a zsebedben van, akkor miért nem 18-105-ös kit-tel vetted a gépet?
Ezt az azonnal kell érzést kéne csak leküzdeni...Te pénzed, de többek közt én is ajánlottam neked ezt a megoldást...
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Végül vettem egy 18-55-ös VrII, kívülről vadiúj állapotú objektívet. Viszont most kicsit ideges lettem, mert egy nagy bevásárlóközpontban zajlott az átvétel, ott mindent kipróbálgattam, minden működött, tényleg tulajdonképpen vadi újnak néz ki. Itthon, a csendes szobámban próbálva viszont fókuszálás és a kép készítése alatt egy enyhe, de talán nekem a normálisnál mégis icipicit hangosabb berregés történik. Kikapcsolt VR-nál nincs ez a hang. Nyugtassatok meg, hogy ez a képstabi hangja, és normális, hogyha ezt az enyhén súrlódásra, berregésre emlékeztető hangot hallom!
Köszi„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
válasz itouchfan #27890 üzenetére
Lehet a fókuszmotor is az a hang, hiszen azt írod, hogy kikapcsolt VR-el is van hang.
Tedd át manual-ba, és a fókuszgyűrűt használd fókuszáláskor. Akkor már nem kéne hangot adnia....Ez AF-S, vagy AF-P obi? (lehet tévedek, az utóbbinál esélyes, hogy csak menüből tudsz manual-t funkciót kapcsolni...)
szvsz
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #27891 üzenetére
nem, azt írtam, hogy kikapcsolt VR-nál nincs ez a hang. AF-S VRII.
A fókuszmotor oké, nem annak a hangja szerintem. Csak bekapcsolt stabilizátornál van, de tényleg halk, bármi más szintén halk hang mellett már nem hallom, szóval lehet, hogy túlparázom, bár kicsit fura.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #27893 üzenetére
Rendben, köszönöm szépen! Nem tudom elhinni, hogy bármi hibája lenne, tényleg használatlan, a boltból se hozok ki szebbet! úgyhogy akkor valszeg ez ilyen. Köszi
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
metal01
őstag
ND szűrőt szeretnék venni Tokina 11-16-ra. A Polaroid szűrők mennyire ajánlottak? Konkrétan pl. ez. Vagy érdemesebb Hoya, esetleg B+W szűrőt venni?
[ Szerkesztve ]
-
DonTuros
tag
Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM vagy inkább egy Nikkor 18-105 & egy 50 vagy 35 mm-es Fix 1.8-as?
https://www.akosturos.com
-
DonTuros
tag
válasz Throme #27898 üzenetére
Napfény és természetes fény - semmilyen mesterséges fényforrás nincs használatba véve a fotózásaim során.
Elsősorban portrék, tájképek, esetleg épületek és utca(fotózás).
Nem tudom melyik lenne érdemesebb. A 35 mm-esnek - az olvasottak alapján - fókuszhibái lehetnek, a 50 mm-es meg egy picit szűk lehet (APS-C szenzor).
UI.: A 18-105-nél jobb ez a Sigma objektív?
[ Szerkesztve ]
https://www.akosturos.com
-
Throme
veterán
válasz DonTuros #27899 üzenetére
Igazából a kérdéseidre te magad adhatsz választ, mert te fogod használni.
A 17-50-et jobb nak mondják a kitobinál. Kérdés, hogy azonos beállításokkal készült képek közt különbséget tudnál-e tenni, vagy azok, akiknek a képeket megmutatod....
Városban, utcákon a 17 mm egy fokkal jobb a 18mm-nél.
F2.8 kreatívkodásra ad lehetőséget.Mivel nappal fotózol, a kitobi is remekül használható.
Itt az átfogás az előny, nincs vége 50mm-nél"Elsősorban portrék, tájképek, esetleg épületek és utca(fotózás)."
Erre én inkább 17-50-et vennék....
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Honor 50 - apám nevében
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- BestBuy ruhás topik
- Hálózati / IP kamera
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok