- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szmayer1
senior tag
válasz Throme #27050 üzenetére
Használható DX-es vázon, csak motoros váz kell neki az élességállításhoz.
A 35mm-be már bőven beleférnék, mert az 50mm csak a határeset, ott már nem tudok "hátrébb menni" ha egyszerre több modell kell a fotón.
Igazából konkrétan a 24mm-re nem lenne szükségem, csak nem lenne árba rossz vétel a sigma obi. Elemben nekem is a fix 35mm-es felé húz a szívemiPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
JD7
csendes tag
Sziasztok!
Objektívet nézek, tamaron 150-600 G2-t. Van egy oldal ahol nagyon kedvező az ár, de kicsit bizonytalan vagyok az oldallal kapcsolatban. Valaki rendelt innen esetleg, vagy hallott róla valamit? Ez nem spam, vagy reklám, ha rossz helyet teszem a kérdést elnézést!
www.rhinocamera.com
Köszönöm! -
kátú
őstag
Sziasztok!
Itt érdeklődhetnek szűrővel kapcsolatban vagy annak van saját topic csak én nem találom?It still works!
-
vihartigris
őstag
-
kátú
őstag
-
#22907392
törölt tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, sikerül vennem egy Sony A58 dslr-t. Azt szeretném tőletek megkérdezni, hogy kezdésnek milyen obit vegyek hozzá? Alapból jár hozzá a 18-55mm, de ezen felül szeretnék vmit még mindenképp egy amolyan all in one-t. Leginkább kirándulások alkalmával lenne haszálva tájkép készítésére. Első körben Konica Minolta AF 18-200 DT 3.5-6.3 obikat néztem. Ez megfelőle lehetne?
Előre is köszi!
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Egy Tamron 70-200 2.8 USD jelentős előrelépés lenne egy Tamron 70-300 4-5.6 USD-hez képest?
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Khelben
nagyúr
Üdv!
Valaki látott már közelről Sigma 18-300-at vagy Tamron 16-300-at? Canon 650D-re keresek olyan objektívet, ami egyben megold mindent, nem kell mellé semmit cipelni, cserélgetni, stb. (10-250-es tartomány le volt fedve 3 objektívvel, de sosem használtam se a nagylátót, se a telét, mert vagy időm, vagy lehetőségem vagy épp kedvem nem volt a cipeléshez/cserélgetéshez). A 18-135 STM-et megtartanám családnak, videózni, de kéne egy olyan, amivel kiélhetem a makró/tele szükségleteimet és ha használom, akkor otthonhagyhatom a másikat. Spec alapján mindkettő megfelelne, de a Tamron CA-ja nagyon elriaszt, az ezeréves ultrazoom bridge gépeket juttatja eszembe. Sigma jobb képet ad, élesebb, kisebb CA, de azt olvastam, hogy gyengébb a fókusza és ugye 18-tól indul, nem 16-tól. Úgyhogy nem tudok dönteni, bár most a Sigma felé hajlok épp.
-
Throme
veterán
válasz Khelben #27063 üzenetére
Szerintem adj még egy esélyt a mostani szettednek.
Kis logisztikával nem biztos, hogy váltanod kell. Én se szeretek sok cuccot cipelni. Nálam is előfordult, hogy feleslegesen vittem obit. Pl telét csak olyan esetben viszem, ha tényleg kell. Városnézésre pl nem. Ok így is 2 obi van nálam. Repülő napra tele és nagylátó. Szóval lehet taktikázni. Ha végképp nem megy, akkor jöhet az ultrazoom, de makrózni nem tudom hogy fogsz. Képminőségben is kissé visszalépés. Fényerőd se lesz.szvsz
-
Lac-coo
őstag
Amator szintem, max 4K tv-nezve , esetleg neha A4-es myomatokat keszitve mennyire lenne megfelelo egy Sigma 120-400 zoom ? Jo fajta Nikon apsc vazhoz lenne....
-
badrian250
tag
Sziasztok!
Szeretnék elkezdeni portrékat fotózni, viszont nem tudom, hogy milyen objektívet válasszak hozzá (Nikon d5100 vázhoz kellene)
Néztem a Nikon AF-S 50mm f1.8.at és az AF-S 85mm f1.8-at. Árban majdnem 2.5x annyiba kerül a második, ez miért van (bocs, tudom, hogy nagyon amatőr kérdés)? Ok, a gyújtótáv más és olvastam az összefoglalóban, hogy az 50 mm-es inkább teljes alakos, a 85ös pedig felsőtest, fej portrékhoz lenne jobb, ennek ellenére kérdezem, hogy az 50essel nagyon mellényúlok? Vagy esetleg tudtok ajánlani jobb opciót?Köszi!
-
torzo
Ármester
válasz badrian250 #27067 üzenetére
A 85mm aps-c vázon elég ideális megoldás. Még szóba jöhetne egy 105mm-es is (Sigma, Nikkor macrok), illetve a tami 90 mm-es macroja. Mind jó.
-
m3ss
veterán
válasz badrian250 #27067 üzenetére
azert en nem abbol indulnek ki, hogy kozeli arcportrera mi lesz idealis. egy anyagodnak remelhetoleg csak az 1%-at fogjak kitenni az ilyen szuk arcportrek, az az 1 meg lehet erdekesebb is lenne nagyobb latoszoggel. persze ha arcportrekat kell fotoznod allando jelleggel akkor nem szoltam
egyebkent fel alakos portrenal mar egyaltalan nem lesz veszes apsc-n az 50-es. sot en fel alakosra a 35mm-t jobban szeretem.
jo lehet az 50-es meg a 85-os is, vagy a torzo altal emlitett makrok is. ha most nincs is, elobb utobb ugy is hianyozni fog valami nagyobb latoszogu obi is kornyezeti portrekhoz. valassz olyan latoszoget ami jo lesz parban vmi masik obival.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#65675776
törölt tag
válasz badrian250 #27067 üzenetére
Az 50-es obi vér egyszerű felépítésű, kevés és kicsi lencsékkel. A 85-ös jóval bonyolultabb, nagyobb lencsékkel. A frontlencséjében önmagában annyi anyag van, mint az 50-es összes lencséjében együtt.
-
marcitp
őstag
válasz badrian250 #27067 üzenetére
Esetleg egy jobbféle zoom. Pl Tokina 50-135/2.8. Meg vagyok vele elégedve.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
#65675776
törölt tag
Nem, semmi ilyesmit nem akartam mondani!
Az 50-es (és környéke) objektív az egyik legegyszerűbben megvalósítható. Ez önmagában nem probléma, minél kevesebb elemből áll egy objektív, annyival kevesebbszer lesz a fény torzítva, az útja megtörve. Ez inkább előny. Sokkal kisebb színtorzulást okoz pl. Azonos fényerő mellett egy nagyobb gyújtótávolságú objektív mindenképpen nagyobb lencséket igényel. Ez szimpla fizika.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Elég fair áron jutottam két hasfájós Samyanghoz: egy 14 f2.8 ami baloldalt decenteres, és egy 85 f1.4 (abból is a régebbi sárga plecsnis), aminek halkan recseg a fókusz-gyűrűje végtelen felé közelítve (por/homok?) és az utolsó lencsetag belső oldala mintha kezdene gombásodni.
Ismertek-e olyat, aki vállalható áron javít obikat?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Throme #27077 üzenetére
A decenter a boltban nem látszott, simán tűnt field curvature-nek. A fókuszgyűrű kraccosságát hallottam, azzal alkudtam le 50k-ra, de a kezdődő gombásodás a fényviszonyok között nem látszódott (szerencsére még csak kezdődő, minimális).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Lac-coo
őstag
Ez a gomda amugy hogy nez ki, van rola kep ? Csak hogy tudjam....
-
Studi
addikt
válasz Lac-coo #27079 üzenetére
Kb mintha nagyon finom pókháló lenne rátapadva az üvegre.
Lens fungus néven talál rá a gúgli.[ Szerkesztve ]
-
henny
csendes tag
Én ezeket a srácokat tudom neked ajánlani, én mindig hozzájuk vittem a gépemet is, a vakumat is. Meg vagyok elégedve velük. Objektívet eddig csak tisztítani, szerencsére. [Szerviz]
"A fényképezőgép a munkaeszközöm. Általa adok értelmet mindannak, ami körülvesz." /André Kertész/ | "A képek ott vannak, csak meg kell őket örökíteni." /Robert Capa/
-
buci30
addikt
600D vázhoz van egy Canon 18-135 és egy Sigma 17-50 2.8 -as obim.
Szeretnék egy olyat venni ami jó zoom obi kb mint a Canon de a sigma képei sokkal élesebbek szebbek gondolom a 2.8 fényerő miatt.Szóval olyan kettő az egybe obi melyik lenne?
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
MrWhite
tag
Nem vagyok profi/hivatásos fotós, van egy Sony A5000 MILC-em (és hozzá egy Viltrox EF-NEX III AutoFocus adapterem).
Szeretnék venni és kipróbálni egy olcsó telezoom objektívet. Három ajánlat közül választhatok (mindegyik 20ezer alatt). Melyiket ajánlanátok inkább a gépemhez?Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Tamron LD A14 18-200mm F/3.5-6.3 LD XR Aspherical IF AF II Di...
-
Hello,
Szerintetek egy gomba (és elnyalt csavarok) miatt cserélendő IS mentes Canon 18-55 helyett
- Canon 18-55 IS II (bár eddig is elvoltam IS nélkül)
- Canon 17-85
- Sigma 18-50 3.5-5-6 (vagy kettőnyóc)
- Sigma 17-70
- vagy mi egyéb? (Jó lenne kicsit kiterjeszteni a gyújtótávot, mindkét irányba, és/vagy a fényerőt is)Mondjuk keret az nem nagyon van, de jó lenne tudni, mit érdemes.
(Agyam eldobom, amennyire a Canon spórolt a csavarrögzítővel a 3* 7* gépein, a 18-55 elején a 3 csavarra annyival több jutott... 2db PH00 csavarhúzóm bánta, és a 3 csavar is szétnyalódott, de nem fordul el.)
Köszi minden javaslatot
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
Nem jön ki melegítésre sem. Mondjuk már tök szét vannak nyalva a csavarok, szóval mindegy. Dremelem nincs, lefúrni szintén nem tudom.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Neck
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gmail
- További aktív témák...