- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TV Béla
tag
válasz olajbogyo #27247 üzenetére
Én a 18-105 kitobit tervezem lecserélni egy jobb üvegre, az új nikon 10-20-ról itt van pár teszt kép, szerintem nem rossz objektív, de véleményeket én is várnék róla.
Sokszor jól jönne az extra nagy látószög, például beltérben, vagy pár napja, sajnos nem tudtam egy egész szivárványt lefotózni, mert 18 mm-en nem fért bele a képbe, így panorámában kellett gondolkodnom.[ Szerkesztve ]
-
Lac-coo
őstag
Hat fene tudja.....
En nagyon vartam ezt uj ultraszeles nikont, de ennel sokkal dragabban sem sikerult masnak igazan jo obit csinalni, foleg nem egy nikonnak.....Aztan majd kiderul. -
Throme
veterán
válasz TV Béla #27251 üzenetére
Ez az új nikon lencse azoknak fog bejönni, akiknek még nincs, és nem fényerőset akarnak. Átfogás jó, és a csendes motorjával (video szempontból érdekes, amúgy nem), és a stabival több, mint a sigma hasonló kaliberű obija. Utóbbi meg elég sok embernek van, és nem hiszem, hogy cserélnének nikonra (mármint erre a 10-20-ra). Én biztos, hogy nem.
Viszont aki most keres, annak jó választás lehet...
Canon példáját követve, lehetett volna olcsóbb...szvsz
-
Throme
veterán
válasz TV Béla #27254 üzenetére
Én mint egyszerű hobbifotós (turistafotós) nem hiszem, hogy igazán különbséget észre fogok venni.
Főleg úgy, hogy nem látok egymás mellett egyikkel - másikkal lőtt képet, mondjuk 18-20mm közös szakaszon, azonos beállításokkal.
Képmegosztó oldalakat hiába néz az ember, ott nem a gépből kiesett képek vannak megosztva, hanem a fotós utómunka tudását is tükröző fotográfiák.ebben a kategóriában nem hiszem, hogy nagy, markáns eltérések lennének.
Mondjuk én nem ezt a két obit hasonlítanám össze, mert jellegüket tekintve másra valók. Egyik éppen hogy túlnyúl a másik kezdetén, átfogást tekintve.
Szűk utcákban házakat fotózni inkább vinnék egy 10-20-as obit, és egy kirándulásra inkább vinnék 18-105-öt, mindenes lencsének.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
olajbogyo
aktív tag
válasz TV Béla #27251 üzenetére
Szia/Sziasztok!
Bocsi a késői reakciómért, de nem nagyon értem rá, tudjátok néha melóba is menni köll...
Szóval köszi "Lac-coo" nak is, és "Byk01" -nek is...
..."Sokszor jól jönne az extra nagy látószög, például beltérben..."...nos igen jól jönne, és természetesen jó lenne mellé fényerő is, mert a kit obival például sz@rt se érek időnként beltérben.
Ezért a fényerő is fontos lenne, és most " Byk01" kolléga ajánlása alapján megfigyeltem a Tokina 11-16/2.8-at, ami bár ajánlott obi nikonra, valahogyan elkerülte eddig a figyelmemet. Nos, most nagyon tetszik ennyi utánaolvasás után, és nagyon úgy néz ki, hogy annak ellenére, hogy szinte fix obinak tekinthető( a csekély átfogás miatt) szerintem vevő leszek rá. Nagyon dicsérik a tesztekben, és erősen ajánlott......de egy kicsit még azért morfondírozok a Tamron obiján is.
Köszi skacok a véleményeket, örök hála nektek.....
Majd beszámolok róla, hogy végül is mit vettem meg.Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Lac-coo #27258 üzenetére
Nem tudom mekkora különbség van a Canon - Nikon Tokina között (ha van egyáltalán), de Canonon teljesen vállalható 2.8-on is. Nyitva a képközép megfelelő, valamennyire azért húzza a sarkokat, de kicsit rekeszelve gyorsan javul a képszél is. f/4-től kezdődően a teljes képmező korrekt. Az egyik legjobb fényerős, autófókuszos (ultra)nagylátó croppos vázon, de FF-en is használható ~15 mm felett.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
gaben75
tag
Sziasztok,
Tervbe van véve FX-re váltás viszont egy picit elbizonytalanodtam.
Szeretnék majd venni valami "nagylátószöget" FX-re mondjuk nem aranyáron és ha lehet
akkor fényerős is legyen , + ha van rajta szűrőmenet akkor az plusz pont! Egyáltalán létezik
FX-re fényerős szűrőmenetes objektív ?Az álomlencse csak túl drága nikon 14-24 2,8
Ez tetszik még nagyon Tokina 16-28 2,8
Ezt az egyet találtam ami szűrőmentes és 2,8-as Nikon 17-35 2,8
Van még a Tamron 15-30 2,8
És van két F4-es is Sigma 12-24 2,8
+ Tokina F4-es Tokina 17-35 F4
Szóval van valakinek valami ötlet vagy ezen kívül bármi?
Köszönöm
Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
kfjoco
csendes tag
Üdv.Érdeklődnék tud nekem valaki abban segíteni ,adott egy nikon D3100 gép 18-55 kittobival ,szeretnék hozzá venni objektívet sima kirándulás,nyaralás,családi fotók készítéséhez melyik obit érdemes venni
AF-s 18-105 VR
AF-s 55-200 VR
Köszönöm -
Sefter
veterán
válasz kfjoco #27261 üzenetére
Az elsővel lefeded a nyaralós/kirándulós rész 90%-át, ebben az esetben a meglévő 18-55-öt eladhatod, nem lesz rá szükséged.
Az 55-200, mint a számok is mutatják, tele végén sokkal hosszabb, ezt viszont cserélgetned kell a 18-55-el akár kirándulás közben is, mivel hiányozni fog az "eleje".
Én a 18-105-öt venném a céljaidnak jobban megfelel...Psn ID: sefter_hun
-
Lac-coo
őstag
Emberek !
A Sigma 70-200-assal most vegul mi a helyzet ? Szet turtam a netet , ami lejott, hogy nagyon rossz illetve hogy nagyon jo ! Vagyis okosabb nem lettem !
Mindenkeppen vennem kene valami hasonlo obit, de a draga 5-600 ezres cuccok nekem elerhetetlenek, viszont az okcsobbakrol meg olvasok hideget meleget, lovesem sincs mi az igazsag ....
-
gmeszaros
tag
Sziasztok! Van egy Panasonic G7-es fenykepezogepem 14-140mm -es kit objektivvel. A gep es az objektiv rendben van, kiveve belteri fotozasoknal. Ott szerintem az objektiv fenyereje miatt csak nagyobb ISO-val lehet kepet kesziteni. Azon gondolkozom, hogy hogyan lehet ezt megoldani anelkul, hogy penzt koltsek ra.
Arra gondoltam, hogy eladom (vagy elcserelem) a 14-140 -es objektivet es veszek egy fix objektivet aminek nagyobb a fenyereje. Biztos van olyan objektiv ami olyan kepek keszitesehez jo, amiket en csinalok. Ezek 90%-ban a kislanyomrol (a kertben, a szobaban, autoban, etc.) es csaladi rendezvenyeken keszul (nem professzionalisan eskuvo, szulinap, ilyesmi). A 14-140 viszont elvileg a tokeletes kirandulos objektiv, szep a kepe, ez az objektiv pedig kifejezetten konnyu es kicsi. Nem biztos, hogy megeri lecserelni.
Szerintetek erdemes ezen az uton elindulni, vagy tartsam meg a mostani objektivet, mert hosszu tavon tobb lehetoseg van benne? Koszonom!
-
Tin_Shield
őstag
válasz gmeszaros #27264 üzenetére
Ha mindenképpen plusz pénz nélkül akarod kihozni a bulit akkor megpróbálhatod eladni a 14-140-et. Az árából simán kijön egy kitobjektív (pl 14-42II) hogy legyen egy kis zoomod, és egy jó fényerős fix (pl 25 f1.7). A beltéri képeiden sokat segítene a fényerős objektív, az a kérdés a kitobjektív zoom átfogása elég lenne-e neked.
De a legjobb megoldás az lenne, ha megtartanád a 14-140-et - pont azok miatt amiket írtál - és összespórolnál egy - akár használt - fényerős fixre. -
olajbogyo
aktív tag
válasz Tin_Shield #27265 üzenetére
+1
"gmeszaros" .....fogadd meg " Tin_Shield" kollégánk segítő javaslatát (De a legjobb megoldás az lenne, ha......, mert igazából ez az egyetlen jó megoldás számodra.
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Tin_Shield
őstag
válasz gmeszaros #27268 üzenetére
A legolcsóbb a Pana 25 f1.7, új ára ~50e, használtan még ritka, ha igen 40e környékén. A Pana 20 f1.7 palacsinta és az Oly 45 f1.8 a két legelterjedtebb fényerős objektív rendszerhez, ezek használtan 55-65e között mennek állapot és garancia függvényében. Az Oly 17 f1.8, az Oly 25 f1.8 és a PanaLeica 25 f1.4 drágábbak, használtan is 90-100e környéke.
Van még a Sigma 19/30/60 trió. Jó objektívek, élesek, olcsók, de csak f2.8-asok, nem sokat nyersz fényerőben a kitobjektívhez képest, főleg a rövidekkel, a 60 f2.8 azért elég jó ajánlat.
Én a Pana 25 f1.7-et venném első fixnek. de próbáld ki mennyire fekszik az a látószög, állítsd oda zoomot és próbálj meg úgy fotózni egy darabig, hogy nem tekergeted.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz gaben75 #27260 üzenetére
A felsoroltakból természetesen a Nikkor 14-24 az ász. Közvetlen (éppen csak elmaradva) utána a Tami 15-30, amely használtan jóval kedvezőbb árú. Az összes többi messze elmarad tőlük.
Viszont a két első csak nagyon drága megoldással szűrőzhető. Viszont szinte minden szűrőzést a LR is tud, tehát ez nem gond.
Szóval, ha van elég pénzed N 14-24, ha fontosak az anyagiak, Tami 15-30. A két optika nagyjából pariban van. -
tvamos
nagyúr
Most láttam meg, hogy egész tűrhető áron van a Sigma 170-500mm APO obi. (Eddig azt sem tudtam, hogy létezik.) Ennek milyen az optikai teljesítménye mondjuk a bigmahoz képest? Ha jól látom, jelentősen könnyebb, ami nem elhanyagolható szempont.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ArthurMiller
senior tag
ÜDV!
Erről szeretnék véleményeket kérni: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art.
Vásárlás előtt állok, vs. Nikon, vs. Canon.
Köszönöm! -
Formaster
addikt
Sziasztok!
Hasonló cipőben evezek, mint gmeszaros. Pana G7-re kéne egy könnyű és jó videós obi, az se baj ha nem stabis, mert gimbalról és/vagy tripodról menne. A palacsinta 20/1.7-el szemezek, mert a 25mm már túl sok, sőt jó lenne 20 -tól kisebb is, nagyra tudnám értékelni. Jobban szeretem a wide képeket és a jövőbeli témák is wide-ok lennének, de eddig nem találtam másikat. Előre is köszönök minden tippet!
-
ArthurMiller
senior tag
válasz ArthurMiller #27272 üzenetére
Tárgytalan, már megvettem. Gyors tesztet követően, nyugodtan állíthatom hogy mindent visz. Van egy 24-70 nikonom, a nem stabis, azt nagyon veri. (D810-en, D4-en). 2,8-on penge éles, háttér gyönyörűen mosott, bokeeh hibátlan. A sigma az ART sorozatban megint nagyot alkotott.
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27274 üzenetére
Na igen, ez már jobb lenne, csak kicsit túlköltöttem magam a gimballal. Mivel eléggé korlátozottak a keretek mind súlyban, mind anyagilag, szerintem most marad a palacsinta elsőre. A hang és az AF nem túl lényeges mivel többnyire manuális módban menne és külső hang anyaggal. Inkább a méret és a súly az elsődleges szempont, kár hogy hasonlóból nincs wide angle.
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27277 üzenetére
Hmm, most feladtad a leckét, igaz ez is kicsit drágább. El kellene döntsem, hogy az FE a fontosabb vagy a látószög.
Erre még fel lehetne rakni később egy wide angle convertert. Nem tudom mi legyen, teljesen elbizonytalanítottál. Igazából nem tervezek sötét filmezést, persze az FE is mindig jól jön. Bár ahogy nézem ilyet tudok rakni a 20mm-re is.
[ Szerkesztve ]
-
elfelejtette
veterán
válasz Sefter #27262 üzenetére
Nekem is hasonló problémám van. Nikon D3300 + Nikon 18-55 obi. Kérdés, hogy Nikon 55-200-at vegyek, vagy Tamron 18-200-at. Az ár azonos. Az első márkás gyártói obi, viszont a másik egybe lefedné a két másikat, így a 18-55 mehetne tartalékba, vagy eladásra (nem tudom, mennyire van rá kereslet, aprón hírdetnek jópárat).
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
torzo
Ármester
válasz ArthurMiller #27275 üzenetére
Akartam írni, hogy az art sorozatban rossz nem lehet, persze az ára is ennek megfelelő. Nagyon hálás lennék, ha feltennél néhány demoképet a Nikkorral párhuzamosan. Ha lehetek olyan pofátlan, max tágon 24, 35, 50 és 70 mm-en. És egy másik sort egy FÉ-kel rekeszelve.
Amennyiben van rá energiád (tudom, van meló vele, mert állvány, részletgazdag, geometrikus téma stb.).
üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27280 üzenetére
Talanltam egy garisat 60k körül. Lehet h lecsapok rá. Érdekes lenne az FE 1.7, de azt hiszem a wide-t jobban kihasználom majd és a 2.5 is jobb a mostaninál.
-
ccH2SO4
tag
Tiszteletem!
Nikon D7200-hoz szeretnék nagylátószögű objektívet venni.
Sokat olvasgattam itt a fórumon, és a legtöbben ezt ajánlották:Tokina 11-16mm f/2,8 AT-X Pro DX II AF - Nikon
Erre meg is lenne a pénzem, a kérdésem csak az lenne, hogy szerintetek érdemes lenne megvárni mások véleményét, a nem olyan rég megjelent nikon nagylátószögű objektívvel kapcsolatban? (Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm F4.5-5.6G VR)
Vagy láthatlanban is azt mondjátok, hogy a Tokina jobb választás lehet?
-
ccH2SO4
tag
válasz Throme #27284 üzenetére
Főkéne állványról fotóznék, de néha azért jól jön a fényerő, de főleg a képminőség az elsődleges szempont.
A Tokinát nagyon dicsérték itt, azért az az első számú kiválasztott.
Csak az a baj, hogy az új nikon 10 - 20 mm-es obiról nem sok mindent olvastam még itt, de ha a Tokina képminőségben kenterbe veri a nikont, akkor nincs miről beszélni.
Szerintetek? -
#65675776
törölt tag
válasz ccH2SO4 #27285 üzenetére
A Tokina egy több éves obi, így van róla sok tapasztalat, vélemény. A Nikon meg csak most jelent meg. Ezért van egyikről sok cikk, másaikról meg alig-alig.
De úgy is fogalmazhatnánk, hogy a Tokina egy bevált, bizonyított konstrukció. A Nikon 10-20 közvetlen konkurenciája meg egyébként is a Sigma 10-20 f3.5 EX. Még utóbbin is elgondolkodhatsz. Esetleg egy használt Nikon 12-24 f4-en, bár az jóval méretesebb darab.
-
ccH2SO4
tag
válasz #65675776 #27286 üzenetére
Néztem a Sigmát is, csak a legtöbben azt írták, hogy a Tokinának szebb a rajzolata, mint a Sigmának.
Ezért a Tokina az első számú kiválasztott.
A 10 mm nem hinném, hogy annyira hiányozna nekem.
Szerintetek akkor jó döntés lehet a Tokina objektív? Olyan 150, max 200 ezer lenne a max keret rá, használtat nem szeretnék venni. -
veterán
Van egy régi Nikon 18-55 VR kitobi, aminek a tubusa oldalirányba elég decens kis holtjátékkal billeg (2mm). Érdekes módon ez sem gyutávtól, sem fókusztávtól nem függ - akárhogy tekergetem full manuálba, mindig a merőlegestől jobbra szeret elmászni. Képminőségre mintha nem is lenne igazából hatással, ami furi. Legalább egy erős decentert elvárnék ekkora holtjátéktól... de inkább csak az van, hogy nagylátóból felfelé zoomolva valahol 35-45mm között random megakad. (Lefelé megy gond nélkül.)
Félig szétkaptam, mert olcsó cuccon belefér egy kis kisérletezgetés. Na, az is már olyan jól sikerült, hogy mire a helyére pöcögtettem a három fémgyűrűt (ezekről tudjuk amúgy, hogy mi a szerepük?), sikerült elgyakni a földelő pöcök csatlakozását. Legalábbis gondolom, hogy az csak földelésre van, mert fém bajonettes cuccokon nem találkoztam vele, és a vázon sem csatlakozik semmi spécihez. Mindegy, így is működik...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz ccH2SO4 #27285 üzenetére
Ha nem kell a VR (mert úgyis állványozol), akkor szerintem hagyd a fenébe az új Nikont. Mivel úgyis vázmotoros vagy, én néznék inkább egy használt első generációs Töki 11-16ot... valamiért első sorban a Canon verziók szoktak pörögni, de néha ki lehet fogni Nikonosat is akár 120 körül.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #65675776 #27289 üzenetére
Kösz, erről nem is tudtam, hogy típushiba... és tényleg, ha kicsit ráerőltetek (eddig óvatos voltam, mégsem a sajátom), akkor nem "reccs of death", hanem tényleg vidáman továbbmegy.
Tudsz erről valahol leírást / képeket / videót, hogy hova kell pöttyenteni? (Illetve hogy mit - Floriol, varrógépolaj, grafitos lánckenő, vagy mi? Tuti műanyag a gearing, nem kéne leolvasztani.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
-
-
Formaster
addikt
Lenne még egy kérdésem srácok! Elengedhetetlen lenne a videózáshoz egy ND filter, na most ugye itt azért egy Hoya-tól lejjebb nem érdemes adni úgy tudom. Olvastam hideget/meleget a variálhatókról és most már a keretbe sem férne bele, szóval elsőre 1db fixen gondolkozom, de ez jó lenne, ha amolyan univerzális lenne. Pillanatnyilag a nyaraláshoz kell, tengerparti nagy fényerőt shotokhoz. Az objektív úgy fest az FE2.5 lesz a shotok nagy része meg 50/60/ vagy 120-as zársebességgel mennének. Nézegettem a Hoya ND8-at és az ND1000-et, de nem tudom melyik legyen. Van valakinek tapasztalata esetleg?
-
ccH2SO4
tag
Nekem D7200-hoz kellene a Tokina 11-20mm f/2,8, remélem jól megvannak egymással, csak még gyűjtenem kell hozzá.
De ha azt nézzük olyan 40 ezerrel kellene megtoldani, és a 11-16 helyett van egy 11-20-as átfogásom, ami azért már jobb.Mindenesetre Nikonra való. A Canon crop nehéz műfaj, ha tájfotóról beszélünk.
Ezt, hogy érted? Canon vázakkal nem igazán szuperál ez az objektív?
-
Balinov
félisten
válasz Formaster #27295 üzenetére
Draga szuromarkakhoz kepest a Haida gyartmanyuak eleg jo ar/ertek arannyal birnak. Nekem 2db ND1000-es MC PRo II-m volt (elsot a keteves elkeverte ). En innet vettem, hologramos, tuti eredeti (ezt is hamisitjak) kulonbozo fotos topikokban tobben hasznaljuk megelegedessel.
Viszont videohoz lehet egy vari ND jobb lenne? Jjeahh kollega hasznal vario ND-t, esetleg ha nem fix ND8 vagy ND10/1000-es kell, o szerintem tud majd jo tanaccsal szolgalni.
Ja, barmilyet veszel nezd meg hogy a jelenlegi es tervezett obiknak milyen a szuromerete es a legnagyobb szuromeretut vedd meg es pareuros step up ringekkel old meg a kulonbozo obiatmerokre valo felszerelest. Nekem pl meg Nikon DX idokbol kifolyolag 67mm-es van, de a legnagyobb MFT uvegem is valami 52mm. siman frankon lehet step up ringgel hasznalni.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Formaster
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST