-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jogos az észrevételed,Érdemesebb a 2070 super és a 2080 kártyákat összevetni inkább ott nem ilyen mérési hibahatárról beszélünk, hanem 15 % kal kevesebb az RT számolóegységek száma azonos GPu és sávszél mellett.
Itt talán jobban látszik a 2070 Super Vs 2080 közötti különbség az a 15 % kb a Port Royale benchben.
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A hivatalos források magnak hívják és szamszerusitik. 30/36/40/46/48 az RTX kártyákban ráadásul itt azonos felepitesű GPU kat merünk össze azonos multiprocesszor felepitessel.
A lényege a hozzászólásnak ezen egysegek számának az egymáshoz viszonyulása RT használata alatt ahol szamszerusitve kijon, hogy kevesebb RT maggal/mindegy hogy hivjuk/ ugyan az a GPU (RTX 2080 VS RTX 2070 Super) kisebb teljesitmenyre képes aktív RT alatt.
Ezert nem értem miért írod, hogy az RT magok számának nincs köze a teljesítményhez. Ha a memóriával korlátozva lenne ez a dolog, akkor hasonló eredmények lennének mint CPU limites VGA teszteknel.
Meg a tesztprogramokban is kijon az eltérés, legyen az Microsoft vagy bármi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ne haragudj meg Abu,de ezek megint azok a dolgok, hogy csak te voltál jelen 9 másik újságíróval az AMD-s konferencián, ezt is csak te kaptad meg vízjelezett PDF ben a Microsofttól ( ettől függetlenül adatokat amiket lenox kér, pl a hitrátióról) bemásolhatnál ide hozzászólásban.
Itt jönnek azok a gondok amikor azt gondolom ezen bizonyítékok hiányában, hogy smafu ebben sok minden amit mondasz és az egészet beállítod tényként, miközben pusztán ez a te véleményed a saját rálátásod szerint. Még jobban azt gondolom, hogy semmit nem látsz bele abba, milyne fejlesztést fog eszközölni Nvidia a következő generációs kártyákon az RT szintemelésére.
Egyre jobban csalódás minden ami itt zajlik a PH-n.A sávszél biztos probléma egy bizonyos szint fölött ,de jelenleg az van hogy a 2070 és a 2060 Super között 3 % különbség van kb RT magok számában ( a 2070 ben 36 RT mag van a Super 2060 ban 34 ) és pont ez jön ki az RT eredményekben is azonos GPU val. csak úgy mint a 2070 super ( 40 darab RT core ) és a 2080 között ahol (46 darab RT core )van.15 % kb a kölünbség a 2 kártya között bekapcsolt RT alatt, azonos GPU val ebből világosan lejön , hogy az RT gyorsítók száma hatással van az RT On teljesítményre és nem feltétlenül a memória a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
De senki nem mondta hogy ez a gyorsító ugyan olyan elven fog működni mint a mostani RT vagy azt sem mondta senki, hogy a képen nem egy dupla GPu-s ( chipletes) megoldás lenne rajta.
Kb semmit nem tudunk az egészről, ez egy olyan terület amiről kb a megjelenése napjáéig nem is látjuk mit és hogyan módosítanak benne. valószínűleg látják Nvidiánál a problémákat nem csak te számolsz itt a pH-n és fedezed fel a limitáló tényezőket,hanem ők is megpróbálnak megoldást találni arra, ha nem HBM2 lesz a fedélzeten vagy bármi egyéb megoldást.
próbáld egyszer feltételezni azt magadban hogy az AMD-n kívül létezik más cég is aki alkalmaz közmunkaprogramon kívüli mérnököket is és használják az eszüket arra , amire kell, és hátha kitalálnak olyan dolgokat is,amire te nem gondolsz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha már itt tartunk, kíváncsi lennék, te mit vársz mondjuk a következő generációs Nvidától, mondjuk legyen RTX 3080.
Biztos, hogy a dedikált hardver megmarad RT-re szerintem egyenlőre( és miért nem teszteltek Nvidia kártyákat önállóan ? csak a szokásos, ha már itt vagy....
)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ezt írtam :
"Samsung a 10 nm re 10 % óraelemelkedést és 10 % kal kisebb fogyasztást abszolvál kb a TSMC / NV 12 nm Hibrid NOD hoz képest első sorban aminek a második fázisa már 15 % kal kisebb fogyasztást eredményez,de ezt engedjük el mert erre szerintem felesleges váltani 12 nm ről."
10 nm re egyértelmű, hogy felesleges.
A 8 nm re írja hogy a 10 nm hez viszonyítva hoz + 10 % -t fogyasztásban és kb 15 % -t méretben. A saját 10 nm hez nézve amit ha rávetítesz a 12 nmre azt jelenti, hogy a 8 nm gyártással kb 25 % t nyerhetnek fogyasztásban kb 30 % -t méretben és mondjuk ha csiszolnak az architektek akkor további 5-10 %-t órajelben .
Kb egy lépcsőt ugranának a mostani félnodról kihagyva egyet( 10nm) a másodikra lépnének.
Persze a 7nm lenne az igazi, csak kérdés milyen áron."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nem értem ezeket a kijelentéseket. Elismerem a tudásodat,de nvidiánál úgy gondolom nálad okosabb emberek és tervezőmérnökök dolgoznak olyan tudásnak és lehetőségeknek a birtokában amiről te nem tudsz vagy még fogalmad sincs. Kizárt hogy ezt így kijelentsd egyértelműen merre kell fejlődniük a VGA -knak és milyen lehetőségek vannak az RT gyorsítókban vagy hogy Nvidia mit tervez és mit lát abban hogy tudna egy dupla gyorsítótárat használni.( amiről azt sem tudjuk milyen felépítésű és jellegű lesz, ha lesz, lehet nem is RT gyorsításra használják.) Ez nem azt jelenti, hogy ez fixen lesz a következő genben, hanem mint feljebb is linkeltem pár hónappal ezelőtt, megjelent a neten egy dizájn amiben egy dual gyorsító van( lehet , hogy RT lehet hogy tensor) és állítólag ez vagy az Ampere vagy pedig valami más lesz,a felső kategóriában.
AZ tök mindegy hogy gyűrűs oszcillátoron adják e meg az előrelépést mert a százalékot szintén ahhoz mérik, az előző gyártástechnológiára alapozva. Amiről te beszélsz az a 10nm vs14 ( 12 nm ) de még az sem. nem pedig a 8nm. az között nem 5 % ról beszélünk, ebben biztos lehetsz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Köszi az infót
ezzel tisztában vagyok, csak a mostani Turing 12 nm meg valójában 14 nm( Ami így még jobb színben tünteti fel a fogyasztási eredményeket és a Turing tervezési sajátosságait egyébként) Samsung a 10 nm re 10 % óraelemelkedést és 10 % kal kisebb fogyasztást abszolvál kb a TSMC / NV 12 nm Hibrid NOD hoz képest első sorban aminek a második fázisa már 15 % kal kisebb fogyasztást eredményez,de ezt engedjük el mert erre szerintem felesleges váltani 12 nm ről.
Nézzük a 8nm fél NOD ot, amire Samsung azt nyilatkozta, hogy a 10nm+ hoz képest 10 % kal kisebb lapkákat tudnak gyártani 10 % fogyasztáselőnnyel.Ez rávetítve a 12 nm re azt jelenti, hogy a 8 nm hozna a Mostani Turingon 20-25 % kal kisebb lapkákat 15 % ólrajemeléssel és kb 25 % fogyasztáselőnnyel ami már elég jól hangzik,de azért egy genhez kérdőjeles. Ha ehhez hozzávesszük , hogy át is tervezik a Turingot és az Ampere / Turing refresh valóban dupla RT maggal jön és hoznak architekturális módosításokat( tegyünk rá 5 % előrelépést mondjuk) így kb 30 % előrelépést jelenthet a mostani genhez képest 8 nm-n.
Ha ezt 7 nm re nézzük, ott 20 % órajelemelést akár 40 % fogyasztáselőnyt is eredményezhet ugyan ennyi méretcsökkenéssel, így kb a mostani1660 Ti méretében és fogyasztásában tudnának hozni 2080 teljesítményt ,azaz kb ezt várnám el az Nvidia 7 nm től.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pipecleanernek elfogadható lesz mondjuk egy pletyka szinten lengedező új professzionális kártya, 7 nm-n csak kérdés melyik gyártótól. Most ha meg akarják mutatni a délkoreaiak, akkor Samsung lesz EUV val. De Én még mindig elképzelhetőnek tartom, hogy a következő generáció nem 7 nm fog jönni, hanem valami fél NOD bevetésével.(8nm?)
Főleg, hogy egy hete megint 182 dollár fölött volt a részvényük,megint osztogatják búsan a jutalékokat, úgy gondolják ráérnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mindent pontosan megfogalmaztál ami bennem akkor és most is felmerult. Nem akartam ezt a témát ott tovább boncolgatni, Mert könnyen jön a troll jelző rám.
Azt sem értem ha volt 7 nm pipecleaner amit Abu ír abból nekem azt jön le, hogy Nvidia azé nem állt rá többek között, mert az "nem olyan egyszerű ám".
Abban biztos vagyok hogy amire képesek AMD nél, arra képesek a zöldek is.
Az is biztos, hogy attól, hogy nem durrogtatnak a levegőbe, hogy most itt az első 7 nm satobbi, kidolgozott koncepciójuk van legalább 2 generációra, amiben benne van a gyors reakció lehetősége, lásd 1070 TI, RTX szuper széria. Jensen mikor azt nyilatkozta, hogy ez a verseny a tervező asztalon dőlt el, nem a csíkszélen(Radeon 7 megjelenése után) akkor nem beszélt félre.
Arról ne is beszéljünk, hogy Nvidia úgy jött ki 12 nm-n a Turinggal, hogy előtte nem volt semmiféle Pipecleaner és senki nem gyartatott rajta TSMC nel.
Ha akarna versenyeznek a 7nm re és tudna annyit fizetni, ebben biztos vagyok, de a profit és a teljesítmény magáért beszél, a többi pedig marketing tapasztalat nélkül is józan paraszti ész kérdése lenne.Abu.:Hányszor lvastam,higy a zöldeknek kell felzarkoznia az éppen megjelenő AMD hez tőled. Soha nem lett igazad.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nvidia has “de-risked” multiple chiplet GPU designs – “now it’s a tool in the toolbox”[]
Ilyesmi lesz a jövő, mint a CPU-nál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ez egy béna érv, ezt érzed.
A részemről meg már annak is örülnék , ha lenne . De nincs. 6 hónappal a megjelenésük után+ ott a hardver náluk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85 : Csak egy halk kérdés: komolyan megvárjátok a kisebb Turing kártyák tesztjével az 5600 megjelenését? Addig nem teszteltek Nvidia terméket, még ha fél éve a piacon is van és nálatok van hónapok óta,amíg nincs egy olyan AMD kártya ami mellé betehetitek és az gyorsabb nála, persze first day teszttel?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25565
b.
félisten
Petykemano
#25564
válasz
Petykemano
#25564
üzenetére
valószínűleg az új shield( ben) lesz az.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lehet jó lesz olcsóbb is hozzá, nem kell feltétlenül LG OLED
"If you don’t own a LG TV, but do own a display or TV that only supports Variable Refresh Rates via HDMI, you can try enabling HDMI VRR when the aforementioned driver is released. As these displays and TVs haven’t yet been through our comprehensive validation process, we can’t guarantee VRR will work, or work without issue."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[LG’s 2019 OLED TVs are getting Nvidia G-Sync support]
HDMI 2.1Egyébként 182$ fölött van a részvényük
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nvidiánál az a probléma a Turinggal, hogy kizárólagos nekik készített gyártósort használnak- direkt nekik készítette a TSMC ezt a csíkszélt és sort, senki más nem gyártat rajt.
Elméletileg az volt a pletyka anno, hogy a Turing a Samsung 10 nm re volt tervezve aztán ( gondolom a hatalmas méretű GPU-k miatt, amiben nincs tapasztalata Samsungnak még, legalább is Abu szerint) maradtak TSMC nél, akik horror összegért oldották meg a problémát- állítólag.
Szóval az egésszel azt akarom kinyögni, hogy az Nvidia Turing gyártása is kb annyiba kerülhet, vagy még akár többe is, mint a 7 nm AMD nek és ez mellé még jön az a dolog, hogy a Turing GPu-k hatalmas méretűek.
Szóval AMD nek a Navi akár olcsóbb is lehet, mint Nvidiának a Turing.
Az viszont a zöldeknek minéképpen jó hír, hogy Samsung alá ígért TSMC nek, a másik fele meg hogy elméletileg a most használt csíkszélhez képest ha semmit nem csinálnak a Turinggal csak átreszelik 7 nm re akár 50 % előrelépés is lehet. De Nvidianál általában azért áttervezi a GPU kat szóval szerintem a 7 nm nagy ugrás lesz neki, ha egy 14 nm gyártáson( mert a TSMC 12 nm az igazából 14 nm +) erre képesek.Samsung a saját 10 nm gyártására azt nyilatkozta, hogy 20 % gyorsulást képesek vele elérni akár 40 % fogyasztáselőnnyel a 14 nm hez képest. Most akkor ezt rávetítve a 14 nm vs 7 nm re ez a szám még szebb lehet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nyító komment:
"
A topik témája:Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb"
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kíváncsi leszek , itt [link]esetleg mutatnak e be valamit a Samsunggal közösen gyártott vagy esetleg bármilyen 7 nm gyártáson érkező új kártyáról, még ha nem is játékos céllal.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Na itt a titok talán az új T10-8 GPU ra.
[New TU102-Based Nvidia RTX GPU Appears to Be Purpose-Built for GeForce Now]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alapjaiban egyetértek veled, bár azért a Turing szempontjából nézve azért vannak dolgok, amik kérdőjelesek.
"A gyártási ár és az eladási ár között nincs szoros közvetlen összefüggés."
Van egy határ ahol ez már számít. Ugye Nvidiának van egy marzs, ami alá nem hajlandó bemenni, mint ezt megmutatta a Pascalnál is a GTX 1060 vs RX 580 esetében.
AMD utolsó nyilatkozatai a navi árazása kapcsán az volt, hogy ők direkt vezették félre Nvidiát és szabták meg az utolsó pillanatban az 5700 Xt árát mert tudták, hogy a Turing gyártása sokba kerül a zöldeknek és van ez a bizonyos határ ami alá nem fognak belemenni egy árháborúba. Tehát ezért is számít a gyártási költség, mert nvidia nem mond le haszonról, hanem inkább teljesítményt ad, csak azért hogy AMD vel konkuráljon, míg AMD az árazással operál. ha nvidia olcsóbban gyárt akkor azonos áron többet tud keresni, azaz mi olcsóbban juthatunk hozzá a termékekhez.Persze ehhez kell egy kurrens konkurencia is, mint írtad is.
A nagy Navi szerintem konkurenciát nyújt majd a 2080 S nek is.
Ha jövő tavasszal jön az Ampere mondjuk a csúcs kártyákkal, akkor onnan kb 4-6 hónap mire megjön a kisebb gen.Az RT egy eléggé nagy kakukktojás jelenleg. Ugye a kicsit több ram nem feltétlenül nyújt megoldást a sávszél problémára ,de javít rajt. Erre a HBM lenne az igazán jó,de az meg ilyen interposerrel, egybetokozva, baromira megdrágítja a költségeket.+ még mindig ott a nagy kérdés, hogy Microsoft mennyire gondolta komolyan a jelenlegi RT specifikációit- Ha lesz módosítás az RT ben és bejön a subgroup támogatás, abban az RT gyorsító nem sokat ér az RTX kártyákon. Ez a jelenlegi Microsoft RT megoldásra jelent gyorsítást, de ha ez változik, az RT mag akár kukában is végezheti.
Mondjuk vannak érdekes diák fent már egy dupla RT gyorsítóról, ami állítólag sokkal hatékonyabb a mostaninál.fentebb linkeltem valahol.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Igen, ez egy jó kérdés.Már 2018 elején arról volt szó, hogy 10+ és 20 + GB ramok lesznek a következő genen,de aztán az árak az egekbe szöktek. navi nem tudja a HBCC-t tehát nekik is 8 GB ból kell gazdálkodni, innentől meg kérdőjeles a dolog, mert AMD sem fogja erőltetni a 16 GB kamu textúrapakkokat.
Kérdés melyik gyártó mit fog csinálni Nvidiának, mert elméletileg TSMC is megmarad gyártópartnernek. Vagy az lesz hogy a nagy GPU kat ők fogják csinálni,a kicsiket Samu vagy pedig a következő gen egy hibrid lesz, lesz benne 12nm és 7 nm vegyesen.
Samsung szerintem fel fogja használni Nvidiát Demóra, hogy mégis mit tudnak összehozni, azaz szerintem lesz brutális GPu val szerelt HBM ramos kártya is náluk szerintem erről az idén lesz is valami."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Én úgy gondlom a középkategória még mindig az 1660-1660Ti - 2060.
Ilyen nagy méretű GPU nál valahol érthető az árazás,de persze mindenképpen sok.Inkább arra leszek kíváncsi,hogy ha átérnek majd 7 nm-re és esetleg a Samu gyárt nekik GPu-t az mennyibe fog kerülni.Elméletileg alá ígértek TSMC nek tehát olcsóbban gyártanak, gondolom mennyiségileg is többet rendelnek ki ,mint a pirosak onnan, tehát simán olcsóbbnak kellene lenniük, minta Navinak azonos méretben.
Navi 251mm2@10,3 m. tranyó.=399$
2060 Super 445mm2@10,8 m tranyó.=399$
tételezzük fel, hogy mindkét cég hasonlóan keres a két kártyán, az egyiknél a 7 nm a drága a másiknál a nagy méret. ( mondjuk elméletileg a gyártása is hasonlóan drága mint a 7 nm nek,de ezt most hagyjuk)Ez azt jelentené hogy hasonló tranzisztor sűrűséggel ( elméletileg 7nm jobb) 18 milliárd tranzisztoros kártyát tudna adni ekkora méretben mint most a 2060 Super ami a 2080 Ti nek felel meg.
Azaz én simán elvárnám, hogy hozzanak mondjuk 500 dollárért egy 2080 Ti teljesítményt... aztán persze bili lesz a vége,de ha most a nagy Navival mondjuk 700 dollár körül kezdene az AMD akkor van rá esély.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25498
b.
félisten
gainwardgs
#25496
válasz
gainwardgs
#25496
üzenetére
Pl itt is van róla infó:[Nvidia catches up to AMD and Intel with new anti-lag and integer scaling features]
"Integer Scaling is something for the retro enthusiasts, and means pixel art games, such as FTL and Starbound, become sharper on higher resolution displays. But it’s a Turing-only feature you can enable in the Control Panel via the Adjust Desktop Size and Position menu."
Nagyon jókat dob az idén Nvidia, le a kalappal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25495
b.
félisten
gainwardgs
#25494
válasz
gainwardgs
#25494
üzenetére
Érdemes a régiekre is. Gyorsulás is van és a low latency és működik rajtuk, sharpening filter is szuper.( pl Pascalon) Integer scalingról le kell sajnos mondani régebbi GPU nál,de ez szerintem nem akkora érvágás.
1080 nál kb 10 % gyorsulás van BF5 alatt pl.
Eltekintve a kiadás körüli hibáktól, ez egy baromi nagy meglepetés driver, elég ütős minden szempontból.Elég sok újdonság van.
Adds Beta support for GPU Integer Scaling
Adds Beta support for Ultra-Low Latency Mode
Adds support for new Freestyle Sharpen Filter
Adds support for new G-SYNC compatible monitors.paprobert : szépen működik, szabályozhatod a mértékét is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25474
b.
félisten
gainwardgs
#25473
válasz
gainwardgs
#25473
üzenetére
Driver gyorsulás ha lesz az a Turingnak is jó és fordítva is. Pascal t már valóban nem fogják boostolni a driverek.
DE igazából itt nem általános driver gyorsulásról beszélünk szerintem, hanem a z érkező játékok jobban kihasználják az új kártyákban és API-kban lévő lehetőségeket és erre optimalizálnak driveresen, egy egy játékra és annak a fejlesztéseire.Lásd World Z .
5700(XT). egy jó kártya, de elcseszett gyári hűtéssel.custom modellek meg remélhetőleg nem lesznek túlárazva. 175 K kb egy 2070 Super, 160 fölé nem igazán lenne érdemes menni az XT nek. az 5700 nak pedig 120 fölé, mert 135 K egy normálisabb 2060 Super.Gobndolom a navi 14 érkezésére megint megvárja Abu az RTX kártyákat hogy jobb fényben tündököljenek az AMD kártyák.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25471
b.
félisten
gainwardgs
#25470
válasz
gainwardgs
#25470
üzenetére
pedig elég sok cikk jelent meg róla, itt is többször linkeltük:
[link]
[link]
[link]van róla pletyka redditen, hogy idén bemutatnak valamit 7 nm gyártástechnológián.
lehetne éppen a fent említett TU-102 is,de kétlem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25468
b.
félisten
gainwardgs
#25467
válasz
gainwardgs
#25467
üzenetére
Milyen teszteredményeket tudsz az 5900XT ről vagy megjelenést?
5700 XT az NV által már 3 éve elért 1080 Ti teljesítményét hozza, azt sem mindig...
5700 legnagyobb ellenfele saját maga által gyártott Vega, az 5600 legnagyobb ellenfele pedig a saját maga által gyártott RX 570-580.
Mondom ezt úgy, hogy éppen itt van egy 5700 a gépemben....Nv 2020 ban jön a 7nm EUV val.
TTomax:
Arról volt szó, nem hozza ki a Ti supert. A 102 az teljes értékű GPU ha jól tudom, hogy tud azzal előrelépni?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[Nvidia Could Be Working on Another GeForce RTX GPU]
A kód alapján egy új Tesla lesz szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
válasz
kozi71
#25436
üzenetére
Szia! ez alapján próbáltad?[link]
de helyedben felnyomnám a Win frissítéseket a legújabb javításokkal és utána külön a legutolsó hotfix drivert innen:[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
egyébként pont erről beszéltek tegnap a CNN egyik műsorában, hogy mennyire vissza lehet majd élni ezekkel a dolgokkal. Simán kaphat a feleséged egy kamu videót amint éppen ügyködsz egy barátnőjével satöbbi. Egy laikus még azt sem tudja megmondani, hogy ez fake videó, mert nem ért hozzá. nem is tudja hogy ilyen létezik Bollywoodon kívül,, csak mi kockák .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Tomassy00
#25428
üzenetére
Csak nem a GPU okozza a hibat.Egyebkent a fenti link illetve hir alatt felmerult a pletyka,hogy direkt okozta valaki szandekos tulhajtassal a supernel ezt a gondot.
Mar jo ideje nincs a sima RTX kartyakkal ilyen jellegu problema.."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Szerintem nem arra gondol hogy ez lesz a minimum, hanem azt hogy minden platform támogatni fogja addigra és a játékokban az RT benne lesz maximális grafikán. Most az hogy egy akkori belépőkategóriás kártya ilyen sebességű RT-t tud kérdéses, de valószínűleg eleget ahhoz, hogy a minimumot teljesítse, gondolom variálható lesz..a Mostani kártyák meg RT támogatás nélkül fognak elketyegni.
Ezelőtt 4-5 éve a belépőkategória a GTX 950 volt, 2023 ban szerintem az ilyen GTx 1060-70 kártyákat már nem igazán jegyzik gamer kategóriában, remélhetőleg addigra legalább 2 generáció kijön Nvidiánál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ezzel csak az a gond, hogy a többi kártyánál a FHD - 1440P felbontás emelésével alig csökken az FPS Például a 2080 TI FHD ról 1440P re váltással 20 fps-t esik vissza, kb 12 % -t ami egyértelműen CPU limitre utal a 2080 Ti esetében és minél lejjebb megyünk annál nagyobb az esés mértéke arányosítva. például a 2070 nél amit szerintem még maradéktalanul kihajtott a proci FHD alatt az 1440P váltás kb 25 %... és szinte az összes kártyánál annyi ahol nem volt limit FHD alatt, lásd Vega 64 /RTX 2060/ 1070 ahol 23-27 % ez a felbontás váltás, ami normálisnak nevezhető.. radeon 7/ 2080 / S és 2080 Ti 15 % és alatta
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
pár eredmény.: [.anandtech.com]
5-10 % között van az előnye a 2080 hoz.Abu85 : ha egy hír nem fér bele a launch napján akkor valószínűleg ti lennétek az utolsó oldal akinek küldenék hardvert Nvidia helyében. lehet hogy változtatni kellene egy kicsit a hozáálláson ( nem ,nem nvidia garázscég lenni) akkor foglalkozna veletek nvidia.
smc : jaja tudjuk itt csak trollok vannak..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25274
b.
félisten
freelanced
#25273
válasz
freelanced
#25273
üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
válasz
Ren Hoek
#25252
üzenetére
Így van, ezzel hozza azt a teljesítményszintet amit nagyjából várt mindenki, hogy 2 lépcsővel lép feljebb az adott gen. Most az árazáson kívül értve természetesen.
Azaz a 2070(S) = 1080TI+x%
2060(S) = 1080+x %
Most azért az Amperetől azt várná a legtöbb emberke, hogy legalább 2080 szintű legyen és minimum 2x előrelépést mutasson RTX terén árban pedig ne lépjen feljebb. ( Azt már le se merem írni, hogy olcsóbb legyen)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Dtomka
#25229
üzenetére
Hogy mikor 2020 ban azt nem is sejteni még.
Reméljük olyan szerződést írtak alá Samsunggal ( is ) ami sürgeti őket, hogy bizonyos mennyiséget adott időig kirendeljenek, gyártsanak.
2 hét múlva SIGGRAPH ha ott beszélnek az Amperéről, akkor 1 éven belül jöhet az új gen.RTX miatt vennék csak kártyát, hogy támogassam ezt az elképzelést,de soknak tartom az árukat. Jelenleg csak COD multit tolok a gépen, amúgy PS4, arra meg 1070 is elég jó., eladtram a 6800K-t is jó áron, nulla ráfizetéssel vettem a mostani CPU-t, 8700 is overkill nekem. PÁr pár hete vettem egy 32" Samsung 1440P monitort , ez miatt lehet váltanom kell felfele, de 450 $/150 K fölé nem szeretnék menni. Megtehetném, de nem akarom. Amúgy most ha lenne RT az 5700XT ben és normális lenne a bowler hűtés,( baromira tetszik) lehet bevállalnék egyet a Freesync 2 monitorom miatt,de lojális maradok a zöldekhez egyenlőre.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25227
b.
félisten
freezer922
#25225
válasz
freezer922
#25225
üzenetére
Elméletileg igen.
Biztos, hogy nem lesz lesz egy év, 2020 ban jönnek az új GPU-k.Addig szerintem árat is csökkentenek, szerintem hamarosan.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25217
b.
félisten
freezer922
#25216
válasz
freezer922
#25216
üzenetére
hát igen a launch árak mindig magasak, ez már régóta így van sajnos. Igazából ma jelent meg a super, nincs egy napos széria sem, szóval
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25211
b.
félisten
freezer922
#25208
válasz
freezer922
#25208
üzenetére
azért nem egyszerű a boltokban lévő készleteket kitolni.
Emlékszem anno, mikor vettem 98 K ért a 6GB GTx 1060 karim,tele volt( szó szerint, 10-15 darab) AQUA ban Fehérváron a polc 105-120 ezres GTX 970 kártyákkal.
Ismertem az egyik srácot aki ott dolgozott, szóltam neki, ha akciózzák, akkor hívjon fel veszek egyet a fiamnak olcsón. ( Gondoltam 70 K-t megér) nem is akciózták, nem tudom hova tűnt. Vagy rásózták valami balekokra, vagy visszavette a nagyker, nem tudom.Egyébként szerintem kb augusztus végére fog beállni a Superek ára úgy gondolom,( általában 5-6 hét) addigra lesz mostani 2070 áron pár helyen 2070S.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#25203
b.
félisten
- = Zk = -
#25202
válasz
- = Zk = -
#25202
üzenetére
nekem fLeSs volt a kedvencem anno.Nem sokat kertelt
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szerintem a VRAM lehet a ludas,NVLINKnél se adódik össze a RAM mennyiség ha jól tudom, 8 GB már karcsú szerintem ide.DE lehet tévedek és 16 GB nak látja, passz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
válasz
hokuszpk
#25192
üzenetére
lehozta a Forbs és a Guru is már önállóan forrás hivatkozás nélkül: [link]
"AMD today has sent an email to certain media and their partners indicating that they are lowering the price prior to launch. Radeon RX 5700 is to cost 349 USD and 399 USD for the XT model."
nagyon jó lenne ha levágná az árakat AMD mert nvidia is levágná akkor az övéit és lenne árverseny.
nem lenne rossz egy sima 6 GB 2060 300 dollár alatt. vagy egy Vega 64 300 alatt bár az EOL ha jól tudom.nekem csak ez a gyerekes háttérsztori sántít hogy ezt direkt így csinálták,se az árcsökkentéssel se a kártyákkal nincs semmi bajom, ezek jó dolgok.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
hokuszpk
#25190
üzenetére
nem tudom hogy kerül ide a VC, erről a dologról beszéltem, :[link]
"Annyit elárulok, hogy marha sunyi cég ám az AMD. Tudták, hogy jön a Super, és direkt olyan driver volt a gyártóknál is elérhető, amivel gyengébb a teljesítmény, és aszerint árazott az NV, majd last minute dobták be a gyorsabb drivert. Még ők is a lassabb eredményeket közölték az E3-on. "
Az árát sorolhatod bárhova és ebben igazad is lehet de a boltokba előrendelhetően is majd 600 dollár a Navi. Ezek szerint ők sem tudták ezt?
ne haragudj , mondhatsz akármit, hogy fanatikus NV hivő vagyok,de ezt akkor sem hiszem el ha maga Lisa mondja, mert egyszerűen szerintem szar dolog azt mondani, hogy ezekkel az árakkal nem versenyképes a Super ellen a navi, ezért 2 nappal a Super megjelenése után 2 nappal a Navi megjelenése előtt tálalok egy ilyen mesét amivel a naiv fanok előtt pozitív színben jövök ki, hogy csak egy csel volt valójában 399$ akart lenni az 5700XT és 349$ az 5700 és meg akartuk szívatni Nvidiát csak azért csináltuk. mint hogy azt mondanák, hogy azért, hogy versenyképes legyen a termék, árat csökkentünk.Még nálatok is ezt olvastam mindenhol, hogy drága és nem lesz így jó.
Mellesleg egy csomó ember ment megvenni a Vega 64 kártyát és a Vega 56 kártyát ez miatt és szinte mindenhol, ahol előrendelhető a Navi a nagy majd 600 $ és 500$ a kicsi. Gondolom a boltokat és a gyártóikat is elfelejtették értesíteni ezek szerint a cselről...A szuper driverre meg majd kíváncsi leszek...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Automata kávégépek
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 5
- Honda topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest