Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #25584 üzenetére

    Pipecleanerje azért volt az AMD-nek, mert nem eléggé egyértelmű a 7 nm-es node ahhoz, hogy pipecleaner nélkül kis kockázattal megoldható legyen. Nem mindig éri meg a pipecleaner lapka, régen is volt már, amikor ezt alkalmazták, de a 7 nm-re erősen ajánlott. Rendkívül nagy kockázat megcsinálni a váltást pipecleaner nélkül.
    A pipecleaner lapkák egyébként akkor jönnek elő, amikor az adott tranzisztorstruktúra a végéhez közelít. Például 40 és 28 nm-en. Viszont amikor bejött a FinFET, akkor ez megszűnt a gyártók részéről, mert egyszerűen működött a dizájn. Viszont most a FinFET is a végét járja, így újra jönnek a pipecleanerek. Amikor majd jön GAAFET, akkor megint szükségtelenné válnak, majd a GAAFET-nek is lesz egy végpontja, ahol ismét kellenek pipecleanerek.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • paprobert

    senior tag

    válasz b. #25584 üzenetére

    Azért nem állt át új gyártástechre az NV, mert egyelőre semmi nincs ami miatt a fülük botját is mozgatniuk kéne.
    Az Turing hasít régebbi node-on is, hiába nagyok a lapkák, a régi gyártástech miatt így is egész olcsó. Csak rajta kell tartaniuk a nagy piros GYÁRTÁS gombon az ujjukat, és dől a pénz.

    Szinte érzem hogy az NV a nagy Navi piacrakerülésére időzíti a frissített node-os új generációt.
    Hogy melyik node-ot választották? A jó ég tudja, de biztosan egy olcsósított, kifejezetten nem nem élvonalbeli, csak good enough megoldást választottak. (gyakorlatilag bármit a Samsungtól)

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák