Új hozzászólás Aktív témák

• #27505 stratova veterán JóképűIdegen #27503

  Új Válasz 2020-06-12 15:07:31 #27505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz JóképűIdegen #27503 üzenetére

  Igazából a második nekifutás volt 7 nm-en. Ahogyan gbors is említi az, hogy belepakolnak 80 CU-t, nem feltétlenül hoz sokat a konyhára gamer kártyaként, ha nem lehet kiaknázni. AMD 2013 óta parkol a max. 4SE, 11-16CU/SE, 64 ROP kombón, csak időközben lassan eljutottak, oda hogy ezt egyre alacsonyabb kategóriában méltoztassanak prezentálni, és a legutóbbi kártyáikra már nem kell rákötni Paksot, hova tovább a maguk szintjén még notebookokban is van érdemi keresnivalójuk, ha nem késnek ennyit egy-egy kártyát még adhattak volna magasabb kategóriában. A Radeon VII pl. abszolút csak. PR célból érkezhetett, mert 800$-ért 16 GB 4096 bit HBM2-vel sok haszon nem lehetett rajta, tekintve, hogy a magas CU szám miatt magas órajele nem emelhették a fogyasztás elszállása nélkül, a 64 blending egység miatt pedig RTX 2080 ellen pozicionálhatták. Míg NV ilyen körítésért 7000$-t kérhetett el Quadro GP100-ként, csakhogy ott ők egy teljes és 128 blendinges lapkát gurítottak, majd később a GV100-ból is készítettek ilyet immáron 32 GB HBM2-vel

  Nvidia éppen AMD plafonja miatt szépen ellavírozott kb. ugyanazon recept szerint kb. Maxwell óta magas órajelre kigyúrt lapkák, magas órajelű RAM, kisebb memóriabusz és asztali vonalon Tier2, Tier1-ben 64, 88, 96 blending egység, ennek megfelelően 256, 352, 384 bites busz, egy-egy lapkába egyre több SM-et pakolgatva, sokoldalúságot bővítve. Még csak a 128 ROP-os kártyát sem nagyon kellett prezentálniuk, legfeljebb méregdrágán erődemonstrációként (Titan V CEO Ed.) profi felhasználásra (Quadro GP100, GV100).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák