Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Windows 11
- AliExpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux kezdőknek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Microsoft Excel topic
- DIGI internet
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Van olyan iskolai rendszergazda ahol [SuliXerver] van és a munkaállomások windows 10?
Mivel égetően jól jönne egy kis segítség
főleg a domaiba léptetett gépet hogyan lehetne klónozni?... 
vagy egyáltalán lehet-e?[ Szerkesztve ]
-
qwertly
addikt
válasz
kraftxld
#24961
üzenetére
Szia!
Nem fognak mert itten sokkal okosabbak vannak...
Én voltam a béna, benéztem egy dolgot és nem tudtam tőle elszakadni....
úgy-hogy már kínos nekem.
DE attól függetlenül igaz sajnos igen csak nyögvenyelős a sulixserver és a windows párosítás.
Ha már itt vagyok, nagyon alapdologra szeretnék segítséget kérni.....
Ha helyi rendszergazdaként telepitek programokat pl: [NetBeans] vagy [Inkscape] ha beléptettem tartományba a gépet már nem működnek. Van hogy nincsenek is meg a programok között, vagy a NetBeans aminél letiltottom a nettet nem tud pluginokat letölteni. Pedig már előtte helyi rendszergazdaként letöltöttem és működött szépen.[ Szerkesztve ]
-
#24996
radi8tor
MODERÁTOR
Gargouille
#24989
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gargouille
#24989
üzenetére
2-es opcióval sikerült működésre bírnom.
De azért nem volt megelégedve vele a router teljesen. Bad IP assignmentet ír, de azért működik szépen.
Egyelőre jó így, később úgyis direktbe lesz bekötve a modembe.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
#24992
radi8tor
MODERÁTOR
Gargouille
#24991
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gargouille
#24991
üzenetére
A mostani hálózat HyperV-k miatt (is) VLAN-okkal van kialakítva. De Meraki router a serverless iroda miatt érkezett, kukázzuk ezeket a VLAN-okat, tök felesleges lenne ezzel bonyolítani magunkat: csak laptopok, IP telefonok, Wifi AP-k, nyomtatók és pár okostévé van a hálózaton.
⭐ Stella
-
#24991
Gargouille
őstag
radi8tor
#24990
Gargouille
őstag
válasz
radi8tor
#24990
üzenetére
Nagyon szívesen.
Őszintén szólva nem is egy hálás terület a VLAN-ozás, mert elsőre tök egyszerűnek tűnik, aztán ahány eszköz, annyi módon kell beállítani meg mind másképp viselkedik... amit érdemes megjegyezned, az 2 dolog (konyhanyelven):
UNTAGGED - annyit tesz, hogy a port "része" az adott VLAN-nak (és nem továbbítja a VLAN ID-t), tehát amit ebbe a portba dugsz, az már eleve "natívan" a VLAN-ba kerül, nem kell rajta semmit "bindzsizned". Egy port csak egyetlen VLAN-ban lehet UNTAGGED.
TAGGED - A port csak továbbítja a VLAN ID-t, de nem része annak "natívan". Ha bedugsz egy ilyen portba egy eszközt, akkor az eszköznek tudnia kell a VLAN kereteket kezelni. TAGGED-ként akárhány VLAN-ban benne lehet egy port, így lehet "trunk"-öt csinálni, hogy 1db porton átviszel több hálózatot.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24990
radi8tor
MODERÁTOR
Gargouille
#24989
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gargouille
#24989
üzenetére
Köszi, kb ilyen útba igazítás kellett.
Sajnos nekem kiesett ez a VLAN-osdi anno (nem is értem miért).⭐ Stella
-
#24989
Gargouille
őstag
radi8tor
#24986
Gargouille
őstag
válasz
radi8tor
#24986
üzenetére
Ha jól értem a feladatot (és az első kép a switch felületét mutatja), akkor a jelenlegi setup is jó lehet. Két opciód van:
1. Hagyod így a switch-et, mivel a tagged portként benne van a 12-es portod is a 102-es VLAN-ban. Ez esetben a Cisco Meraki MX100 router "WAN"-ként dedikált portját kell beállítani úgy, hogy a 102-es VLAN-ba kerüljön.
2. A másik opció, hogy átrakod a 12-es portot is untagged-re a 102-es VLAN-ban (mint ahogy a 2-es portod van), ez esetben egy az egyben a 102-es VLAN fog továbbmenni rajta, ez esetben már a Cisco Meraki..-n nem kell VLAN-t állítgatni.
Persze csak ha nem értettem félre a helyzetet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Hálózati kérdés.
Adott egy VLAN (102-es), amin az első switchen modemről érkező Internet van kötve (2-es port).
Ha én azt szeretném, hogy ne csak a 12-es porton levő tűzfal gép lógjon közvetlenül a neten hanem az 1-es porton levő másik Cisco Meraki MX100 router is (tesztelési céllal), akkor ez a setup így jó, és a Cisco routeren kell beállítani 102-es VLAN-t?
De hol?
[kép] [ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
#24985
MasterDeeJay
veterán
Szervereknél melyik leggyorsabb ram konfiguráció ha 1db ram van csatornánként. (Haswell/broadwell/skylake/cascadelake esetén)
1rx4 1rx8 2rx8
Most totál vegyesbe van minden a fentiekből a s3647-es konfigomban de szeretném egy szintre hozni és cserélgetni lehetőleg optimálisra. -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Felmountolok egy bash scriptben egy Windows-os megosztást, azt a script végén umountolom. Windowsnál ezt a kapcsolatot nem kell lezárni?
Azért kérdezem, mert néha nem sikerül a mount és attól tartok, hogy van valami számláló egy megosztáson, hogy adott idő alatt hányszor "léphető rá". -
#24983
gaborbol
őstag
E.Kaufmann
#24980
gaborbol
őstag
válasz
E.Kaufmann
#24980
üzenetére
Nalunk ott volt hasonlo gond ahol redirected profil volt agepen es az OST a halozaton keresztul jott a file szerverrol.
Itt konkretan at lett iranyitva a helyi SSD-re es azota semmi gondja nincs a mokusnak. Az archive szinten a helyi SSD-n ucsorog, es ami 2 evnel oroegebb az megy bele. Kapott egy free Veeam agent-et ami mento szerverre dobja be a teljes gepet minden este.
Nem a legjobb megoldas, de ez van .Vagy egy hasznalhato gyors gepen dolgozik, vagy szenved esetleg a cahce modot ki kell nala kapcsolni es akkor nincs local OST. Igaz a kereses nem fog ugy menni mint elote, de szinten ne fog befagyni az egesz. -
#24982
Gargouille
őstag
E.Kaufmann
#24974
Gargouille
őstag
válasz
E.Kaufmann
#24974
üzenetére
Elvileg funkciójában hasonló lenne, viszont a shared mailbox az technikailag egy teljesen független postafiók, míg az archív (de lehet tévedek), igazából a user postafiók része, egy kiterjesztett plusz tárterület. Indexelés és egyéb szempontból azért az más. Ezért mondtam, hogy érdemes lenne kipróbálnod.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24981
radi8tor
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#24980
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
E.Kaufmann
#24980
üzenetére
Szerintem azzal van inkább a gond, hogy Outlook elrontja az OST-t idővel a sok töredezés miatt. De nem vagyok szakértője a témának.
⭐ Stella
-
#24979
radi8tor
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#24978
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
E.Kaufmann
#24978
üzenetére
Volt egy kolléga, aki a weboldalunkért felelt. Sok képet küldözgettek jobba-balra a designer cég között. Nála is rendszeresen befagyott Outlook a gigantikus méretű OST fájl miatt, amit annak törlése oldott meg egy időre. De aztán 1-2 hónap múlva megint gondjai lettek.
⭐ Stella
-
#24978
E.Kaufmann
veterán
radi8tor
#24977
E.Kaufmann
veterán
válasz
radi8tor
#24977
üzenetére
Ok, de most tényleg nincs megoldás microsoftéknál, hogy az asztali outlook röccmentesen elbánjon sok levéllel? Az értem, hogy az archív dolgok elérése lassabb, na de pl mikor a piszkozatokra vált és elkezd homokórázni, na az pl mitől lehet?
Linuxos IMAP levelezésnél még lehetett legyinteni, hogy örüljünk, hogy kapcsolódik, na de O365 levelezés+ hivatalos O365 kliens miért nem müxik együtt rendesen?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#24977
radi8tor
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#24976
radi8tor
MODERÁTOR
-
#24975
radi8tor
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#24972
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
E.Kaufmann
#24972
üzenetére
Mondjuk ne pakoljon ennyi levelet az archívumba.
Tudom én ülök a lovon fordítva, de nem tudom elképzelni, hogy bárkinek szüksége van ennyi kacatra.⭐ Stella
-
#24974
E.Kaufmann
veterán
Gargouille
#24973
E.Kaufmann
veterán
válasz
Gargouille
#24973
üzenetére
Elvileg az archív fiók pont ilyesmi lenne, és már így is két évre vissza van vágva a levelezése.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#24973
Gargouille
őstag
E.Kaufmann
#24972
Gargouille
őstag
válasz
E.Kaufmann
#24972
üzenetére
Lehet barbárság amit mondok, de ha semmi nem hat, akkor esetleg ki lehet próbálni, hogy csinálsz 1-2 shared mailbox-ot, amit dedikálsz a usernek és abba átrakod az X évnél régebbi leveleket. Hátha...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24972
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Milyen voodoo varázslat kell az Outlook-nak, hogy ne faggyon ki percekre (O365 előfizetéses, folyamatosan frissítve) archiválás be van kapcsolva a webes felületen, mert 50 GByte+ levelezése van az illetőnek.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#24971
Gargouille
őstag
Alteran-IT
#24970
Gargouille
őstag
válasz
Alteran-IT
#24970
üzenetére
Próbáld meg, hogy: xcopy D:\ Z:\Dmentes /.... helyett: xcopy D:\*.* Z:\Dmentes /....
Esetleg ha nem jó így sem, akkor még a másolás után után oda tudsz biggyeszteni egy parancsot:attrib -h -s Z:\Dmentes
Amúgy ha ilyen egyszerű fájl másolásos mentést csinálsz, akkor erősen javaslom, hogy xcopy helyett például FreeFileSync-el csináld. Ez egy opensource program külön ilyen feladatokra, amiben grafikus felületen szépen beállítod, hogy honnan mit és hová és minden egyéb extra paramétert megadhatsz, majd elmented, mint kötegelt feladatot és simán tudod a batch fájlodból futtatni (tehát minden egyebet megcsinálhatsz előtte/utána amit eredetileg).Az előnye, hogy gyönyörűen logol is oda, ahová csak megadod neki, így a mentés végeztével lesz egy napló fájlod amiben látod, hogy ha volt bármilyen hiba (pl. valamelyik fájl másolása nem történt meg), így nem akkor szembesülsz vele, amikor helyre kéne állítani a fájlt és nincs benne a mentésben. Meg azt is látod, hogy mennyi adatot másolt át, mennyi idő alatt stb. Ezen felül megbirkózik a 255 karakternél hosszabb url-ekkel is, ami szintén szokott meglepetést okozni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24970
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
.bat, illetve cmd parancsfájlokkal kapcsolatban van valakinek nagyobb tapasztalata, azon belül főleg xcopy használatával kapcsolatban?
Mert én a biztonsági mentést egyszerű parancsfájlal szeretném megoldani, ami mondjuk mentés után mást is elvégez (pl. kikapcsolja a gépet), mappák és azok tartalmának a másolásával nincs is nagyon baj külső meghajtón belülre, viszont ha mondjuk egy meghajtót másolnék külső meghajtóra közvetlenül (tehát pl. D meghajtót egy csatolt hálózati meghajtóra, ami pl. legyen Z), akkor nem is másol, lehet én nem tudom megfelelően alkalmazni, de a D:\ Z:\ nem működik. Viszont ha a D-t másolnám egybe a Z-re, hogy azon belül a Z-re egy mappaként kerüljön a D meghajtó tartalma (D:\ Z:\Dmentes), akkor hülyén másol. Mert ugyan átmásolja a mappákat és azon belül a fájlokat, de maga a fő mappa amit létrehoz a Z-n és amibe másolja a D meghajtó tartalmát, az láthatatlan/rejtett lesz, de olyan módon, hogy ha rámegyek az intézőben, vagy a vezérlőpultban, hogy rejtett fájlok és mappák megjelenitése, akkor sem jelenik meg a mappa, de a fenti címsorba ha beírom azt az útvonalat, amit mentettem, akkor be tudok lépni a mappába és azon belül mindent látok.
Erre esetleg tud valaki valami megoldást, hogy a meghajtó másolása egy másik, pl. hálózati meghajtón lévő mappába megoldás esetén a hálózati meghajtón lévő mappa miért lesz olyan szinten rejtett/láthatatlan, hogy nem látja az intéző és csak "manuálisan" lehet belépni? Illetve az ilyen szintű rejtettséget hogy lehet visszaállítani? -
#24968
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Milyen trükköket és vodoo varázslatot kell csinálni ahhoz, hogy nagyméretű Office365 fiók mellett az amúgy folyamatosan frissülő Outlook ne fagyogasson meg több-kevesebb időre? Az Archív fiók és auto archiválás is be van kapcsolva, de attól tartok a folyamatos változás csak ront a helyzeten és jobban töredezi pl az OST állományt.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#24967
ityam
őstag
Gargouille
#24966
ityam
őstag
válasz
Gargouille
#24966
üzenetére
Y nak egy pop3 as fiókókja van. Nem exchanges és nem is O365 ös. webes felületről így nem tudom megnézni hogy hogy érkezik hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#24966
Gargouille
őstag
ityam
#24965
Gargouille
őstag
Y postafiókja is O365 amúgy? Ha igen, akkor OWA-n megnyitva a postafiókját, ott is így néz ki a levél, vagy oda rendben megjön html-ben?
Ha Y másik levelező kiszolgálót használ, akkor esetleg érdemes lehet ezt megnézni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Hátha valaki már találkozott itt hasonlóval és sejti mi lehet a problem.
X ember(O365 outlook) küld levelet Y embernek(Pop3, Outlook 2010) cégen belül akkor nem HTML ben kapja meg Y, hanem plain textben.
X elküldi nekem ugyanazt a levelet én HTMLben megkapom(én is O365 vagyok outlookkal)
Én továbbítom a levelet Y-nak akkor HTMLben megkapja Y.
X elküldi a levelet nekem és Y-nak egyszerre, akkor én HTMLben kapom meg Y meg plain textben.Xnél vagy Ynál keressem a hibát?
Vagy levelezőszerver/viruskeresőben?Ynál gyanús hogy valamiért ott konvertálja át egyszerű szövegre az emailt, de másoktól gyakran kap html ben levelet és nincs gond. Tőlem is rendben megérkezik pl. Csak Xtől érkező leveleknél vette észre ezt a jelenséget.
Emiatt meg X a gyanús. De X csak HTMLben külheti el, mert hozzám rendben érkezik a levél.Valakinek ha van ötlete azt megköszönöm.
-
válasz
Gombinyó
#24963
üzenetére
Mekkora a várható forgalom? Mekkora az egyidejű kapcsolatok száma? Kell-e AV a webfilter mellé? Mekkora a kezelendő sávszélesség? Kell-e hitelesítés a web eléréséhez? Ha igen, miféle? Megannyi kérdés, ami válaszra vár. Ezektől függetlenül - nem kizárólagosan - pl. Sophos, vagy Fortinet. Vagy más
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Sziasztok!
Találkoztatok azzal, hogy a Samsung Easy Printer Manager program, egyszercsak nem látja a nyomtatót? W10, nem hálózati sima usb csatlakozás. Újabb verzió nincs belőle, leszedtem/újraraktam, ugyanúgy nem található támogatott nyomtató. 2 gépen is láttam már, hogy így eldobta.
Samsung ML-1915 és Samsung ML-2525W
Neten csak ennyit találtam, hogy másnál is előjött, de nem tudtak megoldást [link]Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
Samifiu
tag
Hali!
Érdeklődni szeretnék a powershell studiot illetően. A trial verzió lejárata után az alkalmazásban készített .exe fájlok már nem megnyithatóak(gondolom license vásárlásáig).
Ahogy néztem a PowerShell Studi 2021 license éves szintű, de lejárta után továbbra is lehetséges használni, viszont nem lesz update és supportom rá.
Kérdésem, hogy a license lejárta után is lehetőségem lesz .exe fájlokat létrehozni és azokat megnyitni?Előre is köszi!
Regisztrált 2007-03-31 11:39 ||| Samifiu felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!(phmegbizhatosag.atw.hu) ||| Malacka nem akadt be a kamionjával a híd alá...csupán hidat szállít!
-
válasz
DopeBob
#24956
üzenetére
Nálam sajna nem csak kizárólag Office fájlokkal van gond, bejön a képbe még PDF, fájlkezelő is (gyakorlatilag, ha olyanja van a gépnek, akkor mindenféle fájlművelet csontra tudja fagyasztani hosszú percekig, de akár órákig is) - de valóban, nagyon hasonló a szitu. Lehet egy újabb bújtatott presszió az MS részéről a cloudba terelés okán? Összeesküvéselméletgyártás rulez
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
DopeBob
addikt
válasz
bogabi
#24955
üzenetére
Van bőven vele tapasztalat sajnos, ha így keresed, talán már megoldás is akad normálisabb mint a teljes tiltás: [link]
Most jól működik de sajnos nem tudom, hogy miért
Biztos érzi, hogy vége a dalnak, Onedrive lesz már helyette lassan mindenhol.Az az egy fura, hogy nálunk tényleg fixen csak Office dokuk fagyasztották le a gépeket. Egér mozog, de semmit nem lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
-
DopeBob
addikt
válasz
bogabi
#24953
üzenetére
Próbáld ki akkor, amint letiltottam az offline filest a klienst megszűnt probléma... nem találtam rá én sem megoldást.
Azért van egy jó hírem is, csak az a baj, hogy nem tudom mitől lett jó, mert több dolog történt egyszerre: Win2019 Srv és Win10 1909+ megszűnt ez a hiba, nem fordult elő többet. Korábban W2k8 volt W7, W10, és előfordult ez a hiba, mondjuk érdekes módon főleg Office fájloknál, másnál nem.
MZ/X
-
válasz
DopeBob
#24952
üzenetére
Igen. Az userek home folder-e egy hálózati megosztáson van, és ezen a megosztáson engedélyezve van a chaching of share. Az usereknél viszont csak a home folderben a Dokumentumok mappán van beállítva az offline files, nem az egész home folderre. Eddig - 1903 előtt - ezzel nem volt gond.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
gaborbol
őstag
A patch legyen veletek.
Released: April 2021 Exchange Server Security Updates
By
The_Exchange_Team
The_Exchange_Team
Published 04-13-2021 10:01 AM 52.2K Views
Skip to footer content
Microsoft has released security updates for vulnerabilities found in:Exchange Server 2013
Exchange Server 2016
Exchange Server 2019FAQs
My organization is in Hybrid mode with Exchange Online. Do I need to do anything?
While Exchange Online customers are already protected, the April 2021 security updates do need to be applied to your on-premises Exchange Server, even if it is used only for management purposes. You do not need to re-run the Hybrid Configuration Wizard (HCW) after applying updates. -
#24950
Mázli01
kezdő
Gargouille
#24949
Mázli01
kezdő
válasz
Gargouille
#24949
üzenetére
KÖszönöm szépen
-
#24949
Gargouille
őstag
Mázli01
#24948
Gargouille
őstag
válasz
Mázli01
#24948
üzenetére
Az okosabbak majd kijavítanak, ha pontatlan vagyok, de a "Nem korlátozott" azt jelenti, hogy azokkal a jogokkal fog futni a program, amivel a user rendelkezik. Vagyis ha például admin jogú a user, akkor azzal. Míg az "Alapszintű felhasználó"-nál hiába van mondjuk admin joga a usernek, aki a programot indítja, a program akkor is csak egy alapszintű jogosultsággal fut.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
qwertly
addikt
válasz
kraftxld
#24945
üzenetére
Szia!
Igazad van, az lesz szerintem már nyáron.
DE nagy gond min. 6 éve nyúzom ezt a rendszert.
És most jelölték ki az iskolát infó érettségire igy addig már nincsen
mód variálni. Régebben nem is volt vele gond.
Egyik win10 frissítés vágta haza a rendszert.
És biztos vagyok mások is használnak a sulixot mert a maga módján
nincsen vele gond. Igy szívesen venném azoknak a tanácsát akiknél
a win10 működik rendesen. Hogyan érték el vagy, én rontottam volna el
valamit??? -
qwertly
addikt
válasz
F.E.K..
#24941
üzenetére
Szia lejárt az idő már nem tudtam szerkeszteni..
Sajnos ez nem jó mert már bevan kapcsolva...
De biztos valamelyik windows 10 frissítés kavart be,mert
régen működött a hálózati meghajtók elérése. És most igy
működik a win7 alatt.
DE mivel egyre több a win10 kliens így mindenképpen kell a
megoldás. Pláne ha jönnek vissza a diákok. -
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Tudna valaki tanácsot vagy konkrét tippet, adni..
Iskolánkban a szerver [SuliXerver] a kliens gépek pedig win7 és win10 egy frissítéssel elszálltak a hálózati mappák a win10 alatt. Ez kb. tavaly történt,nem volt nagy jelentősége google driver ment a megosztás. Plusz a szupport is igért megoldást.. Win7 tökéletesen működnek a hálózati megosztás. Igy a win10 frissítés vágta haza mert ott is müködött elsőnek.Volt már másnál is ilyen és ha igen hogyan tudta megoldani? Köszönöm előre is -
Eddig még nem próbáltam, de a következő lépések egyike ez lesz.
@Gargouille: igen, ez igaz, de nekem azt súgja valami, hogy akkor rengeteg gépnél kellene, hogy ez előjöjjön - többek között a saját notimon is, de nálam eddig nem jelentkezett (meg a gépek túlnyomó többségénél se - és néhány gépen akkor is megvan a hiba, ha a tartományi hálózatban van - de valóban, egy "beragadt/hibás" DNS beállítás akár okozhatja is). Meg ez elég nagy hiba lenne a Windows részéről, hogy ha a tartományi DNS hiánya ilyen problémát okozna - de sose lehet tudni, utánajárok, köszönöm!
@Tuib: igen, 2016-os fileserver clustert használunk 2 taggal, de nálunk nincs bekapcsolva a continuous availability, mert még a 8.3-as filenevek nincsenek kivezetve, pár régebbi programnak eddig még kellett - de köszi Neked is, ez is egy lehetőség, amit érdemes megnézni!
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
#24937
Gargouille
őstag
bogabi
#24935
Gargouille
őstag
válasz
bogabi
#24935
üzenetére
"az, hogy a Windows lelki világa mélyen belül hogyan viseli tartományi gép esetében azt, hogy nem látja a tartományi DNS szervereit, hanem be kell érnie az otthoni router által odaadott DNS szerverekkel, egyelőre nem látom át - de csodálkoznék, ha ez problémát okozna."
Sajnos ez tud problémát okozni, mivel például az otthoni hálózatban lévő DNS nem fogja tudni feloldani a tartományi neveket, mondjuk például ahová a hálózati meghajtók mutatnak, vagy az átirányított Dokumentumok mappa. Persze ha feloldaná, akkor sem működne otthon. Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24935
bogabi
senior tag
Gargouille
#24934
válasz
Gargouille
#24934
üzenetére
Igen, ez így van - elvileg okozhatja, de hogy ez okozza-e, azt eddig még nem sikerült megállapítani. Én úgy gondolkodom, hogy ha bent van a gép a tartományi hálózaton, akkor DHCP-n megkapja a DNS kiszolgálókat, és azokkal dolgozik. Otthon a home router-től fog IP címet kapni, az meg nyilván saját magát (vagy adott esetben egy előre beállított - pl. Google DNS -címet) fogja adni a kliensnek DHCP-n. GPO-ban nincs semmilyen extra DNS beállítás, ami esetleg otthoni hálózatban probléma lenne - az, hogy a Windows lelki világa mélyen belül hogyan viseli tartományi gép esetében azt, hogy nem látja a tartományi DNS szervereit, hanem be kell érnie az otthoni router által odaadott DNS szerverekkel, egyelőre nem látom át - de csodálkoznék, ha ez problémát okozna. Az biztos, hogy 1903 előtt ilyen problémánk nem volt, azóta meg tökmind1, melyik verzió van a gépeken (úgy értem, 1903 vagy újabb), mindegyiknél előfordul.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
#24934
Gargouille
őstag
bogabi
#24933
Gargouille
őstag
válasz
bogabi
#24933
üzenetére
Nyilván nem könnyű ezt megfogni (és lehet nem is ez okozza a gondot nálatok), de például tipikus szitu, hogy a domain tag gépen - mondjuk otthoni környezetben - mikor megnyílik az intéző akkor automatikusan keresni kezdi például a csatolt hálózati meghajtót vagy az eltárolt hálózati kapcsolatot, de mivel a helyi DNS nem tudja feloldani, így "kirakja a homokórát". Írtad például, hogy a Dokumentumok mappát a szerverre irányítottad, akár ennek is lehet köze hozzá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24933
bogabi
senior tag
Gargouille
#24932
válasz
Gargouille
#24932
üzenetére
Néztem a DNS-t is, de nem találtam benne hibát (ami nem jelenti azt,hogy nincs...). De akkor hová tegyem az otthoni fagyásos történeteket? Otthon nem a belső DNS szervertől kapja a névadatokat, ráadásul egy Outlook-ban csatolt melléklet (Word, PDF, Excel, stb.) megnyitásakor cached Exchange módnál már a saját gépen van pl. a levél, onnan kéne megnyitnia. Vagy pl. olyan esetben, amikor otthon (vagy akár tartományi hálózaton) egy C-n (vagy Windows Desktopon) lévő fájl megnyitásakor kezdi el megfejteni az élet értelmét a gép? Roaming profile nincs, tehát a Desktopot nem a szerveren keresi. Az a baj, hogy egyelőre nem látom az összefüggést ezekben az esetekben.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
#24932
Gargouille
őstag
bogabi
#24929
Gargouille
őstag
válasz
bogabi
#24929
üzenetére
Vakon lövök, de a leírtak alapján nekem a DNS probléma az ami beugrik valamiért. Tartományi környezetben tipikusan akkor láttam ilyen megmagyarázhatatlan *"fagyásokat" amikor valami névfeloldási probléma volt a háttérben. Nem is feltétlenül azzal az alkalmazással ami épp térdelt.
* Amik valójában nem is fagyások voltak, csak az alkalmazás vagy az OS kimerevedve (vagy épp kifehéredve) a végtelenségig várt a meg nem érkező válaszra. Ha DNS gond van, akkor sok esetben a loginkor is szokott jele lenni, lassan tölt be a profil.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Sziasztok!
Az alábbi problémával küzdök már régóta, és sajnos eddig a vaksötét pincében kardozok a láthatatlan ellenséggel:
- adott egy tartományi hálózat (a tartomány jelenleg 2012R2 szinten van, de lehetne emelni 2016-ra), benne döntően W10 Pro gépekkel. Dokumentumok könyvtár GPO-val átirányítva a file serverre mindenkinél. W10 1903-as update után jött elő a problem (W7, W8.1 és W10 1903 előtti gépeken eddig nem tapasztaltuk): néhány usernél (java részben notebook használók, de asztali gépnél is előfordul) Office dokumentumok, PDF fájlok, általában a fájlműveletek néha teljesen lefagyasztják a gépet (elhalványuló Office alkalmazások, file kezelő, nem előhívható task manager, stb.). Van, hogy akár órákat is homokórázik a gép pl. egy Word, PDF, stb. megnyitásával. Mindegy, hogy a gép a tartományi hálózaton lóg, VPN-el otthon, vagy tartományon kívül az user otthoni hálózatán. Volt még SMBv1-es share-ünk, de azt menet közben megszüntettem (erre tippeltem), gépeken le lett véve az SMBv1 szolgáltatás is, de nem ez okozta. DFS-el mappeljük a hálózati meghajtókat, ezeket is pár usernél átírtam UNC path-ra, de nem javult meg tőle. Reseteltem a QuickAccess cache-t is próbából néhány kliensen, átmeneti javulást hozott, de aztán visszatért a probléma. Ha RDS-en jön be az user otthonról (az RDS farm W2016-os szervereken van), akkor eddig még nem tapasztaltuk a problémát. Kezdek kifogyni az ötletekből. User gépeken Windows logokban sajnos adott esetben semmi relevánsat nem találok - vagy elsiklok felette, nem tudom.
Tapasztalt már ilyet valaki? Ha igen, mi volt a megoldás? Minden ötletet szívesen veszek.
Köszi előre is!
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Mázli01
kezdő
Sziasztok Urak
win 7 oprendszeren Csoportházirendben kivonatoló szabályban ami programot kitallózok neki és beállítom biztonsági szint (nem engedélyezettre) az nem engedi elindítani a felhasználó számára.
Ugyanezt az eljárást alkalmazva akarom a vezérlőpultban letiltani a programok telepítése és törlése "funkciót", hogy az átlag felhasználó ne tudja megnézni, h mik lettek telepítve és mikor.A probléma ezzel az h vezérlőpult béli elemet nem enged kitallózni a rendszer.
C meghajtóban windows mappában ezt megtalálom valahol? Vagy honnan lehet elindítani a programok telepítése és törlését sima fájlkezelőből?Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
-
zolee001
őstag
Üdvözlet urak!
Kis problémám akadt a server managerrel (rsat),workgroup notin bármilyen managelni kivánt serverhez (workgroup,domain)történö csatlakozás winrm hibát dob
Természetesen manage as használatával,trusted hosthoz hozzá illetne hozzá nem adottakkal egyaránt
Értelemszerüen remote managment a servereken bekapcsolva,tüzfalak kinomban kikapcsolva
Clean install server telepitésnél ez a helyzet rögtön
Valakinek ötlet? -
#24922
Gargouille
őstag
mtz81
#24920
Gargouille
őstag
Igazából mindegy, amit figyelembe érdemes venned, hogy az a lemez lesz intenzíven használva amin a vhd-k vannak, tehát ezt érdemes a gyorsabb tömbre raknod. Én általában szeretem ha egy helyen vannak a VM-emek állományai, elkülönítve a host oprendszertől, tehát én egy külön tömbre szoktam rakni konfigokat, vhdx-eket, snapshot-okat is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24921
Brownn
tag
Gargouille
#24919
Brownn
tag
válasz
Gargouille
#24919
üzenetére
és a bejelentkezéseket is logolja! ezer hála
-
#24919
Gargouille
őstag
Brownn
#24918
Gargouille
őstag
válasz
Brownn
#24918
üzenetére
Alapból szerintem max a login eseményeket tudod kinyerni az eventlog-ból, viszont lehet neked inkább ez a kis util lesz segítség: LastActivityView
Már régen használtam utoljára, de ha jól emlékszem ez viszonylag részletes betekintést ad és tök ingyenes. Egy próbát megér.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#24918
Brownn
tag
Gargouille
#24915
Brownn
tag
válasz
Gargouille
#24915
üzenetére
Köszönöm a segítséged, nem rossz ötlet.
Azonban sajnos nem biztos h járható út, mert csak az utolsó bejelntkezés időpontját mutatja.
A windows nem naplózza a bejelentkezések módját és h milyen fiók alól milyen programok voltak elindítva? Valamilyen egyszerűen kiolvasható módon?Köszönöm előre is a segítségeteket!
-
#24915
Gargouille
őstag
Brownn
#24913
-
Brownn
tag
Sziasztok!
Ha van 2 fiók a gépen, egy rendszergazda és 1 sima. Te hogyan tudod megnézni, hogy melyik fiókot szokta használni a felhasználó?
Mert arra gyanakszom h a felhasználó valahonnan megtudta a rendszergazda fiók jelszavát. Értem én h meg is lehet változtatni a pass-t. Nade na, valahol a windows nem naplózza mikor melyik fiókba vannak bejelentkezve?? Esetleg event log?Illetve ez azt is naplózza, h milyen alkalmazások lettek elindítva?
-
#24912
E.Kaufmann
veterán
Varazslorane
#24911
E.Kaufmann
veterán
válasz
Varazslorane
#24911
üzenetére
Hááát. Én több ismerettel és papírokkal sem érzem magam annyira biztosnak. Egyelőre ezeket mindenképp tanuld, valamint VM, konténer és tároló technikáknak is nézz utánna, otthoni labor virtuális gépekből sem árt, ha van, amit lehet, próbálj ki otthon.
Amire tuti gyúrnék, angol beszéd szinten és német, legalább valami alapszinten. Sok helyen a nyelv jobban számít, többire betanítanak. 5 éve pl nagyobb sanszal vettek fel itt keleten a multik bölcsész és "infó"könyvtáros lánykákat az angol és német nyelv miatt. Volt hogy előbb beszéltem hr-essel, szakmai teszt csak akkor volt, ha jól ment a bájcsevej.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#24911
Varazslorane
csendes újonc
Varazslorane
csendes újonc
Sziasztok!
Nemsokára el végzek egy Rendszerüzemeltető-i OKJ képzést(2016 OKJ képzési rendszerben;heti 1 nap; 10 hónapban...), és ezzel mennyi esélyem van elhelyezkedni a szakmában?
Főleg elméletet tanítanak és Cisco Packet-TRacer-ben gyakorlat.Windows server...+(minimális programozás,adatbázis pont annyi ,hogy a vizsga sikerüljön )
Van esélyem egyáltalán elhelyezkedni (Protekció nélkül)?Vagy esetleg vannak olyan cégek ahol tárt karokkal várnak;és tovább képeznek? (Gondolok itt arra ,hogy adnak egy kis szakmai gyakorlatot)
A válaszokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
-
válasz
bogabi
#24902
üzenetére
Hát még én hogy örülök! 3 napja nem aludtam rendesen, mert éjel is ezen pörögtem fejben. Nálunk is van SG, és ameddig csak lehet, szerintem marad is. Az XG-ben egy igazán jó dolgot találtam; user VPN kapcsolatnál meg lehet adni, hogy melyik IP-hez férjen csak hozzá a becstlakozó a LAN-ban, ami azért hasznos feature... Ezen kívül nagy különbség nincs, cserébe a GUI tegnap is kifagyott PCAP alatt, állítólag dokumentált sophos hiba. Még jó, hogy idővel önmagától észhez tért, és legalább azzal nem kellett szenvedni.
[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
DopeBob
#24905
üzenetére
Az eDiscovery-t néztem már felületesen, de nem igazán az, amit én keresek. A fő bajom vele pont az, hogy kereséseket kell definiálni, azaz tudnom kell (mármint nem nekem, hanem aki ezt akarja nézegetni), hogy mit keresek. Itt most nem ez a helyzet, hanem látni kéne folyamatában egy beszélgetési szálat. Meg egyébként query-t csak emailre tudtam futtatni, talált is valamit, de a riport amit kiköpött, használhatatlan volt.
Nekem olyanra lenne szükségem, mint pl mailbox esetében az EAC-ban adok UserA mailbox-ához Full Access jogosultságot UserB-nek, aztán akkor UserB megnyitja az OWA-t, Másik postaláda megnyitása és nézegeti UserA leveleit. Ezt kéne valahogy leképezni Teams-re.
-
DopeBob
addikt
válasz
CsodaPOK
#24903
üzenetére
Szia,
elvileg nem kell hozzá semmi extra. UserB a problémásabb inkább, Compliance modulban lehet elvileg ilyen "kereséseket" csinálni, oda jogot kell adni hozzá, azt viszont ott nem tudom lehet e szűrni, hogy csak egy ember adatait lássa.
Viszont a Teams-ben ugye tudsz törölni, egész beszélgetést nem, de lehet törölni az üzeneteket, az már azt hiszem, csak nagyobb csomaggal megy, hogy erre is működjön a litigation hold.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
O365 Teams-nél van lehetőség arra, hogy UserB-nek adjak hozzáférést UserA fiókjához úgy, hogy UserB lássa UserA minden beszélgetését anélkül, hogy UserB-nek erről tudomása lenne? Vagy bármi más megoldás, hogy bele lehessen nézni egy ember beszélgetésibe a tudta nélkül?
Licencben vállalati standard verzió van. Ha esetleg valamilyen plusz licenc kell, az sem gond.
Az etikai, morális, stb. felvetéseket hagyjuk. Szorítkozzunk a technológiai lehetőségekre. Sajnos jó és alapos indok van rá, hogy miért lenne erre szükség.
Köszi!
-
Örülök, hogy megjavult. Én kb. 1 éve kérdeztem a Sophos partnerünket, hogy nem-e lenne érdemes váltani XG-re (a most meglévő SG-kre fel lehetne húzni az XG-t is), de azt mondta, hogy egyelőre nem erőltetné. Azóta lehet, hogy már kikalapálták azt is, hiba meg előfordul mindenhol.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
balaaa88
aktív tag
Thx. Megnézem, de lényegében 0 forgalom van, tehát a letöltések kimaxolják a sávszélességet, a feltöltéseknél, meg nincs forgalom. Ntop-al még nem néztem. De majd megsasolom. Csak tényleg érthetetlen, hogy ha minden https forgalom faszán működik, akkor pont ez miért nem...
főleg a domaiba léptetett gépet hogyan lehetne klónozni?... 
talán ez is működni fog amig nem frissül a win10... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- CPU léghűtés kibeszélő
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Kuponkunyeráló
- Autós topik
- További aktív témák...
- GAMER félgép - GIGABYTE B760M H DDR4 + Intel I5 13400F + Corsair VENGEANCE LPX 2x16GB DDR4 3200MHz
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
- "Billentyűzet hibás" Dell Latitude 7390 laptop (13FHD/I5-G8/4GB/128SSD/MagyarVilágítós/Win11)
- Sennheiser IE600 (Garanciális)
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest