Új hozzászólás Aktív témák

• #46495 Throme veterán helixP #46493

  Új Válasz 2019-06-28 10:40:48 #46495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz helixP #46493 üzenetére

  A tami 18-200 VC-re itt már mondtak hideget - meleget. Haverét én kicsit próbálgattam és az ő képeit is néztem, szerintem a kategóriát tekintve jó és ár értékben is korrekt (kicsit lesápadtam, hogy mostanában egy N18-140 obi a 180k-210k sávban mozog... )
  Az első N18-300 obiról néztem tesztet régebben és erre is korrekt értékelés érkezett, a frissített, kisebb nem tudom jobb, vagy rosszabb lett-e, de ez se olcsó.

  Ha szobába kell a fényerős fix, akkor a 35-sel sem leszel teljesen kint a vízből.
  Én magam pl többet használom a milces 19mm-es 2.8-as lencsét, pedig olyan óriási különbség nincs látószögben (ekv 38mm vs 52mm), emellett fényerőt veszítek, de még így is.....
  Ha portrézol, akkor jó a 35 is és mégiscsak f1.8 (vagy kurva nagy lakásban élsz, ez is megoldás, de akkor jó lenne az 50mm is ).

  Ahogy a gyerek nőtt, előkerült beltérre is a 18-140, vaku támogatással. Plafonra irányítva bőven jó és végre nem kell átesni semmin lábzoomoláskor. Nem gyúrok a papírvékony dof-ra

  Sigmából én csak a 17-70-ről tudok, de ez szerintem nem sokkal jobb egy 18-140-nél, mert ok, hogy f2.8 az eleje de 18-24 tartományban elindul felfelé. Nincs egy egész fényerő különbség se az egyező fókusztávokon ha jól emlékszem, és egy mai vázon az a többlet ISO nem hiszem, hogy fájna.

  szvsz minden

• #46494 updog őstag helixP #46493

  Új Válasz 2019-06-28 10:34:20 #46494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz helixP #46493 üzenetére

  Tamron újabbik 18-200-ra írták (itt is) többen, hogy egészen vállalható.

  Nem teljesen értem, hogy két külön kérdés akart-e lenni (egyrészt előbb utazózoomot keresel, másrészt ha az 50 is hosszú, akkor akkor minek a 18-70? Ha erről van szó, a Tami/Sigma 17-50 szerintem tökéletesek a 70 alattra, nekem is 70-300 mellett volt Tamronom.

  Jó a hasonlat a fókusz hangjára

  "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Új hozzászólás Aktív témák