Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiritex
veterán
Sziasztok! Olyan pénzkereseti forma létezik még, mint régen, hogy bejelentett munka mellett megbízásos szerződéssel megbíznak más cégek, leadóznak utánam, mintha csak az alkalmazottjuk lennék, én meg bevallom az adóbevallásban ezt a bevételt? Előre is köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
bitpork
nagyúr
válasz
Des1gnR
#3796
üzenetére
Akkor sok lehetőséged nem van: ha vannak logok levelezés hogy tudd az igazadat bizonyítani, akkor mehetsz bíróságra. Szvsz nagyon nehéz lesz ha emellett döntesz.
Viszont a szellemi tulajdon engedély nélküli használatát még meg lehet próbálni. A szolgáltatónak írj levelet hogy a másolás és törlés időpontjáról adjon adatot és a backupját tegye el mert lehet h a bíróság kérni hogyja hogy mi volt azon a helyen adott időben. Ha erre kapsz pozitív választ akkor lehet vele kezdeni valamit.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Siriusb
veterán
Lenne egy kérdésem, nem én vagyok az alany, de az egyszerűség kedvéért így fogalmazom:
Van egy ház, mely fele tulajdonrésze az enyém. Az ingatlan másik felének a tulajdonosa elhalálozott. Az elhunyt olyan földterületnek is a haszonélvezője volt, melynek én vagyok a tulajdonosa. Állítólag megvolt a hagyatéki tárgyalás (az elhunyt gyermeke szerint), de nem kaptam értesítést a tárgyalás időpontjáról, sem másolatot a végzésről. A kérdésem az, hogy nem kellett volna jelen lennem a tárgyaláson, illetve másolatot kapnom a végzésről?
-
bitpork
nagyúr
válasz
bambano
#3789
üzenetére
Természetesen. de ha előkerül egy tanú v papír ami szerint részállásban a cég neve alatt fejlesztett akkor ott szokott lenni olyan hogy a dógozónak nincs joga.
(#3790) Des1gnR : nem feltétlenül. Én a helyedben izennék neki hogy van mondjuk 5 napja utalni (szigorúan utalni hogy nyoma legyen ) vagy a mindkettőtöknek nehezebb utat fogod választani: felnyomod a cégét fekete munkás alkalmazásáért, szellemi és szomszédos jogok két lábbal tiprásáért.
Amit viszont még tehetsz, hogy a weblap tárhelyét szolgáltató céget megkeresed hogy ellopták azt ami a tiéd és ha nem teszik elérhetetlenné, akkor őket is beleveszed a készülő feljelentésbe.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Des1gnR
őstag
válasz
bitpork
#3787
üzenetére
Értem, akkor elfogadta mivel az oldal, ugyan menügombok nélkül, de jelenleg is üzemel, de hozzá se tudok férni. Nem vállalkozás keretében csináltam.
A gmail jelszavait visszakapta. A pénzemről akkor lemondhatok vagy még lehet belőle valami?
v+FF2lWBoI8RKD7176twPQoCFN6asdnG4s4NmMBKztabEWaFJmP8G6OCJiCJMWcJXwDrpRYTGyF5/W+spqFwWQ==
-
bambano
titán
válasz
bitpork
#3787
üzenetére
"ha nem született papír arról hogy teljesítéskor a kód tulajdonjoga átszáll a vevőre ( mint visszterhes szerződés) akkor az, az azt íróé.": erről aligha született papír, mivel a szerzői jogok közül a személyhez fűződő jogokról érvényesen lemondani nem lehet (szjt 9. par. 2. bek). papír arról születhet, hogy a vagyoni jogok között szereplő jogokra engedélyt ad-e.
a termékek feltöltésével keletkezett egy adatbázis, amivel kapcsolatban neki szerzői jogai vannak, indokolt esetben az adatbázis nyilvánosságra hozatalát megtilthatja, a korábban erre kiadott engedélyt visszavonhatja (szjt 84A paragrafus).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Des1gnR
#3786
üzenetére
az jó, ha feljelent, ugyanis akkor az eset összes körülményét tisztázni kell, és akkor borul az álláspontja.
nem teljesen jogszerű egyébként a jelszó átírása, vagy legalábbis nem dönthető el, hogy az-e, ahhoz több mindent tudni kellene róla, de csak pattogjon nyugottan. más kérdés, hogy ha sikerül belefutnod egy nem objektív rendőrbe, akkor bevisznek zsarolásért.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bitpork
nagyúr
válasz
Des1gnR
#3786
üzenetére
bambano höz csatlakoznék. Ha ő elkezdte használni az ajánlatodban szereplő oldalt, akkor elismerte a teljesítést, ha csak nem írt neked kifogást. A megállapodásotok élő.
Viszont lenne kérdés: Te valamilyen vállalkozás keretében csinálod ezt, vagy "feketén"? Utóbbi esetben sokat tenni nem tudsz. Előbbiben meg azonnal ügyvéd és fizetési meghagyás kiküldése.
Ha bizonyítani tudod hogy a munkát te végezted el ( forrás, log-ok miegymás ) akkor írásban tiltsd meg neki a tulajdonod használatát. A programokkal kapcsolatban van egy talán általánosnak mondható álláspont: ha nem született papír arról hogy teljesítéskor a kód tulajdonjoga átszáll a vevőre ( mint visszterhes szerződés) akkor az, az azt íróé.
Az ő neve alatt regisztrált accnak a jelszavát ne változtasd meg, mert ahhoz semmi közöd, még ha ismered is.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Des1gnR
őstag
válasz
bambano
#3785
üzenetére
Pontosan gmail jelszavakról van szó. Ebben a pillanatban közölte, hogy siessek a visszaállításával, egyébként feljelent. A weblapot soha nem vette át, legalábbis erre írásos bizonyíték nem utal, még akkor sem ha valóban kész volt.
Szerintem most visszaállítom a jelszavait, majd egy ügyvéddel közösen írok neki egy levelet. Jobbat nem hiszem, hogy tudok tenni.
v+FF2lWBoI8RKD7176twPQoCFN6asdnG4s4NmMBKztabEWaFJmP8G6OCJiCJMWcJXwDrpRYTGyF5/W+spqFwWQ==
-
bambano
titán
válasz
Des1gnR
#3784
üzenetére
azt írtad, máshol újraindította a szájtot, akkor a jelszó megváltoztatásával kb. semmit nem értél el, ennek megfelelően kellene a "büntetést" is osztani szerintem.
a fegyvered pedig az, hogy azzal, hogy az árajánlat elküldése után a tudtával elkezdtél dolgozni, majd átvette a kész munkát, elfogadta az árajánlatodat, amit akár szerződésként is lehet értelmezni.
az én magánvéleményem az (és komolyan hiszek benne, hogy a bíróság véleménye is ez lenne), hogy a szerződésnek elvileg meghatározott tartalmi követelménye van. Ebből a legfontosabb, amit nehezebb alapértelmezéssel megadni, a munka tárgya és az érte járó díjazás. Ez az árajánlatodban benne van. A szerződő feleket már lehet alapértelmezni abból, hogy megbeszéltétek, majd a te email címedről, mint feladóról, elment az ő címére az árajánlat. Az pedig, hogy használja, teljesítési igazolásként értelmezendő. *SZERINTEM*. tehát közöttetek létrejött egy szerződés, amelynél neked bizonyítani kell a teljesítést (a máshol működésbe vett web/webshop lementett képével, mással), utána pedig neki kell bizonyítania, hogy ő is teljesített, azaz fizetett, vagy a bíróság elmeszeli.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#3782
Szakbarbár
aktív tag
Szakbarbár
aktív tag
Sikerült visszavinni a vásárolt termékeket, meglepően simán ment minden.
Amikor megláttak kérdezték egyből, hogy "terméket hoztunk vissza"? 14 napon belül küldik postán a pénzt.
Egy másik helyen is megtaláltam ugyan ezt a porszívót, ott 24.900 Ft.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Des1gnR
őstag
Sziasztok!
Elég nehéz helyzetbe kerültem, remélem tudtok tanácsot adni.
Elvállaltam egy webes munkát egy cégnek, de mint magánszemély. Egy weboldal + webshop és pár apróbb grafikai munka. A szóbeli megbeszélés alapján a webshop pár száz terméket tartalmaz, mert nem ez termeli a fő profitot, csak jelen szeretnének lenni az interneten. Ez alapján kiküldtem egy ajánlatot ahol a termékfeltöltést korlátlan számban határoztam meg mivel nem tudtam mennyi is lesz pontosan.
A munka lassan haladt, főként a késői email válaszok miatt, de elkészült a weboldal és a webshop is majdnem ezer termékkel. Ekkor kaptam még egy adag terméket amiket egyesével fel kellene tölteni, de megírtam a főnöknek, hogy ez már nem fog menni és a megállapodásunkból ezt a részt húzzuk ki. Ami eddig fel lett töltve azt nem kell kifizetnie, de többet nem tudok. 1 hónap alatt több emailt is írtam neki ezzel kapcsolatban és közöltem, hogy a további anyagikat pedig rendezzük, de egyre sem érkezett válasz. Természetes email jött tőle, melyben újabb munkát kért, de a kérdéseimre nem válaszolt.
A napokban úgy döntöttem, hogy letiltom a weboldalakat és a facebook oldalt, de ekkor rá kellett jönnöm, hogy elvették az FTP hozzáférésemet. Szerencsére még volt egy tartalék hozzáférésem és azzal töröltem az index fájlokat így a weboldal látszólag nem élt. Máris érkezett az email, hogy nem mennek a weboldalak, de a másodlagos jogosultságom is törölve lett, majd a teljes munkámat lemásolták egy új cms rendszerre amihez nincs hozzáférésem. Gyors voltam így a webshopot még tudtam törölni, de a weboldal 80%-ban így is működik és nincs hozzáférésem semmihez.
A főnök személyes és munka emailcímén jelszót változtattam addig amíg nem rendeződik a dolog.
Most itt tartunk. Mi tévő legyek?
v+FF2lWBoI8RKD7176twPQoCFN6asdnG4s4NmMBKztabEWaFJmP8G6OCJiCJMWcJXwDrpRYTGyF5/W+spqFwWQ==
-
#3779
Siriusb
veterán
Szakbarbár
#3776
Siriusb
veterán
válasz
Szakbarbár
#3776
üzenetére
Pár évvel ezelőtt én is voltam ilyen helyzetben, de azon a papíron, amit hazahoztak, rajta volt, hogy 8 napon belül el lehet állni a szerződéstől, úgyhogy azonnal intézkedtem. S megígértettem, hogy senki nem ír alá semmit, akárhogy kecsegtetik, amíg én el nem olvastam.
-
#3778
Szakbarbár
aktív tag
Lauda
#3777
Szakbarbár
aktív tag
Közben kicsit utánaolvastam a dolognak:
1. A fogyasztó termékbemutatón vett részt Hajdúszoboszlón, ahol egy nagy értékű porszívót vásárolt. A szerződésben azonban beikszeltették vele azt a pontot, mely szerint a szerződés megkötése a vállalkozás telephelyén történt, ezért a kereskedő szerint a fogyasztó nem élhet az elállás lehetőségével.
Válasz:
Az üzleten kívül fogyasztóval kötött szerződésekről szóló 213/2008. (VIII. 29.) Korm. Rendelet 1. § (1) bekezdése szerint a rendelet hatálya azokra a termék értékesítésére vagy szolgáltatás nyújtására irányuló szerződésekre terjed ki, amelyek megkötésére vállalkozás vagy a vállalkozás nevében, illetve javára szerződést kötő személy (a továbbiakban együtt: vállalkozás) és fogyasztó között, a vállalkozás kezdeményezésére, a vállalkozás üzletén, telephelyén kívül, illetve annak hiányában kerül sor, így különösen
a) a fogyasztó lakásán, munkahelyén, átmeneti tartózkodási helyén, feltéve, hogy a vállalkozás a fogyasztót nem a fogyasztó kifejezett kívánságára kereste fel, vagy
b) a vállalkozás vagy harmadik személy által ilyen célból szervezett utazás, rendezvény alkalmával.
Amennyiben például utazással egybekötött termékbemutatón történt a szerződés aláírása, ezen kormányrendelet vonatkozik rá, függetlenül attól, hogy a szerződésben mit írtak. Annak bizonyítására, hogy nem a telephelyen, hanem akár egy más városban került sor a szerződés megkötésére, érdemes a velünk együtt vásárló tanúkat igénybe venni, ugyanakkor mindenképpen a szerződést aláírás előtt alaposan átolvasni!
Illetve az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület honlapján találtam egy formanyomtatványt, direkt termékbemutatókra vonatkozóan.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
#3776
Szakbarbár
aktív tag
Szakbarbár
aktív tag
Üdv
Egy kis tanácsra lenne szükségem. A nagyszülők megint voltak termékbemutatón és szokás szerint rájuk tukmáltak valami vacak porszívót. Milyen esetben lehet elállni a vásárlástól és kell-e indokolni?
Úgy tudom a vásárlástól számított 8 napon belül elállási nyilatkozatot kell küldeni a cégnek, és a terméket vissza kell juttatni hozzájuk. Holnap személyesen viszem vissza és ott adom oda az elállási nyilatkozatot is. Mi az amibe beleköthetnek és figyelnem kellene rá?
A segítséget előre is köszönöm.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
bambano
titán
válasz
devil-k
#3770
üzenetére
az miért hülyeség, hogyha felrakja a kész webet, akkor azt referenciaként meg lehet adni más munkákra való pályázáskor? teljesen normális gondolkodás, hogyha nem kaphat a főállásából több pénzt, akkor maszek meló után néz, oda pedig jól jöhet.
emellett az sem mindegy, hogy a főnöke úgy fog rá gondolni, mint egy kompromisszum-kész valakire, aki hajlandó tenni a munkahelyéért, vagy egy kőagyú, csak a saját érdekeit néző munkavállalóra? lehet még ott leépítés, amikor nem mindegy, kin akad meg először a főnök szeme.
szerintem ez az életszerű gondolkodás, nem az ellenkezője.
szerk: "Ő aziránt érdeklődött, hogy hogyan kaphat-e honoráriumot érte?": egész pontosan aziránt érdeklődött, hogy belenyugodjon-e, hogy nem kap érte pénzt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
devil-k
nagyúr
válasz
bambano
#3769
üzenetére
Ezek a választási lehetőségek eddig is adottak voltak. Ő aziránt érdeklődött, hogy hogyan kaphat-e honoráriumot érte? De mivel ennek az esélye elég kevés (amire az igazgató is utalt), így választhatja a lecsúsztatást, mint "fizetséget" a munkájáért.
"de egyéb előnyöket sem fogsz élvezni (hírnév, főnökök előtt jobb kép rólad, stb)."
Ez a kijelentés pedig hülyeség, rosszul gondolkozol.
- mozi bolondéria -
-
bambano
titán
válasz
Sátán44
#3763
üzenetére
más véleményekkel ellentétben szerintem van választási lehetőséged:
1. felteszed az új webet
2. nem teszed.neked túl sok előnyöd már nem származik abból, ha nem teszed fel, megcsináltad, a melót rászántad, az fix, hogy pénzt nem kapsz érte, de egyéb előnyöket sem fogsz élvezni (hírnév, főnökök előtt jobb kép rólad, stb).
ha meg felrakod, akkor azt is gondolhatják rólad, hogy bármit rád lehet bízni, ingyen megcsinálod.
szóval eléggé csapdahelyzet. én azt mondom, rakd ki, nyeld le, hogy nem fizetnek, majd ettől kezdve ha olyat akarnak kérni tőled, ami nem a melód, mondhatod, hogy csináltál webet, nem fizették ki, ennyi jótékonykodás fért bele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
devil-k
nagyúr
válasz
Sátán44
#3765
üzenetére
Sakk mattot biztos, hogy nem adtál magadnak, mert legalább a munkaadód is látja, hogy odateszed magad, csinálod a dolgodat és azon felül plusz feladatokat is ellátsz. Ha ezt pénzben nem is tudják honorálni neked, de legalább szem előtt van a dolog, s ez lehet, hogy kifizetődőbb, mint pl. 30.000 Ft.
Választhatod a lecsúsztatást, mert akkor nem dolgozol és mégis fizetnek érte. Fordított pszichológia.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Sátán44
addikt
válasz
devil-k
#3764
üzenetére
Tudom, hogy buta voltam, de nagyon régóta kerestem állást és végre örültem, hogy sikerült elhelyezkednem. Szerettem volna bizonyítani
Most persze fő a fejem, mert olyan dolgokat megcsinálok, amik sem közel, sem távol nem tartozik a munkámhoz. Törvényileg előírt heti 40 órát dolgozom, tehát ezzel nincs baj. Akkor sakk mattot adtam magamnak? Válasszam a lecsúsztatást?Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
devil-k
nagyúr
válasz
Sátán44
#3763
üzenetére
Szia!
Kicsit buta voltál, mert egy olyan munkát végeztél el, ami nem tartozott a munkaköri leírásodba (ezek szerint) és nem kértek fel rá. Érthető, hogy az igazgató nem nyúlhat be a fiókjába és fizethet ki "x" ezer forintot, ami járna a munkádért. A KLIK pedig nem arról híres, hogy fizetni fog, ugyanis ez nem egy olyan kiadás ami szükséges és elengedhetetlen, vagy tévedek?
Lehet, hogy a "lecsúsztatással" jobban jársz, bár azt nem tudom, hogy hány órát kell egy nap dolgoznod az eredeti felállás szerint.
A félreértések elkerülése végett, abszolút becsülöm az igyekezetedet, önszorgalmadat és elismerem ennek a szellemi munkának (terméknek) a létjogosultságát.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Sátán44
addikt
Sziasztok!
Amiben kérném a tanácsotokat:
Februárban egy általános iskolában kezdtem el dolgozni, mint rendszergazda. KLIK-től kapom a fizetést. Saját szorgalmamból készítettem az iskolának weblapot, amit megmutattam az iskola vezetőségének és nagyon tetszett nekik. Az igazgató kérte, hogy állítsam be a régi helyére. Itt kezdődik a problémám. Saját szellemi munkám, ezért szeretném, ha egy kis honoráriumot kapnék érte. Igazgató közölte, hogy nincs saját költségvetésük, ezért fizetni sem tud, de azt fel tudja ajánlani, hogy 4 órát dolgozzak egy nap (de még ez sincs konkretizálva).
Ti mit tanácsolnátok? Nyugodjak bele?Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
bitpork
nagyúr
válasz
tolts.hu
#3760
üzenetére
A hireket figyelve egyeb dolgod nem lesz mint varni mert a 2004 majusi szerzodesektol kezdve kotelezo visszaadni a banknak amit arfolyamkulonbozet cimen elszamolt. Sajnos ez engem is erintvalamilyen formaban uh nekem is figyelnem kell h mi merre tortenik. Pedig de szivesen nem kernem vissza ha nem emelkednenek a banki koltsegeim.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
bambano
titán
ja, ha hirdetéseid is voltak, akkor ráfaragtál, mert azt az apeh már letöltötte, kinyomtatta, eltette... és ha értenek az internetarchives-hez, akkor elő tudják bányászni a régieket is.
nem tudom, mennyi ideig tart, jellemzően nem kapkodják el, mert van más dolguk is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
azt a "vallomást" szépen visszavonod és kész. nem vagy köteles magad ellen vallani, ha egyéb bizonyítékuk nincs, akkor megsüthetik.
az artisjus matrica akkor érdekes, ha bizonyítani tudják, hogy te hoztad be az országba. ha nem tudják hivatalosan rádverni, hogy hosszabb ideje üzletszerűen csinálod, akkor semmi közül ahhoz, hogy volt 1-2 sd kártyád, eladtad, nem volt rajta matrica. magánemberként jogod van eladni 1-2 sd kártyát.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
devil-k
nagyúr
Ha már szabad a torrentezés magáncélra, akkor az Artisjust ráteszi a kezét az adathordozókra.
Az, hogy magánszemélyként árultad, irreleváns ilyen téren. Valahonnan behoztad, nem fizettél a kártyák után "adót" és ennyi sajnos."Az európai irányelvek értelmében bármely országnak lehetősége van arra, hogy a zenék, filmek, képek, irodalmi művek magáncélú másolását szabadon megengedje. Ennek a szabadságnak ellenértéke egy „méltányos kompenzáció”, amelyet Magyarország – a legtöbb európai országhoz hasonlóan – az üres kép- és hanghordozók forgalma után fizetendő átalánydíjjal rendez. Ez az üres hordozó díj (ÜHD).
A díjat 5 közös jogkezelő együtt állapítja meg, és ez az 5 jogkezelő végzi a felosztást is:előadóművészek: EJI
filmelőállítók, filmírók, filmalkotók: FILMJUS
hangfelvétel-kiadók: MAHASZ
képző- ipar-, fotóművészek: HUNGART
zeneszerzők, szövegírók, szépírók: ArtisjusKi köteles a bejelentésre?
Az üres kép- vagy hanghordozót gyártó, importáló, más uniós tagállamból behozó vagy azt belföldön először forgalomba hozó személy.
A bejelentés határideje:
A vámkezelés befejezésétől, vámfizetési kötelezettség hiányában pedig a forgalomba hozataltól, vagy - ha ez a korábbi - a forgalomba hozatali céllal történő raktáron tartás megkezdésétől számított 8 napon belül. A tájékoztatási kötelezettség elmulasztása esetén az egyébként számítandó jogdíjjal (ÜHD) azonos költségátalány terheli a mulasztót.
Milyen adatokat kell bejelenteni?
A gyártott vagy behozott üres hang- és képhordozók mennyiségét, típusát, valamint a forgalomba hozatal, illetve beszerzés egyéb adatait."
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
üszök
őstag
A NAV emberei próba vásárlás során vásároltak tőlem Micro Sd memória kártyákat amiről nem adtam nyugtát nekik,mert nem is tudtam volna,mivel magánszemélyként árultam.Lefoglaltak k.b. 10 darab kártyát. Nem volt rajtuk artisjus matrica,ez volt a fő gondjuk. Én meg még a vásárlás előtt dumáltam,mondtam,hogy egy éve csinálom. A jegyzőkönyvbe az kerül,hogy havi 4-6 kártyát adok el.Az elkövetési érték 54k.
"Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
#3741
róland
veterán
concret_hp
#3740
róland
veterán
válasz
concret_hp
#3740
üzenetére
Pünkösd hétfő nem számít munkanapnak. Emiatt 2014. júniusában csak 20 munkanap volt.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#3740
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
sziasztok!
remélem ért hozzá valaki, a sztori, hogy juniusban voltam 2 nap fizetés nélküli szabin, és az alapfizum 18/20át kaptam, de szerintem 19/21 járna, mert pünkösd hétfő szvsz olyan, mintha aznap is dolgoztam volna.
ezt írták vissza ezzel kapcsoaltban, de ebből nekem nem derül ki, hogy ebből a szempontból a munkaszüneti nappal mi a helyzet:
136. § (1) Alapbérként legalább a kötelező legkisebb munkabért kell meghatározni.
(2) Az alapbért időbérben kell megállapítani.
(3)70 A havi alapbér meghatározott időszakra járó részének számításánál a havi alapbérnek a hónapban irányadó általános munkarend szerinti egy órára eső összegét szorozni kell az adott időszakra eső általános munkarend szerinti teljesítendő órák számával.
A fentiekből következik, hogy mivel júniusban 20 teljesítendő nappal kellett számolni (az ünnep nap nem ledolgozandó nap ezért nem is fizetnek külön)ez így stimmel szerintetek? nem nagy összegről van, szó, de azért mégis
vagy fullba vagy sehogy :D
-
szeva000
addikt
-
szeva000
addikt
Hi!
A napokban a cégnél a kijelölt dohányzó mellett álltam jó indulattal 10cm-re,de a felállított oldallap másik oldalán...Ezért a másik részleg főnöke prémium megvonást javasolt és írásbeli figyelmeztetést kaptam. (sajnos azzal sem vagyok tisztában,hogy egy dohányzásra kijelölt hely egy matricával ellátva,az is egy átláthatatlan plexi oldallapon belül,egyáltalán megállja e a helyét.Össze van tákolva egy kb 6-8m2-es tetővel ellátott valami ).
Én aláírtam a prémium megvonást és a figyelmeztetést,nem akartam kínlódni velük.
A mostani csavar már az a mai napra,közölték,hogy erre a hónapra is írjam alá a megvonást,mert ők úgy gondolják,hogy kevés az eddigi Ha nem írom alá,akkor majd megnézhetem,fegyelmi tárgyalás meg majd megbánom.....
Ha ezt a megvonást aláírtam,ami szerintem nem is teljesen jogos(én erősnek érzem),indíthatnak ellenem ugyanezért még fegyelmit vagy esetlegesen több prémiumot megvonhatnak?
Ha felcibálnak fegyelmi tárgyalásra,ahol gyakorlatilag úgy sem tudok semmit tenni ellenük,egyáltalán mit tegyek?
Sajnos az én gondom csak csepp a tengerben egy nagy nevű cégnél...napi több száz dolgozótól vonnak jogtalanul kemény összegeket hasraütésszerűen....és tűrik a birkák.... -
bambano
titán
válasz
devil-k
#3729
üzenetére
"Abból a részből érdekes a dolog, hogy ez a "pénzéhes" testvér el akarja ajándékozni a részét? Mert az ajándékozás egy adott dolog tulajdonjogának ingyenes átruházása.": ezt írtad. próbáltam rávilágítani, hogy lehet, hogy a pénzéhes testvér valójában nem is ajándékozza el a vagyonát, hanem eladja, csak próbálja megúszni az eladással együtt járó egyéb terheket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csiben1
tag
válasz
devil-k
#3727
üzenetére
Köszi a választ, holnap kiderül, hogy mit is akar valójában
Viszont még egy kérdésem lenne, az általad idézett paragrafus negyedik pontja így kezdődik: "Visszakövetelésnek nincs helye, ha az ajándék vagy a helyébe lépett érték a jogsértés elkövetése időpontjában már nincs meg..." Szóval ha az egyik testvér a tulajdon részét nekiajándékozza a másik kettő testvérnek és azok tovább ajándékozzák, akkor már visszakérni az ajándékot nem is lehet? Hisz az ajándék már nincs a tulajdonukban (a testvéreknek), illetve mivel ők is továbbajándékozták (gyereknek), így pénzt nem kaptak érte, szóval azt se kérheti... Természetesen megtakarításuk ami ezt fedezné, meg nincs...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
You can walk straight through hell with a smile
-
-
devil-k
nagyúr
válasz
csiben1
#3726
üzenetére
Szia!
Abból a részből érdekes a dolog, hogy ez a "pénzéhes" testvér el akarja ajándékozni a részét? Mert az ajándékozás egy adott dolog tulajdonjogának ingyenes átruházása. De ha el akarja adni nektek a saját 1/3-át, akkor adás-vételről beszélünk, ami visszterhes jogügylet.
Egyébként az ajándék visszakövetelése lehetséges, de nem holmi kitalált okokra hivatkozva.
PTK. 237.§
"(1) A meglévő ajándékot az ajándékozó visszakövetelheti, ha arra a szerződéskötés után bekövetkezett változások miatt létfenntartása érdekében szüksége van, és az ajándék visszaadása a megajándékozott létfenntartását nem veszélyezteti. A megajándékozott nem köteles az ajándék visszaadására, ha az ajándékozó létfenntartását járadék vagy természetbeni tartás útján megfelelően biztosítja
.
(2) Ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az ajándékozó vagy közeli hozzátartozója rovására súlyos jogsértést követ el, az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket.(3) Az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket akkor is, ha a szerződő felek számára a szerződéskötéskor ismert olyan feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékozó az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghiúsult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor.
(4) Visszakövetelésnek nincs helye, ha az ajándék vagy a helyébe lépett érték a jogsértés elkövetése időpontjában már nincs meg, továbbá ha az ajándékozó a sérelmet megbocsátotta; megbocsátásnak, illetve a visszakövetelésről való lemondásnak számít, ha az ajándékozó az ajándékot megfelelő ok nélkül hosszabb idő nélkül nem követeli vissza.
(5) A szokásos mértékű ajándék visszakövetelésének nincs helye."
- mozi bolondéria -
-
csiben1
tag
Sziasztok!
Segítségetek szeretném kérni egy ajándékozással kapcsolatban:
Lenne egy ingatlan, ami öröklés útján került 3 ember tulajdonába(testvérek), mindenkinek egyenlő 1/3-d része van. Elég nagy vita van/volt közöttük a lakáshasználatról/eladásról és most az egyik tulajdonos az ő 1/3-d részét a másik kettőnek akarja ajándékozni. Itt tenném hozzá, hogy pont ez az ember a leg pénzéhesebb, furcsán is állunk a dolog előtt. Csütörtökön mennek az ügyvédhez, egyenlőre még semmit nem tudunk, hogy milyen ajándékozást szeretne csinálni.
A kérdésem az volna, hogy a későbbiekben az ajándék visszakérhető-e? Illetve mire kell odafigyelni, mi lehet a buktató? Gyanakvóak vagyunk, van miért...Választ, segítséget előre is köszönöm!
You can walk straight through hell with a smile
-
Thome
veterán
válasz
devil-k
#3720
üzenetére
Sehogy sem elérhető szerencsére, kb 3 éve hívott hogy jönne a cuccokért, én mondtam hogy akkor a pénzt is hozza. Hát nem jött...
Semmilyen papír nem volt írva, egyik pillanatról a másikra tűnt el.
Akkor eladhatom? Mert már vevő is volna rá...
Köszi, elég sokat segítettél!
-
devil-k
nagyúr
Ha annyira őrült, idióta, akkor dobd vissza neki és kész. 7 év után már semmilyen követelése nem lehet feléd. Gondolom nem írtatok róla papírt, hogy megőrzöd vagy hasonló, nem?
Illetve nem is jelentkezett és mondta, hogy akkor nálad vannak a dolgaim ugyebár.Remélem tudtam segíteni.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Thome
veterán
válasz
devil-k
#3718
üzenetére
S ez biztosan így van, mármint az 1 év?
Kicsit szkeptikus vagyok a magyar törvényekkel kapcsolatban, nehogy megüssem a bokám később ha eladom adás-vételivel a cuccot, nem ismered ezt a fazont, kiszámíthatatlan szóval bármikor jöhet, kicsit őrült jelleme van...Egyébként pedig köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Thome
veterán
Üdv!
Kérdéssel fordulnék hozzátok
Még 2007 környékén dolgoztam egy illetővel együtt az alkalmazottjaként. Ám egyik pillanatról a másikra eltűnt fizetés nélkül (kb 70 ezer forint), illetve itt hagyott néhány munkaszerszámát aminek az értéke 110 000ft.Meddig kell ezt tartogatnom, azaz várnom hogy jöjjön érte?
Mert már legszívesebben eladnám, de itt tartogatom, tárolgatom már 7 éve, se híre se hamva az embernek és meguntam.Mikortól tehetem azt meg hogy eladom vagy mikortól kerül a tulajdonomba, már ha egyáltalán létezik ilyen?
Köszönöm a válaszotok!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
bitpork
#3714
üzenetére
katás is lehet áfás csak nincs értelme
bármilyen cég beállíthatja a katás számlát költségnek, de ha ugyanattól a katás vállalkozótól 1 milla fölött fogad el egy évben számlát akkor kölcsönösen bejelentést kell hogy tegyenek a NAV felé, aki vizsgálhatja hogy nem burkolt munkaviszonyról van-e szócryptot minden termékemért elfogadom
-
spiritex
veterán
válasz
bitpork
#3709
üzenetére
Köszi szépen a választ! Annyit kérdeznék még, mivel eléggé laikus vagyok a vállalkozói témában, hogy mit kell ez alatt érteni: "A főállású helyeden meg tudnának költségelni."?
(Bocsi, de nem találtam könyvelős topic-ot.)(#3711) devil-k
Hát köszi, ezzel nem vagyok bejjebb...[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
bitpork
nagyúr
válasz
spiritex
#3708
üzenetére
Ez inkább könyveléstechnikai kérdés szvsz.
A KATA-nál jobb jelen állás szerint nagyon kevés van. Lehetsz szellemi szabadfoglalkozású de járulékot minden esetben fizetned kell. A KATA esetében ez a legkevesebb: 50'000 havonta ami mindent tartalmaz. A főállású helyeden meg tudnának költségelni. Havi 500'000 a számlaadási limit ami megegyezik az egyéni adómentesség határával.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
spiritex
veterán
Segítséget szeretnék kérni tőletek, hogy mi a legegyszerűbb és legolcsóbb módja annak, hogy hivatalosan, számlaképesen privát szellemi munkát vállaljak otthon a 4 órában bejelentett alkalmazotti állásom mellett? Hallottam valami olyanról, hogy "adószámmal rendelkező magánszemély", de nem tudom az működne-e. Hallottam a KATA-ról is, de akkor meg nem maradhatnék alkalmazott, aztán meg mi lesz a járulékaimmal, ha nem lesz elég bevételem. Előre is köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
bitpork
nagyúr
válasz
tolts.hu
#3706
üzenetére
Ha van ismeretségi körödben olyan aki szintén gondolkodik ezzel kapcsolatban akkor lehet perközösséget alapítani egy ügyvéd sok kliens, kevesebb költség.
A banki hitelkárosultak szövetségét keresd meg, ha valami mozgás van . őt szerintem tudni fogják.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
róland
veterán
válasz
radi8tor
#3693
üzenetére
Minden termékre vonatkozik a jogszabály, amit nem foghattál a kezedbe mielőtt megvetted volna.
Hívd fel erre a kereskedő figyelmét. (Esetleg nyomatékosítva, hogy korábbi levelét továbbítani fogod a megfelelő fórumok felé.)
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
Amikor megláttak kérdezték egyből, hogy "terméket hoztunk vissza"? 14 napon belül küldik postán a pénzt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmilyen papír nem volt írva, egyik pillanatról a másikra tűnt el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!
- Bambanő háza tája
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- További aktív témák...
- 32GB 3600MHz hűtőbordás DDR4 kit (2x16GB)! Számlával, garanciával! ÁRON ALUL! BONTATLAN!
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Új Lenovo L0Q Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% AMD Ryzen 7 8845HS 16/512 RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- ASUS TUF GAMING B760M-PLUS (DDR5) - Keveset futott - Garanciális
- NEXTLEVELRACING RACER Szimulátor állvány + Shifter mount
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest