Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Mikrotik routerek
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Vivaldi (böngésző)
- Netflix
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- TP-Link WR1043ND router
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18678
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#18668
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#18668
üzenetére
A screenshotra nézve az tűnt fel, hogy vajon UI designer látta ezt?
Az eszköztár gombjainak és a keresőmezőnek egyforma lekerekítése van. Az aktív letöltés fókuszt jelölő szaggatott kerete szögletes (benne a valódi keret lekerekített), a másiké lekerekített, de teljesen más mértékben. A progress bar szintén lekerekített, és szintén más mértékben. A 3 gomb a felület 3 részére van szétdobálva, szintén kerekek, az ív itt sem stimmel, és ránézésre használhatatlanul kicsi mindegyik.
Én a helyükben:
1. hanyagolnám a lekerekítéseket, vagy a toolbarral megegyező méretűt használnék
2. a pause-stop-delete gombhármast vagy egymás mellé tenném a jobb felső sarokba, vagy a delete maradna a helyén, a pause-stop pedig a progress bartól balra, és azzal nem összeépítve kapna helyet. Vagy lemásolnám a címsor designját, és a refreshhez hasonló kinézettel kerülne fel a progress bar jobb oldalára a két gomb
3. az eszköztáron szereplő letöltés gomb látható lista esetén benyomott állapotú lennetAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#18429
dqdb
nagyúr
Winner_hun
#18428
dqdb
nagyúr
válasz
Winner_hun
#18428
üzenetére
Valószínűleg bug, mert például Opera alatt a várt módon működik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
nfsu17
#18070
üzenetére
Szombat-vasárnap környékén esélyes, hogy tudok rászánni időt (ha lett volna összerakott 4.0-s profilom és binárisom, akkor már ránéztem volna, de mindkét gépemen a nightly frissülget, ezek a parajelenségek pedig szerintem friss profilt kívánnak). Amúgy fogalmam sincsen, hogy miért nem megy, hiszen nem tartalmaz semmi extra kódot.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Ezt végiggondolva lehet, hogy jobb megoldás lenne egy olyan script, ami az összes beágyazást IFRAME alapúra cseréli, a többi problémával pedig a YousableTubeFix elbánik.
Egy kérdés: ez a script is úgy működik, hogy újra létrehozza a lejátszót (látványosan megjelenik a lejátszó az ablakban, eltűnik, majd újra megjelenik), vagy valami más megoldást használ? Lusta vagyok felrakni
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
fatal`
#17986
üzenetére
Lehet, hogy semmi köze hozzá, de akkoris az embedded moviekat is beállítja a legjobb minőségre.
Nem néztem végig a YousableTubeFix teljes forrását, de az elején lévő @include-ok kizárólag a youtube.com-on működik, így akár az IFRAME alapú beágyazáson segíthet (mostanában egyre jobban terjed), de az OBJECT és EMBED alapú esetén garantáltan nem.Ha egyszerre használnád a két scriptet, akkor az általam módosított YouTube Embed HD elejéről töröld az IFRAME-es részt, nehogy összevesszen a két script:
var iframes = document.body.getElementsByTagName("iframe");for (i in iframes){
var fr = iframes;
if (fr != null && fr.src != null && fr.src.indexOf("youtube") > -1)
{
YTEmbedHD.ytEmbeds.push(fr);
}}A script javítgatása és tesztelés közben a következő esetekkel találkoztam:
1. egyetlen EMBED paraméterekkel
2. egyetlen OBJECT paraméterekkel
3. OBJECT, benne EMBED paraméterekkel
4. IFRAME a youtube.com-ra, benne valami (ezt nem néztem meg, mert az egész IFRAME-et cserélem ilyenkor)Direktben HTML5 videó beágyazást még nem találtam, és ezért nem is készítettem fel rá a scriptet.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
nfsu17
#17957
üzenetére
Itt van a legutolsó verzió. WonderCSabónál végleges 4.0 + Greasemonkey nightly kombinációval nem jó, nálam legutolsó 4.2a1pre nightly + Scriptish 0.1b9 kombinációval igen. Majd folytatom a nézegetését, ha lesz ismét több időm. Próbáld ki, hátha nálad működik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
laszlohu
#17857
üzenetére
Mivel a géped már nem mai, ezért felmerült bennem a kérdés: AGP-s videokártyád van? Ezt azért kérdezem, mert a régi gépemnél egy AGP-s HD2400 - ami ugyebár eredetileg PCIe kártya - kiválóan gyorsította DXVA-n keresztül videolejátszást, azonban néha elkezdett kockásodni a kép, és ekkor pár másodpercem volt leállítani a videót, mielőtt a teljes gép magába dőlt.
Csak a Firefox/Chrome és csak Flash lejátszásakor omlik össze, vagy más programok is? Próbáltad Prime95-tel terheléstesztnek alávetni a gépet? Vírusirtó nem keverhet be?
A korábban linkelt összeomlási riport magáról az összeomlásról nem tartalmaz szinte semmi információt, mindössze a rendszer pár adata az összeomláskori állapotról, valamint a böngésző és a hálózati stack legfontosabb beállításai szerepelnek benne.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#17704
üzenetére
Ha GreaseMonkey-t használsz, tegyél egy próbát helyette a Scriptish-sel hátha az nem leakel.
WonderCSabo: frissült a Minefield, de hogyhogy 4.2a1pre és nem 5.0a1pre lett a böngésző verziószáma?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.2a1pre) Gecko/20110323 Firefox/4.2a1pre
Arra mindenesetre jó volt ez a változás, hogy az összes kiegészítőnél írhatom át a kompatibilis verziószámot ...
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
laszlohu
#17355
üzenetére
Ez azért furcsa, mert az ocx kiterjesztés ActiveX controlra utal, és a Flasht ilyen módon kizárólag az Internet Explorer használja. Firefox/Opera a hagyományos Netscape plugin architektúrán keresztül kezeli a Flasht, ami az NPSWF32.dll-ben található.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#17329
üzenetére
Így kicsit hatékonyabb a szabály, kevesebb idő kiértékelni a Firefox számára:
div#gauche > div.c:nth-child(6) { display: none !important; }
Az A > B operátorral azonnal csak a dokumentum egy kis részére szűrök az azonosítóval megadott DIV jóvoltából, így nem kell a teljes DOM fát ellenőrizni, majd a :first-child pszeudoosztály és A + B szomszédos elemekre szűrő operátor sokszoros használata helyett szimplán megadom, hányadik gyerekként várom a .c osztályú elemet.
Lehet lazán copy-paste-elni, de a legvégén érdemes kicsit kozmetikázni is, hogy áttekinthetőbb és kevesebb CPU-val végrehajtható szabályok keletkezzenek.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#17318
üzenetére
A szervernév prefixszel ellátott szabályformátumot felejtsd el, ez az AdBlock sajátja, ilyen CSS szinten nem létezik.
us.poneyvallee.com##:first-child + * + * + * + * + .c
Stylish alatt a CSS szabályokat egy felsőbb szintű konténerbe kell helyezni, hogy adott szabály mire vonatkozik, erre szolgál a következő körítés:
@-moz-document domain("us.poneyvallee.com") {
...
}
A fenti konténerbe írhatod be a szabályokat, amiknél a szűrőfeltételt a CSS3 selectorok specifikációjának megfelelően kell megadni, a módosított stílusokat illetően pedig a CSS2.1 és CSS3 az irányadó.
Ha adsz egy linket, ahol látható ez a partnerdoboz, akkor gyártok hozzá szabályt, de akárhogyan nézem ki a szemem, én ilyet nem látok az oldalon. Látatlanban erre van szükséged:
@-moz-document domain("us.poneyvallee.com") {
:first-child + * + * + * + * + .c { display: none !important; }
}
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#17298
üzenetére
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("us.poneyvallee.com") {
div[name="networktable"],
*[id^="flashcontentpub"]
{
display: none !important;
}
}A #valami az ID attribútumra szűr, CSS3 selectort használva a ^= operátorral tudsz egy adott szöveg elejére szűrni.
WonderCSabo: nekiessek ismét a YouTube Embed HD forrásának?
#17300: ilyen esetben érdemes azt nézni, hova kerül be az új objektum, hátha úgy könnyebb megcímezni:
div#contenu_page > center
{
display: none !important;
}[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#17093
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#17092
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#17092
üzenetére
Ha a hétvégéig nem találsz működőképeset, akkor ránézek (amúgy Opera alatt sem megy már egy ideje).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110303 Firefox/4.0b13pre
Hosszú működés után a nightly ismét úgy döntött, hogy nem hajlandó automatikusan frissülni, az About ablakban is azt írja ki, hogy nincsen elérhető frissítés. Másnál is jelentkezett ez a probléma?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A linkelt módosítás miatt a script Firefox 4 alatt nem fog soha többé működni. Annyit lehet tenni, hogy az áthúzás helyett a látogatott linkek színét módosítod, ehhez a következőt kell tenni:
1. eltávolítod a user JS-t
2. feltelepíted a Stylish-t, ha még nincsen fenn
3. feltelepíted ezt a user CSS-t
4. ezután a menü > Add-ons > Stílusfájlok alatt megnyomod az imént telepített CSS-hez tartozó Options gombot
5. a forrásszöveg végén találhatótext-decoration: line-through !important;
sort valami ilyesmire cseréled le:
color: #808080 !important;
A fent linkelt cikkben szereplő pár propertyt tudod csak módosítani, és ezek jellemzően sajnos csak a színekre vonatkoznak, a szöveget nem tudod rendesen formázni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
virkir
#16764
üzenetére
Megnéztem, 4b12pre alatt a látogatott linkek áthúzása nem megy sem Scriptish + user JS, sem Stylish + user CSS kombinációval (pedig látatlanban az utóbbit akartam ajánlani).
A megoldáson gondolkozom, mert csak Firefox alatt jelentkezik, míg Opera alatt jól működik. Vagy a PH designváltásához, vagy a Stylish frissítéséhez lehet köze.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#16312
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#16311
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#16311
üzenetére
A legfrissebb Tab Mix Plus okozza (0.3.8.5pre.110123a). Tegnap tértem át a laptopomon is 3.6.13-ról 4b10-re, és az addon telepítése után azonnal feltűnt a vonal.
Stylishból van b10-zel kompatibilis változat?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Draken
#16203
üzenetére
Az a hibabejelentés oldala, nem a megoldásé. A csatolt fájlok tesztoldalakat tartalmaznak a fejlesztők számára. Ha kijavításra kerül, akkor bekerül az azt követő első Firefox frissítésbe, neked semmit sem kell tenni, csak várni.
Mivel a hiba softblocker, ezért elképzelhető, hogy a 4.0 kiadásáig nem javítják ki, de az is, hogy igen.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#16048
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#16047
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#16047
üzenetére
Ez még nem biztos, hogy tökéletes megoldás, mert a Default sort kell átmozgatni a használni kívánt profilhoz.
[General]
StartWithLastProfile=1[Profile0]
Name=default
IsRelative=1
Path=Profiles/qvw4ga9p.default
Default=1[Profile1]
Name=migrate3612
IsRelative=1
Path=Profiles/hzrzr40b.defaulttAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15808
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15790
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15790
üzenetére
Nálam a kettőtök által linkelt screenshotok közül a tiéd sokkal szebben néz ki, elég a Why ipszilonját megnézni.
#15801: az Opera nem írja ki a jelszót, de egy megfelelő célprogrammal a mesterjelszó nélküli wand.dat-ból ki lehet nyerni a jelszavak jelentős részét (a forrásszövegben is elérhető célprogram tartalmaz némi heurisztikát). Ha van mesterjelszó, akkor esélyed nincsen rá.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Ez valószínűleg a "végre lefordult, ünnepelünk" build (aki már fejlesztett úgy, hogy hetek múltán állt össze a forrás annyira, hogy leforduljon, az érti, mire gondolok). Megvan az alap, amire lehet építkezni az út hosszú lesz, de az első, és egyben legfontosabb, mérföldkő megvan.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15460
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15453
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15453
üzenetére
Nekem magától frissítette, de ha Neked nem, csináld meg a kézi frissítést 1 perc alatt.
A lustaság nagy úr, gyorsabb volt hozzászólást írni, és válaszra várni, mint lecserélni egy mappa tartalmát kézzel
A profilomat meghagytam, a verziószám lekérdezése ismét működik.Újabb buildeknél megnézted magadnál az általam áthegesztett Yays (nem)működését?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15449
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15448
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15448
üzenetére
Nálam a b8pre van telepítve, és a nightly channel van beállítva frissítési forrásként. Eddig kiválóan frissült naponta, azonban a 20101214-es build óta csak a homokóra pörög az névjegynél, nem tölt le frissebb verziót. Ezen az állapoton túl lehet lökni valahogyan, vagy szedjem le kézzel a b9pre-t?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15319
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15313
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15313
üzenetére
Ehh, így se megy, meg a 720p-t lefixálva se. Lehet, h. szólok a developernek de a kommentjeibőlé az látszik, h. ideje nincs, és nem is akar instabil fx4-re dolgozni. Meg amúgy se updetalte ezer éve.
Akkor feladom, mert nálam a korábban beírt konfigurációval megy.Hmm, attem ez olyat tud, h. autoamtikisan a legnagyobbra állítja.
Ja, ha neked ilyen kell, akkor íme a megoldás (bár az is elég, ha a 3-at átírod 4-re):Line 529:
apply: function() {
var qualities = this._player.getAvailableQualityLevels();
var quality = qualities.shift();
this._player.setPlaybackQuality(quality);
},Nálam a monitorból eredően 720p a legmagasabb hasznos érték, ezért írtam azt példaként. A script a leírása szerint működik Opera alatt is, mégis a frissítést kereső kódrészletet el kellett távolítanom belőle, hogy tényleg menjen.
A PH-n én három scriptemet használom állandóan: privát üzenetek sáv, editor hotkeys és (egy máig nem teljesen befejezett és ezért publikálatlan) forum hotkeys. Opera 11 alatt snapshotról snapshotra változik, hogy éppen melyek működnek részben vagy egészében, így egy ideje felhagytam az állandó frissítéssel (volt olyan Opera build, ahol például az editorban minden billentyűlenyomást duplázott). Megvárom, amíg lesz stabilnak nevezhető release adott böngészőből (és Fx esetén GM-ből is), és akkor újra leellenőrzöm mindegyik scriptemet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15312
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15311
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15311
üzenetére
Na, úgy tűnik, hogy megvan, és a nagyon gyorsan betöltődő videóknál van probléma.
Line 722:
window.setTimeout(
function()
{
unsafeWindow.onChannelPlayerReady = extendFunction(unsafeWindow.onChannelPlayerReady, onPlayerReady);
onPlayerReady();
}, 500);Ezzel a megoldással 30-40 random videót végigkattintva a következő eset fordul elő (én az autoplay tiltására koncentráltam):
1. úgy működik a script, ahogyan várnám
2. hallani egy rövid ugrást, és a progress baron látszik is, hogy elindul a lejátszás, ami azonnal le is áll, és visszaugrik az elejére, azaz mostantól itt is lefut a scriptTesztelés közben van forward-back nyomogatás közben többször is visszaálltak a beállítások az alapértelmezettre, ezért lehet, hogy érdemes ezeket fixen belekódolni a scriptbe.
Az autoplay tiltásához a következőt kell módosítani:
Line 490:
this._applied = false;A képminőség 720p-re állításához:
Line 533:
switch (3) {tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15310
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15308
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15308
üzenetére
Nekem például ezen a konkrét címen biztosan működik. High beállításnál 720p-s képminőséggel játszik le, és a videó sem indul el magától.
Update: teljesen új videónál ellenben nem mindig töltődik be jól ... rá kell jönnöm, hogy mi okozza ezt a 100%, hogy időzítési problémát.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15307
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15306
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15306
üzenetére
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101207 Firefox/4.0b8pre
Greasemonkey 2010.11.25.nightlyNekem ezekkel a fenti script megy. Megjelenik a fogaskerék, megy az autoplay tiltása és a képminőség kiválasztása is.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15305
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15304
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15304
üzenetére
Jó, hogy szóltál, mert elfelejtettem
Megnéztem, a hiba oka körülbelül ugyanaz (a DOM fában OBJECT node helyett EMBED jön létre), ami miatt az YouTube Embed HD is szétesett. A következőket kell módosítanod:
Line 575:
if (player&& typeof player.getPlayerState == 'function') {Line 734:
if (new RegExp('Firefox/\\d', 'i').test(navigator.userAgent)) {{
YAYS(unsafeWindow);
}
// Chrome, Opera, Safari
else
var scriptNode = document.createElement('script');
scriptNode.setAttribute('type', 'text/javascript');
scriptNode.text = '(' + YAYS.toString() + ')(window);';
document.body.appendChild(scriptNode);
}[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15301
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15300
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15300
üzenetére
Te több technikai leírást olvasol a Firefoxról, mint én, úgyhogy nem biztos, hogy nekem kellene hinni ilyen kérdésekben
A plugin container belső működéséről nem tudsz véletlenül egy technikai leírást? Windows fejlesztőként ötletem sincsen, hogyan valósították meg, hogy a GUI egyes részeit másik folyamatba szervezték ki nagyobb teljesítményesés nélkül, és kíváncsi lennék rá (csak jelentősebb teljesítménycsökkenéssel lenne megoldásom).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15299
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15298
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15298
üzenetére
A Jaegermonkey ezen semmit se segít. Egyrészt mert ki is van kapcsolva a chrome-ra...
Na, ezt nem tudtam. Nekem annyira természetesnek tűnt, hogy az Fx sebességérzetét itt tudják a legjobban növelni, ergo külön optimalizálják is erre, de nem.Ezt pl. chrome-content processz szeparációval totál lehetne oldani. És meg is fogják, de az Electrolysison való munka csak egy pár napja kezdődött el...
Sajnos másnak sem jön be teljesen a CPU idő thread-szintű igazságos elosztása: Opera alatt ha az egyik fülben megnyitok egy 500+ hozzászólásos blog.hu oldalt, akkor az egész böngésző képes lemerevedni pár másodpercre. Betöltés után már minden szép és jó, de valahol az oldal feldolgozása megállítja az Operát nálam.A Jetpack alapú bővítmények minél gyorsabb elterjedése azért lenne jó, mert eléggé nagy tehermentesítést jelentene, ha eddigi script alapú közvetítő rétegek helyett az addonok közvetlenül natív kóddal kommunikálnának.
ööö, milyen natív kód?
Akkor én téves feltételezésben éltem Végig azt hittem (már nem emlékszem, honnan szedtem ...), hogy a Jetpack API Fx oldali felületét natívan írják meg, hogy bár limitáltabb a mostani addonoknál, cserébe kisebb erőforrásigénnyel képes működni (és itt CPU-ra gondolok elsősorban, nem memóriára). bónuszként meg támogatja a dinamikus betöltést. Lehet, hogy el kellene olvasnom egy mélyebb szintű Jetpack leírást 
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15296
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15292
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15292
üzenetére
Ez a legújabb hourly-ban van benne, a holnap nightly buildben lesz benne.
Köszi, akkor holnap mindenképpen ránézek, mert kíváncsi vagyok.Sajnos az Fx GUIja nem a leggyorsabb, ennek 2 oka van:
- XUL, XBL, CSS, SVG, JS-ben van megírva
- egy processzben fut a contenttelElhibázott lépésnek tartom, h. ez ellen az Fx4-ben nem tesznek semmit.
A Jaegermonkey ezen is sokat segít, hiszen nem mindegy, hogy a keretrendszer milyen sebességgel fut. A könnyű bővíthetőséget a XUL teszi lehetővé, mert script alapú, de a XUL az oka annak is, hogy lassú a GUI, mert script alapú. A Jetpack alapú bővítmények minél gyorsabb elterjedése azért lenne jó, mert eléggé nagy tehermentesítést jelentene, ha eddigi script alapú közvetítő rétegek helyett az addonok közvetlenül natív kóddal kommunikálnának.Az Fx4-ben érezhetően gyorsult az alkalmazás általános sebességérzete (nem szintetikus tesztekre gondolok, hanem - szépen szólva
- a használat közben felhasználói élményfaktorra), egy gyárilag beépített smooth scrollal és egy rakás kényelmet szolgáló bővítménnyel tudná hozni azt az UX-et, ami miatt az Operát szeretem.Azon csodálkozom, hogy eddig nem írtak XUL → natív kód közötti fordítót (vagy csak nem tudok róla).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15289
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15287
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15287
üzenetére
Ránézek holnap, de csak annyit ígérhetek, hogy YT player oldalán élesztem fel, ami remélhetőleg elhozza a channels oldal meggyógyulását is. Ezt azért mondom, mert már láttam a channels oldal struktúráját, és nem érzem magam elég erősnek és időmilliomosnak, hogy nekiessek széthegeszteni azt a masszát
#15288: tudsz mondani egy pontos verziószámot? Az imént frissült nálam a b8pre, és még nagyon nem így néz ki.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101206 Firefox/4.0b8pre
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Egyszer játszadoztam vele, az eredeti kép méretétől és a nagyítás mértékétől függött, hogy megjelenik-e a keskeny fekete vonal (például 160%-nál és 180%-nál volt, de 170%-nál nem, és hasonlók). Én emiatt (és a rosszabb minőségű képnagyítás miatt) bináris használom a zoomot: vagy 100%, vagy 200%.
Most próbálkoztam kicsit Operában az eset reprodukálásával, de nem sikerült összehozni. Elképzelhető, hogy már javították.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15277
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15276
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15276
üzenetére
Nekem is tetszik az Opera megoldása, a Tab Candy sajnos sztem nem kiforott (meg lassú is), elég sokan gondolunk így a tesztelők között.
A tab candy látványos, hasznos is lenne, de a megvalósítás valahogyan nem az igazi. Az Opera megoldása kevésbé látványos, de hatékonyabb. A kettő együtt alkotna egy tényleg tökéletes megoldást: tab stacking a megnyitott, olvasásra váró fülek összegyűjtésére, tab candy pedig a multidesktophoz hasonló független fülcsoportok létrehozására.Operában a mai snapshotban szúrták el az én szememben a tab stackinget: automatikusan létrehoz egy csoportba az adott fülről nyitott összes fülnek. Remélem ez a módosítás csak opcionális lesz, mert most a downgrade-en agyalok.
Lauda: szerencsétlenül jön ki néha nem megfelelő felbontású képnél az átméretezés, Operában is néha megjelenik alul vagy jobb oldalt egy 1 pixel széles fekete vonal nagyítást használva.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15264
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15262
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15262
üzenetére
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15261
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15259
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15259
üzenetére
A 10-es Operában eredetileg én is utáltam a VEGA engine ezen újítását, aztán pár nap után megszoktam. Az nem megoldás, ha a Nézet > Nagyítás (vagy valami hasonló, angol Firefox van a gépemen) alatt bekapcsolod, hogy csak a szöveget nagyítsa?
A 3.0-s ág utolsó frissítése március végén jött ki, azóta az egy védtelen böngészőverziónak számít.
WonderCSabo: ez nem neked ment volna
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
fatal`
#15246
üzenetére
Ha a linkifier user JS, akkor a * helyett próbáld meg a file://*-ot beírni.
Itt van egy olyan user JS, ami egyben tartalmazza a szükséges dolgokat, de csak Opera alatt működik.
1. txt fájlokon fut csak le
2. az összes linket kattinthatóvá teszi
3. létrehoz egy gombot, ami egyszerre megnyitja az összes linket (feltéve, ha a popup blocker ki van kapcsolva)Egy linkifier forrásának segítségével ollóztam össze gyorsan.
// ==UserScript==
// @include file://*.txt
// @include http://*.txt
// ==/UserScript==
window.addEventListener(
"load",
function()
{
var pre = document.getElementsByTagName("pre")[0];
var source = pre.innerHTML;
var re = /\b(?:(?:(?:file|gopher|news|nntp|telnet|http|ftp|https|ftps|sftp|irc):\/\/(?:[^:@\s\.\,\/\\]+(?::[^:@\s\.\,\/\\]+)?@)?)|(?:www\.|ftp\.|irc\.))(?:(?:[\w\.-]+\.[a-zA-Z]{2,6})|(?:[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}))(?:\:\d+)?(?:\/(?:[\w\-\.\?\!\,\'\/\\\+&%\$#\=~:;\[\]\(\)]+[\w\-\/\\\+&%\$#\=~]+)?)?/gi;
if (source.match(re))
{
source = source.replace("&", '&').replace("<", '<').replace(">", '>');
source = source.replace(
re, function(s)
{
var url = s;
if (url.indexOf('www.') == 0)
url = 'http://' + url;
else if (url.indexOf('ftp.') == 0)
url = 'ftp://' + url;
return "<a href=\"" + url + "\" target=\"_blank\">" + s + "</a>";
});
}
pre.innerHTML = source;
var button = document.createElement("button");
button.textContent = 'Open All Links';
button.onclick = function()
{
var urls = document.links;
var event = document.createEvent("MouseEvent");
event.initMouseEvent("click", true, true, window, 0, 0, 0, 0, 0, false, false, false, false, 0, null);
event.dynamicEvent = 1;
for (var n = 0; n < urls.length; n++)
urls[n].dispatchEvent(event);
};
document.documentElement.insertBefore(button, document.body);
},
false);tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Siriusb
#15204
üzenetére
Rakd bele a hívást egy try-catch blokkba mindenféleképpen, mert így valószínűleg kiderül a hiba oka.
Hol szeretnéd futtatni ezt a scriptet?
Egy lokálisan/saját szerveren tárolt HTML oldalon? Mert abban az esetben az okozza a hibát. hogy biztonsági okokból nem tudsz kihívni tetszőleges szerverre, csak oda, ahonnan az oldal tartalma jött.
User JS-ben? Szintén hasonló a probléma oka, használd a GM_xmlhttpRequest objektumot erre a célra.
Ha maga az oldal olyan, hogy XHTML-t ad vissza, akkor könnyen egy XPath lekérdezéssel ki tudod gyűjteni az összes linket. Ha normál HTML, akkor ne szenvedje feleslegesen, szerintem keress rá szép regexp szűrőkre, úgyis feltalálta már valaki előtted a spanyolviaszt.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15179
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15178
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15178
üzenetére
Köszi!
A jelszavakat sajnos sehogyan, ezt az Opera Link jelenleg nem támogatja (cserébe támogat pár Opera only adattípust). Nagyon remélem, hogy egyszer azért megoldják.
Az Opera Link API-ját néztem, tényleg nem túl vészes a használata, a történet lényegében ennyi: rendesen dokumentált JSON vagy XML struktúrák küldése és fogadása HTTP-n keresztül. Az Opera Extension API-ja (legutoljára, amikor néztem) nem támogatja a könyvjelzőkhöz való hozzáférést, ezért Firefoxból kellene megoldani a vezérlését. Ha majd egyszer sok időm és kedvem lesz! Addig pedig a kényelmes megoldást választom: várok, hátha valaki más megírja helyettem
Az Xmarks-ban bíztam, hátha megoldják, de a villany lekapcsolása előtt érthető, hogy nem akartak már ezzel foglalkozni feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Próbálj meg pontosan ugyanazt a profilt (vagy egy másolatát) használva tesztelni a két rendszer alatt, hogy így is előjön-e a jelenség. Így hamar kiderül, hogy a profiloddal van valami probléma, vagy a két OS alatt máshogyan viselkedik valamiért az ABP.
Lenry: sajnos az Operát nem támogatja
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15174
dqdb
nagyúr
Hasaggymeg
#15172
dqdb
nagyúr
válasz
Hasaggymeg
#15172
üzenetére
Naaaa! Légy egy kicsit megértőbb azokkal, akik rengeteg időt belefektettek, hogy megírjanak egy egész könyvet ahelyett, hogy ne kelljen ismét ugyanazt beírni sokadszorra. Ezért inkább az egyáltalán nem specifikus kérdések megválaszolása helyett egyenesen az első hozzászólásra irányítanak át, ezzel ugyanakkor sikerélményt szerezve maguknak, hogy megérte dolgozni a könyv megírásával. A túlzott szorgalom (első hozzászólás, előző hozzászólások böngészése) talán a topikok egy részében a hasznos kommunikáció folyását jelentené a rendszeresen visszatérő tucatkérdések helyett. Talán ...
WonderCSabo: nem tudod véletlenül, nem írt már valaki olyan alkalmazást/bővítményt, amivel a Firefox Sync és az Opera Link között lehet adatokat szinkronizálni? Az addonok között nem találtam ilyet, bár egy desktop alkalmazás talán szerencsésebb megoldás lenne.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15109
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15108
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15108
üzenetére
Az angol felületet nem néztem meg, de a legfrissebb nightlyban ez a helyzet, míg a legfrissebb Opera snapshotban tökéletesen megy.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15093
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#15091
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#15091
üzenetére
Confirmed.
Ha elindítom a lejátszást, akkor csak a YouTube playerhez tartozó GUI villog, de egy előretekerés után már a videó is elkezdi. A user JS nélkül minden jó.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
pete_21
#15090
üzenetére
Köszi, megfelelő keresőfeltétellel tényleg megjelent. Nálam bugosan, de működik (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101125 Firefox/4.0b8pre):
* a + ikonra kattintva a bővített lista kinyílik
* a - ikonra kattintva a bővített lista eltűnik
* a További találatok szövegre kattintva a bővített lista kinyílik
* a További találatok elrejtéseszövegre kattintva a bővített lista eltüntetése helyett visszamegy az első találati oldalratAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
elegge beparaztam az index cikke miatt, ami szerint nyilt wifin (egyetemen az van...) barki belephet a facebookodra, stb. Azt irja egy kommentelo, hogy ha https-ben nyitja meg a FF az oldalt, nincs ilyen para. Ez igaz?
Igen. Az mondjuk szívás, hogy az FB az első linknél átdob sima http-re, de biztos létezik olyan extension, amivel elérhető, hogy adott domain mindenképpen https-sel nyíljon meg.Es ha igen, hogy tudom ezt megoldani?
Címként https://facebook.com-ot írsz be a http://facebook.com helyett.Ja, es attol nem biztonsagosabb a tortenet, hogy csak regisztralt MAC cimekkel mukodik a dolog az egyetemen?
Nem. Titkosítatlan hálózat esetén egy kis sniffeléssel megtudom a MAC címedet, és onnantól kezdve egy MAC address cserével el tudom játszani, hogy én vagyok te.Ha van a Wifin kötelező titkosítás is (WPA2 szint legalább, alatta már kisebb-nagyobb nehézséggel törhető), akkor sincsen normál http protokollal sincsen para. Itt a probléma azzal van, hogy titkosítatlanul közlekednek az adatok. Vagy a bejelentkezési információk (ami eléggé csúnya), vagy csak a belépett állapotodat tároló sütik. A teljes megoldás az lenne, amit a Google művelt a legutóbbi Gmail feltöréskor: minden kommunikációt https-re dobott át. Csak ez egy "kicsit" combosabb eszközparkot igényel ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Hestiana
#14752
üzenetére
Esetleg ezzel az addonnal nyerhetsz egy kis időt, de a két program formátumát így is össze kell hoznod valahogyan.
The DJ: nem állítottál be korábban egyedi user agentet? Vagy nem tiltottad le scriptfuttatást az oldalon? Esetleg a sütik törlése is segíthet.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#14720
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14718
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14718
üzenetére
Nekem jól működött azon az oldalon is a korábban linkelt szoftververziókkal. Felraktam ide a teljes scriptet.
Maga a script amúgy törli a videót az oldalról és újra létrehozza olyan formában, hogy már képes rá beállítani event handlert. A videó minősége ugyanis csak a lejátszás megkezdése után kérdezhető le és módosítható.
F34R: köszi, ez fontos infó. A 4.0b8pre beüzemelése közben gondoltam a Firebug-ra is, de aztán - a fentiek alapján szerencsére - úgy voltam vele, hogy telepítem majd akkor, ha kell.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14717
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14705
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14705
üzenetére
Firefox: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101026 Firefox/4.0b8pre
Greasemonkey: 2010.10.19.betaA következő módosítást kell elkövetni a scriptben:
findPlayers : function() {
var embeds = document.body.getElementsByTagName("embed");
for(i in embeds) {
var em = embeds[i];
if(em != null && em.src != null && em.src.indexOf("youtube") > -1) {
YTEmbedHD.ytEmbeds.push(em);
}
}
var objects = document.body.getElementsByTagName("object");
for(i in objects) {
var ob = objects[i];
if(ob != null && ob.innerHTML != null && ob.innerHTML.indexOf("embed") == -1 && ob.innerHTML.indexOf("youtube") > -1) {
YTEmbedHD.ytEmbeds.push(ob);
}
}
//If we have youtube elements, run the script!
if(YTEmbedHD.ytEmbeds.length > 0) {
YTEmbedHD.run();
}
},Pár oldalon teszteltem, de nem biztos, hogy sikerült minden embeddelési módszerre tesztelni. Ha valahol nem menne, akkor szóljál, és ránézek.
------------------------------------------------------
Nem tudom, ki hogyan van vele, de a b8pre nekem olyan "darabosnak" tűnik. Gyorsnak érzetre is nagyon gyors, de ennek ellenére egyáltalán nem gördülékeny az egész
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#14703
üzenetére
Írjak egy user JS-t, ami a hozzászólás ablakot kibővíti egy új gombbal, amely automatikusan beilleszti ezt a szöveget linkkel együtt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A YouTube Embed HD-t megnézem a napokban, csak lusta voltam azóta is a jelszavakat kimenteni a mostani Fx-ből, hogy utána profiltörléssel egybekötve ünnepélyesen áttérjek véglegesen az Fx4-re.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Próbáld ki ezt, ez volt a legutolsó verzió, amit gyártottam:
A működőképességében nem vagyok már biztos, akkor ment. Az olyan oldalakon lehet vele probléma, amelyek dinamikusan hoznak létre és később törölnek beágyazott videókat (például Google Reader).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14634
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14631
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14631
üzenetére
Már pontosan nem emlékszem a dolgokra, csak annyi rémlik, hogy nem sikerült mindegyik beágyazási módot jól megoldani. Visszakeresgélek a fórumban, mert a HDD-n a szokásos helyen nem találtam meg a scriptet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#14540
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14539
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14539
üzenetére
Amúgy az egy urban legend, h. a Firefox memóriaéhes böngésző. A Chrome és az Opera is többet zabál. Csak sajna az Fx időnként el kezd leakelni, és akkor elszáll a végtelenbe.
Az is, hogy az Opera többet eszik Ott a nem abszolút értékkel, hanem a szabad memória százalékában megadott memóriacache miatt eszik az Opera sok memóriát egy erősebb gépen, egy kevesebb RAM-mal rendelkezőn ellenben sokkal kevesebbel is beéri.Fontos kérdés, hogy 3.6.4 felett a fülek bezárását követpen a firefox.exe vagy a plugin-container.exe eszik sok memóriát. Mert ha az utóbbi, akkor az FF ártatlan, és a Flashre kell ráhúzni a vizes lepedőt (Opera memory leakért is az esetek túlnyomó többségében az a felelős).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14533
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14532
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14532
üzenetére
Látom, az általad korábban linkelt beszólásoknak meglett a hatása, és áttervezték kicsit a grafikát
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14390
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14389
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14389
üzenetére
selectivecookiedelete: De hát erre alapból van Fx funkció. Vagy ez ilyen egy kattintásos cucc?
Igen, ez egy, pontosabban kettő kattintásos: egy a státuszsorban tanyázó ikonjára és egy a törlésre.
Paste and Go 3: Annyira egyszerű, de hasznos funkció, nem értem, miért nem másolták le sokkal hamarabb már.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Adblock Plus
Hungarian dictionary
Firebug
Stylish
Tab Mix Plus
DOM Inspector
Greasemonkey
Ezeket szerintem nem kell magyarázni, egy része alap, másik része user JS-ek és CSS-ek fejlesztéséhez kell.Paste and Go 3
Az Operához hasonlóan a címsor context menüjében megjeleníti a Paste mellett a Paste and Go menüpontot is, így egy Enterrel kevesebbet kell nyomni.Download Manager Tweak
A Firefox beépített letöltés ablakát módosítja némileg ez az add-on. Lehetőség van a felugró ablak helyett fület használni, azt késleltetve és akár a háttérben megnyitni.Locale Switcher
Az alapértelmezett angol és a külön telepített magyar nyelv között szoktam váltogatni, ha olyan kérdés hangzik el a böngészővel kapcsolatban, amire nem tudom fejből a pontos magyar terminológiát.selectivecookiedelete
Van egy intranetes oldal, ami rendszeresen eljátssza azt, hogy az aktuális session timeoutol, így nem tudom használni az oldalt, de addig vissza sem enged, amíg a cookie-kat nem törlöm. Ezzel az add-onnal gyorsan tudom törölni az adott oldal sütijeit.A lista nem hosszú, mert a Firefox nálam második számú böngésző, így nem igazítom annyira a kezemhez. Ellenben ha egy oldalon valami nem tetszik, akkor azonnal lépek, és készül rá user JS/CSS
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14007
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14006
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14006
üzenetére
Akkor halhatott meg a script, amikor a Google frissítette a képkeresőjét. Szerintem kérdezd meg Pengét, hátha tud működőt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14002
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#14001
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#14001
üzenetére
Csak a screenshotodat néztem meg (mostanában nem töltöttem le friss bétát), és felmerült bennem egy kérdés: nem úgy lenne logikus az in-content UI, hogy a dupla navigációs vezérlők helyett (címsor mellett és a tartalomban) csak a címsor melletti marad meg, valamint ilyenkor a címsor melletti keresőmező is átvált az add-onok közti keresésre? Esetleg még a bookmarks gomb is átalakulhatna a beállításokat megjelenítő fogaskerékké, és így egy számomra zavaró, levegőben lógó GUI darab eltűnne, és sokkal összeszedettebbé válna az egész oldal kinézete.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#13892
üzenetére
Ha az addonok nem tartalmaznak natív kódot, akkor igen. Ha tartalmaznak (dll-ekről van szó), akkor portolni kell azokat is. A plugineket mindenféleképpen portolni kell.
Így látatlanban arra tippelek, hogy a JS engine átírása a legnagyobb falat, a Tracemonkey/Jaegermonkey JIT fordítója finom feladat lehet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#13720
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#13719
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#13719
üzenetére
Ja, nem pendrive-ra gondoltam, hanem egy szimpla fájlra a merevlemezen. Bár kikapcsolt/HDD irányított cache mellett a pendrive sem rossz ötlet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#13708
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#13706
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#13706
üzenetére
Kisméretű TrueCrypt meghajtó, rajta portable Firefoxszal. Ha futtatni akarja, akkor egyetlen jelszót kell megadni. Ezt már nem tudják olyan könnyen megnézni, mondjuk arra a szülői kérdésre, hogy És ezt így hogy?, csak kínos választ tudok elképzelni
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Röviden: a Netscape-től örökölt plugin API szofisztikáltsága a kőbalta szintjén mozog, cserébe minden platformon életképes. Az ActiveX controlok hostolása sokkal kifinomultabb, jobban szabályozható és több lehetőséggel jár, cserébe platformfüggő és 20+ interfészt kell hozzá implementálni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
BullZeye
#13688
üzenetére
Nem lehet megoldani. Az összes eseményt a fókusszal rendelkező Flash plugin kapja meg, aki nem küldi tovább a szülőnek, míg az Avant ActiveX hostja az értelmesebb interfészelés miatt megkapja az összes eseményt a controltól, és ő dönti el, hogy mit ad tovább.
Erre akkor születhet megoldás, ha a fentieket figyelembe véve definiálják majd az új plugin API-t.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
Matthewus
#13631
üzenetére
Ezt tényleg eltolta a fejlesztő. Nem túl szerencsés, ha magad alatt törlöd egy tömb egy elemét, majd átugrasz a következőre
Módosítsd a for ciklusos sort erre, és megoldódik a problémád:
for(i=fblike.length-1;i>=0;i--){
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sas madár
#13623
üzenetére
Körülményes megoldás:
1. exportálod az "A" gépen HTML-be
2. a "B" gépen importálod a fájlból
3. a "B" összefésülöd a könyvjelzőket
4. a "B" exportálod a végeredményt HTML-be
5. az "A" gépen kitörlöd az összes könyvjelződet
6. az "A" gépen importálod a HTML fájltVagy pedig használod WonderCSabo megoldását (vagy az Xmarks-ot), és többé nem lesz ilyen problémád.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#13479
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#13478
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#13478
üzenetére
Én az a5, a6 és b2 verziókat telepítettem eddig hosszabb-rövidebb időre, és mindegyikben ilyen volt (meg kísérleteztem néhány nightlyval is).
Nagy volt a fejlődés GUI szinten b2 óta? Ha igen, akkor teszek vele ismét egy próbát.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#13477
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#13474
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#13474
üzenetére
Ezt nem tervezik megváltoztatni? Mert így nagyon béna, én is klikkelgettem ezerrel, hogy legyen már valami, aztán meglepődtem, hogy lett.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
djcsaba
#13445
üzenetére
Próbáld meg felrakni a 3.6.3-at. Ha az megy, akkor a vírusirtó - tűzfal - plugin-container.exe környékén kell nézelődni.
WonderCSabo: az FF4b3-at próbáltam, ez volt az első Firefox, ami hozta az Opera GUI sebességérzetét általános használat közben. Jobban nem tudom megfogalmazni, de látszott, hogy szépen alakul a végeredmény.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Newyorker
#13284
üzenetére
Ha nem telepítetted fel a két addont, akkor sehogyan, de akkor problémát sem okoz
A NoScript a státuszsorba mászik be ikonként, rákattintva megjelenik a menüje. A Flashblock a Flash control eredeti helyére egy ikont rajzol ki.hiszteria: azt hittem, hogy felhasználónév alatt a felhasználónév-jelszó párost érted. Sütiket törlöd kilépéskor? Mert ha igen, akkor néhány oldalon elfelejtheti az oldal által elmentett felhasználónevet. Másik gyanús beállítás az űrlapok és keresőmezők előzmények törlése.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
hiszteria
#13281
üzenetére
Menjél az about:config címre, és ott nézd meg a privacy.clearOnShutdown.passwords beállítást. Ha true, akkor kapcsold át false-ra. Esetleg még nézd meg a private.clearOnShutdown alatt a többi értéket is, hátha még kitakarít olyat is kilépéskor, amit meg szeretnél tartani.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sárpac
#13178
üzenetére
Nézzél körbe a vírusirtód/tűzfalad környékén, hogy a plugin-container.exe-t nem rakta-e karanténba. Telepítsd fel a 3.6.3-at, ha az rendben megy, de a 3.6.6 már nem, akkor errefelé kell keresni a problémát (3.6.5 nem volt, a 3.6.6 pedig egy beállítástól eltekintve ugyanaz, mint a 3.6.4).
hiszteria: ha már ragaszkodsz egy ilyen őskövület változathoz, akkor legalább a legutolsó biztonsági javításokat tartalmazó verziót rakd fel belőle ... Mellesleg ezt az ágat már nem támogatják többé, úgyhogy innentől kezdve bármi lyukat találnak benne, az benne is marad. Letöltés: [Firefox 3.0.19]
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
Matthewus
#13057
üzenetére
Tudnál készíteni egy screenshotot?
Nekem Opera alatt szokott rendszeresen szétcsúszni (mondjuk más alatt nem is nézem a YouTube-ot) azért, mert az egyik css hibás content type-pal jön le. Hogy ki a hibás (YouTube, Opera, Kaspersky Internet Security) nem tudom, annyira még nem izgatott, hogy packet monitorozás legyen a vége.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#12859
dqdb
nagyúr
Zoli bácsi
#12857
dqdb
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#12857
üzenetére
Neked is ugyanazt tudom mondani: nézd meg a vírusirtód és tűzfalad szabályrendszerét, nem blokkolja-e a plugin-container.exe-t. Ennek a folyamatnak (ami a Firefox pluginjeit futtatja) ugyanolyan jogosultságokkal kell rendelkeznie, mint magának a firefox.exe-nek.
Ha valami proaktív védelem keresztbe tesz az IPC-nek a két folyamat között, akkor keletkezhet mindenféle parajelenség, mint:
1. nincsen hang Flash alatt
2. összeomlik a plugin-container.exe
3. Firefox timeout
4. nem mennek a pluginek, és emiatt szép mellékhatások (például freemailen nem tudsz levélhez fájlt csatolni)tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
csferke
#12855
üzenetére
1. frissíts Flasht a legutolsó 10.1-es változatra
2. nézd meg, nem pakolta-e a vírusirtód/tűzfalad karanténba a plugin-container.exe-tSteelmanus: az about:config alatt nézd meg az app.update.channel értéket. Tippem szerint ez nála XP-nél ez beta lesz, Windows 7 alatt pedig release.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
localhost
#12798
üzenetére
A freemail webes felületén történő levélküldésnek sincsen sok köze a POP3-hoz
sunseth: most néztem meg, hogy a freemail Flash alapú megoldással csatolná a levélhez a fájlokat. Mivel a Firefox 3.6.4-ben változott a pluginek kezelési módja (kikerült a futtatásuk a firefox.exe alól a plugin-container.exe alá), ezért van problémád. Ha használsz vírusirtót/tűzfalat (a hibajelenség miatt ebben biztos vagyok), akkor nézd meg, hogy nem került-e a plugin-container.exe karanténba/tiltásra, és emiatt van problémád. Másnál ez olyan formában jelentkezett, hogy nem volt hang a YouTube videóknál.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#12754
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#12753
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#12753
üzenetére
Igen, a nightly ezért veszélyesebb terep, mint Operánál snapshotokat használni, mert ott az ennyire gáz buildeket nem adják ki, itt pedig automatizmus gyártja, te pedig szívsz vele.
Mivel túl sokszor szívtam nightly buildekkel, ezért én megvárom a bétát. Nem néztem mozillaZine-t mostanában, írnak ott a megjelenésről valami érdemi infót, vagy "when it's done"?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#12720
dqdb
nagyúr
WonderCSabo
#12719
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#12719
üzenetére
XP-n nem lehetnek a tabok még a title baron.
Ebben biztos vagy? A mockupokon látható narancssárga Firefox gomb miatt muszáj volt nekik megírni az NC kirajzolást XP-n is (az átlátszóság miatt némileg különbözik a kód a Vista/W7 párostól), akkor pedig a tabokat is berakni mellé már minimális munka.Ha a mondatod a jelenlegi állapotra vonatkozik, ami még változni fog, akkor a kérdésemet tekintsd semmisnek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
A profilomat meghagytam, a verziószám lekérdezése ismét működik.
- a használat közben felhasználói élményfaktorra), egy gyárilag beépített smooth scrollal és egy rakás kényelmet szolgáló bővítménnyel tudná hozni azt az UX-et, ami miatt az Operát szeretem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest