-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Gino20 #32645 üzenetére
A javasolt Synology-k plusz az SSD teljesen halk lesz, a kérdés a HDD hangja lesz majd. Esetleg rakjál bele 2.5" HDD-t ha a 3.5"-os túl hangos lesz neked. (Nekem is volt hasonló felállás, ott 3x5TB 2.5" HDD kellően halk volt.)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Egon
nagyúr
válasz Intelligencs #32626 üzenetére
Nagyon nem vagyunk egyformák.
Szintén sokat megy a gépem, próbáltam a NSO-on torrentezni, de nekem egyszerűbb volt az asztali gépen, vissza is tértem rá. Igaz, nem vagyok nagy torrenthuszár, játékokat gyakorlatilag soha, sorozatokat alig, zenéket szinte egyáltalán nem töltök le, az a pár (átlag tucatnyi) film amit letöltök havonta, szinte elhanyagolható.
Eleve saját mappákban, magyar néven tárolom a filmeket a NAS-on, ott így duplán lenne meg a még seed-elt tartalom stb."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
addikt
Eleve saját mappákban, magyar néven tárolom a filmeket a NAS-on, ott így duplán lenne meg a még seed-elt tartalom stb.
Pl. a Synology Download Station ilyenkor csak linkel, egy példány lenne.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Egon
nagyúr
válasz AiRLAC #32653 üzenetére
Más néven szereplő fájllal?
Btw a DS használata felér egy herevillanyozással, qbittorrent rulez. Tartom, hogy ez így sokkal kényelmesebb (és tisztább, szárazabb érzés). 28 feletti arányom van a leggyakrabban használt trackeren, csak a torrent miatt soha nem megy a gép, a gigabites neten bármit gyorsan lerántok."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
addikt
-
biga
senior tag
válasz Multibit #32642 üzenetére
Gondolom innen a PH forumabol tényleg nehéz elhinni, de bizony magasan a legnagyobb szegmens a céges felhasznaloké. Ha megnézitek az alabbi gazdasagi elemzéseket, akkor latni fogjatok, hogy bar a COVID miatt megugrott az otthoni felhasznalok szama, még mindig az SMB szegmens dominal, és mind együtt jellemzöen a következö feladatokra hasznaljak a NAS-okat:
- különbözö feladatmegoszto alkalmazasok (project management)
- adatbazisok kezelése
- biztonsagi mentések, adatszinkronizalas
- sajat cloud szerver
- video megfigyelési rendszer
- hagyomanyos csoport alapu fajlmegosztas (SMB, NFS stb)
- media streaming
- épUletautomatizalasEgyébként ha megnézed az elemzéseket, latni fogod, hogy föleg a te altalad is kizart gyartok 1-8 bay NAS-ok dominalnak a céges környezetben, bar igaz, hogy a keresésben eleve nem koncentraltam a nagyobb üzleti felhasznaloi rétegek altal preferalt nagy halozati adattarolo megoldasokra. (ha azt is hozzadnank, akkor az egyéni felhasznalok tényleg 10-15% ala kerülnének...)
Torrentezgetö felhasznalokrol, plane PH tagokrol, mint célcsoportrol egy szot sem talaltam egyetlen elemzésben sem (pedig rakerestem, mint célzott felhasznalasi terület). Persze ez nem zarja ki, hogy van ilyen szegmens is, csak valamiért nem tüntetik fel a gyartok/elemzök...
Nem akarom folytatni ezt az enyhén OFF vitat, engem személy szerint nem érdekel, ha valakinek a NAS=torrent, csak hat azért a legtöbben nem erre hasznaljak. A torrentet egyébként mint technologiat nagyon sok cég is hasznalja, load-balanced fajlmegosztasi megooldasokra is, de az itteni forumozok nagy része a torrent alatt film/zene stb letöltést értenek. Na erre tényleg csak egy kis réteg hasznalja a NAS-t!Hiba a sajat buborékbol következtetéseket levonni az egész vilagra...
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Dr. Akula
nagyúr
"Torrentezgetö felhasznalokrol, plane PH tagokrol, mint célcsoportrol egy szot sem talaltam egyetlen elemzésben sem"
Gyanítom felmérésekben pont olyan aránnyal szokták önbevallani a warezolást, mint politikus a közpénzlopást.
"valakinek a NAS=torrent, csak hat azért a legtöbben nem erre hasznaljak"
Előbb még nem volt felmérésed, most hogy állítod ilyen biztosan?
Adatbázisok kezelésére az adatbázis szerver van. A NAS csak fileservenek van. Hiába lehet dockerezni meg ilyenek, ilyen Cerka szintű procikkal komoly szerver sosem lesz belőle, ez max játszani, "jé elindult"-ra jó. Direkt azért is vannak ilyen gyenge procik benne, hogy fileserverként ne fogyasszák feleslegesen az áramot. Különben semmi értelme nem lenne ilyet venni normál szerver helyett.
-
Gino20
őstag
Sziasztok!
A tegnap felsorolt NAS-ok közül melyiket érdemes választani (ki melyiket venné és miért azt)?
ASUS ASUSTOR NIMBUSTOR 2 AS5202T
QNAP TS-262-4G
Synology DiskStation DS224+
DS723+Az a baj, hogy hiába nézem, nem értek hozzá .
Azt látom, hogy az olcsóbb DS224+ 4 magos intel celeron procival van még a drágább DS723+ meg 2 magos AMD Ryzen. Mindkettőben 2GB memória van, de DS723 esetén van még egy szabad slot. 2GB memória amúgy elég a leírtakhoz? (torrentezés, lejátszás, munka).
QNAP 2 magos intel celeron, de 4GB memória van benne.
Asus nem szimpatikus, mert ha végül polcba kerül akkor a 23cm magasság problémás.SSD-ből jó ez az "olcsó" samsung [link] ?
#32649Dr. Akula:
"ha megjön Schwarzi a forgócsövessel"
Van benne valami, de azért szeretném ha csendes lenne.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz Gino20 #32658 üzenetére
Miért érdekes, hogy ki melyiket venné? Az a fontos, hogy neked melyik megfelelő. Te fogod használni nem mi. Mindegyik kiszolgálja az igényeidet.
Vedd meg azt amelyikre a legtöbb garanciát adják, vagy ha valahol éppen akciós.
A Ford-ot használók a Ford-ot fogják ajánlani, az Opelesek, az Opelt.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Gino20
őstag
"Miért érdekes, hogy ki melyiket venné? Az a fontos, hogy neked melyik megfelelő."
Mert témában zéró a kompetenciám, így lehet van pl pro-kontra vélemény olyan nyelven amit én is megértek és abból esetleg már tudom, hogy na akkor nekem ez vagy az kell. Sejtem, hogy egyikel sem lőhetek igazán mellé, viszont a leírtak miatt mégis érdekelne pár vélemény, de ha nem kapok, akkor val veszek egy DS723-at + a linkelt "olcsó" SSD-t. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Gino20 #32658 üzenetére
A hang itt a vinyókból jön, tökmindegy milyen hardvert raksz köré, nem az fog zenélni. Ezekből a legmodernebb, legtovább támogatott a DS723+, a többi már kifutó modell. A legbolondbiztosabb a Synology, én ezt ajánlanám neked. Szerintem nem fog zavarni téged hogy nem enged bizonyos dolgokat, inkább megmondja hogy mit hogyan csinálj. Mondjuk ebbe beletartozik a hardver is, elég szűk a bővíthetőségi lista, kb. használj mindenből gyárit, vinyóból is leginkább csak pár Seagate típust támogat a Synologyra matricázott ki tudja mi (gyanítom az is Seagate) mellett. Nem árt tudni hogy mostanában a Synologyt hekkelik meg legkevésbé, bár állítólag a Qnap is fejlődött mostanában, de még nem bizonyított. Qnapot akkor vennék ha fontos a jobb hardver, jobb bővíthetőség, a biztonságra meg vigyázol te magad a gyári szoftver helyett.
"DS224+ 4 magos intel celeron procival van még a drágább DS723+ meg 2 magos AMD Ryzen"
Igen, de az Intel 2 GHz-ről turbóz 2.7-re, az AMD meg onnan kezdi, 2.6-ról turbóz 3.1-re. A több mag akkor jó, ha ki is tudod használni, de nem úgy láttam mintha VM-eket akarnál futtatni. A MHz meg mindenre jó. Ha torrentezni akarsz, az is csak 1 szálat használ, 3 másik mag meg malmozik közben, az az 1 szál meg jobban hasít több MHz-en.
"Mindkettőben 2GB memória van, de DS723 esetén van még egy szabad slot."
Az a legkevesebb, a lényeg hogy az AMD-ben 32 GB-ot is ki tudsz rakni, az Intel pedig megáll 6 GB-nál (a proci 8-at tudna, tehát gyártói visszafogás nélkül se ér nyomába az AMD-nek). Kérdés hogy kell-e ez neked.
"2GB memória amúgy elég a leírtakhoz? (torrentezés, lejátszás, munka)."
Elég tud lenni, de ha sok a torrent akkor azért pakoljál bele valamennyit. Torrentre mint feljebb írtam amúgy is jobb az AMD (mármint ezek közül, az Intelnek is van ennél jobb NAS procija, csak az amibe belerakják, 7 kiló).
Ezt a QLC-s Samu SSD-t mire akarod használni? Torrentre ennél sokkal jobbat se ajánlanék, nemhogy ezt. Ha mentésre gondoltál, arra meg pláne nem.
TLDR: Szerintem a DS723+ a te embered ha rászánod a lóvét. Onnan a következő lépcső a TS-473A lenne (ZFS, ECC, beépített táp (nem hagyod el, elég egy bárhonnan leakasztható számítógépes tápkábelt leakasztani bárhonnan), kb. bármilyen hardvert megeszik, inkább csak könyörög hogy lécci lécci használj már gyárit ha nem nagy gond), de az már árban majd duplája a DS723+-nak.
-
addikt
válasz Dr. Akula #32662 üzenetére
Ezekre az igényekre bőven elég a DS224+, kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik, olcsóbb is.
Ugyanolyan SSDket használok régóta én is, tökéletesen megfelel rá."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Gino20
őstag
válasz AiRLAC #32661 üzenetére
Köszi az ajánlást . Dr. Akula hsz-e és mivel csak ~40e Ft a különbség, a DS723 lesz a jó irány számomra.
#32662Dr. Akula:
Köszönöm a részletes ajánlást. A leírtak alapján vagyis, hogy legmodernebb, legtovább támogatott, hülyebiztos, megmondja hogy mit hogyan csináljak, ezt fogom megvenni. Bevallom abszolút nem cél a téma pro szintű elsajátítása. Ha kis kompetencia felszívásával el tudom ketyegtetni, akkor az számomra nagy öröm.
Nem tudom mi az a VM, de esetemben talán nem is lényeg .
"AMD-ben 32 GB-ot is ki tudsz rakni. Kérdés hogy kell-e ez neked."
Nem tudom. Gyanítom, hogy 32GB-ra sosem lesz szükségem."Elég tud lenni, de ha sok a torrent akkor azért pakoljál bele valamennyit"
Nem lesz vész a torrent sem, de ha kell, akkor rakok majd bele."Ezt a QLC-s Samu SSD-t mire akarod használni?"
Hát a leírtakra, vagyis torrent, lejátszás, saját és céges adatok tárolására, X időnként laptopról automatikus lementésre és mindezt úgy, hogy csendes legyen, mert szinte biztos, hogy a nappaliban lesz.A következő TS-473A lépcsőt már nem ugranám meg .
A DS723+ ezek szerint bőven jó lesz . -
Dr. Akula
nagyúr
válasz AiRLAC #32663 üzenetére
Kevesebbet fogyaszt, de ezért cserébe kevesebb memóriát is kezel, és kisebb MHz-en jár.
#32664Gino20: A Synoval nem nagyon tudsz mellélőni. VM = Virtual Machine, nem alap otthoni felhasználás. Oda kell a sok mag, torrentre nem, meg úgy hirtelen mást se nagyon tudnék mondani amire kéne egy NAS-on. 32 GB nem fog kelleni, az már ZFS-re is szép mennyiség lenne. Viszont a 6 gigát azért elérheted ha egy izmosabbat töltesz. Van akinek a 80 GB-ot is elérte, de ez nyilván jelentős letöltés közben, seedeléshez már alig használ valamit. És ugye van még oprendszer is azon a NAS-on, annak is kell valamennyi. De szerintem egy 4-8 GB-os modul bőven elég lesz (utóbbi úgy 8k az árgépen, nem nagy tétel).
QLC-s SSD-t azért nem ajánlok, mert sérülékeny. 4 bites, azaz 2^4 = 16 különböző állapotot tud tárolni, míg egy SLC csak 1 bitet (2 állapot, 0 vagy 1). Ez azt jelenti hogy a cella max feszültségét ennyi részre osztják fel, és amennyire "töltött", olyan értéket tárol. Minél többet kell neki tárolnia, annál kisebb feszültségsáv jut 1 bitre, tehát az elkerülhetetlen szivárgás miatt annál hamarabb más sávba kerül, ami már egy másik értékhez tartozik, így hamarabb meg is van az adatvesztés (utólag kideríthetetlen hogy eredetileg is annyi volt-e ott az érték vagy nem). Emellett a QLC cella kevesebbszer is írható újra, hamarabb bemondja az unalmast. Értékes adatot nem bíznék rá, ez olyan mint a floppyra archiválás. Inkább egy vinyóra, amit csak a másolás idejéig kötsz a NAS-ra. Amire jó egy archiválós SSD, az az hogy jól bírja a fel-le csatolást, ami egy vinyó halála. Tehát ha sokszor változik a mentendő anyag, akkor érdemes először SSD-n gyűjteni, majd ha már sok a változás, akkor kimenteni vinyóra, amin majd évekig tanyázik. Mert a vinyó meg adatmegőrzésben jobb, bár az se örökélet.
A TS-473A-ra nem lesz szükséged, az alatt viszont nem nagyon tudnék mást ajánlani a DS 723+ helyett, az annyira telitalálat. Ahogy Airlac mondja megoldható mással is a kötelező minimum, de ez nem csak a kötelező minimum, és annyival meg nem drágább.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr. Akula #32665 üzenetére
Rendszeres mentésre egy USB külső vinyot használok. Eddig úgy vol5, hogy állandóan rá volt dugva a NAS -fan és hetente ment az rsync.
Érdemes inkább lehuzni és alkalmanként csatlakoztatni? Úgy gondoltam, hogy úgyis standby módban pihen, az nem árt neki.Box's don't touch!
-
cigam
félisten
Látod! Pont erről beszéltem. Van itt 1-2 Synology tulaj, akik agyba főbe dicsérik, pedig a másik kettő gyártó terméke sem rosszabbak, és általában olcsóbbak is. A Synologyn a matricát, a hypeot is meg kell fizetni.
pl.
Ezekből a legmodernebb, legtovább támogatott a DS723+, a többi már kifutó modell.
Annyira kifutó, hogy a 723+ tavalyi, és csúcs model, a 224+ idei középkategóriás modell. Hogyan lehetnek ezek kifutó modellek?!A legbolondbiztosabb a Synology,
Olyannyira, hogy pl. sem a felhasználó magától, sem a Synology topikjában nem tudtak segíteni egy VPN kliens létrehozásában. A Raspberry Pi topikjában kellett kisakkoznunk, hogy működjön. Ez azért elég sok kérdést vet fel![ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Celithrandi #32668 üzenetére
... vagy titkosítani.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
A legbolondbiztosabb a Synology,
Olyannyira, hogy pl. sem a felhasználó magától, sem a Synology topikjában nem tudtak segíteni egy VPN kliens létrehozásában. A Raspberry Pi topikjában kellett kisakkoznunk, hogy működjön. Ez azért elég sok kérdést vet fel!
Ezt nem rónám fel a Synology-nak, végigolvastam a thread-et, egy tapasztalatlan felhasználó próbálkozott.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
cigam
félisten
válasz AiRLAC #32670 üzenetére
Itt mégis azt állítják egyesek, hogy nem kell hozzá tapasztalat, tudás, kézen fogva megold helyetted mindent.
No és mi a helyzet azzal, hogy majd a Synology topikban segítünk, megoldjuk a problémádat?!
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz AiRLAC #32672 üzenetére
Nem harcolok én senkivel, csak nem látom azt a sok előnyt ami alapján mindig a Synology lenne az egyértelműen jó választás. Ha meg konkrét esetet hozok fel példának akkor meg már harcolok meg "nem érdemes". Ez utóbbit nem is tudom hova tenni, értelmezni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
Na akkor ezt el is engedhetjük ezzel
Én Synology-val meg most már Asustor-ral tudok segíteni, ezekkel szoktam is, fogok is.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
biga
senior tag
válasz Patice #32675 üzenetére
Asustor-on: egyszerüen hozzadsz egy uj VPN network interface-t, kivalosztod a tipust (PPTP, OPENVPN et WireGuard ugy tudom minimum van), aztan tovabb vagy bedobod neki a config file-t, vagy kézileg beallitod a hostot, portot, felhasznalonevet/pwd stb? Adsz neki egy nevet és lényegében kész is.
Külsö (pl 3rd pary) VPN esetében itt ugye az interface configjaban gyakran egy tokennel azonositod magad (kb mint egy tipikus pl GitHub tavoli elérésnél)
Utana : Connect..[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz junkpod #32666 üzenetére
Ha állandóan rajta hagyod, te is így jársz mint ez a csávó. Jön a ransomware, aztán lekódol mindent, az usb-s vinyót is.
#32671cigam: Én úgy mondanám, hogy felkínál egy módszert, ha neked az megfelel akkor tök jól ellesztek együtt, ha nem, akkor megmiért nem vettél másik fajtát. De az alapértelmezett módszerek nagyon sok embernek pont elegek. Lásd: amikor volt egy Win10 service pack és eltűntette a My documents és hasonló default könyvtárakat. És sokan pánikoltak. Nyilván azért mert használták és feltűnt nekik hogy nincs ott. Én sose használok ilyeneket, így nekem fel se tűnt hogy volt ilyen hiba. A példából látható hogy sokaknak viszont pont megfelel az ilyesmi is, mert nem ért hozzá, nem tud jobb megoldást, de így hogy felkínálnak neki egyet, pont tudja használni. Na ilyen a Synology is. Ha nem értesz hozzá, legalább lesz egy fajta módszered ahogy máűködni fog, míg mondjuk egy Qnapnál azt se tudnád milyen választást dob eléd, hogy mit is kéne neked oda beírnod. Aki tudja, annak persze az jobb. De nem mindenki infós.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz junkpod #32681 üzenetére
Photo Stationt hekkelik rendszeresen, meg vannak időnként beégetett jelszavak is a programokban. Persze mindig fogadkoznak hogy kijavították, de aztán mindig jön a következő hekkelés. Ennek ellenére most nagyon úgy néz ki hogy én is a Qnapra fogok szavazni, a másik jelöltem a DS723+ lett volna, de ránéztem a bővítésekre, RAM hozzá 8GB 80 rongy. A 16-osért már elkérik a teljes NAS árát. Tessééék? Egy nullával megszaladt a ceruza... Vinyóból csak sajátmárkásat akar, 18 terás 280k. És akkor már kéne ugye 2, RAID1-nek. A 10 gigás LAN kártya 56-ért már kifejezett olcsóság... Egy kis pimpelés és simán milla felett vagyok. Úgy látom ezzel el is dőlt hogy Qnap lesz belőle. A Syno csak addig olcsó (= ugyanannyi mint a konkurrencia) amíg az alapmodellnél maradsz, 2 giga RAM-mal. Úgy látom rendesen kihasználják a márkanevet, de ennyit azért nem ér. Akkor inkább a Qnap TS-473A, 64 gigával és Toshiba enterprise vinyókkal is kijön feleannyiból, és az már nem ugyanaz a kategória. Oké, vigyázni kell hogy ne hekkeljék meg, de ennyi pénzért már inkább vigyázok én (mondjuk legegyszerűbb menteni, aztán hadd hekkeljék).
-
Borisz76
veterán
válasz Dr. Akula #32683 üzenetére
RAM hozzá 8GB 80 rongy
- Nem kell azt a túlárazott vackot venni.
Simán megeszik mást is.....a frekinek és a késleltetésnek kell azonosnak lennie.[Én is 2*8 Gb-t memóriát pakoltam bele.....]
Vinyóból csak sajátmárkásat akar, 18 terás 280k
- Bármilyen merevlemezt bele lehet rakni.
Hangjukban és hőtermelésükben lesz különbség.
Raid / SHR tömb esetén azért érdemes azonos működésű elvű merevlemezt venni ( CMR vs SMR )[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Borisz76 #32684 üzenetére
"frekinek és a késleltetésnek kell azonosnak lennie"
Azt honnan tudod hogy mennyivel? A Syno nem igyekszik túlságosan támpontot adni. A 2666 MHz úgy látom beakadt náluk, úgyhogy azt kipipálhatjuk, de a késleltetés? Jobb is jó, vagy pontosan egyezniük kell? És frekiből? Mert akkor vesz az ember valami jó 3200-asat, aztán talán még a következőbe is jó lesz.
Vinyóra azt írta a NAScompares, hogy nyavajog érte RAID-be szervezéskor, de az már nem volt benne hoyg ennek ellenére hajlandó-e használni, vagy nem.
Az SSD-t meg egyenesen nem is látja kötetként ha nem sajátmárkás, csak cache-nek hajlandó használni.
-
Borisz76
veterán
válasz Dr. Akula #32685 üzenetére
Igaz....a freki lehet megasabb, úgy is visszaveszi.
Megy a vegyes lemezes ( CMR és SMR ) kötet csak belassul a nagy fájlok írásakor. Ezért érdemes CMR lemezeket használni , pláne ha raid tömb is van.
Aztán , hogy azon belül milyet már.....pénztárca , kapacitás , gari idő lehet a döntő.
SSD-t kötetnek nem is szoktam ajánlani.
A jobb ár/kapacitás miatt a HDD-t ajánlom én is.Bár van akinek fontos lehet, hogy halkan üzemeljen a rendszer.....
Azoknak szoktam mondani, hogy a NAS-t nem kell a hálóba , nappaliba tenni. Mivel hálózati eszköz csak LAN kábel és áram kell neki.....aztán mehet a lépcsőforduló alá , a spájzba , a gépészeti helyiségbe , az előszobába , vagy akár a melléképületbe is.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Borisz76 #32687 üzenetére
Nem az SMR-rel volt baja (mondjuk azt enélkül is kerülöm), hanem hogy nem volt fent a kompatibilitási listán, ami csak Syno + Seagate volt az adtott típusnál. Aztán mutatta a videóban hogy kötetbe szervezésnél jött a felkiáltójel, de nem vitte végig hogy attól még megcsinálja-e a kötetet, max a support felteszi a kezét hogy ja nem eredeti vinyó, akkor mi most itt csomagolunk... Mert azért annyira nem kár.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Dr. Akula #32689 üzenetére
Ez az Enterprise kategóriából limitáció csak, de felül lehet ott is bírálni. Kisebb modelleknél egy figyelmeztetést kapsz egy ablakban, EGYSZER kell OK-t nyomni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Kephamos
addikt
Üdv!
Itthonra keresek NAS-t. Elsősorban torrent, Plex (4k) felhasználásra. A médiatartalmakat főként egy LG tévén nézném, ami wifin kapcsolódik a hálózatra. Lehetőség szerint 2 HDD-t tudjon fogadni. Körbe néztem, de nem találtam igazán olcsó megoldást. Mit érdemes manapság venni?
Illetve nem világos, hogy milyen HDD-t érdemes választani. Van itthon egy csomó régi HDD. Bármilyen sata vincseszter megfel? -
Borisz76
veterán
válasz Kephamos #32691 üzenetére
Röviden :
- Ha szeretnél gyorsan is letölteni , akkor erős CPU-val szerelt NAS
- 4K elsősorban nem a NAS-on múlik...hanem a lejátszón.
- Érdemes RAID-ben használni a lemezeket a folyamatos elérés miatt.
Tehát 2 lemezből álló RAID tömb esetén 1 lemeznyi lesz a tárhely.
4 fiókos NAS-t szoktam ajánlani....
RAID Calculator ( 2 lemez vagy több esetén az SHR jó választás...)
- HDD : Bármilyen lemezzel elmennek ezek a szerkezetek.
Különbség a hőmérsékletükben és a hangjukban lesz.
Érdemes olyan modellt választani amihez hosszabb a garancia ideje.
RAID tömb esetén kerülni kell a vegyes lemezek használatát :
CMR vs SMR....CMR a jobb választás.Synology összefoglaló.
Összehasonlítás:
DS224+/DS423/DS423+/DS723+/DS923+Más gyártók termékeivel nincs tapasztalatom.
Azt majd mások ajánlanak.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
cigam
félisten
válasz Kephamos #32691 üzenetére
Torrentet felesleges Raid1 tömbön tárolni, ha elromlik a lemez, majd letöltöd újra. Ha nem kötöd Raid1-be, mindegy, hogy SMR vagy CMR a lemez felépítése. Vagyis nyugodtan használhatod a régi lemezeket.
Más gyártóknak is vannak hasonló megoldásai pl. ASUS ASUSTOR NIMBUSTOR 2 AS5202T, QNAP TS-262-4G,...
Plex-hez sem kell ragaszkodni, mindegyik gyártó biztosít DLNA szervert.Viszont ha a torrenten kívűl fontos adatokat is tárolnál, lehet jobb lenne egy 4 lemezes eszköz. pl ASUS ASUSTOR NIMBUSTOR 4 AS5304T, QNAP TS-462-4G
A fontos otthoni/munka adatokat a 2 lemezes Raid1 tömbön tárolod. Így kapsz egy magas rendelkezésre állást, de ez sem helyettesíti a rendszeres mentést külső tárhelyre (felhő, USB lemez, másik NAS,...) A maradék 2 fiókba pedig tehetsz 1-2 régi lemezt (Raid nélküli alap kötetet létrehozva), amikre a torrent fájlokat töltöd.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
biga
senior tag
Még hozzaadnék egy markat, amit itt nem sokan emlitenek (kevésbé ismert), bar minöségben nem igazan rosszabb az emlitetteknél, talan app-ok terén gyengébb egy kicsit (cserébe jo az ara, pl neki van a legolcsobb i3-as procival+ 32GB RAM-ma szerelt 4 fiokosa szerintem.): TerraMaster.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz Multibit #32696 üzenetére
"Fontosabb, mint a hardver."
Ezt azért nem mondanam... Mindkettö fontos, vasban viszont jok.Valojaban az összes fontos app megvan neki is, plusz van rengeteg közösségi appja is, csak a valaszték kicsit (talan) kisebb. Nem védeni akarom, nem azért irtam, de szerintem az itt megjelenö minden igényhez (illetve a specialisan vallalati igényekhez is, hiszen alapvetöen nagyvallalati gyarto) megvan minden app.
Nagyon kis NAS-a talan nem is nagyon van, eleve csak vagy 1-2 2 fiokosa van, viszont mutass még valakit, aki pl ad neked - mint mondtam - i3-as NAS-t + temérdek RAM-ot 700€ körül.[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Multibit
veterán
Egy Syno, vagy Qnap messze jobban megfelel a szoftverezés szempontjából fogalmatlan lehasználóknak. Számomra a TerraMaster alternatívája a DIY NAS. Ha már a hw/ár arány annyira fontos.
Ezt azért nem mondanam
De! Sokáig használtam egy DS713+ NAS-t. 32 bites, IGP nélküli, gyenge vas. Plex szerverként is kifogástalanul működött! Semmi gondom nem volt vele. Viszont a szoftver támogatottsága igen jó volt.[ Szerkesztve ]
-
biga
senior tag
válasz Multibit #32698 üzenetére
Azt valasztod, amelyiket akarod. En azért emlitettem meg, mert igen is érdemes szamolni vele is.
Az, hogy szamodra a TM a DIY alternativaja, az a te dolgod, de valojaban akkor igaz, ha egy profi DIY-t veszel alapul, akkor meg bizony valoszinüleg a többi altalad emlitett versenyzö is izzadni kezd.
Mint irtam is, van némi hianyossaga az app kinalat területén (nem az OS terÜletén!), de nagyjabol lefedi az igényeket? Es az ar értek aranya meg kifejezetten baratsagos.De én nem akarlak téged meggyözni, én kezelek parhuzamosan tucatnyi ontopic szervert/NAS-t is (magamnak jelenleg 2 Asustor van itthon), és ezek között van/volt több NAS marka is (igen, Synology és pl TerraMaster is), és igen is ajanlom azt is, mert ö is olyan jatékos, akivel szamolni kell. Te ha nem akarsz, akkor nem szamolsz vele. (nem is neked ajanlottam )
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
cigam
félisten
Nem akarsz írni egy logout-os bemutatót a TerraMasterről?
Szívesen olvasnék róla, mert kíváncsi vagyok mi mennyire jobb/rosszabb a többi ismert gyártó azonos árú termékével összehasonlítva, plusz neked hosszútávú tapasztalatod is van róla.Régebben találkoztam vele az árukeresőn, de ma nem is adott rá találatot. Hol kapható?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 11 fehér 128 GB független
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)