- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
A1 : Pont az internetes / hálózati elérésük miatt az a nevük ami...
A2 : Titkosítani....igen lehet.
NAS hiba esetén olvashatóak e a lemezek....attól függ :
Hány darab lemezből áll a kötet....
1 lemezt igen, megoldható.
Ha RAID is van 6-8-10 lemzből álló tömb...akkor másik NAS-ba áthelyezve megoldható a további működés.
B1 : Az összefoglalóban részletezem, hogy miért ajánlok midíg 4 fiókos modellt 2 fiók helyett.
Jó a 2 fiókos is .....de akkor RAID-ben legyen.B2 : Mindenképp lesz rajta 1 db.....a sajátomon 4 db is van
B3 : Nem használok titkosítást de biztosan megoldható.
Csak ezzel egy esetleges NAS hiba miatt külön sz@patod magadat ha adatmentésről lesz szó....B4 : A Synology rendszere elég kiforrott.
Sokunk használjuk és a bátrabbak kézzeé is piszkálják.
Nekem eddig nem kellett....a gyári APP-ok megfelelnek.
B5 : Mindennapos , alap funkció
B6 : Mindenről elérhető.
Zyxel felejtős....
Syno jó lehet ha elég a 2 fiók....én nem ajánlom mert " J " modell azaz belépő szint.
A Qnap-ot nem ismerem de általában elmondható, hogy ugyanazért az árért a Qnap erősebb hardvert ad....
Szoftver ügyileg forma-forma, szokás és ízlés kérdése, hogy melyik.
A Synology esetén a fiókokba érdemes HDD-t tenni az ár/kapacitás miatt.Az SSD pedig írási és olvasási gyorsítótárként üzemel !
Főleg a kis fájlok elérését gyorsítja , több felhasználó esetén.
Például egy kis-közepes vállalkozásnál egy irodában , ahol 10-20 ember dolgozik dokumentumokkal.
Otthonra is beszerelhető de inkább felhasználás függő , hogy ajánlott e vagy sem.
Nagy file-ok esetén ( filmek, sorozatok ) felesleges pénzkidobás.
Inkább akkor 2 helyett 4 fiókos NAS legyen.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
cigam
félisten
A1 Igen.
A2 Igen. Bonyolult. Egyrész Linux-ot célszerű használni, mert LVM-et és EXT4-et is használhat, plusz kérdőjel a titkosítás kérdése. Ugyanis az LVM-et sokféleképpen lehet kódolni. Lehet LUKS, de lehet gyártóspecifikus egyedi megoldás is. (Nincs tapasztalatom, nem titkosítottam semmit, és még nem raktam át PC-be a lemezt ami benne van)B1 A szokásos belépő trió. Az Asustor AS1102T és amit te is írtál.
B2 Mindegyik ilyen. (Asustor esetén 2.5Gbps-es a LAN kapcsolat)
B3 Lásd A2, vagy [link]
B4 Persze, terminál elérés megoldható, tudsz scripteket futtatni bizonyos korlátokkal, de rengeteg parancs, program hiányzik, és nem egyszerű/lehetetlen a pótlásuk. Mivel konkrétumot nem írtál, így inkább nem. Mindegyik Linux alapú, de elég egyedire vannak pimpelve. Hakomolyabban szeretnél (belenyúlni), akkor egy (mini)PC-re telepített OMV lesz a barátod.
B5 Ezt mindegyik tudja.
B6 Mindegyik tudja (A WEB-es fájlkezelést is), de lehetnek egyedi korlátozások. Pl. Az Asustore NFS megosztása nem lehet titkosított: [link]Természetesen a 2.5-es HDD-ket is kezeli, de elég ritka ötlet 3.5-es helyett 2.5-es HDD-t használni egy NAS-ban. Ipari (SAS) lemezeken kívűl nem is kapható nagyobb kapacitású 2.5-es HDD.
A legfontosabb lemaradt: Pontosan mikre használnád? Mennyi torrent, kell e Docker, vagy más elvárás?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Borisz76
veterán
Belső hálózaton simán elérhető gépnév vagy IP cím alapján a NAS.
Külső hálózati elérés a Synology esetén alapból a QuickConnect nevű eljárás. Ez külföldi szerveren keresztül történik. Ez az alapértelmezett , gyári lehetőség és ingyenesen jár a NAS-hoz.
Kiváltható egy DDNS azaz Dinamikus DNS [link] szolgáltatóval.
Bár ekkor is idegen szerveren keresztül zajlik a kommunikáció.Azért kell ez mert a belső hálón a router mondja meg, hogy mely eszköz hol érhető el.
Külső hálózatnál ezt bonyolítja, hogy a szolgáltató nem fix IP címet ad henem PUBLIKUS IP-t...azaz időnként változik. Ezt a változást kell lekövetni, hogy tudj csatlakozni.Előfordul, hogy nem publikus az IP cím.
Ekkor úgynevezett NAT mögött van az ember.
Ez olyan, mintha egy plusz router lenne a szolgáltató és te közötted.
Több felhasználó van ugyanazon az IP címen de mindenki alhálózatban.....na ez sem jó de ezt legalább meg lehet szüntetni :
Fel kell hívni a szolgáltatót, hogy adjanak nem NAT-olt IP címet...azaz adjanak neked PUBLIKUS IP-t.
Amúgy ezt ki lehet deríteni könnyen :
Belépsz a routered felületére és megnézed a WAN oldalon , hogy milyen IPv4 címet ír ki.
Aztán a https://whatismyipaddress.com/ oldalra lépsz és ott is megnézed az IPv4 címedet.
Ha a kettő ugyanaz, akkor publikus IP-d van. Ez a jó !
Ha eltérő, akkor lehet telefonálni.
Ha esetleg kérdezik, hogy miért kell, akkor elég nekik annyit tudni, hogy a saját belső hálózatodon található eszközöket szeretnéd elérni.Nagy vonalakban...mert nem vagyok hálózati szakember.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
félisten
Az ismert gyártók eszközei (Synology, Qnap, Asustor, stb.) nem appfüggők, de van hozzájuk ilyen-olyan alkalmazás. Szóval a böngészős, HTTP-s GUI-n keresztül minden beállításuk és azt azt támogató (tehát legtöbb) appjuk elérhető. Van bennük fájlkezelp is, de a fontosabb fájlelérési protokollokat is ismerik, tehát (S)FTP(S), SMB, DLNA. stb. mehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
Én rövid ezzel kapcsolatos olvasgatás - videó nézés után megvettem bele a legegyszerűbb, paraméterekben passzoló Crucial 8GB-os modult, és hibátlanul működik vele.
Egyébként az olvasottak alapján kb. biztos, hogy a 16GB-os is működik benne, sőt nagyon valószínű, hogy 32GB-os is... De úgy gondoltam, hogy nekem 10GB bőven elég lesz. -
z123456789
addikt
#32129kress
Akkor jól láttam, hogy azzal lehet letölteni, de annak a felülete nem elég meggyőző számomra sajnos. :/
Jó, ezt a külső elérést átgondolom majd akkor. Köszi.Az Asus azért esett ki, mert az egyetlen készülék, ami megfelelt volna, azt nem tudom hol lehet megvenni. Legalábbis nekem nem dobott semmit a kereső.
Amúgy meg nagyon szimpatikus, routereim is Asusok, és tetszik a felülete is. Egy kicsit attól fázok, hogy majd ennek is egyszer csak megszűnik a támogatása. Bár nem kellene elégedetlennek lennem a Zyxellel kapcsolatban sem, mert végülis majd 12 évig kiszolgált az is.#32131ugyes
Ahogy fent írtam, én nem találok oldalt, ahol meg tudnám venni a AS3302T V2 új változatot. Ez lehet, hogy az én szegénységi bizonyítványom...sőt, tuti, de nemes egyszerűséggel kihúztam a listából ez miatt.Szóval ha kérhetnélek titeket dobnátok linket, hogy hol elérhető? Köszönöm.
-
Celithrandi
addikt
A fő kérdés az volt, hogy mennyire megbízható a raid1 két adott eszközben, esetleg van e rá más javaslat. A belső hálós ftp nem kérdés azt tudja elvileg minden nas, de nem tudom pl, hogy az 1 diskes syno tud e tükörként üzemelni ftp szerver esetén és ha igen hogy működik. Mindkét helyen din ip van, de ha csak az egyik kér be adatot akkor ez nem gond. Nem tudom azt se, hogy az 1 diskes syno rendben kezel e sftp vagy esetleg más módon szinkronizál. Tehát két megoldási opció van, de attól függ, hogy mi lesz, hogy melyre alkalmasak ezek az eszközök. Ár keretben vagy 1db két diskes eszköz lenne megfelelő vagy két 1 diskes.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
így már kezd világos lenni, viszont arra nem jöttem rá hogy tükör tud e lenni a syno ds120j. Mondjuk az inkrementál se rossz opció.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
persze, de attól nem tartok hogy egy vírus belogol sftp-n és letitkosít fájlokat. Meghibásodástól és fizikai lopástól inkább tartok.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
-
Vasti74
aktív tag
Nem mértem: de pl. az RTD1619 TDP-je 5W, a Celeron J4125 TDP-je meg 10W, úgyhogy teljesen kihajtva nagyon úgy néz ki, hogy a Celeron 2x annyi villanyt alakít hővé ;-)
(OK, az Intel jóval izmosabb)Persze valószínűleg mindkét proci a felhasználók 99,99%-nál az idő 99,99%-ban kb. semmit sem csinál, úgyhogy tulajdonképpen a gyakorlatban nem igazán lesz különbség.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hát, el. Csak az utolsó két számjegyet néztem. De még így is jobb vagyok, mint a kolléga, aki egy 11 évvel ezelőtti kérdésre válaszolt mostanában!
Egy jobb (közepes) fogyasztói routerrel lehet kompromisszumosan NAS-funkciókat elláttatni. Sok ismerősöm torrentezik + néz filmet + hallgat zenét + kezel fotóalbumot AC87-essel, AC86-ossal, AC66 b1-essel. Ez tényleg csak igények kérdése.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Multibit
veterán
a syno van hogy rinyál a nem támogatott ramokra meg winyókra
Én is olvastam a Syno topikban, hogy bizonyos esetekben rinyál a RAM modul miatt. Azt nem tudom, hogy ez mitől függ. Az eddigi három Syno NAS-omból kettőben lehetett memória modult cserélni (SO-DIMM). Mindkettőben bővítettem (DS713+, DS718+), de "szó nélkül" használta a nem gyári RAM-okat.
Winchester miatt soha nem reklamált egyik NAS-om sem. -
félisten
A JDownloadert én sem ismerem, a HA az a HomeAssistant.
Nálam is a NAS-on fut, amiért kapok is hideget-meleget, mert rendes ember erre külön gépet használ...
A HA szinte mindegyik NAS boltjában benne van, amúgy eleve konténerbe is települ.
A kérdés a hardverigény. Ebben az esetben szerintem nem alsó polcos CPU (Synology-nál Intel) és legalább 2 GB RAM kell -- de lehet több is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!