- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celithrandi
addikt
válasz Dr. Akula #32602 üzenetére
de mi értelme van torrentre fileszervert használni? mármint ha valakinek nincs asztali gépe akkor értem, de ha van akkor kb minek. Eszembe nem jutna torrentet futtatni külső adatközponton.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Vasti74
aktív tag
válasz Celithrandi #32603 üzenetére
Pl. mert:
- így az asztali gép aludhat használaton kívül (nincs zaj, villanyfogyasztás) , a NAS letölt, visszaoszt
- a letöltött akármik rögtön egy hálózati tárolón vannak, ahonnan bármelyik tévéről, számítógépről stb. elérhetőek -
Celithrandi
addikt
válasz Vasti74 #32604 üzenetére
az elsőnek nincs sok értelme, nekem is csak akkor megy a gépem ha használom és bőven felmegy a megfelelő mennyiség vagy idő. A másodikban van igazság, de ez esetben nem főleg torrentre használod, hanem visszaosztod szimplán a médiaszervered, tehát elsődlegesen médiaszerver és csak másodlagosan torrent.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Celithrandi #32603 üzenetére
Pl. azt, hogy tizedannyit se fogyaszt. Minek egy 14900K + RTX4090-et pörgetni erre a célra? Üresjáratban is több a villanyszámlája. És nem lesz közben a szobában 45 fok a 40 fokos nyári kánikulában, meg eből kifolyólag halkabb is.
"külső adatközponton"
Már hogy az asztali géptől külső?
"csak akkor megy a gépem ha használom és bőven felmegy a megfelelő mennyiség vagy idő"
1. Neked.
2. Szerinted megfelelő. Kérdezd meg a tracker gazdáját is, hogy szerinte is megfelelő-e ilyen minimumtevékenység! Ha mindenki csak napi fél órát seedelne, te se tudnál kitől letölteni.
3. Amit te akarsz letölteni, nem biztos hogy a gazdája pont akkor seedeli amikor a gép előtt ülsz.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Celithrandi #32605 üzenetére
Én se értem hogy miért nem csinálja MINDENKI úgy mint te. Szerinted miért lehet?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
Tyson5
tag
-
voros12
csendes tag
válasz Dr. Akula #32597 üzenetére
Értem, köszi a választ. Akkor szerintem nem a TrueNAS lesz nekem a megfelelő. Amit még néztem az az UnRaid. Erről még elég jókat írnak, nekem elsősorban Plex-re kell a NAS meg mentésekre, ettől függetlenül fogok venni bele még 4gb ramot mert az sosem árt.
Amit még szeretnék kérdezni, hogyha ez mellé a HDD mellé szeretnék venni még egy 6TB és Raid 1ben használni őket, akkor ha jól emlékszem SMR techonlógiás hdd-k nem jók, mert nem igazán működik raidben. 6 TB-ból ami nekem van az még CMR technológiás, de már sajnos nem lehet kapni. Így ha szeretnék maradni WD Rednél akkor a prot kell vegyem:
https://www.arukereso.hu/merevlemez-c3103/western-digital/wd-red-pro-3-5-6tb-7200rpm-256mb-sata3-wd6003ffbx-p402197575/
Jól gondolom ezt?
És UnRaiddel valami tapasztalata volt valakinek?
-
addikt
válasz voros12 #32611 üzenetére
unRAID sem ingyenes ha jól emlékszem. Nézd meg esetleg az OpenMediaVault-ot (OMV) is, van külön topicja.
CMR-t és SMR-t nem szabad ugyanabban a tömbben keverni, de két egyforma simán mehet otthonra (SMR írásban lassabb lesz egy kicsit).
Esetleg vegyél két ugyanolyan újat (akár nagyobbat) és add el a régi lemezt."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
voros12
csendes tag
válasz AiRLAC #32612 üzenetére
Köszi ránézek az OpenMediaVault-ra. Igen az UnRaid nem ingyenes, egyszer kell megvenni ha jól emlékszem 60 dollár. Ami ott még aggasztó, hogy 1 licensz csak egy adott pendrivera van, szóval ha elromlik az a pendrive akkor újra kell venni a licenszet.
Szóval a HDD-nél csak azt kell nézni, hogy mind a kettő ugyan az a technológia legyen. Tehát ez a pro amit küldtem jó lehet a mostani HDD-m mellé. Az hogy nem pontosan ugyan olyan mint a kettő okozhat gondot?
Nem tervezek most nagyobb HDD-t venni, meg most az eladással se nagyon foglalkoznék. Csak szeretnék egy másik HDD-t ez mellé backupnak. -
addikt
válasz voros12 #32613 üzenetére
"Ami ott még aggasztó, hogy 1 licensz csak egy adott pendrivera van, szóval ha elromlik az a pendrive akkor újra kell venni a licenszet."
Ez nem így van, újra le tudod tölteni ha kell (használtam egy pár éve).Ha a kapacitás stimmel akkor nem lehet nagy gond. Azért érdemes a fordulatszámot is nézni, 5400 vs 7200 is javasolt hogy stimmeljen, de láttam már vegyesen is működni rendesen.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
junkpod
nagyúr
válasz AiRLAC #32607 üzenetére
Az volt. Egy nem működő nas -t alacsony áron egy mukodore cseréltem. Nem jó kedvemben vettem.
Sikerült a köteteket felcsatolni, az adatok úgy tűnik sértetlenek.Viszont egy kérdésem lenne. Van 2 HDD, wd red 2TB, egyik 2013-as 60ezer az üzemidő adat, a másik 2017es és 40ezer az üzemidő.
Egyik lenne a fő hdd, torrentezessel, másik inkább statikus adattarolassal.
Ti melyiket melyik feladatra allitanátok be?Box's don't touch!
-
biga
senior tag
válasz Tyson5 #32610 üzenetére
?? Nem is értem, hogy jön ez ide?
Hol van a NAS nevében benne a torrent? Vagy akar csak elsödleges céljaban? Ugy egyaltalan mi köze a NAS-nak a torrenthez, leszamitva, hogy a legtöbb gyarto tamogat vagy biztosit klienst a NAS-aihoz?
A halozatra kötött adattarolok ELSÖDLEGES és LEGFONTOSABB funkcioja a halozati adattarolas. A felhasznalok (elsösorban üzleti) 90%-a erre is hasznalja. A maradék otthoni felhasznalo (ennek a topiknak a nagy része) meg nem torrentezik (lehet meglep, de elég sokan élnek olyan orszagban, ahol a film/zene stb torrent nem szempont). Szoval a torrent egy NAS-ban egy adatmegosztasra/letöltésre szant alkalmazas, amit csak egy igen kis réteg hasznal illegalis, jogvédett tartalom megosztasara, cégek inkabb sajat adatallomanyaik megosztasara hasznaljak (mar ha).
Igy egy NAS-okrol szolo topikban, teljesen irrelevans az a kérdés, hogy milyen jo lenne, ha a torrenteknél mindenki seedelne minimum 2 napig. Az én hsz-om is arra reagalt, hogy a hozzaszolot meglepi, hogy nem mindenki torrentre hasznalja a NAS-t (ami az itt leirtak miatt eleve abszurd)''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Celithrandi
addikt
válasz Dr. Akula #32606 üzenetére
ki pörgeti? ha nem megy semmi 80w össz fogyasztással megy a torrent. Abba igazad van, nem gondoltam bele viszont, hogy akinek asztali gépe van csak napi fél órát használja.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
válasz Tyson5 #32618 üzenetére
én napi 200-500tb-t seedelek pl asztaliról és csak akkor megy a torrent ha dolgozom. De tényleg nem gondoltam bele abba hogy van aki egy asztalit fék órára kapcsol be egy nap.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Tyson5
tag
válasz Celithrandi #32620 üzenetére
Nálam van, hogy hetekig nem megy a laptop, eleget ülök gép előtt a munkahelyen
-
Celithrandi
addikt
válasz Tyson5 #32622 üzenetére
ok, de pont ezt írtam, hogy akinek asztali gépe van annak általában nem napi fél órát megy, mert használja. Aki meg napi fél órát vagy annyit se gépezik annak nem szokott asztali gépe lenni, mert van lapos vagy tablet vagy mobil helyette. Legalább is én az ismeretségi körömben ezt látom. Ahol van desktop gép az megy napi 3-13 órát.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
addikt
válasz junkpod #32621 üzenetére
Persze, a papír sok mindent elbír. Azért az évek növekedésével a meghibásodás esélye is megnő (lásd pl. Backblaze HDD statistics), ha pont a tied hal meg, akkor nem fog vigasztalni, hogy a másik tízezernek még megy.
Mentés legyen a fontos adatokról, szar mindenből van."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
őstag
Nyilván a NAS elsődleges funkciója nem a torrentezés, az csak a funkcióinak egy része. Mivel viszonylag jól értek a Synology NAS-okhoz, elég sok barátomnál, rokonomnál telepítettem, illetve aktívan üzemeltetetek is NAS-t. A tucatnyinál is több NAS-ból összesen kettőn nem volt igény torrentre, de azokon is csak azért, mert azok már csak a backup NAS-ok. A fő NAS-on ott is fut a torrent kliens... Még a Németországban dolgozó haverom is torrentezik a NAS-ával olyan módon, hogy a NAS-t Magyarországon tárolja, ide jönnek le a filmek, és egy titkosított tunnelen másolja át magának a filmeket a németországi gépére, amikor meg akarja nézni.
Az már más kérdés, hogy amióta vannak az online streaming szolgáltatók, sokkal kevesebbet torrentezek, és kb. csak azt töltöm le, amit sehol sem tudok megnézni. (Többféle előfizetésünk is van.)
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
válasz Celithrandi #32623 üzenetére
Nekem is sokkal kényelmesebb NAS-sal torrentezni, pedig nekem szinte mindig megy az asztali gépem. Eleve a NAS az adatközpont, minden adatom azon van, a filmek meg a könyvek mitől lenne kivétel? A gépeimben nincsenek is merevlemezek, csak SSD-k a rendszernek, azokra meg olyan sok film nem fér rá.
A NAS-t minden eszköz eléri a háztartásban, akkor is, ha épp nem vagyok otthon. Ergo a NAS-ra letöltött filmekhez bárhonnan és bármikor hozzáférek. Hozzáférnek a gyerekek a tabokkal, hozzáfér a tévém, sőt hozzáfér az a tévé is, ami az apáméknál van.
Abszolút nem kell menedzselnem a rendszert. Csak bedobom a letöltött torrent fájlt a NAS által figyelt mappába, akár telefonról, laptopról vagy asztali gépről, és pár perc múlva leülök a tévé elé és nézhetem a filmet. Nem kell foglalkoznom a visszaosztással, mert be van állítva, hogy 2 hónapig visszaossza a dolgokat. Nem kell foglalkoznom azzal sem, hogy a torrent lerohasztja az internet elérést a lakásban, mert lehet szabályozni, hogy mennyi legyen a le- és feltöltési sebesség.
De ugyanúgy egyetlen mozdulattal tudok letölteni anyósom NAS-ára is egy filmet, amit kért tőlem e-mailen, és csak annyit kell visszaírnom neki, hogy lent van, nézheti. Hogy tudnám ezt megoldani anyósom asztali gépén innen? Persze, megoldható lenne teamviewerrel, meg egyéb módokon, de ez sokkal egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Celithrandi
addikt
válasz Intelligencs #32626 üzenetére
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Dr. Akula
nagyúr
Egyszer majd talán te is belépsz ebbe a világba, és rájössz hogy ők nagyon nem úgy gondolkoznak mint te azt elképzeled. Nem 1800-ban élünk, ahol papi-mami ül a horgolt terítővel letakart rádió előtt és mereng a 100 éves dagerrotípián. És persze neked olyan fontos dokumentumaid és képeid vannak, amit 0-24-ben kell pörgetni egy vinyón, nem ér rá néha elővenni a teleírt pendriveot amikor nagy ritkán szükség van rá... Ezért tényleg érdemes pénzt költeni NAS-ra...
"Hol van a NAS nevében benne a torrent? Vagy akar csak elsödleges céljaban?"
Mondjuk hogy download manager mindegyikben alapból ott van? Vajon minek, fotókat megosztani?
"A halozatra kötött adattarolok ELSÖDLEGES és LEGFONTOSABB funkcioja a halozati adattarolas."
Ja, az autóé meg a munkába járás, tehát hétvégi buli, nyaralás az kizárva, mert te azt mondtad...
"A felhasznalok (elsösorban üzleti) 90%-a erre is hasznalja."
Milyen felmérést végeztél itt a topikban hogy 90% üzleti felhasználót találtál? Hitelesített volt a mérőeszköz?
"A maradék otthoni felhasznalo (ennek a topiknak a nagy része) meg nem torrentezik"
Hát persze, hát persze... A fél PH fent van az ncore-on, a másik fele meg más néven. Nyilván fotókat és dokumentumokat seedelni mentek oda...
"lehet meglep, de elég sokan élnek olyan orszagban, ahol a film/zene stb torrent nem szempont"
Ilyen árak mellett az lep meg hogy te nem találkoztál még velük. Pedig ott vannak minden utcasarkon, buszmegállóban, embereknek hívják őket.
[ Szerkesztve ]
-
biga
senior tag
válasz Intelligencs #32625 üzenetére
Ezzel benne is vagytok az altalam is emlitett kis, marginalis felhasznaloi rétegben, akik az altalad emlitett célu torrentezésre hasznaljak. Igen, van ilyen is. A többi 95%-nak meg ez nem szempont.
Bar egyre terjed a NAS otthoni környezetben is, jelennek is meg mostanaban a Media céu eszközök, de még mindig magasan a céges felhasznalok a célpont és az elsödleges felhasznaloi réteg. Illetve az otthoni felhasznaloknak is csak egy kis szazaléka hasznalja jogvédett tartalom illegal megosztasara.
Itt egy NAS topicban jellegéböl adodoan jelenlegi vagy jövöbeni NAS tulajok vannak jelen. De hiba lenne ebböl azt a következtetést levonni, hogy mindenki vesz NAS-t, plane, hogy mindenki torrentre veszi.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Celithrandi #32623 üzenetére
"Ahol van desktop gép az megy napi 3-13 órát."
Egy NAS meg 24 órát, és nem jön az SMS hogy már a 3. nap elpörkölted a havi rezsicsökkentett villanyszámla keretedet.
-
Gino20
őstag
Sziasztok!
Egy ideje húzom ezt a kérdéskört, de már bosszúság a NAS hiánya. Korábban volt egy amlogics boxom, azon futott Torrent kliens, minden rendben volt, de új DV képes CE-re már nincs ilyen, így visszatért a régi megoldás (külső HDD ide-oda pakolgatása). CE-n - windows-on SMB-n megosztottam az adott könyvtárat, egy ideig működött, de minden változtatás nélkül már nem működik (nem változott meg az IP, nem jöttem rá a hibára). Ezen felül van egy kis cégem és a rengeteg felmérési anyagot, képeket is menteném a NAS-ra. Ez jó lenne, ha napi vagy legalább heti 1x-szer automatikusan lementésre kerülne. Van ilyen vagy ehhez már valami spéci szerver, szerver kliens, szoftver kell? (nem értek hozzá )
Mivel cégre venném így nem fontos, hogy pl 50e Ft-ból kijöjjön, de persze az sem árt, ha nem 500e Ft merevlemezekkel együtt.
Tudtok a fent leírtakra ajánlani valami jó, halk (valószínűleg nappaliban lenne) gyors eszközt, mondjuk összesen 150-250e Ft-os kategóriában, aminek beüzemelése nem feltétlen igényel IT-s kompetenciát (nem tudom, hogy ebben a témában van-e könnyebben vagy nehezebben beüzemelhető gyártó). Egy asztali PC-t ha kell összerakok, telepítek, stb, de ez abszolút nem kompetenciám.
Merevlemez ajánlást is küldenétek? Ebből szerintem kezdésnek ~4-5TB hosszú ideig elég lenne.
Az ár nem kőbe vésett, ha valami pl ~300e Ft, de az egy magasabb kategória, akkor az is lehet opció, ha annak van értelme.
Amúgy van IT-s ismerős, de ha nem muszáj, nem pesztrálnám, de ez majd kiderül. -
addikt
válasz Gino20 #32632 üzenetére
Synology DS124 (1 lemezes) vagy DS223j (2 lemezes) erre tökéletesen megfelel.
A Synology topicban segítünk."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Dr. Akula
nagyúr
-
cigam
félisten
válasz Gino20 #32632 üzenetére
Szerintem egy 2 lemezes NAS elég lesz (ABC sorrendben):
ASUS ASUSTOR NIMBUSTOR 2 AS5202T
QNAP TS-262-4G
Synology DiskStation DS224+Mindegyik ad egy alap WEB-es felületet, induláskor varázsló vezet végig. Mindegyik kezelése elég egyértelmű. A felületüket ki tudod próbálni, az összefoglalóban ott a link a demo oldalrakra, és a Youtube is tele van (telepítést)bemutató videókkal.
A nappali helyett inkább valami eldugott helységet keress. A HDD-k zörögnek, a 4TB-os SSD-k még nem férnek bele a költségkeretbe, és nem beszéltünk arról, hogy a NAS tartalmát rendszeresen le kellene menteni egy külső HDD-re (4TB-os NAS kapacitás mellett ajánlott a legalább 8TB, hiszen a régi, törölt fájlokat is tárolja a mentés (egy ideig).
Mindegyik NAS-hoz jár beépített mentő program (NAS-ról USB-re), ill. PC/mobil kliens. A kliensek tudnak menteni/szinkronizálni, de a Widowsba épített, vagy külső gyártó szoftvere is tökéletesen megfelel. Egyéni ficam ki miben bízik meg jobban. Nézegesd a gyártók által biztosított programokat, esetleg próbáld is ki őket. Az sem mindegy, hogy iOS vagy Androidot használsz-e, ill. mennyire vagy rugalmas a mobil adatok (képek, videók) szinkronizálását illetően.Az sem hátrány, ha van egy mentés a felhőben is. Nézd meg melyik szolgáltatónál vagy, és azt ismeri-e az adott NAS. Pl. Google Drive, ill. OneDrive-ot mindegyik ismeri, de pl. az Asuswebstore-t talán csak az Asustore NAS-ai ismerik. Qnap felhőből március végéig bezsákolhatsz 100GB-ot, ami nem jár le pár hónap/év múlva.
Dr. Akula
A Synology kifejezetten nem IT-soknak készül
A Qnap, és Asustore használatához sem kell programozómatematikusnak lenni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dr. Akula
nagyúr
A kezelőfelületre értettem, sokminden opciót elrejt a felhasználó elől, amit mondjuk egy Qnap már nem, az feltételezi hogy tudod mit csinálsz. Kevesebbet kérdez, inkább előredefiniált dolgok vannak (pl. letöltési könyvtárak, mit hova illik rakni), és rá akar szoktatni téged hogy oda tedd, ne máshova, cserébe nem is kell beállítani semmit, hiszen default. Vannak összehasonlító videók a neten, NAScompares, pl.
-
cigam
félisten
válasz Dr. Akula #32636 üzenetére
az feltételezi hogy tudod mit csinálsz
Ez a Synology-ra is érvényes. Vagy az általános műveltség része az LVM ismerete, hogy mi a Storage Pool, vagy a Volume? Az SHR, RAID,JBOD, vagy mifán terem a btrfs vagy az ext4. Hogy miért kell a lemezt először betenni egy Storage Pool-ba, hogy aztán létrehozz rajt egy Volume-t. Miért jó ha csak egy van, miért jó ha több van belőle...[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Celithrandi
addikt
válasz Dr. Akula #32631 üzenetére
az hogy jön ide? akkor mindenki dolgozzon meg játsszon nason? A nas megy 24 órát feleslegesen, a gépem meg akkor megy ha használom, nem azért megy hogy törtentezzek. Megjegyzem a rezsicsökkentett keretet nem az asztalim viszi át, hanem a légkondi és projektor.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Gino20
őstag
Köszönöm a korrekt válaszokat (bevallom tartottam tőle, hogy "hülye vagyok", mit akarok, ez nem így van, az nem úgy van,........., de ennek örülök).
Ezen már simán el tudok indulni . Igen, alapvetően nem bánnám, ha kicsit erősebb a hardver (nem "belépő"). Az ajánlottakból úgy látom, hogy keret tetején össze lehetne dobni valamelyiket + 4TB SSD-t is, akár mondjuk ezzel [link] . Egyenlőre ezzel tényleg el lennék. 1 Év alatt talán 100-150 GB munka gyűlik össze és filmekre is elég pl 1TB (van 6db stream előfizu, szóval nem cél mindig mindent letölteni), de ha kell, akkor 2-3 év múlva bővítem , na meg nem feltétlen célom megtartani pl minden filmet hosszú éveken keresztül.
4TB-os külső HDD-m van, arra a biztonsági mentés is mehetne egy ideig.
Felső alapú tárolás is jó ötlet, de filmhez too much, céges munkát meg nem biztos, hogy feltennék, mikor pl van, hogy titoktartásit kell aláírnom, hogy kiadjanak mondjuk alaprajzokat, de magán célra kisebb tárhely igénnyel működhet.
Az éves aktuális munkám fele elfér a laptopon, de ez menne a NAS-ra plusz onnan még néha egy plusz biztonsági mentés a külső tárolóra. Ez nekem már bőven jó .
Megnézem majd részletesebben, hogy konkrétan miket is küldtetek, aztán hamarosan még "jelenkezem", hogy akkor mit is érdemes venni .
Köszönöm -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Celithrandi #32639 üzenetére
Na ez tényleg hogy jön ide? Ki mondta hogy játsz azon? Nem lehet 2 gépezet is bekapcsolva, és mindegyik addig megy amíg kell? Egyik örökké, a másik ideiglenesen? Nem olyan bonyolult ez.
-
Multibit
veterán
válasz Celithrandi #32639 üzenetére
Már csak azt nem értem, hogy mit keresel egy NAS-os topikban? Hiszen egy HDD-vel teletömött asztali PC mindenre jó
A másik fórumtársnak, aki szerint a NAS-okat használók 95%-a üzleti felhasználó, rossz hírem van. Az itteni Synology, Qnap, Asustor topikokban tárgyalt játék NAS-ok igen hamar elvéreznének enterprise környezetben. Adatbázis programozóként tudom, hogy miről beszélek. Kis garázscégekben esetleg előfordulnak. Ott, ahol Asus, TP-Link routerek alkotják a hálozat alapját. -
Celithrandi
addikt
válasz Multibit #32642 üzenetére
több NAS-om is van jelenleg, csak szúrta a szemem az a mennyiségű baromság amit itt páran összehordanak a torrentről és egyebekről. De kiszálltam, teljesen értelmetlen semmiről vitatkozni, hisz már az is feljött, hogy mennyit fogyaszt a videókártyám és a procim, holott itt mindenkinek tudnia kell, hogy idle-ben pontosan ugyan annyit mint minden más proci és videókártya. Lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Gino20
őstag
"A nappali helyett inkább valami eldugott helységet keress."
Ez kimaradt.
Sajnos nincs jobb helyem komolyabb kivitelezés nélkül. A nappaliba optika jön be (1000Mbps) régi digi box-ba és innen megyek LAN-on egy D-Link DIR-882 routerbe, majd ez van bekötve LAN-on az 1000 Mbps-os Homatics médialejátszóba (meg az AVR), majd minden más wifin lóg (hiába van ott a TV is, mert azokon mai napig csak 100-as LAN van, így az 5GHz wifihez csatlakozik). Innen egy falat átfúrva max a hálóba jutnék be (a szekrénybe pl TV-hez), de ez ugye végképp nem opció. Max kicsit komolyabb munka esetén a padláson keresztül tudnék kimenni a garázsba, de ott télen jó hogyha 10 fok van (anno alul lett méretezve a radiátor).
A ~10 fok elviselhető ezeknek az eszközöknek? vagy csak az a lényeg, hogy ne legyen mínusz és/vagy pára?Egy SSD + NAS (amiket pl linkeltetek) a lakótérben vajon zavaróan hangos/zajos?
Ha kell, akkor a leendő "médiaszekrénybe" berakom, aminek a hátulja teljesen nyított lesz és a kábelek miatt garantáltan nem lesz a falra tolva.
Amúgy a topológia az, hogy fog/kell felépüljön, ha pl nem akarok plusz eszközt a wlan hálózatba, amit a D-Link biztosít? Kábelesen Digi box -> D-Link -> NAS?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Celithrandi #32643 üzenetére
Csak számodra.
-
Dr. Akula
nagyúr
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Celithrandi #32648 üzenetére
Én is ezt mondom.