Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sh4d0w

    félisten

    válasz tordaitibi #93940 üzenetére

    Itt a problema - mert beirtal jelszot a rootnak (a kedvedert le is forditottam az angol szoveget, nem tudom, hogyan lehetne egyertelmubb). Mivel megadtad a root jelszavat, ezert nem tudsz sudozni, hanem su - , majd megadod a root jelszavat, megcsinalod a dolgod roottal, majd exit.

    "Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni?"

    Nem, a core parancsok minden Linuxon ugyanazok (ert: ls, cp, pwd, passwd, mkdir, ps stb.). Viszont az adott disztibuciora jellemzo kepessegek lehetnek kulonbozoek. Pl. azok a disztribuciok, amelyeket mi itt a topicban hasznalunk, mind libc-re epul, de ott az Alpine, ami musl-ra. Nekunk van bash/dash/zsh, Alpine-on busybox. Az egyik csomagkezeloje apt (dpkg), a masiknak yum, a harmadiknak apk, a negyediknek emerge. Az Ubuntu/Mint/Debian trion nincs bekonfiguralva a tuzfal by default, IPFire-ben be van.

    Az NTFS peldad pont jo annak bemutatasara, miert karos az Ubuntu megkozelitese. Normal esetben minden Linuxnak ugy kellene mukodnie, mint a Debiannak: idegen particiot csatolsz fel - csak rootkent szabadna ezt engedni (kepzeld el, hogy Ubuntun a user beviszi a malware-ektol hemzsego kulso diszkjet a cegbe, majd felcsatolja, atmasolja a fertozott Windows-os allomanyt, majd elkuldi a Windows-os cimbijenek a cegen belul - mert milyen jopofa, trefas kepernyovedo). Az a nemnormalis, ahogy az Ubuntu viselkedik, nem az, ahogy a Debian. Nem mellesleg arra is kivalo pelda, miert nem akarjuk, hogy nepszerubb legyen a Linux - mert akkor ilyen es ehhez hasonlo okorsegekkel raknak tele.

    https://www.coreinfinity.tech

Új hozzászólás Aktív témák