-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93399
Rowon
veterán
tordaitibi
#93397
válasz
tordaitibi
#93397
üzenetére
Pedig szerinte is az Uborkát a legkönnyebb kezelni!
-
#93397
tordaitibi
veterán
2 napja ismerkedek az Ubuntu22-vel.
Gyerekek... ez valami rettenet. Komolyan mondom, egy W10 élhetőbb.
Megértem saját magamat, miért is ragaszkodok az öreg 18.04-hez
Küzdök ezzel a 22.04-el de ez hosszú és fárasztó meccsnek ígérkezik, többszöri hosszabbításokkal és anyázásokkal tarkítva.
nem csak az ubuntu menjen el a jó édes ...-ba hanem a KDE Plasma csapata is, valami agyrém amiket kivettek- helyette bettetek a felületbe, a kezelésbe meg a szovtverkínálatba. -
5leteseN
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
senior tag
válasz
Petya XT
#93388
üzenetére
Nálam meglepően gyorsan megcsinálta a GParted a kb két-harmadolást, de nem volt nehéz dolga egy friss partícióval, amin még nem nagyon voltak töredezett állományok a csökkentésbe bevont területen, sőt szerintem semmi nem volt még, amit másolnia kellett volna.
[ Szerkesztve ]
-
Kíváncsiságból lefuttattam a ClamAV-ot a /home-on. Két fertőzött fájlt talált, mindkettő .exe fájl. A Winetricks mappájában volt és d3dcompiler mappában, valami... emlékeim szerint 64-es verziójú Firefox telepítők, egyik 64 bites, másik 32 bites.
Szerintetek? Fals riasztás, vagy tényleg valami kártevők lehettek? Hirtelen arra sincs tippem, hogy hogyan került oda. Valószínűleg Winetricksen keresztül telepítettem. -
hunaqua
addikt
Elakadtam evvel a nagyobbról kisebbre klónozással. Nem is lenne a Clonezilla-val gond,de Windows alatt először csökkenteni kéne méretet a forrásmeghajtón. Itt az a gond,hogy ntsc-n és társain engedi,de ez egy Openmediavault ami Ext4. Néztem MiniTool Partition Wizard programot is ,de az sem engedi az Ext4-et. Mivel lehetne ?
-
Petya XT
senior tag
Ilyenkor rendben van a TRIM Manjaron?
Klónoztam HDD-ről SSD-re a rendszert. Kell még valamit bűvészkedni?systemctl status fstrim.timer● fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a weekLoaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; preset: disabled)Active: active (waiting) since Mon 2024-02-05 16:31:07 CET; 28s agoTrigger: Mon 2024-02-12 01:08:34 CET; 6 days leftTriggers: ● fstrim.serviceDocs: man:fstrimfebr 05 16:31:07 LNMA9020XT systemd[1]: Started Discard unused filesystem blocks once a week. -
5leteseN
senior tag
A sokat emlegetett perzisztelgetős MX-Linux-ot a gazdájával együtt közös erővel elcsesztük, íme a "beteg":
A végére járnék már a dolognak, és minden más békén hagyása mellet kiszedném ezt a felesleges perzisztens szolgáltatást.
Pendrive-ra telepített Legacy-s MX-Linux a beteg, a Vadvirág: 5.0.Tudna valaki segíteni ebben?
+ 
-
#93379
tordaitibi
veterán
growler
#93378
-
#93378
growler
őstag
tordaitibi
#93377
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#93377
üzenetére
Egy jotanacs: Ha Manjarora (stabil aggal telepul) AUR-bol
is telepitesz csomagokat, akkor menj at a Manjaro instabil
agara. -
#93377
tordaitibi
veterán
growler
#93362
válasz
growler
#93362
üzenetére
Manjaro megoldva.
a 40 gigás partícióból lehasítottam még egy EFI-t, 500Mb és install Mabjaro, megadva neki az második efit.
Jó lett, megmarada Ventoy és megy a Manjaro is, annyi hogy uefibe kell választani melyik induljon.
Nem vagyok egy nagy boot guru, amit gondolok:
Az agyonklónozott Ubunum ami a Ventoy diszken volt és csettintésre bootolt, az még anno MBR telepítés volt.
Így ha megmutattam az initrd-t vagy a kernelt vagy a grub.cfg-t bárminek akkor elstartolt.
Viszont az UEFI telepítés felmountolja az EFI tartalmát a /boot/efi alá, benne van fstabba is ez a sor.
Hogy ez minek kell neki egyelőre gőzöm sincs de ha nincs efi partíció akkor nuku boot, sehogyse indul.
Az efi tartalma számomra új, se grub se grub.cfg.
Van még mit pótolnom
-
Warton
őstag
válasz
Warton
#93262
üzenetére
Na végül a Macbookról leszedtem a gyári OS-t, mert egyszerűen képtelen volt index.hu-t, meg egyáltalán bármilyen weblapot megnyitni, pedig falig frissítgettem. Gondolom valami legacy hackes valamit kellett volna csinálni, de nem volt kedvem hozzá. Úgy látszik az Apple szoftveresen kinyírta a saját termékét...
Ahogy szokta...Na mindegy, ráraktam egy sima MX Linuxot KDE-vel.
Nem mondom, hogy egy erőmű, de egész élhető. Youtube 720-ban simán megy. A GPU driver végül a nouveau lett, azt olvastam, hogy nem is érdemes semmiféle nvidia driverrel próbálkozni, úgyhogy el is engedtem a dolgot. -
-
hunaqua
addikt
Nagyon jó cucc ez a Clonezilla. Teljes analfabétaként is sikerült másolatot készíteni egy hasonló méretű SSD-re. Viszont nem kellene arra a 10GB (OMV) méretű rendszerre egy 240GB SSD, bőven elég lenne hozzá egy 128GB-os. Ezt hogyan tudnám megoldani ,hogy engedje kisebbre is másolni?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#93367
üzenetére
A 12-es verzió előtt a konstans régi csomagok miatt az utóbbi években inkább nyűg volt, mint sem előny a Debian desktopon. Erre ők is rájöttek és a 12-es kiadás már kellően "modern" lett. Igaz, csak hónapokig tanakodtak ezen.
Bonyolultnak mondjuk akkor mondanám, ha valaki nem szeret wiki-t olvasni, mert a Debian wiki az tök jó náluk. Viszont azért a Debianhoz képest egy Linux Mint Cinnamon egy egész más szint felhasználóbarátság terén.
-
#93367
sh4d0w
félisten
CsengődiGeri
#93366
válasz
CsengődiGeri
#93366
üzenetére
Mitol bonyolult egy Debian?
-
#93366
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Teljesen szubjektív alapon csak egy bites user szemszögéből és kifejezetten a saját felhasználó barát szemszögemből (frissítés, programok telepítése, program választék) 12 disztro átnézése után 4-et találtam ami biztos nem választanék. XeroLinux, Debian, LinuxLite, OpenSUSE. Ezek szerintem mezei user részére túl bonyolultak. Biztos van aki szerint nincs igazam de ez az én tök laikus véleményem. Nem vitát akarok nyitni csak egy mezei user szubjektív véleményét írom le. Folytatom az ismerkedést a maradékokkal.
-
válasz
Crvsh3R
#93350
üzenetére
Hiba volt, nem szabad webshopból könnyelműen rendelni. Első lépés, hogy megkeresed a termék azonosítóját, ha ezt nem találod, már mész is tovább. Ha megvan, azt lehetőleg a gyártó oldalán le kell ellenőrizni. Ebben az esetben elég feltűnő helyre ki is rakta a linket a webshop, tudván, hogy elég trehányak és felületesek e téren. Fentieket tapasztalatból mondom és nem vásárlói oldalról. Árukeresőn az összes üzlet jól írta a paramétereket, így még azt se lehet mondani, hogy a nagykertől átvett helytelen adatok lettek feltüntetve.
-
#93364
tordaitibi
veterán
growler
#93362
válasz
growler
#93362
üzenetére
Nem kell Live, van pár bootoló Ubuntu még a környékemen
GPT-EFI telepítés.
Megvan minden úgytűnik, létezik hogy szűzen 9,3GB egy Manjaro?
Telepítésnél nem adtam meg boot partíciót és nem is engedtem neki mert ezzel már futottam lukra, ez egy Ventoy alapú hordozható ssd és amikor megengedtem hogy hogy bármi telepítés belekotrásszon a Ventoy efibe, sohe többé nem indult el a Ventoy, csak a telepített OS.
tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/vtoy_manjaro$ ls -lösszesen 112lrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 bin -> usr/bindrwxr-xr-x 4 root root 4096 febr 3 14:09 boot-rw-r--r-- 1 root root 22870 jan 13 03:51 desktopfs-pkgs.txtdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 devdrwxr-xr-x 106 root root 12288 febr 3 14:09 etcdrwxr-xr-x 3 root root 4096 febr 3 14:08 homelrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 lib -> usr/liblrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 lib64 -> usr/libdrwx------ 2 root root 16384 febr 3 14:05 lost+founddrwxr-xr-x 2 root root 4096 dec 21 17:55 mntdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:09 optdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 procdrwxr-x--- 5 root root 4096 febr 3 14:09 root-rw-r--r-- 1 root root 5385 jan 13 03:47 rootfs-pkgs.txtdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 runlrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 sbin -> usr/bindrwxr-xr-x 4 root root 4096 jan 13 03:47 srvdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 sysdrwxrwxrwt 2 root root 4096 febr 3 14:09 tmpdrwxr-xr-x 9 root root 4096 febr 3 14:09 usrdrwxr-xr-x 12 root root 4096 jan 13 03:47 vartibi@TibiXubuntu:/media/tibi/vtoy_manjaro$[ Szerkesztve ]
-
#93362
growler
őstag
tordaitibi
#93361
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#93361
üzenetére
EFI-s telepites?
Tudnal mutatni rola live alol egy Gparted kepet?
(Lehetoleg az "Eszkozinformaciok"-kal egyutt) -
#93361
tordaitibi
veterán
Manjaro hogyan bootol? Ezzel a systemizés megoldással?
Feldobtam a hordozható ssd-re.
Nem tetettem a Vulkánnal sehova a boot bejegyzését, se efibe se sehova.
És nem tudom elindítani sehogyan, a megszokott grub.cfg matatás csődöt mond, supergrub2 nem is látja egyáltalán, ha felvetetem egy Ubuntu bootmenüjébe az update-grubbal, az ugyan megtalálja de semmi módon nem tudja indítani.
bármilyen külső indítás teljes csőd.
Hogyan bootol ez..? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#78522999
#93349
üzenetére
Gyors tesztem alapján amit EndeavourOS KDE-n csináltam X11 és 6700XT mellett, ugyanez a helyzet. Viszont Firefox alatt meg működik, nem kell semmit állítani.
Ami nálad furcsa, hogy hiányoznak a VC1-es sorok a vainfo kimenetéből. Nem tudok róla, hogy kivették volna a VC1 dekódert a 7xxx szériából.
rup1u5: igen, a legújabb hardvernél előfordulhatnak ilyenek.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
#78522999
#93349
üzenetére
Nekem eddig nem tűnt fel de most hogy írtad ránéztem:
Jó lenne ez a linuxos móka de addig nem tudok teljesen átállni rá amíg nem lesz megoldás erre a 3 problémára amiken én elakadtam:
- 7900 XT vissza van fogva max 210W-ra
- nincs normális GPU tuningra lehetőség (Corectrl gyakorlatban haszontalan)
- nem tudok 120Hz-nél nagyobb képrfissítést beállítani. -
#78522999
törölt tag
Urak, használ valaki Radeon RX 6x000, 7x000 sorozatú kártyát?
Valahol elakadtam és nem sikerül beállítanom a Chromium/Chrome hardver videógyorsítást sehogyan sem.
Ebben szeretnék tippet kérni, mert gugli-barátom ajánlatait rendre kipróbáltam, de nem az igazi.
Jelenleg:
- Arch Linux - 6.6 LTS kernel + amd-ucode (6.7+ reboot blackscreen-t csinál, létező bug miatt)
- X11 (próbálva volt Wayland is, de a Kodi egyelőre azon nem tud képernyő felbontás/frissítés átállítást, illetve ahogy olvasom amúgy is xwayland-re kellene kényszeríteni a Chromium/Chrome böngészőket a gyorsításhoz)
- Ryzen9 - 5900X
- Radeon RX 7800 XT
- Chromium 121.0.6167.85 (ungoogled-chromium-bin)
- Chrome 121.0.6167.139 (google-chrome)Csomagok:
lib32-mesa lib32-vulkan-radeon libva-mesa-driver mesa mesa-utils mesa-vdpau vulkan-radeon xf86-video-amdgpuAz /etc/environment :
LIBVA_DRIVER_NAME=radeonsi
VDPAU_DRIVER=radeonsiA ~/.config/chromium-flags.conf jelenleg:
--ignore-gpu-blocklist
--enable-zero-copy
--ozone-platform-hint=x11
--enable-features=VaapiVideoDecodeLinuxGL,VaapiVideoDecoder,VaapiVideoEncoderchrome://gpu [kép]
vainfo: [kép]Tudna valaki elsőkézből valami beállítást javasolni, amivel működhet a "hw video acceleration" Chromium/Chrome böngészőkben ?
Upd:
(Kodi-ban működik a VAAPI HW Video gyorsítás x264 esetén)[ Szerkesztve ]
-
#93348
tordaitibi
veterán
Valaki régebben kisegített, hogyan lehet Ubiquity telepítőt terminálból indítani úgy hogy a végén ne tegyen sehova se boot bejegyzést, efire se, sehova.
Túrom a topikot de nem találom, kérném szépen mégegyszer.
Mégegy, a Wine grafikus beállításait hogyan lehet alapra állítani, valamit elbarmoltam és az összes Wine alkalmazás szinte olvashatatlan karakterszínekkel van azóta. Halványszürke alapon kicsi erősebb szürke karakterek.
Természetesen gőzöm sincs mit alkottam anno.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Crvsh3R
#93345
üzenetére
Hát ugye a legvégére sok hasznos infó kiderül...már csak a nyolcada üres, belassul...azt azért írhattad volna, hogy először ír gyorsan csak később lassul be, mert az adja magát, hogy elfogy a cache.
Viszont itt meg ezt látom: Model: WDC WD84 PURZ-74B2YY0 (scsi) A WD84 a 128MB, a WD85 meg a 256MB cache-sel szerelt, ezért írtam a 175MB/s sebessséget.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
ubyegon2
#93344
üzenetére
Az enyém az 256MB cache-es, az 215MB/s. Egyébként amikor elindul a másolás akkor pár másodpercig rettentő nagy értéken másol. Gondolom amíg elfogy a cache. Utána beáll 100-110-140 közötti értékekre. Gondolom ez a normális, csak elég gáz, hogy ilyen légből kapott értékeket tüntet fel a gyártó. Jelenleg kb. 1TB szabad hely van már csak rajta.
#93343 CPT.Pirk
Elnézést, legközelebb így járok el.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Crvsh3R
#93342
üzenetére
Mivel a gyári max 215MB/s*, így külső házban USB-ről elképzelhető, hogy nem is lesz nagyobb sebessége, de a gyári adatlap is ezt írja a max elméleti speedhez:
*ez az érték a 7200rpm-hez van, WD Purple lehet 5400rpm-es is
... performance may vary depending upon host device, usage conditions,
drive capacity, and other factorsAnno a WD Black HDD-m hiába hozta teszteléskor az elvárható sebességet, napi használatban nem közelítette azt meg mondjuk másolásnál.
A 84PURZ az csak up to 175MB/s speedet ír amúgy. [link] Ha nálad nem tesztkörnyezetben eléri a 140-et, akkor az úgy OK.
[ Szerkesztve ]
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
ubyegon2
#93341
üzenetére
3 topikban pörgetem a témát
Várom a visszajelzést a "Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja"-ból, a HDD-s topikban (Milyen belső merevlemezt vegyek?) megállapítottuk, hogy a sebesség az jó, mert kb. 3/4-ig van a HDD. Plusz lecsatlakoztattam a másik két meghajtót (2,5" külső HDD, külső házban egy M.2 SATA SSD) és valamelyest gyorsult a meghajtó. Valamikor 110-140 MB/s-ig is felmegy. Egy kis Dell Optiplex 3070 Micro-ra van kötve (illetve volt kötve a másik kettő is), gondolom mivel azok USB-ről vették a tápot az is negatívan befolyásolhatta a sebességet. -
válasz
Crvsh3R
#93340
üzenetére
Tényleg érdekes ez így. Szerintem érdemes lenne beraknod a külső házas topikba a kérdést, lehet tényleg E végű is és nincs kizárva, hogy a WD Purple kb ennyit tud külső házban. Azt említettem, hogy ez egy spéci feladatra van, ha egy WD Black lenne a házban, lehet dupla lenne a sebesség.
Amúgy a driver sorokból látszik, hogy nem 1153 sebessége van.[ Szerkesztve ]
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
ubyegon2
#93338
üzenetére
crvsh3r@DOP3070:~$ lsusb -t/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/8p, 10000M|__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/16p, 480M|__ Port 14: Dev 2, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M|__ Port 14: Dev 2, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12MAmi még érdekes, hogy smartctl ezt írja:
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Olyan mintha ASM1153 3 Gb/s-nek ismerné fel, de ASM1153E 6 Gb/s-ként működne.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Crvsh3R
#93335
üzenetére
ubyegon@ubyMintC-212:~$ lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
/: Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 480M
/: Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=ehci-pci/3p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/6p, 480M
|__ Port 1: Dev 3, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 12M
|__ Port 2: Dev 6, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 480M
|__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=, 480M
|__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=, 480M
|__ Port 5: Dev 5, If 0, Class=Communications, Driver=, 480M
...... -
Crvsh3R
senior tag
válasz
ubyegon2
#93333
üzenetére
Gondolom a -v kapcsolóra gondoltál:
Bus 002 Device 002: ID 174c:1153 ASMedia Technology Inc. ASM1153 SATA 3Gb/s bridgeDevice Descriptor:bLength 18bDescriptorType 1bcdUSB 3.00bDeviceClass 0bDeviceSubClass 0bDeviceProtocol 0bMaxPacketSize0 9idVendor 0x174c ASMedia Technology Inc.idProduct 0x1153 ASM1153 SATA 3Gb/s bridgebcdDevice 1.00iManufacturer 2 GenericiProduct 3 USB3.0 DeviceiSerial 1 WD-WXE1E14MVJ21bNumConfigurations 1Configuration Descriptor:bLength 9bDescriptorType 2wTotalLength 0x0079bNumInterfaces 1bConfigurationValue 1iConfiguration 0bmAttributes 0xc0Self PoweredMaxPower 0mAInterface Descriptor:bLength 9bDescriptorType 4bInterfaceNumber 0bAlternateSetting 0bNumEndpoints 2bInterfaceClass 8 Mass StoragebInterfaceSubClass 6 SCSIbInterfaceProtocol 80 Bulk-OnlyiInterface 0Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x81 EP 1 INbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 15Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUTbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 15Interface Descriptor:bLength 9bDescriptorType 4bInterfaceNumber 0bAlternateSetting 1bNumEndpoints 4bInterfaceClass 8 Mass StoragebInterfaceSubClass 6 SCSIbInterfaceProtocol 98iInterface 0Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x81 EP 1 INbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 15MaxStreams 32Data-in pipe (0x03)Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUTbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 15MaxStreams 32Data-out pipe (0x04)Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x83 EP 3 INbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 15MaxStreams 32Status pipe (0x02)Endpoint Descriptor:bLength 7bDescriptorType 5bEndpointAddress 0x04 EP 4 OUTbmAttributes 2Transfer Type BulkSynch Type NoneUsage Type DatawMaxPacketSize 0x0400 1x 1024 bytesbInterval 0bMaxBurst 0Command pipe (0x01)Binary Object Store Descriptor:bLength 5bDescriptorType 15wTotalLength 0x0016bNumDeviceCaps 2USB 2.0 Extension Device Capability:bLength 7bDescriptorType 16bDevCapabilityType 2bmAttributes 0x00000002HIRD Link Power Management (LPM) SupportedSuperSpeed USB Device Capability:bLength 10bDescriptorType 16bDevCapabilityType 3bmAttributes 0x00wSpeedsSupported 0x000eDevice can operate at Full Speed (12Mbps)Device can operate at High Speed (480Mbps)Device can operate at SuperSpeed (5Gbps)bFunctionalitySupport 1Lowest fully-functional device speed is Full Speed (12Mbps)bU1DevExitLat 10 micro secondsbU2DevExitLat 2047 micro secondsDevice Status: 0x000dSelf PoweredU1 EnabledU2 Enabled -
válasz
Crvsh3R
#93332
üzenetére
Ez így érdekesebb, most vagy mégis a Linux tévedne egy ennyire régi és elterjedt chip felismerésében vagy fakechip-ről van szó. Mondjuk láttam egy oldalon sebbességeket a 1153-ról és ott 20-40mbps között volt az rw, nálad meg 80-90...ez tényleg rejtély.
Érdemes még az lsusb -t kimenetet megnézni, mit ír a driver soron.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Crvsh3R
#93325
üzenetére
Az ASM1153 chip igen elterjedt, sok külső házba szerelték, a Linux pontosan ismeri fel, ha ezt írja, akkor ez van benne. Teljesen értelmetlen emiatt Windowst indítanod. Ez a ház ezzel a vezérlővel ennyit tud.
Ha könnyű szétszedni, megnézheted, mi van a chipre írva, ha 1153, akkor a szaktopikban írtak szerint még fwupdate lehetőség sincs.
[ Szerkesztve ]
-
#93327
tordaitibi
veterán
#63718632
#93326
válasz
#63718632
#93326
üzenetére
Soha nem használam ezt a btfrs-t, semmit nem tudok róla.
Timeshift:
Többiek,
igen tényleg ez a két swap partíció uuid-je. Ugye az egyik a stabil rendszeré, másik a ssd-s hordozhatóé.
Viszont eddig ezt se csinálta, a saját fstabjába lévőt vette fel mindig.
Megérett szerintem ez a Ventoyos Ubuntu egy cserére, meg lehet az egész usb ssd-t lassan újra kéne pakolásznom.
100+ pc-be meg laptopba volt dugdosva, agyonnyúzva évek alatt. -
#93326
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#93318
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#93318
üzenetére
"Visszaálltam régebbi Timeshift mentésre, mikor kezdte, ugyanez, próbálom régebbi kernellel indítani ugyanez a hiba."
A Timeshift mentés hogyan van beállítva?
Mert ott két lehetőség van.
1: rsync
2: btrfs -
Crvsh3R
senior tag
Az mennyire normális, hogy egy Startech S3510SMU33 külső házban lévő WD Purple 8TB HDD-t lsusb így ismer fel:
Bus 002 Device 004: ID 174c:1153 ASMedia Technology Inc. ASM1153 SATA 3Gb/s bridge
Illetve a DD szerinti sebesség 96-98 MB/s csak. USB 3.0 portra van kötve a saját kábelével. -
#93323
BoB
veterán
tordaitibi
#93321
BoB
veterán
válasz
tordaitibi
#93321
üzenetére
Itt egyeztesd az UUID-ket:
/etc/initramfs-tools/conf.d/resume -
K0zm0
aktív tag
Sumimasen, WTF?!
Windows is Coming up With its Linux Like Sudo Command -
#93321
tordaitibi
veterán
#79484416
#93319
válasz
#79484416
#93319
üzenetére
Nem 100 hanem 1000% hogy egyik gépen sem volt az életbe btrfs, én még soha nem csináltam ezt fájlrendszert.
Growler, negatív:
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo apt-get purge btrfs-progsCsomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építéseÁllapotinformációk olvasása... KészA(z) „btrfs-progs” csomag nincs telepítve, így nem lett törölvetibi@TibiXubuntu:~$ sudo apt-get purge btrfs-toolsCsomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építéseÁllapotinformációk olvasása... KészA(z) „btrfs-tools” csomag nincs telepítve, így nem lett törölveInitramfs update, ennek is baja van de mi?
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo update-initramfs -ukallupdate-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.15.0-221-genericcryptsetup: WARNING: found more than one resume device candidate:30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca98cb6841-4da3-4297-9c0f-9f065ab8683aI: The initramfs will attempt to resume from /dev/sdb4I: (UUID=98cb6841-4da3-4297-9c0f-9f065ab8683a)I: Set the RESUME variable to override this.[ Szerkesztve ]
-
#93320
growler
őstag
tordaitibi
#93318
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#93318
üzenetére
sudo apt-get purge btrfs-tools # (vagy:btrfs-progs)sudo update-initramfs -ukallsudo update-grub
?
[link] (A Googli a baratom! )[ Szerkesztve ]
-
#93318
tordaitibi
veterán
Hordozható ssd-s portable Ububtum pár hete elkezdte ezt a hibát.
Bootoláskor itt megáll és vagy 20-25 perc múlva továbblép és jól működik, vagy örök időre itt marad.
Scanning for btrfs filesystem, itt akad el, nincs is egyik lemezemen se ilyen.
Visszaálltam régebbi Timeshift mentésre, mikor kezdte, ugyanez, próbálom régebbi kernellel indítani ugyanez a hiba.
Mit csinál, mitől romlott el, lehet orvosolni? -
válasz
sh4d0w
#93316
üzenetére
Most lecsekkoltam, miért nem nagyon ajánlott a Legend 800, de szerencsére nem az a gond, hogy behal hamar, hanem menet közben QLC NAND-ra váltottak. Emiatt nem ajánlott szaktopikban, de egyébként arra, amire használod, bőven jó lesz.
Amúgy érdekes ez a Samsung túlárazott dolog is, persze nyilván tárolásra nem a drágábbat veszi az ember...én inkább azért veszek Samsungot, mert amíg a rozsda meg nem eszi a notit, nem akarok az SSD-vel tovább foglalkozni. Ettől persze mindig jó áron próbálom őket levadászni.
Amazonon 2K ertekelesbol 5-os skalan 4.7
Ezzel azért úgy vagyunk, hogy megveszi a user, örül, hogy húdejó és értékeli. Az első héten. No de az első héten mit tudunk értékelni egy SSD-n?
(#93313) Crvsh3R
Particionáláskor jellemző home user hiba, hogy meghajtó helyett partició betűjelet alkalmazunk.
Lényeg, hogy a HDD az jó, ezek a WD Purple Surveillance merevlemezek megbízhatóak, főleg ha biztonsági rendszer alá kell, akkor igazán optimális a működése. De persze nyilván más területen is lehet használni, ha rendszert nem akarunk rá tenni. Arra nem optimális, nagyon nem.[ Szerkesztve ]
-
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#93310
üzenetére
+ubyegon2
Mivel nincs GUI ezért használom ezeket. (tudom, live rendszer, de szeretem a kihívásokat)
Közben rájöttem, hogymkfs.ext4 /dev/sdb1helyettmkfs.ext4 /dev/sdbírtam, ez okozta a galibát. Közvetlenül a disket formáztam partíció helyett és így lett loop a gpt helyett.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Crvsh3R
#93307
üzenetére
Disk /dev/sdb: 7.28 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors
Disk model: PURZ-74B2YY0
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: DEF48197-B23C-498C-A351-51CF499DF959
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdb1 2048 15628052479 15628050432 7.3T Linux filesystemNekem ez a kimenet teljesen normálisnak látszik. A sectotok kezdete és vége ill a mérete is normális. Az eszköz mérete is jó TiB-ben.
sh4d0w
[ Szerkesztve ]
-
válasz
sh4d0w
#93306
üzenetére
Legend 800...ajajjj...ennél is érvényes az, hogy ha a marketinges akar eladni egy eszközt, akkor húzó nevet adnak neki.
No de hátha nincs nagy baj... az nvme-cli kéne neked így elsőre. Sajna nem ismerem behatóbban, mert alig használtam még NVMe SSD-t, pedig van három is itt hirtelen. A Samsung desktopban elég jól olvasható volt smartctrl-lel, a a Toshiba/Kioxia viszont nagyon nem, mondjuk az van Axagon EEM2-UG2 házban, szakik szerint ez átengedné a smart-ot, de ezek szerint nagyon függ a SSD tipustól... Hátha az nvme-cli csomaggal tudsz valamit lehívni róla.Itt azt látom, hogy 6.5 verziótól kezeli a smartmontools az NVMe-t, de szerintem nem minden tipusra érvényes ez...
[ Szerkesztve ]
-
Crvsh3R
senior tag
Na, rákötöttem az új 8TB-os WD-t a gépre, gondoltam inicializálom ahogy korábban a többi merevlemezt és SSD-t, de nem akar összejönni.
fdisk-el és parted-el majd végül mkfs.ext4-el végigvittem mindent, de a végén volt egy /dev/sdb eszközöm /dev/sdb1 partíció nélkül és gpt helyett loop-nak írta a partíciós táblát.
Mondom oké, elkezdem előröl. Jelenleg így listázza az fdisk:Disk /dev/sdb: 7.28 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectorsDisk model: PURZ-74B2YY0Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytesI/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytesDisklabel type: gptDisk identifier: DEF48197-B23C-498C-A351-51CF499DF959Device Start End Sectors Size Type/dev/sdb1 2048 15628052479 15628050432 7.3T Linux filesystemParted pedig ezt írja:
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.(parted) printModel: WDC WD84 PURZ-74B2YY0 (scsi)Disk /dev/sdb: 8002GBSector size (logical/physical): 512B/4096BPartition Table: gptDisk Flags:Number Start End Size File system Name Flags1 1049kB 8002GB 8002GB primaryUtóbbi formázás után:
Number Start End Size File system Flags1 0.00B 8002GB 8002GB ext4
Ez így megfelelő lehet?[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
sh4d0w
#93302
üzenetére
Adata SSD-k SMART-jat hogyan lehet kiolvasni Linuxon?
Wines is csak saját appal megy? Az elég érdekes...nem külső házban vagy egyéb belső kártyával van csatolva? Mi a tipusa pontosan?
Nekem NVMe SSD-t külső házban elég korlátozottan látta a smartctl. Wines HDS sem mutatja a smart-ot?
[ Szerkesztve ]
Klónoztam HDD-ről SSD-re a rendszert. Kell még valamit bűvészkedni?
+ 
Ahogy szokta...
Scanning for btrfs filesystem, itt akad el, nincs is egyik lemezemen se ilyen.
De szomorúan hallom, hogy erre lehet nem lesz megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Milyen routert?
- SCUF Valor Pro kontroller teszt
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- Ingyenes lesz a Delta Force egyjátékos kampánya
- Akciókamerák
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / Android / Server / Mail / stb.
- FIGYELEM - Megjelent az Office 2024 - Bevezető áron
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!