Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
aprokaroka87
nagyúr
#54625216
#49
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#54625216
#49
üzenetére
Valószínűleg digitális piacon azért egyszerűbb a dolog.
Ha holnap szeretne a Google egy alkalmazás piacot csinálni iOS-re azt az Apple értelmezése szerint nem teheti meg, ezzel pedig nem is csak a Google-t korlátozná, hanem azokat is akik esetleg ott szeretnék " árulni " a terméket.
Egyébként meg vélhetően inkább az lenne a cél hogy nagyobb legyen az átjárhatóság a platformok között.
Márpedig szoftveres dolgok esetén nem is biztos hogy hardver a kulcs.Másfelől simán lehet hogy tudna erősödni az iOS / Android piac jobban.
[ Szerkesztve ]
-
#49
#54625216
törölt tag
aprokaroka87
#45
#54625216
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#45
üzenetére
Nekem ott van a gondom a definíciókkal, hogy keverik a versenyelőnyt (vagy hátrányt) nyújtó funkció fogalmát a piaccal.
Mondjuk Gipsz Jakab cipőgyártó kitalálja a cserélhető gumitalpat és lehetővé teszi másoknak, hogy egyedi cipőtalpat gyárthassanak a termékeihez és ezt az üzleti modellt elnevezi cipőtalp piacnak. Ebből nem következhet, hogy minden más cipőgyártó, aki továbbra is a szokásos, fix cipőtalppal szállítja a termékeit korlátozza a versenyt a saját "cipőtalp piacán".
Esetünkben tehát továbbra is csak cipő piac van, amin a cserélhető cipőtalp, mint fícsör esetleg versenyelőnyt jelenthet.
Márpedig az EB most pont azt akarja elérni, hogy eztán minden cipőn kötelező legyen a cserélhető talp, mert hogy azzal erősebb lesz a verseny, valójában viszont beleavatkozik olyan technikai döntésekbe, amelyek tökre nem a szabályozó hatóságra tartoznak. -
#48
Tesztelo.hu
senior tag
Tesztelo.hu
senior tag
Az ötlet nem rossz, de vajon azzal mikor foglalkozik az EU, hogy ha alkatrészekből akarnád összerakni az autódat, akkor 5-10-szer annyiba kerülne... Miért engedik, hogy egy párezer Ft-os műanyag alkatrészt 50-100 000 Ft-ért áruljon egy autógyártó alkatrészként? Pl. egy motoros, fűthető VW visszapillantó 400 000 Ft? Agyrém. És sokszor nincs utángyártott sem, tehát kénytelen vagy kifizetni az autógyártól által kitalált árat.
-
#47
azbest
félisten
Fritz Teufel
#34
azbest
félisten
válasz
Fritz Teufel
#34
üzenetére
Alapvetően most termékekről és állítólagos versenyellenes magatartásról van szó, de némi szarkazmust is bele fogalmaztam.
De véletlenül ráhibáztam, arra is, amit #38 dabadab írt.
Én szeretnék right to repairt és ha az általam megvett eszköznél jogi hézagokat kihasználva nem zárna ki belőle a gyártója szoftver copyrightra hivatkozva.
Emellett viszont abszolút legálisnak tűnik a hatályos törvények szerint, ahogy az apple kezeli a konkurens cégek bepróbálkozását a saját ökoszisztémájába.Tehát van ami törvényt jó lenne hozzáigazítani a mai helyzethez és gyártók joggal való visszaélést megszüntetni. És az minden gyártóra vonatkozik, ha jogszabályok változnak.
De addig az applet is védi a törvény és néhány politikus műhisztije szemfényvesztés.[ Szerkesztve ]
-
#46
mepet
addikt
ergoGnomik
#42
mepet
addikt
válasz
ergoGnomik
#42
üzenetére
Monopoliumrol szo sincs. (Az a Google.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Itt az Apple kapuor szereperol van szo, es arrol, hogy egy kapuor mit tehet, es mit nem. Elolvastad a cikkben is linkelt irast, az EB osszefoglojat a DMA-rol? Magyarul van es laikusok szamara irodott, nem kell jogasznak lenni, hogy megertsd.
[ Szerkesztve ]
-
#44
#54625216
törölt tag
ergoGnomik
#42
#54625216
törölt tag
válasz
ergoGnomik
#42
üzenetére
Ehhez előbb azt kellene definiálni, hogy mit értünk piac alatt. Különben bárkit lehet monopóliummal vádolni, csak jól körül kell írni a "piacot", amin szerintünk monopolhelyzetben van.
-
#43
aprokaroka87
nagyúr
ergoGnomik
#42
aprokaroka87
nagyúr
válasz
ergoGnomik
#42
üzenetére
Az Apple nincs monopól helyzetben, viszont az Epic-Apple perben a bíróság is kimondta hogy az Apple verseny korlátozó / ellenes magatartást végez.
Most is az a baja az eu-nak. -
#42
ergoGnomik
tag
ergoGnomik
tag
Nem lehet, hogy csak egyetlen kérdést kellene feltennünk és azt megválaszolnunk? Ami szerintem az, hogy Ha valaki létrehozott egy piacot, szabad-e rajta monopóliumként viselkednie? Utána már minden szinte magától következne. Szerintem.
-
#54625216
törölt tag
Ez a zárt rendszerek sajátja, amivel a vásárlás pillanatában mindenki tisztában lehet.
Akárcsak a játékkonzolok vagy a legtöbb programozható elektronikával működő háztartási eszköz esetében.
Tehát vagy mondják ki, hogy az EU-ban innentől tilos zárt rendszerű eszközöket árusítani, és akkor következetesen mindenkin kérjék számon, vagy hagyják abba a minden jogalap nélküli, szenzációhajhász szájkaratét. -
Ezekiell
veterán
-
#38
dabadab
titán
Fritz Teufel
#34
dabadab
titán
válasz
Fritz Teufel
#34
üzenetére
Az alapvető elvárás azért az lenne, hogy a saját gépemhez ÉN hozzáférjek, ne csak nagy cégek - és ezt momentán lelkesen akadályozza az Apple (is).
DRM is theft
-
Busterftw
nagyúr
A ketto egy es ugyanaz.
Rakenyszerited hogy mas OS is telepitheto legyen vagy rakenyszerited hogy mas App Store legyen telepitve."hogy més okosórák is teljes funkcionalitással tudjanak működni ios alatt is stb."
A vasarlo miert nem tajekozodott vasarlas elott, hogy mi mivel mukodik es kompatibilis?
Epp errol szol a 19-es hsz, hogy akkor hol a hatar?
Vagy minden mukodik mindennel vagy akkor nem cherrypickelunk "a versenyt" lobogtatva. -
drkbli
tag
"Milyen jó is, hogy a bakoknak pl. nem kötelező támogatni a google pay-t és 2023-ig kellett várni, hogy egy OTP támogassa itthon! " - Ersténél megvan rég.
"Micsoda előny ez, hogy mindenki rákényszerítheti a saját szarját a userre!
" - Így fizetek én Huawei mobillal magyar kártyával Reméljük, válaszul az EU-t is szankcionálni fogják az amerikaiak, mint a Huaweit...
-
#34
Fritz Teufel
addikt
azbest
#33
Fritz Teufel
addikt
"hogy szabadon turkálhasson benne más is, ne csak a gyártó" - ha megkérlek, megosztanád nekem az otthoni géped "C" meghajtóját? Nem kell bajlódnod, a többieknek majd tovább osztom én. ;-) Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
azbest
félisten
Thierry Breton szava nem törvény. Rendszeresen beszólogat fogalom nélkül nagy cégek vezetőinek.
Majd, ha lesz róla törvény, akkor pattoghat. Addig meg esetleg nem kéne ellehetetleníteni azt, hogy eu szinten valami konkurens elinduljon. Ez lehetetlen, mert eu cég nem tud a szabályozás miatt versenyképes lenni európában sem.
Ha kötelező lesz a konkurenciát/bárkit beengedni saját termékekbe, akkor a már emlegetett játékkonzolok mellett majd lesznek szívesek megnyitni a mezőgazdasági gépek és irányítórendszereik szoftverében is a szabad alkalmazástelepítést és szabadon használható apikat.
A jelenlegi törvények szerint teljesen szabályos minden. Szóval lesznek szívesek megnyittatni minden eszköznél azt, hogy szabadon turkálhasson benne más is, ne csak a gyártó.
#3 Busterftw
semennyire nem lesz apple vs epic per precedens, mert teljesen más az angolszász és az európia jogrendszer[ Szerkesztve ]
-
-
#54625216
törölt tag
Szabályozói szinten csak általánosan lehet kezelni egy kérdést, azaz nem pécézhetnek ki egy adott gyártót és utasíthatják egy adott műszaki megoldásra, hanem törvénybe kell foglalniuk egy általános alapelvet, ami onnantól kezdve mindenkire kötelező és abból vezetik le a konkrét intézkedéseket.
Tehát ha azt mondják, hogy az EU nem fogadja el az Apple walled garden üzleti modelljét, akkor azt másnál sem fogadhatják el és az egy sor gyakorlati változáshoz vezet, akár az volt az eredeti jogalkotói szándék, akár nem.
Így hiába szeretné az EU csak és kizárólag az iPhone-okra telepíthető böngészők piacát megnyitni a külsős fejlesztők előtt, ha hoznak egy általános intézkedést, hogy egy gyártó nem korlátozhatja a más forrásból érkező szoftverek telepítését a platformjára, arra fel már egy indie játékfejlesztő is jogosan követelheti, hogy az MS licenszdíj nélkül engedje a játékait telepíteni az XBoxokra.
A jogalkotó pedig hiába trükközget, hogy úgy fogalmazza meg a jogszabályt, hogy a gyakorlatban az csak egyetlen cégre legyen alkalmazható, ha az ilyen jogszabályokat alkotmányossági alapon el lehet kaszálni.[ Szerkesztve ]
-
#29
Shyciii
veterán
Fritz Teufel
#27
Shyciii
veterán
válasz
Fritz Teufel
#27
üzenetére
Az hogy az eredeti rendszerrel eközben probléma adódik, az nem az EU hibája lesz, hanem az Apple fejlesztőié. Nem egy példa van arra, hogy az open source-os szoftverek kiválóan és stabilan működnek. Az Apple részéről csak mese habbal, hogy így a biztonság és a stabilitás veszélybe kerül.
-
#28
aprokaroka87
nagyúr
Fritz Teufel
#27
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#27
üzenetére
Mivel ez plusz dolog lenne így eleve nem tud menni a rendszer rovására.
-
Shyciii
veterán
válasz
#54625216
#19
üzenetére
Össze-vissza beszélsz, miközben fogalmad sincsen a dolgokról. Most pl felhoztad hogy melyik hardveren milyen oprendszer fusson. Hogy jön ez ide? Az EU nem azt akarja, hogy az apple termékekre lehessen custom romokat, vagy androidot telepíteni, hanem ne korlátozza a külsős appok telepítését, vagy működését, pl a chrome, vivaldi, opera na az apple motorját használja, hanem a sajátjukat, hogy més okosórák is teljes funkcionalitással tudjanak működni ios alatt is stb.
-
#25
Fritz Teufel
addikt
Busterftw
#24
Fritz Teufel
addikt
válasz
Busterftw
#24
üzenetére
Egyetértek. Sőt, a hardveres limitációval sincs bajom. Mi több, ha nekem lenne cégem és hasonló ívet futna be, akkor én is így építeném ki. Az Andoid annak idején szintén ökoszisztémának indult volna, de nem kellett és lett belőle mindenkinek eladó platform.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
nobeige
tag
EU kontra amerikai tech és egyéb cégek ügyében pedig nyilvánvaló az EU zsarolása a büntetések belengetése meg a barom előírások ügyében. Kéne ide fizetni még kicsit többet ezeknek a cégeknek, az impotens európai vállalkozásoknak kell az EU támogatás, hogy valamit (bármit) el tudjanak érni az amerikaiakkal szemben.
Viszonylag jómódú EU állampolgároknak nem rossz hely Európa, de a jövőt sajnos már nem itt építik. -
nobeige
tag
Aztán majd lesz pislogás, amikor az eddigi 30% vagy 15% helyett az EU nyomására mindössze 27% vagy 14% lesz az Apple jutaléka. A 3% kb a fizetés lebonyolítás költsége, a különutas cégek majd abból fogják megoldani, hogy nekik jobb legyen, mint a kényelmet és biztonságot választó szoftvert és szolgáltatást kínálóknak.
[ Szerkesztve ]
-
#21
Razzul
őstag
Fritz Teufel
#11
Razzul
őstag
válasz
Fritz Teufel
#11
üzenetére
Mármint miben támogatod az Applet? Mi nem tetszik az EU kezdeményezésében?
Stat crux dum volvitur orbis
-
anulu
félisten
kösz, a mostani helyzetben nyerek azon, hogy tudom, mire számíthatok a telefon/OS párostól.
komolyan nincs fontosabb dolguk?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#54625216
törölt tag
Milyen technikai akadályai vannak, hogy mondjuk az x86 alapú, a windows egy speciális változatát futtató xboxra általános célú, desktop windowst lehessen telepíteni?
Vagy milyen technikai akadályai vannak, hogy bármelyik konzolra rootolás és hackelés nélkül arra fejlesztett Linuxot lehessen telepíteni?
Milyen technikai akadályai vannak, hogy lehessen xbox kontrollerrel PS-t és PS kontrollerrel xboxot vezérelni?
De még ha vannak is technikai akadályai, ha az EB kötelezővé teheti, hogy egy telefonnak milyen töltőcsatlakozója legyen, akkor miért ne írhatná elő, hogy a játékkonzolokon milyen - szélesebb kompatibilitást biztosító - technikai módosításokat kell kötelezően elvégezni? -
#17
Fritz Teufel
addikt
#54625216
#16
-
#54625216
törölt tag
Ennek mi köze a fidesz médiához? El lehet olvasni az EU alapszerződését, abban világosan meghatározták az EB feladatát és hatáskörét.
Az EU elődje a Közös Piac, az egész EU intézményrendszer arra lett felépítve, hogy a különböző fejlettségű és politikai berendezkedésű régiók be tudjanak csatlakozni az európai közös piacba úgy, hogy az eltérő fejlettség és politikai berendezkedés se különösebb előny, se nagyobb hátrányt ne jelentsen a számukra.
Az EU nem szövetségi állam, de még csak nem is államszövetség. Az EU egy közös piac, se több, se kevesebb.
Hogy aztán ezt egyes politikai csoportok hajlamosak valamiféle Európai Egyesül Államok elődjének értelmezni, az már a politikai küzdelem része. Természetesen lehet ez egy legitim politikai cél, de az EU jelenlegi intézményrendszere nem erre lett létrehozva. -
mepet
addikt
WOW, hajra EU, ha ezt is vegigviszitek, pezsgot bontok a tiszteletetekre, mikozben veretem az oromodat a hangcuccbol!
Eloszor is koszonjuk szepen EU, hogy elerted, hogy nem kell majd annyifele toltokabellel szarakodnunk! Ez peldatlan eredmeny, soha sehol a vilagon semmilyen szervezet nem tudott meg ilyen hatekonyan fellepni egy ekkora multiceg etikatlan magatartasaval szemben. Ismet jobb hellye tettetek a vilagot, es ezuttal nem csak szamunkra, eurpoaiak szamara, hanem ezesetben a munkatok gyumolcset a Fold bolygo minden lakosa elvezheti, aki eleg igenyes ahhoz, hogy uj iPhonet vasaroljon. Minden tamogatasom a tietek! Buszke vagyok ra, hogy az Europai Unio polgara lehetek. Csak igy tovabb! Ha mar idaig jutottunk, hogy nekunk kell peldat mutatnunk a szabad vilag vezeto nagyhatalmanak a szabad piaci versenyrol, akkor csinaljuk, ne hatraljunk meg! Szorgos nepunk gyozni fog!
-
#11
Fritz Teufel
addikt
dabadab
#8
Fritz Teufel
addikt
Igazad van, butaságot írt. Még azt sem képviseli, mert nem Európát képviseli.
Más: egyébként meg remélem az Apple beleáll a dologba és ebben akár felhasználóként is támogatom őket. Éppen a Samsung is ugyan ezen szisztéma kiépítésén dolgozik és eléggé előrehaladott a dolog.
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
-
#54625216
törölt tag
Ennek értelmében a konzolgyártókat is kötelezni fogják, hogy nyissák meg a rendszereiket a rivális gyártók szoftverei és hardverei előtt?
Xbox game pass PS-en?
Steam Nintendo-n?
PS VR Xboxon?
Windows 11 Xboxon és PS-en?
Linux mindenen rootolás, hackelés nélkül?Az alapvető kérdés itt nem az Apple, hanem hogy az EB enged-e egyáltalán bármilyen "walled garden" megoldást.
Szvsz az egész elképzelés totál agyrém. Egy bürokratikus szervezet, ami egyébként nem általában az európai országokat, hanem csak az általuk létrehozott közös piacot képviseli megpróbál beleugatni alapvetően műszaki kérdésekbe és szét akar verni jól működő üzleti modelleket csak hogy a saját létezésének értelmét igazolja.
-
dnelb
veterán
úgynevezett walled gardenbe zárja a megoldásait és felhasználóit, így utóbbiakat arra ösztönzi, hogy a cég egyéb termékeit és szolgáltatásait is használják, lehetőleg a rivális megoldások helyett.
ha már csak annyit elérnek hogy az apple watch menjen androidon is, már megérte. Ez a legnagyobb rohadékság amit az apple jelenleg megcsinál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bizottság belső piacért felelős biztosa felszólította az Apple-t és Tim Cookot, hogy nyissa meg a hardver- és szoftverplatformjait a riválisok felé. Eközben tűz miatt akadozik az iPhone-gyártás Indiában.
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Parkside szerszám kibeszélő
- Automobilista 2
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- YouTube
- TP-LINK routerek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest