Új hozzászólás Aktív témák
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Fritz Teufel #27 üzenetére
Mivel ez plusz dolog lenne így eleve nem tud menni a rendszer rovására.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
ergoGnomik #42 üzenetére
Az Apple nincs monopól helyzetben, viszont az Epic-Apple perben a bíróság is kimondta hogy az Apple verseny korlátozó / ellenes magatartást végez.
Most is az a baja az eu-nak. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#54625216 #49 üzenetére
Valószínűleg digitális piacon azért egyszerűbb a dolog.
Ha holnap szeretne a Google egy alkalmazás piacot csinálni iOS-re azt az Apple értelmezése szerint nem teheti meg, ezzel pedig nem is csak a Google-t korlátozná, hanem azokat is akik esetleg ott szeretnék " árulni " a terméket.
Egyébként meg vélhetően inkább az lenne a cél hogy nagyobb legyen az átjárhatóság a platformok között.
Márpedig szoftveres dolgok esetén nem is biztos hogy hardver a kulcs.Másfelől simán lehet hogy tudna erősödni az iOS / Android piac jobban.
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#54625216 #67 üzenetére
Azért az Apple már rég túlnőtt azon hogy nem erős cég.
Bár ugye vannak más cégek is.
Egyébként meg mivel nincs törvény vagy jogszabály a zárt rendszerre, így elég nagy eséllyel amolyan szürke zónás dolog.
Tehát tulajdonképpen nem is törvényes, de nem is törvénytelen.
Ezt kihasználva pedig lényegében bármelyik cég szinte bármit megtehet.Egyébként meg kíváncsi lennék rá hogy az Apple - Epic per mennyire járult hozzá ahhoz hogy az unió elkezdjen felfigyelni a dologra.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Busterftw #71 üzenetére
Felejtsd el azt a 25%-ot, ugyanis olyan dolgokról is lehet szó amit a piac 100%-a el kell hogy érjen.
Hidd el hogy nincs olyan jogi szöveg vagy bármi ami miatt megtilthatja az Apple hogy oda valaki csináljon mondjuk egy külső app áruházat.
Nincs olyan hogy zárt rendszer jogilag és igazából sehogy sem.
Egyébként meg jobban jár inkább az Apple is ha nem kezdik el kikényszeríteni azt hogy bizonyos dolgokra kötelező jogszabály legyen.
Másfelől a szabad piaci dolog inkább a felhasználóknak szól, azaz hogy amit lehet el tudjanak érni hardver függetlenül.
Egy app áruház mint olyan ennek pl tökéletes példája. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Busterftw #81 üzenetére
Csak úgy senki nem fog belépni, ugyanis bármiféle szerződés nélkül az eleve valószínűleg szabály ellenes.
Egyébként érdemes ezt elolvasni."50)
Azok a szabályok, amelyeket a kapuőr a szoftveralkalmazások értékesítésére vonatkozóan meghatároz, bizonyos körülmények között korlátozhatják a végfelhasználók azon képességét, hogy harmadik felek szoftveralkalmazásait vagy szoftveralkalmazás-áruházait telepítsék és ténylegesen használják az említett kapuőr hardverén vagy operációs rendszerein, valamint korlátozhatják a végfelhasználók azon képességét is, hogy e szoftveralkalmazásokhoz vagy szoftveralkalmazás-áruházakhoz az említett kapuőr alapvető platformszolgáltatásain kívül is hozzáférjenek. E szigorítások korlátozhatják a szoftveralkalmazások fejlesztőinek azon képességét, hogy alternatív értékesítési csatornákat használjanak, és a végfelhasználók azon képességét, hogy különböző értékesítési csatornákról válasszanak különféle szoftveralkalmazások közül, ezért meg kell azokat tiltani, mert tisztességtelenek és korlátozhatják az alapvető platformszolgáltatások versengő jellegét. A versengő jelleg biztosítása érdekében a kapuőrnek továbbá lehetővé kell tennie, hogy harmadik felek szoftveralkalmazásai vagy szoftveralkalmazás-áruházai a végfelhasználót annak eldöntésére ösztönözzék, hogy az adott szolgáltatás legyen-e az alapértelmezett szolgáltatás, és lehetővé kell tennie, hogy ez a változtatás könnyen végrehajtható legyen.
Annak biztosítása érdekében, hogy a harmadik felek szoftveralkalmazásai vagy szoftveralkalmazás-áruházai ne veszélyeztessék a kapuőr által nyújtott hardver vagy operációs rendszer integritását, az érintett kapuőr számára lehetővé kell tenni, hogy arányos technikai vagy szerződéses intézkedéseket alkalmazzon e cél elérésére, ha bizonyítja, hogy ezek az intézkedések szükségesek és indokoltak, és hogy nem létezik olyan, kevésbé korlátozó intézkedés, amellyel megvédhető a hardver vagy operációs rendszer integritása. A hardver vagy az operációs rendszer integritásának ki kell terjednie minden olyan technológiai kialakítási lehetőségre, amelyet alkalmazni kell és fenn kell tartani ahhoz, hogy a hardvert vagy az operációs rendszert megvédjék a jogosulatlan hozzáféréstől annak biztosításával, hogy az érintett hardverre vagy operációs rendszerre előírt biztonsági ellenőrzéseket ne veszélyeztessék. Továbbá annak biztosítása érdekében, hogy harmadik felek szoftveralkalmazásai vagy szoftveralkalmazás-áruházai ne ássák alá a végfelhasználók biztonságát, a kapuőr számára lehetővé kell tenni, hogy olyan, az alapértelmezett beállításoktól eltérő, feltétlenül szükséges és arányos intézkedéseket és beállításokat alkalmazzon, amelyek lehetővé teszik a végfelhasználók számára, hogy hatékonyan védjék a biztonságot harmadik felek szoftveralkalmazásai vagy szoftveralkalmazás-áruházai tekintetében, amennyiben a kapuőr bizonyítja, hogy az ilyen intézkedések és beállítások feltétlenül szükségesek és indokoltak, és hogy nincs kevésbé korlátozó eszköz e cél elérésére. A kapuőrt meg kell akadályozni abban, hogy az ilyen intézkedéseket alapértelmezett beállításként vagy előzetesen telepítve alkalmazza. "
-
-
aprokaroka87
nagyúr
Egyébként meg ha jól látom akkor számszerűsítve van hogy mi alapján lesz az adott cég " kapuőr "
" Kapuőrré minősítés
(1) Egy vállalkozást kapuőrnek kell minősíteni, amennyiben:
a)
jelentős hatást gyakorol a belső piacra;
b)
olyan alapvető platformszolgáltatást nyújt, amely fontos kapuként szolgál az üzleti felhasználók számára a végfelhasználók eléréséhez; és
c)
megszilárdult és tartós pozíciót élvez működése során, vagy a közeljövőben várhatóan ilyen pozícióra tesz szert.
(2) Az alábbi esetekben vélelmezni kell, hogy egy vállalkozás teljesíti az (1) bekezdésben foglalt, vonatkozó követelményeket:
a)
az (1) bekezdés a) pontja tekintetében, amennyiben a vállalkozás az Unióban legalább 7,5 milliárd EUR összegű éves forgalmat bonyolított az elmúlt három pénzügyi év mindegyikében, vagy átlagos tőkepiaci értéke vagy ekvivalens valós piaci értéke a legutóbbi pénzügyi évben legalább 75 milliárd EUR volt, és legalább három tagállamban nyújtja ugyanazt az alapvető platformszolgáltatást;
b)
az (1) bekezdés b) pontja tekintetében, amennyiben a vállalkozás olyan alapvető platformszolgáltatást nyújt, amely – a mellékletben meghatározott módszertannal és mutatókkal összhangban azonosítva és kiszámítva – a legutóbbi pénzügyi évben havonta legalább 45 millió, az Unió területén letelepedett vagy ott tartózkodó aktív végfelhasználóval, valamint évente legalább 10 000 aktív, az Unió területén letelepedett üzleti felhasználóval rendelkezett;
c)
az (1) bekezdés c) pontja tekintetében, amennyiben az e bekezdés b) pontja szerinti küszöbértékek az elmúlt három pénzügyi év mindegyikében teljesültek. "
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#54625216 #92 üzenetére
Az a baj hogy te továbbra is egy olyan dologgal jössz ami igazából nem létezik jogilag.
Nincs olyan hogy zárt rendszer, piac és kereskedelem van.
Szerinted mi lenne ha lenne olyan jogi tény hogy zárt rendszer?
Az jelentheti azt is hogy pl az Apple uniós engedély nélkül csak saját fejlesztésű alkalmazásait " árulhatná ", hiszen ha már zárt rendszerű akkor az arra is vonatkozzon.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bizottság belső piacért felelős biztosa felszólította az Apple-t és Tim Cookot, hogy nyissa meg a hardver- és szoftverplatformjait a riválisok felé. Eközben tűz miatt akadozik az iPhone-gyártás Indiában.
- Latitude 7420 27% 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 500GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Google Pixel 7A 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Air M1 13" 8/256GB - 95%, 76 ciklus, magyar billentyűzet
- Dell G3 3579 15.6" FHD IPS i7-8750H GTX 1050 Ti 16GB 512GB NVMe+1TB HDD magyar vbill ujjlolv gar
- Be Quiet Straight Power 11 750W Gold