-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Új vagyok még a fórumon, de kéne egy kis segítség!
Fujifilm x10-ről szeretnék váltani x30-ra. Kérem, akinek van személyes tapasztalata x30-al, az segítsen!
Minden angol nyelvű tesztet elolvastam, amit nem tudtam meg belőlük, azt kérdezném meg:1. Mennyire hajlamos az objektív a porosodásra, ill. vannak e hajlamai egyéb betegségekre?
2. Gyakorlatban mennyire gyors a fókusz? Gyönge fényre is kíváncsi lennék( a tesztekben mindenhol másat írnak. Imaging resource telénél 0,06mp-et ír, más tesztekben néhol 0,33, ami nem gyorsabb, mint az x10-ben van)
3. Milyen az akkuidő EVF-el?
4. Milyen software-el érdemes feldolgozni a raw-okat x-trans miatt?
5. Mennyire megbízható az AF? Mennyire téveszt gyakran?
6. Szubjektíve megéri e újon 106e ft-ért inkább, mint pl egy nikon d3300 + 35mm 1.8 123e ft-ért?Ha valaki tud, kérem segítsen!
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
válasz rbalint88 #12027 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
A legfontosabb szempont számomra, a gyors, pontos AF minimális shutter lag-al, hogy ne maradjak le egy pillanatról sem... Gyereket, családi eseményeket fotóznék. (LX100 lenne a tökéletes, de arról az ára miatt lemondtam) A belépő tükrösökkel meg állítólag az a probléma, h. a gagyi AF rendszer, + szűk mélységélesség miatt aktív gyereket elég nehéz élesre fotózni (ráadásul a 35/1.8-as palacsintát is lassúnak írják).Még egyszer köszönöm a válaszodat!
Ha lenne esetleg valakinek személyes tapasztalata, kérem írjon!
-
szenesember
aktív tag
válasz Gercsa #12029 üzenetére
Helló!
Köszönöm a gyors választ!
Nagyon biztató minden, amit írsz. A felhasználással nem lesz gond, az x10-ben ugyan ez az objektív van, a zajszintje is kb ugyan ilyen, csak ezt merném is használni 12mpx-en. tudom, mire számítsak gyöngébb fénynél, és használnám ISO 3200-ig.(Letöltött RAW sample-kből elég jó eredményeket tudtam kihozni PS+ Topaz denoise plug-in kombóval. Összehasonlítva ISO 3200-on ugyan az a képminőség , mint a Canon g7x (+topaz) ISO 6400-on, kicsit jobb, mint Pana LX100 (+topaz) ISO 12800-on)Köszönöm a válaszodat! Biztosabb lettem a döntésemben!
+1 kérdés, ha lehetne, mert kihagytam:
Tapasztalat alapján, mennyire elég a dinamika tartománya RAW-ban? Pl verőfényes napsütésben portrénál kötelező lerekeszelni 112mm-en f/2,8-ról? Persze, ha RAW-ban fotózol...[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12031 üzenetére
Nagyon örülök a válaszodnak! Nem is gondoltam, h. ennyi választ kapok
2. pontra adott választ csak félig értem... honnan lehet tudni, h. mikor melyiket használja? vagy választható?
3. X10 nálam kb 170-et bír, de az sem sok...
A plusz egy pontnak a végén meg különösen örülök, szoktam vakuval falra, vagy plafonra lőni, nagyon hasznos +pont.Nagyon köszönöm a válaszod! Sztem már döntöttem is
-
szenesember
aktív tag
Hálás köszönet mindenkinek! Sokat segítettetek!
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Lenne még 1 kérdésem x30 tulajokhoz.
Igaz, h. az arcprior. AF nem kapcsolható be PASM módokban? Egyik tesztben erre panaszkodtak, de máshol nem olvastam hasonlót.
Előre is köszönöm a segítséget! -
szenesember
aktív tag
Helló!
Végre berendeltem az X30-at, jövő héten meglesz. Köszönöm a segítséget mindenkinek!
X10-em van, azt szó szerint megutáltam, remélem X30-ban nem fogok csalódni.(Fő gépem lesz.)Ha még egy kérdéssel lehetnék terhetekre:
Létezik X30-ra feltekerhető teleconverter(, ami lehetőleg nem töri le az objektívet)? Ha igen, akkor van e olyan, aminél nem romlik a fényerő? Sajnos a gugli nem sokat segített. Nem baj, ha ront a képminőségen kicsit, csak jó fényben használnám néha portrénál, egy-két beállított képhez, h. legyen valami bokeh is, mert gyári formájában nem túl izmos a szűk DOF.Köszönöm a segítséget előre is!
[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12528 üzenetére
Köszönöm a választ!
Sajnos én sem találok ilyesmit, eddig egy Canon-t leltem, de az nagyon nagy, félek, h. kárt tenne a gépben. Én nem érzem fölöslegesnek, azért is tettem fel a kérdést. Fuji, vagy nem Fuji, én RAW-ban fogom használni, és a pro focus-al egyáltalán nem tud megbarátkozni a szemem. Ami a fényveszteséget, meg az optikai minőséget illeti, tudom nagyjából mire számítsak. A derítőlap viszont jó ötlet -
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12531 üzenetére
Tudom, h. csökkentik a minőséget a tcon-ok, de annyira nem ismerem őket. Mit ront a bukén? És lassítaná a fókuszt?
Áhh DSLR ki van zárva, akkor megelégszem azzal, amit az x30 tud. (Pont LX100 volt a cél, de azért nem vagyok képes annyit fizetni.)
Tudom miyen a fuji jpeg, (minden tesztet átbújtam, minden tesztképet (+flickr, igaz nem sooc) megnéztem, semmi bajom vele. De napokat töltöttem a raw samle-k feldolgozásával és elemzésével(, nem csak x30), és raw-ban tudnám használni ISO 3200-ig is, + raw-ban jobb a dinamika, ha capture one-al dolgozom fel(, persze ez nem jelenti azt, h. alacsony ISO-n nem használnék jpeg-et).[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Egy jó barátom gépvásárlás előtt áll, Pana LX100 a kiszemelt gépe. (Leginkább pillanatképekre szeretné használni, ezért fontos az AF sebesség.) Nagyon tetszik neki a Fuji X-E2 is, de nem mertem ajánlani neki eddig, azt olvastam, h. XF 35 1,4-el lassú a fókusz. Az a kérdésem, h. a firmware frissítéssel tényleg javult az AF sebesség ezzel az obival? Illetve, ha van valakinek 18-55 2.8-4 kit-el, ott milyen az AF sebesség? -
szenesember
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Az nem számít neki, h. befér e a zsebbe. Egyébként nem is akarom összehasonlítani a két gépet, tudom, h. a Fuji mennyivel jobb, csak, hát nem nagyon van miből válogatni, ha használt gépet nem akar. DSLR-eket kizártuk, az LX100 meg viszonylag olcsó alternatíva. Eddig nem nagyon volt képben az X-E2 az ára miatt sem, most meg kijött az FX35 f/2, meg ez az új firmware, sztem nagyon érdemes elgondolkodnia rajta, mert lehet, h. megéri azt a + 100e ft -ot(, már csak a későbbi bővíthetőség miatt is.szerk. Amúgy érdemes Fujihoz utángyártott pótakksit venni? És, ha igen, milyen márkát? (Ebay-es kínai csodáktól félek, volt, akinek megsütötte a gépét.)
[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
válasz cousin333 #12890 üzenetére
Köszönöm! Fogom ajánlani a 35/2-t, és az 1.4-et is. Azért egy teljes fényérték nem kis különbség.(Csak egy darab fix-et akar, ez lenne az ideális gyútáv, azért ebben gondolkodunk. Ezt is csak a kitobi után...)
(LX100, és X-E2 nem egy kategória. A Fuji gépeknek lelke van ) -
szenesember
aktív tag
-
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #12905 üzenetére
Hogy méret, vagy obicsere? A képminőség a fontos neki. Ha megoldható lenne, inkább nem cserélne obit, de a méret nem olyan lényeges, pláne, ha sokkal szebbek a képek, akár gyönge fényeknél is(, ami 35/1.4-el már nagyon szépen megoldható ). Ennél csak a gyors működés fontosabb neki...
A lágyság sztem nem fogja zavarni, portrénál egy kis lágyság nem hátrány. A két obi közül már a barátom fog választani, eldönti, mi fontosabb neki (ha egyáltalán lemond az LX100-ról). -
szenesember
aktív tag
válasz MC Pite #13022 üzenetére
Az meg hogy lehet? X30-on mostanában pont ezzel küszködök. Nekem nem indul a fókusz, míg a vaku tölt, de még csak a Q-menübe sem tudok belépni.
Egyébként X30-on hogy érdemes beállítani a Jpeg-et? Neked több tapasztalatod van vele. Most így használom: DR200 | Color 0 | Sharp -1 | HTone -1 | STone -2 | NR -2 | És néha felmegyek ISO1600-ig. -
szenesember
aktív tag
válasz madgie #13096 üzenetére
Nemrég téma volt az adobe profilja, a lecsapott feketék, meg ilyesmi. Capture One-t próbáltátok már Fujival?
Én ledöbbentem. (Igaz, csak X30-am van, de megtérített )
Egy kis összehasonlítás, Fujifilm X-E2, Lightroom CC vs. CaptureOne 9, hátha érdekesnek találjátok:Lr
Co
Katt a képekre teljes változatért, ott jobban látszik minden, mint így.
[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
-
szenesember
aktív tag
-
szenesember
aktív tag
válasz madgie #13148 üzenetére
Na jó, azért én sem ma kezdtem a Ligtroom-al való ismerkedést A link-elt képen is fel van húzva az élesség, színzajszűrés 0-n, shadows +15-ön. A CaptureOne verzión még mínuszba is kellett vinni az élességet.
De nem is igazán az élesség, hanem a tónusok, színek miatt tetszik jobban. Viszont ez sem hasonlít annyira a Jpeg Provia-ra. Sajnos a CaptureOne-ból hiányoznak a Fuji profilok. -
szenesember
aktív tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, végre szintet lépek, és csatlakozom egy X-t20+18-55/2.8-4 -el, és myugdíjba küldöm a jó öreg X30-ast :D
Lenne pár kérdés (ami az összefoglaló átnyálazása után nem derült ki):
1. Vajon a legújabb firmware lesz a gépen, vagy frissíteni kellesz?
2. Tennék rá egy üveget is nemsokára (egyelőre beérem a 18-55-el) A két befutó a 35/1.4, és az 50/2 WR (tudom, más látószög). Az a kérdésem, h a 35/1.4 a mostani vázakkal (leginkább T20) milyen az AF sebessége? Összemérhető az 50/2-vel, vagy sokkal lassabb? (Elsősorban a gyereket fotóznám vele)
3. Kb milyen a gép AF sebessége/pontossága gyöngébb fényben?Köszönöm előre is!
-
szenesember
aktív tag
-
-
szenesember
aktív tag
-
szenesember
aktív tag
Sziasztok!
Mennyire jó ötlet innen rendelni: digiexpert
Van esetleg velük tapasztalata valakinek? -
szenesember
aktív tag
Végre! Megérkezett a hőn áhított X-T20-asom, 18-55- ös üveggel! :D
Mivel nagyon hosszú a topic, ezért nem olvasnám végig. Ha lesz kérdésem, azt az összefoglaló, és a felhasználói kézikönyv elolvasása után teszem fel.Kezdenék is egy ilyen kérdéssel:
Szabad e tölteni a gép akkuját gépen belül másik (pl mobiltelefon) töltővel, illetve power bankkal? -
szenesember
aktív tag
Üdv, mindenki!
Van bármiféle lehetőség fuji x rendszeren az oobjektív autofókuszának finomhangolására?
Mert úgy néz ki, nem csak decenteres, de back focus-os is az objektívem (18-55)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen autót vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- Politika
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen