Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz
Madmax81
#3397
üzenetére
Hát nem tudom, nekem azt mondta a mesterem amit leírtam.
Mellesleg mi már sok évvel ezelőtt is ilyen spec lap nélkül széleztük és csíkoztuk a szélezetlen deszkákat lapszabászgépen hasítóékkel, mivel a hasítóék pont arra való hogy ne szoruljon be a lap nem kell ahhoz még egy ilyen körfűrészlap,...sztem.
De mivel nem használtam soha ilyen lapot, se olyat amit te írsz(az is leképzelhető hogy két különböző lapról beszélünk) nem tudok egyebet hozzászólni. -
kalman7
csendes tag
válasz
Madmax81
#3395
üzenetére
Köszi a biztatást mindenkinek. Volt egy kiinduló profilom sík lapokkal, az asztalos barátommal csináltattam. Először a két végén a kanyart csináltam meg. 3 jól kijelölt síkot fűrészeltem le, meglepően kevés felesleges anyag maradt utána. Csak egy kis szögletet kellett legyalulni. A profilba bemélyedés rádiusza kb 40mm, ilyen maróhoz nem jutok hozzá, de a kanyar miatt nem is lenne egyszerű művelet. A pici gyalum késének az éllel szemközti oldala félkörre van köszörülve, azt éleztem meg, mintha citling lenne. Ezzel szedtem ki a bemélyedést. Eleinte vezető-ütközőt szorítottam rá, hogy egyenes legyen a vájat, de az a tanulság, hogy szabad kézzel is meg tudtam volna csinálni. Olyan szépen lassan szedte le a tized mm-eket, hogy hajszál pontosan rá tudtam állni a felrajzolt vonalakra. A kis konkáv ívet már meg tudtam volna csinálni géppel is, de azt is gyalu+citlinggel csináltam. Ez az eddigi legbonyolultabb geometriám.
-
Madmax81
aktív tag
Ennek a lapnak gyakorlatilag kések vannak beépítve az oldalába és a kés éle kijjebb áll mint a körfűrész foga ezért ez még legyalul a deszka éléből egy pár tizedet.
Pont hogy nem áll kijjebb hanem beljebb van azért hogy ha esetleg beszorulna a lap csak akkor dolgozik az oldal vágó lapka , ha jól tudom csak a ritka fogazású körfűrészlapoknál alkalmazzák ezt a vágóélet .
Tanuló koromban azt a lapot direkt azért vette a mesterem hogy mikor a szalag fűrészt valaki használja akkor a körfűrészen is lehetett kézzel szélezni az anyagokat , annyira megtetszett neki is ez a módszer hogy utána már csak az asztali körfűrésszel széleztünk mindent .[ Szerkesztve ]
1956-2010 07.22 Varga László
-
mdk01
addikt
Azért kérdeztem csak mert amit mutattál képet azon semmi különlegeset nem láttam és ezért arra gondoltam hogy nem-e a trapéz szélére gondoltál. Bár gondoltam hogy azért azt megtudod állapítani hogy az miért olyan amilyen ezért kicsit félve kérdeztem de mivel már annyit beszéltetek róla hogy a fele is sok lenne azért csak megkérdeztem.
Én is láttam már pár új lapot de ilyennel még nem találkoztam hogy sorja volt rajta, de persze előfordulhat mivel nem polírozzák le a sorját csak max egy finomabb köszörűvel átmennek rajta, ami hagyhat sorját maga után.
A lényeg hogy a a homloklappal kell befejezni a köszörülést mint a vésők, gyalukések esetében mert akkor az első pár használatnál a késen maradt sorját leszedi a vágandó/gyalulandó fa.Dízeles: Nem rossz de én nem erre gondoltam.
Vikusz,bbchris:
Nem találtam normális képet de erre gondoltam.Jó xar a kép de sztem ez az.
2. Többfunkciós körfűrészlapok címszó alatt
Ennek a lapnak gyakorlatilag kések vannak beépítve az oldalába és a kés éle kijjebb áll mint a körfűrész foga ezért ez még legyalul a deszka éléből egy pár tizedet. Tanuló koromba láttam ilyet de soha sem használtuk. Ez egy speciális lap speciális munkákra.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#3390
üzenetére
"a szoknya amit ő ír az valószínűleg oldalélezési hiba lehet "
Sietek megjegyezni, hogy igaznak bizonyult fenti feltevésed. Lementem a fotoapparáttal, hogy pontosíthassak, és azt vettem észre, hogy a "szoknyám" javarészét eltüntette egy méteres összefele szorulós bükkfa. Ezek szerint az mégiscsak rárakódás volt. Valami pici látszik még belőle, de a körmömmel már nem lehet érezni - ezért aztán fotót fel se teszek róla.
(Új korában nagyon karakteresnek látszott ez a "szoknya". és én annak ellenére sem gondoltam, h salak, hogy Te ezt jelezted.)Ám ha már itt tartunk:
Én úgy tudtam, hogy mindent az éllel szemben köszörülünk. Úgy viszont a salaknak a forgásirány szerint az ellenkező éleken kellett volna keletkeznie. Vagy ez inkább azt jelenti, hogy előbb élezték a lapkát oldalról, s majd azután szemből?"Ez a jelenség ugye nem sok mert pár tized mm-ről van szó"
Mostmár csak századokról van szó - az én körmöm egytizedet stabilan kitapint.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
bbchris
senior tag
Szerinten nem , a szoknya amit ő ír az valószínűleg oldalélezési hiba lehet , én már láttam sok Freud lapot de egyiken sem volt ilyen . Valószínű itt az a hibajelenség van hogy az oldalélezéskor nem szedik meg kellőképp a vidialapka oldalát . Bár én sem teljesen értem hogy lehet ez mert a Freudnál teljes CNC-s robotok vannak amik éjjel-nappal dolgoznak de végül is mivel emberek állítják be így előfordulhat . Aztán ugye mikor észreveszik a hibát akkor ugye korrigálják . Kidobni nem fogják ezt a fűrészt mivel vágásra alkalmas mert a mellszög már élezve van és ekkor már vág a fűrész . Ez a jelenség ugye nem sok mert pár tized mm-ről van szó .
Gyaluló fűrészre most konkrétan melyikre gondolsz ? Mert ugye fa keresztvágásnál ugye sosem lesz gyalult felület csak hosszvágásnál közel a gyalult felülethez hasonló lesz , de azt is csak a LWZ Z=28 fogas lap ( átmérő 300mm esetén ) Vagy pl a Z=36 fogas lap tud . Vagy te a Sorvágólapra ( Mustangfűrész ) gondoltál ?
-
thyeby
őstag
Nem. Bár trapéz is, az igaz.
Ilyen, csak nem arányaiban. Direkt torzítottam, h éreztessem a valódi kontúrokat. A trapéz megrajzolásával nem bajoltam. Persze, talán még a fotón is látszik, h trapéz a lapka is.
Néhány nap múlva lesz időm talán pöcsölni egy jó kép exponálásával, akkor majd felteszek egy jobb fotót.Több fa van, mint asztalos!
-
-
bbchris
senior tag
Aztán az is lehetságes hogy azért van az a szoknya mert az oldalazásnál nem eléggé állították be és az a szoknya tulajdnonképpen a vidialapka "nyers" oldala ahová nem ért az oldalélezőkorong . De mivel a mellszög és a hátszög megvan élezve így már elég arra hogy vágjon . Persze ezek csak tippek , közelről kellene látni akkor többet tudnék mondani . Egyébként Boronkay urat ismerem , jól dolgoznak és fejlett üzemük van , precíz munkát végeznek .
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
Dízeles
#3373
üzenetére
Hsz-edet olvasva felidéződött bennem a múlt rendszer:
"Nyugaton mindent megcsinálnak rendesen!" És valóban előttünk járt a nyugati technológia.
És képzeltük álmainkat, és vágytunk nyugatra.S most mi is nyugat lettünk. Már látjuk, nem igaz az, h nyugaton semmise gagyi. Igaz, elfeledtük az enytyerenytyem trabantokat, a zaporozsecet, rigát, verhovinát gyorsan, de ezzel együtt is: Gyakrabban hallom azt, hogy gagyit sóztak balekra, mint azt, hogy kifogástalan cucchoz jutott valaki korrekt áron.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#3381
üzenetére
Tudod, amikor először láttam, meg is jegyeztem magamban, hogy valami igen precíz gép és benne a gyémántok gyémántja kell legyen, hogy ezt a szoknyát ki tudja alakítani: Szabályos, szép rádiuszokkal kiképzett "szoknya". Mint ha valami abszolút tökéletes öntvény lenne - mert máshogy (más eljárással) nem láttam még ilyen kialakítást egy síkból. (Nem vagyok egy aduász lapkatudásból, de azt azért felismerem, hogy valami rárakódás-e, vagy odatervezett dolog.) Nem tudok mit írni szoknya helyett, mert még én sem láttam ilyet eddig. És kiabál róla: Ez direkt dolog, hogy pici súrlódással "szaladhasson" a fában még a lapka is.
Úgy érzem, ezt csak a Freud fejlesztői tudják megmondani, h elsődlegesen mi célt is szolgál, mert érezhetően egy merész innováció ez, s nem rárakódott por, salak, etc.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Vikusz77
tag
Másik topicban megkérdeztem mi ez, valaki mondta hogy egy orosz lapján találkozott ilyennel, élezésnél "leszedette". Az övén ez gyártási "hiba" volt (Boronkaynál éleztette, azok értenek hozzá, gondolom ott mondták neki hogy ezt lekapják) a fotód alapján azt hitte itt is az, mivel szerinte azért égett rá a fűrészpor, mert a kis szoknyácska túlmelegszik.
De ez egy Freud lap, ez minőségi. Hacsak nem valami gyártási hiba. Kimaradt az utolsó fázis
.
Tudom szerinted épp ettől "gyalul" a lap, és lesz olyan szép a vágáskép.
Minden esetre érdekes hogy erről a szoknyáról a lap műszaki rajzán semmi sem látszik.
Nekem ez furcsa. -
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#3356
üzenetére
"Hmm , na igen ez nem szoknyácska hanem az oldalélezéskor mivel a gyémántszerszám oldalpalástja élezi így íves lesz és olyan mintha egy kicsit kiállna az a "szoknyaszerű" . Amit látsz az a rárakódott forgács amúgy ."
Készítek majd egy alkalmasabb fotót róla. Ez szerintem nem rárakódott forgács. Szép míves szoknyácska. (Most lenne jó egy makróobi!)
Több fa van, mint asztalos!
-
Madmax81
aktív tag
válasz
Dízeles
#3378
üzenetére
Mostanság én is elkérem az anyag költséget de ez egy nagyon jó barátom volt aki kicsit megszívatott , már vagy 2 éve dolgozok neki most az első hogy csak akkor tud kifizetni ha a megrendelő neki is fizet .
Kisebb tartozások nincsenek csak ez a nagy csúszás de már úrrá lettem a dolgokon .
Gyorsan előszedtem a tarsolyomból olyan munkákat amit könnyű elkészíteni ( gyors pénz ) ha haverom kifizeti amivel lóg az már ajándék lesz .
Sokszor annyira agyaltam hogy még álmomban sem tudtam kikapcsolni , mióta új barátnőm van azóta ez a dolog már ritkán fordul elő
Most az Észak magyarországi Coop-nak dolgozunk üzleteket alakítunk át jó meló fizetnek rendesen
1956-2010 07.22 Varga László
-
Dízeles
aktív tag
válasz
Madmax81
#3376
üzenetére
Pffff..
Itt is módi lett,hogy nem tud fizetni.Mármint a munkadíjat.Az anyagár kifizetése nélkül el sem kezdem a munkát.Mostanában sűrűn előfordul a késve fizetés.Éppen szept 25.-én húztam meg a vonalat.Hívtak is mikor viszem a cuccos.Hát ha kifizetik az előző .Mindig elmondom mennyi lesz a vége,se több se kevesebb.Csak a kisebb tartozások 86ehufrúgnak.Van egy 5 hetes melóm amit nem fizettek ki-még tavaszról-az összeget le sem merem írni.Pedig önkormányzati cuccos volt.
Álmodba meg ne dolgozz vazze...
Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Madmax81
aktív tag
válasz
Dízeles
#3375
üzenetére
észt nem adhatunk csak jó tanácsot
Én is láttam egy két gagyi megoldást , volt már dolgom szét aszott ággyal , összecsuklott székkel , szétesett bejárati ajtóval .
Konyháknál szinte széria tartozék a kivetőpánt csere élfóliázás fiókcsúszó csere hátfal csere .
Nagy szerencse hogy tényleg megúszta de nem sokon múlott .
Az embereknek sajna nincs pénze mindenki az olcsó dolgokat keresi ez természetes , beszélhetünk a politikáról hibáztathatunk bárkit bármit sajna a Pénz az Úr .
Ha pénz nincs akkor sok a baj jönnek a megélhetési gondok rossz kedv stb,, ha van pénz az ember kicsit nyugodtabb tud másra is koncentrálni .
Pl nekem most nem fizették ki a 4 hetes melómat és más munkákból jövő pénzem is késik , csak részletekben tudták ez egyik konyhát kifizetni , közben bele fogtam két munkába szépen lassan elfogyott a félretett pénzem , közben befutott egy pár extra kiadás persze akkor mennek tönkre a dolgok ha nincs pénzed .
Szégyenlem de haveromtól kellett kölcsön kérnem hogy ki tudjak fizetni egy pár dolgot és legyen forgó tőkém .
Még lefekvés előtt is azon agyaltam hogy mi lesz holnap , még álmomban is dolgoztam az agyam csak a megoldáson járt nem tudtam pihenni .
Pedig azért raktam félre egy rakás pénzt hogy ez ne forduljon elő .1956-2010 07.22 Varga László
-
Dízeles
aktív tag
válasz
Madmax81
#3374
üzenetére
Szerencse,hogy nem lett baja a kismamának
Az ajtó leesés és fólia leválás erre felé is "divat".De szakadt szét fiók,francia ágy ,ágynemű tartó ,szekrénysor komplett hátfala ...stb.Hát ez van ,észt nem adhatunk csak jó tanácsot.Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Madmax81
aktív tag
válasz
Dízeles
#3373
üzenetére
Erre van egy jó történetem .
Az egyik szomszédom konyhát akart csináltatni kiszámoltam neki drágállta a dolgot , vett egy Szlovák " olcsó konyhát " majd eltelt pár hónap a felesége sírva jött át " Állapotosan 8. hónapban " hogy majdnem rá esett ( a hasára ) a felső szekrény ajtaja
, ami két üvegező szeggel volt rögzítve semmi szilikon semmi befogó léc , a kivető pántok sem működtek jól ugyan is a pánt ajtóban lévő része Műanyag volt és megette a fémpánt teste .
A másik probléma az volt hogy az ajtókra a felületi réteg kasírozva volt ami a gőz hatására szépen elkezdett leválni .
Megnéztem majd megjegyeztem hogy megoldható a dolog nem lesz olcsó , szinte az egész konyhát kicseréltem .
Az Olcsó néha DrágaJól teszed hogy nem spórolsz én sem teszem főleg az anyagon nem , az utóbbi időben sokk árajánlatot adtam de csak a felét fogadták el .
Haverom alám vállalt egy pár melóban majd mondta hogy ezen és ezen a melón alig keresett valamit ő is valami hasonló "ÓcsóJános " koma .1956-2010 07.22 Varga László
-
-
Madmax81
aktív tag
válasz
Dízeles
#3371
üzenetére
Én nem azt mondom hogy a Kínai csak rosszabb lehet csak a feszített tempójú termelés közben nehéz minőséget gyártani .
Az a baj sokszor hogy az alapanyagokon spórolnak de nem csak a Kínainak hanem már lassan a legtöbb gyártó .
Van egy cserélhető késes Falcoló maróm amiben 40mm kés kell ,a minap lemértem a " bele való vídia lapkát " ami az idők során( gyártás közben ) összement 39mm re ( lehet hogy a felhasznált anyagok minősége is romlott )Tetszik a példa amit mutattál
1956-2010 07.22 Varga László
-
bbchris
senior tag
válasz
Vikusz77
#3368
üzenetére
Így már más hogy OBi-s cucc , akkor ott van a bibi . Jók a Luxtools cuccok de nem mindenben . Ami jó nekik azok a szerszámok ( villáskulcs , fogó stb ) . Amit linkeltél CMT lap ez már jobban hangzik , de látni is a megmunkáláson . Ezt már sokkal jobban javaslom , ha jól tudom akkor ezt a Paliszander Kft forgalmazza .
Egyébként ha alumíniumot-t akarsz vágni akkor arra van kifejezett aluvágólap ami TFZ N azaz Trapéz-egyenes negatív dőlésű és vastagabb a hordozója is . De ha vegyesen akarsz akkor az a CMT lap bőven jó lesz . -
Vikusz77
tag
válasz
bbchris
#3367
üzenetére
Kösz a részletes leírást!
A fogazás ugyanilyen, mint ennél a cmt lapnál.http://www.cmtutensili.com/show_items.asp?pars=SB~226~2
Ez a fogkiképzés, ha jól olvasom vasanyag száraz-vágására is alkalmas.
A lap "márkája" Lux profi de ez csak egy obi-s "gyűjtőnév" hogy ki a gyártó nem tudni. Régi lap (most már nincs ilyen a lux kínálatában), de tök újonnan vettem vaterán 4 ezerért. Most már bánom, mert nem jött be
.
Amíg nem ment el az éle -egyik percről a másikra- a zártszelvényt vitte mint a vajat.
Kár, egyszer talán azért megéleztetem, de zártszelvényt nem vágok vele többet.
Cmt leírása szerint jó több mindenre, én vágtam vele alut is -szépen sorjamentesen vitte.Mivel a csomagoláson volt egy vasúti sín is az egyik piktogramon, ezét hittem hogy ez jó lesz zártszelvényre.
De lehet hogy ez tévedés volt. Vagy mással volt a probléma. -
bbchris
senior tag
válasz
Vikusz77
#3358
üzenetére
Ahogy írod a hibajalenséget ebből arra következtetek hogy nem kimondottan vasvágó lap van fenn neked . Lehet hogy tévedek de ami kimondottan vasvágásra van azok zömerésze TFZ azaz trapéz-egyenes fogazású , a hordozótest amin a vídialapka van elég nagy és erős és alig van rés a fogak közt éppen hogy befér az élezőkorong . A Pilanának ha jól tudom akkor nincs kimondottan vasvágó lapja . Az más gyártónak van majd utánanézek melyikeknek , amit tudok hogy a Makitának van de az horror kb-48k az átmérő 300mm tárcsa .
A hátszög pedig lapos kb max 10 fokos hogy ne harapjon erősen . A kimondott vasvágó lapok ára pl átmérő 300mm körüli az olyan 26k-tól kezdődik, a Makita ahogy írtam fenteb az már húzósabb . Nem szoktak WZ azaz váltófogazásúak lenni mert annak pont ez a hátránya hogy nagyon hamar elkopik , ha fémvágásra van akkor is a gyártó úgy érti hogy vékony fémlemezek vágásához pl karnisvég meg olyan irodai bútor kiegészítő féle cuccok vágásához van .
Neked ugye erős igénybevételhez kell és itt már szigorúan TFZ -s lap kell ha jól tudom átmérő 300-330mm -nél Z=72 fogas körüli . A belső furatátmérő d=25 mm szokott lenni .
A lényeg hogy nem mindegy milyen fűrészlapot veszel , vasra kell de erős igénybevételhez aminek sajna ára van .
A másik kérdésem ugye hogy használsz-e emulziós hűtést ? Ugye zártszelvényhez már ajánlott . Bár kimondott vasvágó lapnak még szárazon is bírnia kellene egy ideig az sem mehetne tönkre az első vágás után .
AZ élezést illetően műhelye válogatja de szerintem mivel jóval több munka van vele valószínű hogy dupla annyiért fogják élezni mint ha simán csak élezés lenne . -
Madmax81
aktív tag
válasz
takee27
#3365
üzenetére
Sopronban sikerült beszélnem a Holzmann egyik képviselőjével ott mondták hogy Kínában gyártják a gépeiket .
Sajna a Güde is ide tatozik és sokk más márka is .
A tartósságát nem igazán tudjuk megbecsülni hiába Kínai attól még lehet jó, ha jó a csapágyazás és jó tervezés akkor nagy baj nem lehet[ Szerkesztve ]
1956-2010 07.22 Varga László
-
Madmax81
aktív tag
válasz
takee27
#3360
üzenetére
Elsőre jól néz ki minden védőburkolat a helyén van ügyes kis gép de sajna a védőburkolatok alá nem látunk be hogy vannak megoldva a lényeges részletek .
Az sem látszik milyen minőségű anyagokból van .
De kezdetnek jó lehet ez a kis gép , az ára is jó .1956-2010 07.22 Varga László
-
takee27
csendes tag
Sziasztok! Tudna nekem véleményt mondani az alábbi gyalugépről? Kisebb bútorok gyártásához szeretném használni, elsősorban fenyőből. Ha valaki esetleg tud valami jobbat hasonló áron (max. 200E áfával) megköszönném a tippet!
http://www.uni-max.hu/egyengeto-es-vastagsagi-gyalugep-pt-260a-1/d/
-
Longeye
tag
Tudom, tudom... én csak a kézügyességemre gondoltam mint korlát. Valahogy sose úgy sikerülnek a dolgok, ahogy elképzelem.
Ezzel kapcsolatban: Tegnapelőtt volt nálam egy ismerősöm és épp a postaládán dolgoztam, amikor beesett. Mondta szép,... szép, de hát gépekkel ugye könnyű
No, mondom persze a dekopírnak csak szólok és szalad kivágni az ívet, a felsőmarónak meg már csak gondolnom kel mit csináljon... Tisztára, mint abban az orosz népmesében: "Szívem óhajára, csuka parancsára!".Felirat: Persze, hogy nem kell tökéletes, kontárhoz méltó kell
Eredetileg a Dremmelre gondoltam, mert azom van, de a bélyegzőkészító jobb és kényelmesebb, no meg gyorsabb megoldásnak tűnik (szerk.: Nem a pénz itt a lényeg, mert ez nem kerülne olyan sokba, hanem az, hogy teljesen magamtól csináljam. Hisz postaládát is lehet kapni kompletta néhány ezer magyar királyi koronáért, annyira nem vagyunk leégve, hogy ne tudjam megvenni.).
Ma kipróbálom a vasalást, meg a Dremmelt, ha nem jön be, akkor bélyegzőkészítő.
Köszönöm mindenkinek az ötleteket!Köszönöm a fűrészlappal kapcsolatos felvilágosítást. Én azért gondoltam lecserélni, mert a mostani keresztvágásoknál tépi a fát. Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy én csak 3.-4. osztályú fenyővel dolgozom. Lehet nem tudnék olyan fűrészlapra cserélni, ami nem tépné.
[ Szerkesztve ]
/* Egy lelkes kontár */
-
Vikusz77
tag
válasz
bbchris
#3356
üzenetére
Tényleg írtad, figyelmetlen voltam, csak az eleje maradt meg, hogy nem kell 20 ezer forintos lap a jó vágásminőséghez. De gondolom a Pilana kategóriájára utaltál akkor, ami tényleg olcsóbb azért.
Kérdezek még egyet.
Van egy lapom ami vas vágására is való 0 fokos homlokszög, és a lapka kis sarka van gyárilag letröve. Egyiknek a jobb, következőnek a bal oldalon. Biztos ismered a típust.
Na én ezzel zártszelvényt vágtam gérvágóban, de egyik pillanatról a másikra elment az éle. Erről már beszélgettem máshol, valaki szerint attól lehetett hogy túl nagy volt a fordulatszám, más szerint attól hogy túlzottan nyomtam a gépet, ami ettől belassult, nem tudom.
A lapka tetején(sugárirányban nézve a fogat) most olyan lett mintha a letörttel ellentétes sarkai(ami gyárilag sarkos) kicsit lekoptak, legömbölyödtek volna, fényesek lettek az biztos. HM-ről van szó természetesen.
Ha tényleg legömbölyödött és nem csak optikai csalódás- szerintem nem az-, akkor a lapka vastagságának kb felét le kell szedni hogy újra sík legyen a fog teteje.
Ha így van, akkor is ugyanannyit kérnek az élezésért, mint ha csak két tizedet kéne lekapni belőle? -
Vikusz77
tag
Nem dolgoztam sokat keményfával, de aki a környezetemben dolgozott, nem szedte le a hasítóéket.
"ugyanis az néhány tizeddel keskenyebb, mint a fűrészlap" A fűráészlapnál épphogy vastagabb néhány tizeddel pontosan azért hogy a nagy felületű lapra ne tudjon rászorulni az össze"görbülő" faanyag.
Aminél keskenyebb az a fűrészlap foga.
Elhiszem hogy más a tapasztalatod, hogy miért szorul meg neked nem tudom. Szerintem másoknál ez működik. De lehet hogy tévedek.Most már értem milyen a lapod, sejtettem is, csak nem hittem a szememnek
.
Utánakérdezek máshol, nekem az jutott eszembe hogy nem úgy élezik-e ez is mint a holkerest, tehát hogy az érintő mentén lévő lapjából szednek le, vagyis úgy hogy minden élezésnél csökken a lapátmérő.
Nagyon furcsa nekem. Nem láttam még ilyet.[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
Hmm , na igen ez nem szoknyácska hanem az oldalélezéskor mivel a gyémántszerszám oldalpalástja élezi így íves lesz és olyan mintha egy kicsit kiállna az a "szoknyaszerű" . Amit látsz az a rárakódott forgács amúgy . Tehát nem ez gyalul mivel a vidia oldalán nincs egyenes rész csak íves .
Nah a lényeg ugye hogy ahogy írtad hogy minél sűrűbb a fog annál jobb a felület , ez igaz is de csak keresztvágásnál . Hosszvágásnál ha kipróbálnál egy hasítófűrészt amit írtam Pl Z=28 , ez a Freudnál Z=26 fog van és LWZ ami annyit jelent hogy van a hátán egy fogáshatároló kézi előtolás esetén , sokkal jobb a ritkább fog és ez is gyalult felületet fog vágni mivel rendesen kiszedi a forgácsot , olyan érdekes csíkokban szedi a ki a forgácsokat és pont ez a jó és akármilyen hihetetlen ez is közel gyalult felületet fog vágni és sokkal termelékenyebb is ez a fűrészlap .
Ami még lemaradt ugye Z=28 fog hosszvágó ez vastagabb anyaghoz van , a Z=36 fog pedig vékonyabb anyaghoz pl lécekhez szintén hosszában vágáshoz .
Találsz a Freud termékekről árakat a www.szerker.hu-n , Ők a forgalmazók itt Magyarországon . Láttam tényleg van 315mm átmérőjű favágólap a Freudnak . Akkor szerintem valószínű hogy ezt meghozzák ők is neked . Találsz a honlapjukon árlistát is és közvetlen tőlük tudod megrendelni .Madmax81 : Mint írtam lehet használni a DHZ-t azaz a holkerest fára is csak nem arra való , nem annyira termelékeny és felesleges mert drágább az élezése is mint a Z=28 fogasnak és a hasítófűrész sokkal termelékenyebb , ha van lehetőséged rá érdemes kipróbálni egy Z=28 vagy Z=36 fogast átmérő 300mm fűrész esetén . A lényeg az hogy ne vegyél gagyit és amitől óva intelek az a CMT extra vékony lapjai mert véletlenül egy csomó beszorul akkor tönkremegy a hordozó .
Vikusz77 : Mint írtam az ilyen 3-4k-s lapokat ne igazán vedd mert azokkal kb barkácsszinten lehet vágni . Kicsik a vidalapkák rajta és gyengék a hordozóik is . Ha jobb szinten akarsz dolgozni akkor ne vegyél olcsót mert csak szívás .
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
Madmax81
#3350
üzenetére
"Egyből vettem hármat is "
Olyan ócsóér vehetnél nekem is vagy kettőt, ha 300-as! Egyszer csak eljutok Hozzád...
"Lassan meg kellene ejtenünk azt a találkozót is"
Hát igen, többször is eszembe jutottál már. Holnap a közeledben fogok járni, de nemtom, lesz-e időm kitérni.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Longeye
#3342
üzenetére
"Mikor tudnék én ilyen falovacskát csinálni!?"
Akkor pucukám, amikor odafigyelsz. Ne gondold, hogy ez valami különleges asztalos ismeretet, vagy valami szuper gépet feltételez. Egy dekorfűrész, egy felsőmaró és egy kacorkés az összes igénye. A fotón az első darabot látod (a szeme még nincs is kész, csak ceruzarajz.), Majd a századik után már előtted fogok járni valamivel, de most még fej fej mellett haladunk.
Nos, a postaládád felirata több megoldást is megenged:
(Nem tudom, mennyire kell tökéletesre? Ha nagyon, akkor marasd ki CNC-vel. Itt a fórumon többen is dolgoznak ilyen maróval, keress egy hozzád közeli kollégát.)
Elviszed esetleg egy bélyegzőkészítőhöz, aki lézerrel dolgozik, és párszáz forintért beleégeti neked tetszőleges mélységben.
Megcsinálhatod magadnak is, ha van egy elérhető Dremel gravírozó a családban, ismerősöknél valakinek. Előbb egy piszkozatot készítel valami hulladékfára, hogy érezd a marófejet az ujjaid közt, aztán előszeded szépen a türelmedet, és eldobod messzire a kissebbségi komplexusodat.
ennek a tutyusnak a szemét Dremel-el vájtam ki (ha ez Neked megfelel a postaládádra)"A fűrészgépekbe a tárcsák szabványosak?"
Nem!
Külső átmérő, furat átmérő, lapvastagság - ezt kell lepuskáznod a meglevőről, és aszerinti méretet venni. A fogképzésről pedig imént lentebb elég sok szó esett. Fontosnak tartom, hogy ne használj egy nomád méret miatt közgyűrűt (ami a belső furatot egészíti ki megfelelőre), mert amennyi pénzért megfelelő közgyűrűt tudsz csináltatni, annyiért már jó méretű lapot vehetsz - és az nem is rejt ilyentén balesetveszélyt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#3339
üzenetére
"vagy gagyi volt, vagy életlen, vagy mindkettő. Vagy a hasítóékkel volt gond."
Hogy a fűrészlap gagyi volt-e, nem tudom. A gyárit nyúztam eddig, de h ez mit tesz?
Valószínűtlen, h életlen, mert újkorától melegedett. A hasítóékkel pedig dolgoztam legalább fél napot, hogy pontosan oda belőjem, ahol állnia kell.Nem tudom, mennyi dolgod volt már körfűrészen keményfával. Ha a fában feszültség van, akkor vágáskor vagy szétfele húz, vagy összefele. Ez utóbbi esetben sz@rt ér a hasítóék - ugyanis az néhány tizeddel keskenyebb, mint a fűrészlap - és ennyi elég is ahhoz, hogy ne bírd lecibálni a már álló fűrészlapról. A bükk ha húz valamerre, azt nagyon erősen teszi. Ezért szokták szalagfűrésszel feldolgozni a vastagabb anyagot belőle. De nekem olyan már nincs. Lesz egyszer egy komolyabb, de míg pénz gyűlik rá, inkább szenvedek, mint h vegyek egy silányabbat, és úgy is csak szenvedjek.
Több fa van, mint asztalos!
-
Madmax81
aktív tag
Holnap teszek fel képet arról a lapról .
Egyébként van egy jó kapcsolatom a Leuco nál használt álló lapszabász lapokat amit max 4 szer élezhetőek már csak ezer forintért dobálják az ember után .
Egyből vettem hármat is majd lefényképezem őket ha hazaértem Debrecenből .
Lassan meg kellene ejtenünk azt a találkozót is .1956-2010 07.22 Varga László
-
Madmax81
aktív tag
válasz
bbchris
#3327
üzenetére
keresztvágásra használd mert hosszvágáskor könnyen megéghet a hordozótest aztán utána már használhatatlan lesz .
Már 4 éve használom ezt a Leuco lapot ami holkeres 30 cm átmérőjű 60 fogas ( ha jól emlékszem " hosszvágásra direkt arra vettem de igazad van bútorlapra is nagyon jó .
Mostanság csak ilyen lapokat veszek nekem nagyon bejönnek .1956-2010 07.22 Varga László
-
#3347
Longeye
tag
philoxenia
#3345
Longeye
tag
válasz
philoxenia
#3345
üzenetére
Ez is jó ötlet, csak hát 60 betűnek a körvonalát kiszurkálni ... a tűt meg jól bele kéne nyomni a fába, mert különben nem látszik túl jól, a papírt meg akkor oda kellene ragasztani a fára, hogy ne csússzon el. Bár ez nem gond, mert festés előtt még megcsiszolom kicsit a felületet.
Szóval, köszönöm, ez is egy jó ötlet.Ja! a betűtípus - közben megnéztem: Comic Sans Ms 48 pt-os méretben.
/* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
Thyeby! Mikor tudnék én ilyen falovacskát csinálni!? Ez egyszerűen tökéletes.
Marad a kontár feliratEgyébként ez nem azt jelenti, hogy nem törekszem a pontosabb és szebb munkára, csak hát vannak korlátaim ...
Lenne megint két kérdésem hozzátok:
Winner mesternek hála már a postaláda elejét faragom, de nem tudom a feliratot hogyan gravírozzam bele. Windowsban kiválasztottam a betűtípust Comic ... nemtommi. Ez könnyen gravírozható, de hogy kerül rá a fára? Szabadkézzel átrajzolni, az kizárt, annyira nem vagyok ügyes. Most kinyomtattam papírra és nézegetm, de semmi ötletem sincs rá.
Másik: A fűrészgépekbe a tárcsák szabványosak? Tehát egy Güde gérvágóba be tudok szerelni egy Bosch-t vagy B&D-t, vagy Makitát, vagy bármi mást? Nem kell semmire figyelni a vásárláskor? Csak azért kérdezem, mert én is gondolkodom egy lapcserén...
/* Egy lelkes kontár */
-
Vikusz77
tag
http://www.freud.it/page39b.do?par5q=468&link=oln3q.redirect
Ezt a lapot vetted. Egyébként létezik 315-ösben is csak gondolom nem tartanak a ritkább méretből. Ők univerzálisnak írják, tehát jó kereszt és hosszvágásra is. Gondolom hosszvágásra kicsit lassú, keresztvágáshoz meg kicsit finomabb is lehetne ( negatív homlokszög, több fog, stb).
Ennek a lapnak 15 fokos pozitív homlokszöge van. A linkelt képen alul lévő, a fűrészlapot oldalról bemutató ábrán a bal oldali!!! 15 fokos szög a homlokszög. Ha jól emlékszem. Azért írom így, mert a másik "jellemző"szöge is 15 fok a lapkának a rajzon, de annak más a neve.Egy negatív lap nem harapja az anyagot, hanem szinte kaparja, nem tud belekapni.
Nem értem pontosan milyen szoknyáról írsz, de szerintem tévedsz hogy ne lehetne addig élezni míg elfogy a lapka. Szinte kizártnak tartom.
Szerintem nem úgy van ahogy írod, ha sok a fog, és olyan a fogazás hogy kevés anyagot választ le (kicsi, esetleg negatív homlokszög) akkor az jobban fog melegedni, mint egy harapós lap, és a gép is jobban erőlködik. A másik lapoddal akkor más gond lehetett vagy gagyi volt, vagy életlen, vagy mindkettő. Vagy a hasítóékkel volt gond.
Egy "finomabb" lap -szerintem- jobban leterheli a gépet mint egy durva, hosszvágó lap.
De ha nem így van javítsatok ki.Szerintem ezzel pont olyat vettél ami neked hosszvágásra kell.
Alkalmas hosszvágásra, még nem éget, de kicsit lassú arra, viszont cserébe szép a vágásfelület, és keresztvágásra is jó -csak oda kicsit "durva". -
thyeby
őstag
válasz
takee27
#3337
üzenetére
Szerintem a Felder vérző nyakú gépet nem számít be még egy flakon ragasztó árába se.
Elmégy, megnézed. Ha érdeklődsz a honlapon (lehet visszahívást kérni), megmondják, hogy kipróbálható-e?
Bedugsz egy colos fát neki. Középre. Ne vigye se balra, se jobbra. Visszaméred a gyalult széleket sublerral: egy tizednél több eltérés nem lehet - ha előtte egyengetve volt. Bedugsz egy szélesebb pallót. Az jól megrázza a gépet. Nem állítódhat el (a vastagság), míg megy az anyag.
Egyébként minden hiba javítható. Fontosabb az, hogy kapsz-e belevaló kést valahol! Mert a Güdébe igen.
Száz rugó egy ilyen gépért bagópénz. Használhatatlan kisipari szarokat adnak 60-80-ért.Mégvalamit: Forgácselszívó nélkül nem működik! Eltömődik. De van a Feldernek olcsó és jó elszívója is fémlapáttal - 200 euró alatt!
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
takee27
#3330
üzenetére
De érdekes! Ez a késhengert mozgatja, nem az asztalt?
Nincs tapasztalatom felőle, de ez inkább ácsoknak való, mint asztalosoknak - szerintem.
Ám ha megtoldod az árát kicsikével - ott a kombigép. Igaz, az nem vastagol 300-at, csak 250-et. De a Te 42mm-ednek tök mindegy, nem?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
takee27
#3329
üzenetére
Aha!
a linked nem ide mutatott, de gondolom, erre ezt nézegetted2KW-os motorja van, kombinált és 250 mm-t tud vastagolni. Kezdésnek elég, de ha beindul a munka, akkor nagyon fogsz vágyni arra, hogy elküldd Sümegre, számítsák már be valami komolyabb gép árába.
Mégvalamit: Nekem ez sokkal imponálóbb, mint egy vadiúj metibó HC260 a kecskelábaival.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#3327
üzenetére
Köszönöm a részletekbe menő felvilágosítást! (Bizonyára rajtam kívül még sokan hasznát fogják venni ennek az írásodnak.) Ha ötven oldalt írtál volna, azt is szomjasan lefetyeltem volna.
Gondolom, sok fűrészlapot kipróbáltál már - irigykedek ezért kicsikét."azért ilyen "drága" mert nagyobbak a vídialapkák így többször élezhetőek"
Már előre dörzsöltem a markom, hogy jó sokszor élezhetek majd. Ám amikor hazahoztam, kibontottam, akkor vettem észre, hogy a vídialapkáknak oldalt van egy kb hattized vastag, és kb kéttizedre kiálló szoknyácskájuk. Ha jobban megnézed az alsó képet, ott elég tisztán látszik ez - bár épp egy nagyon szorulós fadarab után fotóztam, és kicsit égett por tapadt rá, ami zavaró.
Úgy gondolom, egy élezéskor legalább egy tizedet, tizenöt századot le kell koptatni a lapkából. Szerintem jelen esetben ez annyit tesz, hogy két - maximum 3 - élezés után már annyira elvéknyítjuk ezt a szoknyát, hogy veszélyessé válik.
Vígasztal azonban, hogy minőségi éltartó lapkák vannak rajta. Becslésem szerint ez a lap így is el fog menni nálam 3-4 évet. (Ha kevesebbet, az csak jó, mert akkor bőven lesz miből venni másikat )"de többet ugye nem írok mert no reklám"
Írjál csak nyugodtan többet, mert ugye az a tolakodó reklám, ami sz@rt akar ránksózni. (Most épp egy medve sajtkrémes kenyeret tömök az arcomba, és de örülnék annak a reklámnak, hogy hol és mi a szar sajtkrémet vegyek, ami nemcsak nyomokban tartalmaz sajtot, hanem úgy az egész alles zusammen sajt.)
"Ez már inkább a vegyes használatra való de leginkább keresztvágásra ."
Sokat forgolódtam én, mire megszültem a nehéz döntést, hogy akkor milyen sűrű fogazásút is vegyek? Nagyon kevés rétegelt lemezen kívül szinte kizárólag bükk hosszvágásra kell - esetleg kevéske fenyőárut hosszravágni. Ezévben nem egészen 3 m3 szélezetlen bükköt kaszaboltam fel. Ez jövőre egészen biztos, hogy többre sikeredik, de nem lesz duplája. Szóval nem a vágás sebessége a releváns szempont, mint inkább a precizitása és főkképp a minősége. Ezért gondoltam én inkább Z48-ra.
Kétségtelenül jobban fog porolni, de cserébe nem szakít majd, és jobban kíméli a gépet. (A gyári fűrészlappal ha fél napot sikerült egyhuzamban dolgozni, az már jó volt. Van benne egy hőkioldó. Ha egymás után néhány összeszorulós fa következett, akkor porszívózhattam a motort fél órán át, míg kihűlt eléggé. Reményeim szerint ez nem fogja úgy "főzni a vizet".)
Józan paraszt logikával döntöttem így: Sűrűbb fogosztás = finomabb vágásfelület. És valóban: Csak azért kell rágyalulnom egy két munkánál, mert nem merem a fűrészt a végső méretre állítani - azt a vastagológyalu stabilabban hozza. Ez a kis Güde asztal nem egy precíziós ácsolmány. Így is szép tőle, hogy három-négy tizednél többet nem téved, ha figyelemmel tolom rá a fát. (mondjuk a gyalura meg figyelni se kell)
Egyébként nem sok tapasztalatom van még körfűrészelésileg. Ez az első nagyobbacska asztalom. De szeretnék én egy komoly precíziós körfűrészt tolóművel!Azért szeretnék egyszer beruházni egy ugyanilyen korongra, csak Z36-osban. Most ennyire futotta - így is kevés a pénzem alapanyagra.
Szóval jó annak, akinek sok tapasztalata van már ebben.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
Én is kb. ilyet vettem 18k-ért de én finom keresztvágásokra és bútorlap vágáshoz, hogy ne szaggassa ki annyira mint a nagyfogú lapom.
Ez a lap nem való tömörfa hossz vágásra egyáltalán. Finoman vág, mert sok foga van de csak lassan lehet tolni neki mert felemeli az anyagot.
Ilyet adtak anno a gépemhez és nagyon jó. Általános lap hossz és keresztvágásra és mindkét területen megállja a helyét.
Viszont a speciális dolgokhoz speciális lap kell, mint pl. b.lap vagy tökéletes keresztvágás ezért vettem a sűrű fogazású lapot pluszba.Itt találsz a fogképzésekről példákat.
Vikusz77 Te is nézd meg az oldalt ha lapot szeretnél venni mert itt jól rá lehet keresni a dolgokra.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
Igen , ismerős a Freud márka és szinte írhatom hogy az egyik legjobb itt az országban , ezüsttel bevont azért hogy ne tapadjon rá az égett faforgács és csökkenti a vágáskor a visszatülemkedő fa és a fűrészlap közötti súrlódást pl ugye nyár és egyéb hasonló puhafánál A te esetedben a bükknél ilen gond nincs és ugye zajcsillapított ahogy látom . Amúgy azért ilyen "drága" mert nagyobbak a vídialapkák így többször élezhetőek és sűrűbb a vídialapka szemcséje így éltartóbb is . Ha teheted érdemes tényleg ilyen márkára beruházni mert később visszajön az ára .
Miskolcon forgalmazzák de többet ugye nem írok mert no reklám .
Hát hosszvágásra már nem igazán tudnám ajánlani ezt a fogosztást ( lehet vele de kissé lassan ) . Ez már inkább a vegyes használatra való de leginkább keresztvágásra . Ha kimondottan hosszában akarsz vágni akkor átmérő 300mm-nél inkább ilyen Z=28 fog vagy Z=36 fog maximum . Ekkor fogja normálisan vinni az anyagot . Így csak sajna "porol" és csak kis forgácsokban vágja a fát .
Sajna ami a gépre hivatalosan lenne az átmérő 315mm ez egyedi méret pont ezért csinálják hogy horror áron kapjál rá lapot és csak a gép gyártójától . Általában 50mm-enként emelkednek az átmérők kivéve a kézigépekén ott is egyedi méretek vannak .Vikusz77 Pl tudnám javasolni a Pilana tipusú ( Cseh gyártmány ) és ár-teljesítményben az egyik legjobb márka . Ők is forgalmaznak negatív dőlésű gérvágó fűrészlapot . Ugye a negatív fog annyit jelent hogyha oldalról nézed a fogakat akkor kissé hátraállnak a fogak . Ugye itt a fogak alja kap bele jobban az anyagba így kevésbé szakít . Gérvágón jobban javasolt mert ott ugye ingaszerű a vágás az asztali fűrészen pedig ugye vízszintes . Persze vannak negatív dőlésű lapok pl az Alu és műanyagvágásnál de ez már már téma és a fogazás is trapéz-egyenes . Ebben az esetben is pont az a lényeg hogy ne harapjanak annyira a fogak . Persze lehet minden fűrészlapot használni minden gépen csak a vágási minőség nem lesz olyan jó .
Madmax81 : A holkeres lap is jó de az inkább bútorlapvágásra való elővágó nélküli vágáshoz . Persze sajnos pár táblát bír csak ki elővágó nélkül utána már ehhez is kell elővágó . Ugyanúgy írom hogy lehet vele fát vágni de nem arra van kifejezetten és ha már ilyened van akkor csak keresztvágásra használd mert hosszvágáskor könnyen megéghet a hordozótest aztán utána már használhatatlan lesz .
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
Dízeles
#3323
üzenetére
Gyakorlatilag ez egy élő kézikönyv - magyarul!
Eleinte minden nagyon szokatlan lesz, de idővel otthonosan mozogsz majd - úgy a SkUp fórumon, mint a programban.
(Használd egészséggel!)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
L.Szilárd
csendes tag
Üdv!
Ha már ennyire belemrültetek a gépekbe akkor én is kérdeznék valamit. Milyen tipusba és milyen árba tudtok nekem kombinált gérvágót ajánlani. [link] Ehez hasonlóre lenne szükségem. Mivel ezzel nagyon sok helyszíni munkát el lehet végezni, és nem kellene hagyományos körfűrészt magammal vinnem, minden esetben.
Amúgy saját tapastalatom az, ha valakinek van rá lehetősége, és szeret minőségi munkát végezni, akkor érdemesebb a minőségi lapot meg venni. Sokkal többett ki bír. Majd leírom mit kibír egy valódi Felder lap, az olcsóbbakkal szemben.Csáó!
Csak faipari témában tudok segíteni. Sorry! :-) Nem vagyok programozó. Inkább majd én kérek SOS-t számítógépes ügyekben. :-P
-
-
-
bbchris
senior tag
Hmmm , egy jó tanács : Nem kell 20k-s lapot feltenni hogy táltos legyen a gép . A lényeg hogy ha gérvágóra veszel fűrészt akkor negatívban álljanak a fogak és váltófogazású kell és ugye persze sűrűfogú lap kell ( de nem keverendő a műanyagvágóval) . Ha asztali fűrészre veszel akkor ugye ha hosszában vágsz akkor ritkább fogú kell ugye átmérő 300mm -nél kb Z=36 fog vagy kevesebb , ha keresztvágásra akarsz akkor Z=48 vagy sűrűbb , itt már nem kell negatív fogazásúnak lenni . Szabászlapra ugye meg a trapéz-egyenes lap való vagy Z=72 vagy Z=96 foggal . Ez utóbbi lehet valószínű a gépeden mert ezek olyan drágák akkor teljesen reális áron vetted . Ha csak sima váltófogas van akkor viszont drágán vetted , lehet olcsóbban is kapni és van olyan jó minőségű mint a Gühde .
És abban megerősítelek hogy az olcsóbb ilyen 3k-s lap pl Falken és társai lehet hogy vágnak de ezekkel valóban nem lehet minőségben dolgozni . Arról nem is beszélve hogy ezeken rendkívül kicsik a vidialapkák kb 4 élezés aztán kuka a lapnak . Egy márkás lapot meg legalább ha ésszel van használva legalább 15× lehet élezni , persze ha valami szilűnkot elkapsz vele véletlenül ugye akkor csökken ez az idő .
Próbáltam egy kis tanácsot adni , érdekelne majd milyen kialakítású a vidia azon a fűrésztárcsán . -
thyeby
őstag
válasz
Dízeles
#3299
üzenetére
Winner megválaszolta helyettem. Tavaly ajánlotta mdk01. Azóta hálás vagyok neki érte. Ingyenes modellező program. Gyorsan tanulható, egyszerű kezelésű, s ami fontosabb, gyorsan elkészül a modell - akár mm pontossággal. Ma már szarni se tudok nélküle.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Energy52
#3307
üzenetére
"akkor mit választanál?"
Utóbbit.
Gyalultam már a HC260-al. Nem tetszik. Sután lehet állítani, könnyű, a gumihenger bedörzsöli magát a fába - arról nem beszélve, h ha elkopik, nna, azt javítsd meg! HC300-al dolgozok. Én még 350 ezerért vettem - akkor csak 90-el volt drágább a HC260-nál.
Javaslok viszont gyalugép terén egyet, gondolkozz rajta. 200-at kiadni egy kis xarért pénzkidobás. Vegyél inkább 3-400-ért egy olyat, mint Madmaxnak van. Használtan vette ő is, de 400-as, igazi ipari, nehéz öntvényből.
Ennél is drágábbat mondok, de fontold meg mégis: Gyárt a Felder Tirolban Hammer néven gépeket. Ezek kezdő vállalkozásra hangolt csúcsminőségű gépek. Van egy famegmunkálóközpontjuk (Ha jól emlékszek A3-31 a neve). Kb másfél millióért adják - karácsony után szokták akciózni. Öt dolgot tud, és mindet nagyon jól: 300-at egyenget, vastagol, körfűrészel (gyönyörűen), hosszlyukat fúr és dönthető tengelyes marógép van benne. 3 külön motor hajtja a gyalut, a fűrészt és a marót. Kis helyen elfér, és vadiúj! Értéktartó.
Ha én lennék olyan helyzetben, mint most Te, a mostani tapasztalatommal pontosan ezt venném meg. Többet költöttem gépekre, mint ennek az ára (mert külön-külön a Felder is majd háromszor annyiért számítja ugyanezt fel), de a gépeim együttvéve a közelében sem járnak annak, mint amilyet a Felder legkisebb kombi gépje tud produkálni. (Gyűjtenék még inkább egy félmillát)
De nézz be a Felder sümegi hasztáltgép üzletébe a net-en - nemrég pl láttam ott egy Lutz 260-as kombináltgyalut 100-ért. Nna, azt venném meg, nem a Bernardo-t.Több fa van, mint asztalos!
-
Madmax81
aktív tag
válasz
Energy52
#3307
üzenetére
Hali
Szerintem a Bernardo ADM260 egy jó választás lehet
Thyeby nem kedveli a Metabo gépeket lehet hogy igaza van de ha megnézed a gépek kialakítását a Bernardo strapa bíróbbnak tűnik (a súlya és a gépállványa miatt is)A Makita MLT100 egy jó választás de egy kicsit drága .
Makita 4329 jó fűrész de ne várj tőle túl sokat ( Faternak is ilyet vettem ) 2-3,5 cm vágás vastagságig jól boldogul de ez felett szegényke szinte használhatatlan .
[ Szerkesztve ]
1956-2010 07.22 Varga László
-
Energy52
csendes tag
Köszönöm, én is valami hasonlóra tippeltem.
És akkor egy újabb kérdés. Két gyalura szűkítettem a kört ami majd szóba jöhet vásárláskor:
Kíváncsi lennék, hogy ti hogy döntenétek és mi alapján. Thyeby elég rossz véleménnyel van a metaboról, de azért kíváncsi lennék, ha egy ilyen bernardo márka és a metabo között kellene választanod, akkor mit választanál?
A következő gépeket néztem még ki amire most majd szükségem lehet.
Makita MLT100
Makita 4329
DeWalt DW876 (ezt csak ha a kisipari szalagfűrész nem válik be)Ezekről is szívesen hallanék véleményt.
-
mdk01
addikt
válasz
Energy52
#3304
üzenetére
Én azt gondolom hogy van egy gyártó aki gyárt bizonyos alkatrészeket amiket bizonyos cégek felvásárolnak és más alkatrészekkel kombinálva kiadnak egy terméket a saját nevükkel.
Tegyük fel hogy egy gyártótól 3 cég vásárolja meg a külső burkolatot viszont a belseje a gépnek némely dolgokban eltér. Ez lehet pl. fogaskerék amiből az egyik cég műanyagot rak a másik fémet.
Az burkolat kívülről ugyan az de mégis az egyikbe fém a másikba műannyag a fogaskerék.
Ezt ugye kívülről nem látjuk és ezek a dolgok akkor derülnek ki ha az ember megveszi és kipróbálja vagy az ehhez hasonló fórumokon utána kérdez. Viszont általában mire ezek a dolgok kiderülnek a gépet már nem is lehet kapni, mert azóta már egy újabb fejlesztést dobtak piacra.
Ezért van hogy nem feltétlen kell a márka után menni, mert lehet hogy vmelyik márka egyszer tévedett egy típusnál viszont a következő fejlesztése egy típuson belül pedig a legjobb minőséget képviseli a márkák között.
Ezért érdemes megbeszélni kinek melyik gép vált be, vagy melyiknek mi a gyengéje.Egyébként ehhez még annyit hogy a múltkor beszélgettem az egyik gépeket forgalmazó bolt tulajdonosával és mesélte hogy voltak kint Svájcban egy szerszámgyárban.
Körfűrész tárcsák, dekorpír lapok, marókések. Azt mondta a gyártósorrol ugyanaz a minőségű szerszámok különböző márkanévvel jöttek le. Nem kis márkák mint pl. Bosch, makita, dewalt vagy mint forgalmazók berner, würth, stb.Thyeby:
Most nem teljesen emlékszem csak látatlanban írom. hogy esetleg azt a vájatot érdemes késszélességűre csinálni hogy a gyalugép kése mindenhol egyenletesen kopjon.
Egyébként jól beleástátok magatokat ebbe a gyalulás dologba, most már megnézem miért is?Üdv.
-
Sanyabá
senior tag
válasz
Energy52
#3304
üzenetére
Az van hogy a mai világban már minden iszli-faszli cég akinek meg van a lehetősége gyárt gépeket,melyeket lekoppintanak a nagy múltú gyártóktól.De ezeknek egypár év ,és már a nevükre sem emlékeznek.A tapasztalat azt bizonyítja érdemes az ismertebb és már a piacon régen prosperáló gyártóktól vásárolni.A biztonságról meg nem is szóltam.Találkoztunk már olyan gépekkel ami konténer számra érkezett az országba minden minőség tanúsítvány, és biztosítás nélkül.Gyenge anyagminőség,javíthatatlanság,pontatlanság stb. jellemzi őket.Tehát ha nem muszáj ne vegyük meg őket.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Energy52
csendes tag
Srácok ezek a gépek mint a Holzman, Bernardo, Unimax-os gépek és még ki tudja milyen néven árult gépek teljesen ugyan azok csak a nevük más? Esetleg esnek át név szerint más és más minőség-ellenőrzésen esetleg bizonyos név alatt futó termék lehet jobb mint a másik nevű? Ha nem, akkor miért van árban ekkora eltérés két ugyan olyan fajta, de más nevű gép között?
-
Sanyabá
senior tag
Főt hajtok a találékonyságod előtt
de nem kis munka ezt megcsinálni és alkalmazni.Szerintem nem éri meg kivitelezni azért a kevés keskeny lécért.Manapság már olcsó pénzért lehet venni kisipari gépeket,amik már évek hosszú sora alatt bizonyított. Én annak idején mikor felszabadultam,egy 200-as két késes abrcihtert tudtam megvenni aminek tölgyfából volt a váza,és 20mm-es textil bakelitből az asztallapja.Még most is működő képes,pedig már vagy 50 éves.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
#3302
Winner_hun
titán
Dízeles
#3299
Winner_hun
titán
:
.
, ami két üvegező szeggel volt rögzítve semmi szilikon semmi befogó léc , a kivető pántok sem működtek jól ugyan is a pánt ajtóban lévő része Műanyag volt és megette a fémpánt teste .
. 
.MetálPower a körf lap.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest