- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- OpenWRT topic
- Hálózati / IP kamera
- Proxmox VE
- TP-LINK routerek
- SkyShowtime
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyingsoul
veterán
-
nagyúr
válasz #45185024 #17699 üzenetére
Ezt sosem fogod megtudni... igazából az NV hasznát a pénzügyi jelentések gross marginjából tudod kb kikövetkeztetni... igaz abban bennevan minden termék, hacsak nem bontják ki GPU részre külön.
Utána kéne nézni.
Amugy a legtöbb IT cég 50% körülre törekszik vagy a felett... az alacsony hasznot termelő tömeges termékeknél meg jó ha van 20-30% és ez a közvetlen tőlük vásárlók felé értelmezendő (thát globál/régiós disztribútor, OEM).
A másik amiért nem tudhatod, hogy mire hozzád kerül a termék, abban benne van az NV haszna, a globális/regionális disztribútor (EU pl) haszna+költségei, benne van a magyar disztributor/forgalmazó haszna+költségei és a kisker haszna+költségei is.
Tipikusan azt mondanám hogy mondjuk az MSRP $599 ebból kb 20-30% lehet a "forgalmazás haszna", tehát amit az NV kap az mondjuk ~$420, ezen pedig kb 50% haszna lehet, tehát kb $210 a haszon, $210 dollár az összes rárakódó költség. Ha a 20-30%-os hasznot veszed, akkor meg $85-$125 a haszon és $335-$295 a teljes költség amit "rátesznek".
Persze ez csak az én tippem, mivel IT szektorban dolgozok és kb ezek szoktak lenni az arányok.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Bratilla95
tag
válasz he7edik. #17700 üzenetére
Ezt inkább fordítva írd, úgy helyes.
Egyébként akit nem érdekel a marketing, hanem tesztek alapján választ. Azoknak általában ~80% ban amd kártyája van, nézd meg a perf/$ értéket és ott a nvidia mindig lemarad, Pl.: 390x>980; 390>970; 380x>960(4gb mert ezzel van kb egy árban esetleg kicsit olcsóbb a 960) 380>960.[ Szerkesztve ]
\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\
-
he7edik.
addikt
válasz Bratilla95 #17704 üzenetére
Ember. Nézd már meg az általad összehasonlított kártyák megjelenési dátumát, specifikációit, fogyasztását, tuningolhatóságát. Mindjárt rájössz hogy az AMD csak sokkal drágább hardver összetevökkel, sokkal magasabb sávszélel képes a zöld kártyák teljesítményét hogy azt is jóval késöbb. A higfosh AMD supportról nem is beszélve. Ezért is tart ott az ájemdé gazdaságilag ahol...
[ Szerkesztve ]
Égő szöveg a flém vázon
-
Bratilla95
tag
válasz he7edik. #17705 üzenetére
és amikor a gtx9xx volt az r9 2xx-hez hasonlítva? mert az is olyan, hogy az nv mennyivel később hozta ki.
A tuningolhatóság meg annyi, hogy ami 970-en 1400-1500 mhz ahhoz a 390-nek kell ~1150 mhz, tehát arra jó, hogy magasabb számokat írj, semmi másra.\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\
-
#85552128
törölt tag
válasz he7edik. #17711 üzenetére
Olyat kell venni amin 8 van... Btw. tekintve, hogy a 8 pin is csak +2 GND a 6-oshoz képest és létezik 6 pin -> 8 pin átalakító a 6 pinen is elméletileg up to 150W mehet. Szóval ha a kártya VRM része bírja akár 200W-ig gond nélkül ellehet menni, nem a 6 pin lesz a meghatározó hanem a GPU...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanannyi 12V-os pinje van, a not connected rész vagy tápfüggő vagy nem tudom, de szinte minden normális táp 6 pines csatiján megvan és be van kötve.
Ha nem így lenne, a 6->8 pines átalakítók sem működnének.
A 75 és 150W pedig továbbra is egy elméleti limit vagy inkább mondjuk úgy ennyi a szabvány. Egyébként pedig van 2x8 pines 500W-os kártya ami 125W-tal több mint amit elméletileg felvehetne: [link][ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz #85552128 #17714 üzenetére
Nem mélyültem el ebben, de mivel a táp felőli 6-pin szerintem nem limitált, azaz ha ráraksz párhuzamosan még egy ágat, aka megduplázod W-ot, nem változtat semmit, hogy a másik végén hány +12V-ra osztod le.
Ha érthető, amit mondok. Szerintem is mindegy a PIN-ek száma.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#85552128
törölt tag
válasz #85552128 #17714 üzenetére
Na itt van: [link]
A tápon múlik, hogy a harmadik 12V be van e kötve.
"The 6 pin to 8 pin PCI Express adapter will only work if the 6 pin PCI Express connector has a +12 volt wire at pin 2; although most good power supplies have this, the ATX standard is for it not to be there."Anno a 260X-ből is kilehetett sajtolni többet csak a Power limitet kellett megemelni
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Bratilla95 #17704 üzenetére
ez a 80% milyen statisztika? csak nem frissen a popsiból lett előhúzva?
-
#45185024
törölt tag
Ugy tunik hogy 1080 nál a customtol megszunik az UGRA Bugra
Igaz ez gondolom drágább kártya lesz 280
De legalább stabilan tartja a Mhzet[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz daveoff #17720 üzenetére
Ezek valahol a 980Ti arsavjaban fognak beallni, jelenleg ugy nez ki, aztan majd kesobb kiderul merre mosdulnak tovabb. 220k+ FT-ositva
-
nagyúr
válasz #45185024 #17718 üzenetére
Azért nagyon vicces ez a grafikon, mert a tesztoldal a saját tesztelési módszertanát kérdőjelezi meg vele. A tesztjeikben pár % differencia van az MSI és az FE kártya teljesítménye között, miközben a beállt órajelek között 10% körüli a gap. Ezek szerint a tesztek az első 1.5 percben, a heatup közben készültek
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Fehi85
tag
Hali
Szeretném lecserélni a videokarim, és elsőre a Radeon R7 370 4GB tetszett meg. Olvasgattam a tesztjét, meg a kommenteket, és annak ellenére, hogy egy HD7450es 1gb-os karit cserélnék le, kicsit visszatart amit írtak róla (valójában egy felújított, több éves kártya).
Tovább keresgélve egy GeForce GTX 950 WF is jó lenne, annak ellenére, hogy "csak 128 bites, mert azt írták, hogy nincs ez miatt hátrányban a 256os kártyákkal szemben. Ez menyire valós?
A lényeg, amiért ide írtam, hogy AMD-s procim van, és régebben úgy tudom, nem volt jó páros az nVidia-s videokarikkal. Lenne bármilyen hátrányom az AMD-s proci, és az nVidiás vidkari párosból?
Ha esetleg árban tudtok jobb választást játékra, örömmel utána néznék a dolognak.
Egyelőre egy AMD FX6300 mellé lenne a kari.Előre is köszönöm!
-
Valdez
őstag
válasz he7edik. #17711 üzenetére
"Nem bírja a core az XT órajelet ezért nem jön 480x."
Erre reagáltam. Az hogy ki, milyen és mennyi tápcsatit rak a kártyára, teljesen más kérdés.
És ez csak a sima 480-as ami a 4 lényeges kártya közül felételezhetően a legkisebb (480, 480x, 490, 490x).
Én még mindig nem tartom kizártnak az 1400-1450 mhz-es custom kártyákat. -
TTomax
nagyúr
válasz Fehi85 #17723 üzenetére
Hát ez a topic nem egészen az amit keresel,annyit azért írnék hogy az egy urban legend hogy amd proci mellé amd vga kell,mint ahogy az is hogy asus lapba asus vga...
Itt majd segítenek ha felteszed ugyanezt a kérdést. [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #17715 üzenetére
Nem mindegy, mert a csatlakozó olvad durván 10A magasságában, márpedig az nem vidám esemény, ez 2 pin esetén 20A-nél, vagy 3 pin esetén 30A-nél következik be. Persze, jó minőségű és kitűnő állapotú terminálokkal. Ezért van nagy tartalék az ATX szabványban.
-
#45185024
törölt tag
Total War Warhammer Bench
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
4K eredmények:
46 FPS 1080
39 FPS Fury X
38 FPS TITÁN X
37 FPS 1070
36 FPS 980TI
35 FPS FURY (unlock nélküli )
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Lala la la la la Na ja Direct X 12[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz daveoff #17734 üzenetére
Igazándiból rátapintottál mert 4K tv vásárlás előtt állok és nem tudom hogy belevágjak e.
Lehet várni kellene e Vega Pascalra az megnyugtatóbb lenne... ez van sajna két felbontás között állunk a szakadék tetején lebegve.
Erről akár egy cikk is születhetne milyen kompromisszumokkal lenne meg a 60 FPS az egyes kártyákon , és az mennyire fájna[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Szolmizációs perceinket halhatták
-
daveoff
veterán
Ebben igazad van, de amit mondtam akkor is igaz, ha visszaveszel a grafikából akkor is mjdnem mindegy melyik kártyát választod. Mondjuk engem egyáltalán nem érdekel sem a 4k, sem a stratégia. FHD-n meg azért nagyobb különbségek vannak, oda nekem bőven jó még a 980Ti hosszú ideig, akár beállítások variálása nélkül.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17741 üzenetére
Na jó de 4K?
Jóhogy... FullHD meg 72 egy 980-on is... szal nem kell itt temetni semmit.
Egyelőre az van hogy vagy mindegyiken jól fut a DX12 vagy mindegyiken rossz/alig játszható... ergo semmi jelentős előnye nincs AMD-nek igazán.
Persze más kérdés hogy az NV előnye sem jön ki, mert nem lehet drivert optimalizálni rá... a fejlesztőknek meg nem lesz ideje igazán rá.Egyedül a 960 roskadt be érdekesen, ha a 285/380-hoz nézem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FollowTheORI #17744 üzenetére
A 970 jol lemaradt, ami altalaban a 390 ellenfele, de azt itt meg a 980 sem eri be ami meg a 390x elott szokott lenni kicsivel.
-
TTomax
nagyúr
A warhammerel a következő a gond...
"The Benchmark version of the game was provided to us by AMD, the game is an Gaming Evolved title. I found it to be surprising that in the Anti-aliasing options of the benchmark, MSAA is nowhere to be found (disabled). Either you disable AA or use MLAA, these are the only options. MLAA for AMD is what if FXAA for Nvidia. MLAA is way more optimized for AMD opposed to Nvidia and that works out really well for them, especially for the mainstream cards. You could state that this is a somewhat 'favored' option that the game-title is forcing us to use. So again, AMD will yield better results from MLAA but in retrospect, over the years Nvidia cold have optimized this technology a bit more in their advantage. "
Tehát az előny abból adódik,hogy mindenki MLAAval tud csak mérni,amire ugye az AMD elég régóta gyúr,így sajnos itt sem azt látjuk,hogy a DX12re "készített" GCN arch. előnyeiből fakad a jobb teljesítmény...
A másik gond,hogy dx12 ide vagy oda nagyon keményen cpu intenzív....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17745 üzenetére
Nem olyan jelentős az ... eddig is volt szitu amiben jobbak voltak.. ez csak plusz egy, DX12 ide vagy oda.
(#17746) TTomax
Mondjuk egy nem SLI proci tesztet is csinálhattak volna... ott lehet nem számít ennyire.
Jah mondjuk közbe találtam...
No igen úgy néz ki szépen skálázódik a multicore és az egyszálú IPC szerint is.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Ghoula
senior tag
válasz TTomax #17746 üzenetére
Az mlaa dolog nagyon is rendben van,szerintem lesz is meg hasonlo a jovoben. Physx remlik? Aki nem nv-n van az tolhatja 1 szalon, cpu-n, x87el? Sot, szivatjak azokat is akik nv hardvert vettek radeon melle fizikara. Pedig ott vettel egy nv termeket ami gyakorlatilag hasznalhatatlan arra.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Automata kávégépek
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...