- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózatokról alaposan
- Adobe Lightroom topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
mlinus
őstag
én sokat próbálkoztam CF-el, volt 4850, 5870, aztán vettem egy 6990-et is. Életre elég volt. Pedig akkoriban még havonta jöttek az amd driverek, és nagyon nyomták a mutli gpu-s rendszereket.
a 6990-et egy idő után felraktam a polcra mint dísz, mert a single 6970 jóval kiegyensúlyozottabb volt sli-t már meg se próbáltam.
-
mlinus
őstag
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz FollowTheORI #5862 üzenetére
akkor én köszöntem, marad a konzol. Az nvidia már így is kaphatna az arcára, nem kell hogy még az AMD is ezt csinálja...
-
mlinus
őstag
szóval, ha tényleg csak ezért nem jött ki a halo 3 meg egyéb exkluzívok pc-re - ezekszerint jön az új GoW, Forza, Halo, stb PC-re? Ha nem, akkor az nvidia a hibás?
-
mlinus
őstag
amúgy most néztem a techpowerup 980Ti tesztjét és azt látom, hogy a 290x , 970 és 780ti fej-fej mellett nyomul. Pedig itt folyamatosan azt olvasom, hogy már rég lehagyta a 290 a 780-at. Most akkor mi van? A játéklista elég hasonló.
-
mlinus
őstag
válasz Televan74 #6107 üzenetére
Nekem meg az az érzésem hogy bizonyos emberek gyakorlatilag nem is játszanak játékokkal, csak mindig a következő directxet várják. Így volt a 10.1-el, 11-el és most a 12-vel is. Sokat hallottam hogy az éppen aktuális verzió milyeen szar, de bezzeg a következő. Aztán rá nem sokkal, milyen szar az aktuális, majd a köv...
Tudom, nyilván vannak korlátai a dx11-nek és tényleg nagyon nagy javulást idézhet elő a 12. DE. ez nem ürügy arra, hogy a jelenlegi dx verziót ignoráljuk. Mert ha valaki ténylegesen azért vesz vga-t hogy játszon, akkor annak inkább az számít hogy mi van, és nem az hogy mi lesz..
de mondjuk most már mindegy, mert most már TÉNYLEG majdnem itt van a 12.
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #6263 üzenetére
Szerintem nem nagyon találnál olyan fejlesztőgárdát, aki belemenne, hogy amd specifikus optimizációkat tartalmazzon a játéka (ami nvidián rosszul megy) amikor a játékosok 70-80%-a nvidiás. Nem az amd szívná meg közvetlenül, hanem a játékot húznák le /nem vennék meg, de nyilván végeredménye az amd-re menne a fújjolás.
Aki ténylegesen játszik, a legfrissebb címekkel, AAA játékokkal, az tudhatja hogy sokkal kevesebb a fejfájás az Nvidia kártyákkal manapság. Rengeteg játékfórumon ha valaki kiposztolja hogy lassú, vagy bugos a játék, az első kérdés az, hogy AMD kártyát használsz-e... ha igen a válasz, akkor pedig jön a kismillió 1.0, hogy ne csodálkozz, mert szar az amd. Szóval itt tartunk, és azt gondolom hogy az amd-nek ugyanazt csinálnia mint az NV-nek a jelenlegi pozicióból nem lenne túl okos döntés.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #6322 üzenetére
Évi iphone koppi... bocsi, Galaxy S-ért is mindig sorbaállnak az emberek
[link] -
mlinus
őstag
Én eddig minden tesztben úgy láttam, hogy többet fogyaszt mint a 290x, a guru3d tesztje azonban mást mutat.
Mondjuk a teljesítménytöbblethez képest jobb a fogyasztás, tehát azonos órajelen lehet hogy tényleg kissebb a fogyasztás, dehát ez ugye nem hiszem hogy annyira számít. -
mlinus
őstag
“We also want to note that there are some known issues with the performance of Batman: Arkham Knight for PC owners using AMD graphics cards. We are working closely with AMD to rectify these issues as quickly as possible and will provide updates here as they become available. We thank you for your patience in this matter.”
-
mlinus
őstag
válasz #Morcosmedve #6948 üzenetére
-
-
mlinus
őstag
Kijön az AMD-nek új kártyája, amiből az egyik még viszonylag versenyképes is, az nvidia kicsit alávág($30... ) rögtön dx12 a téma? Kicsit nevetséges már ez a szalmaszálba való kapaszkodás.
-
mlinus
őstag
Én pontosan ugyanezt mondtam pár napja, hogy "fentről" nézve egész jó a fury (fury x-hez képest) viszont sokan elfelejtették hogy van 390x is, ami majdnem ugyanott helyezkedik el.
úgy gondolom hogy ha tudna normális mennyiségben fury-t gyártani az amd, nem is létezne a 390x, mert nem lenne értelme.
-
mlinus
őstag
egy dolog a közes ezekben a tesztekben: az amd dx11-ben mindenhol sz@r
néztem pár tesztet de mindegyik teljesen más eredményt mutat. van ahol elhúz az amd dx12-ben, van ahol az nv lassabb dx12-ben mint 11-ben és van ahol alig van különbség a két gyártó között..
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
marha jó ez az AoS, zs kategóriás játék de hónapokig erről beszélhet mindenki a benchmark miatt
-
mlinus
őstag
ezt a caffeine-t hagyjátok már.... 1 ember csinálta, steamen többnyire negatív státuszban, és így néz ki a játékmenet
-
mlinus
őstag
halo 5 - mi az ára a 60 fps-nek?
csak egy kis érdekesség... elképesztő mennyit kell trükközni és beáldozni ahohz, hogy meglegyen a stabil 60 fps konzolon...
de tudom. majd a déiksz 12
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz FollowTheORI #11847 üzenetére
A multiplayer jóval kevesebb erőforrást használ mint a kampány.
-
mlinus
őstag
970 vs R390 Fallout 4 (DigitalFoundry)
Engem ez tántorított el már 1 éve is AMD kártya vásárlásától. Hihetetlen mennyire fontos neki a jó cpu, sokszor még a jó sem elég..
-
mlinus
őstag
válasz #85552128 #12063 üzenetére
Jobb? Persze, jobb, de ez nem menti fel a Bethesdát.
Alapból hatalmas input lag van, amit csak kikapcsolt vsync-el lehet megoldani, de ugye akkor elfut az fps és játszhatatlan a játék. Tehát le kell limitálni valamilyen szoftverrel 60-ra az fps-t. Ekkor tényleg megszűnik az input lag(mondjuk attól még mouse accel van, és a Y és X tengelyeken eltérő az egér érzékenység, de sebaj, mindez ugyancsak megoldható config fájlból )
Mondjuk a legnagyobb vicc hogy mindez megvolt a skyrimben is tehát 4 év alatt semmi előrelépés nem volt ilyen téren...
(arról már nem is beszélve hogy van egy olyan terület, (Lexington városa, gyár tetőzete) ahol 35 fps alá beesik a framerate beállítástól függetlenül 980ti-n. Még nagyjából le tudom nyelni ezeket, mert maga a játék tényleg jó, de ez egyren nehezebb egy olyan évben amikor kaptunk egy GTA5-öt vagy Witcher 3-at..
-
mlinus
őstag
Very high-on meg alatta azért nem olyan vészes AMD-n se.
-
mlinus
őstag
válasz #52815360 #12341 üzenetére
egyáltalán nem olyan vészes. a pcss árnyékok eszik meg a legtöbb fps-t, high-ra véve alig van különbség és simán lehet nyerni kb 15-20 fps-t. Sokkal, de sokkal jobban fut mint a Unity (és a játék is jobb). Persze így is nagy gépigénye van, de nem hiába, elég brutális grafikája van (főleg 1 hét nonstop fallout 4 után )
-
mlinus
őstag
már nem azért, de ha kicsit körbenéznél, látnád hogy ez inkább user error lesz mint a játék hibája. A fórumokon a legtöbbeknek nincs baja, és könnyen meg lehet találni olyan beállítást amin jól megy a játék.
a textilek szimulációja valóban 30fps-el fut, de minden más normális.
-
mlinus
őstag
-
mlinus
őstag
válasz Crytek #13730 üzenetére
Hehe, ettől zeng a net?
Olvasom a topicot, de nem látom a nagy felháborodásra való okot. A játék gyönyörű, az egyik legszebb a piacon jelenleg. Nagy a gépigénye, ez tény, de cserébe olyan látványt is kapsz. AMD-n rosszabbul fut, tény. Majd csinálnak hozzá egy game-ready drivert, és jobb lesz. Ez nem újdonság, ez már gameworks előtt is gyakran előfordult hogy aki day1 akart AAA játékot játszani AMD-n néha megszívta.
Egyébként a Batmant az nvidiára kenni elég meredek...
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
3 órát játszottam az új TR-el, 1080p-ben, majdnem maxon (árnyékokat high-on hagytam +FXAA) és nagyon szépen megy 980ti-n, 70-160 fps között, a 60 bőven megvan mindenhol, 144 hz miatt viszont szeretem ha annál azért több van.
És nagyon szép, sokkal szebb mint az Xbone verzió, pedig az is ütős volt. Az input lag teljesen eltűnt, sokkal élvezhetőbb a harc is.
-
mlinus
őstag
válasz TTomax #13816 üzenetére
a vicc az, hogy nem is olyan rég bejelentette a WB, hogy a Mortal Kombat X nem kap XL edition-t, és nem kap további DLC-ket PC-n. Ergo, megszüntetik az aktív támogatást.
bár nem volt akkora hírverése, de az MKX is egy katasztrófális PC port volt induláskor. Ugyanúgy kiadta a WB egy házonkívüli, kissebb studiónak, és hát olyan is lett a végeredmény. (ja és itt gameworks se volt!)
szóval a WB és a PC valahogy nem olyan nagy barátok manapság... én egy percig se kétlem hogy az Arkham Knight esetén ők a hibásak elsősorban. Valakinek látnia kellett launch előtt hogy milyen állapotban van. VAlakinek le kellett okéznia, hogy igen, így mehet steamre...
-
mlinus
őstag
válasz FollowTheORI #13884 üzenetére
nálam 980ti-vel 60 fps fölött van nagyrsézt maxon. A különböző napszakok nagyon durván tudnak kinézni
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Sorozatok
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest