- Facebook és Messenger
- HBO Max & OD topic
- Windows Insider Program
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Mindjárt kiderül, hogy nem kell IPS/PLS monitor mert AMD kártyával a TN panel is hozza azt a minőséget...
Az egyetlen dolog ami hiányzik AMD-éktől az a CCC pontosabban az nV Control Panelhez képest nagyon jó beállíthatóság. Videók esetében még mondjuk el is hiszem, hogy jól paraméterezve elérhető minőségbeli különbség annyi beállítási lehetőség van (a videó színprofilokat próbáltam nV-n reprodukálni több kevesebb sikerrel), az nV CP-től meg lassan az Intel drivere is jobb lesz (az RGB dinamikatartomány AMD és Intel driverben is elérhető volt jóval nV előtt..). A Geforce Experience helyett egy normális Control Panelt összehozhattak volna, akár olyat ami integrálja a kettőt...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz MiklosSaS #4971 üzenetére
Most már olcsóbb... Volt az annyi is mint egy 980.
Mondjuk ez a játék amúgy sem kellene, hogy annyira megterhelő legyen, bár sajnos mégis az (min 31/36 vicc...).
A 2x257 maxból meg arra következtetek, hogy FPS limit van a játékon, feloldva lehetne nagyobb különbség is átlagban.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanúgy mint eddig, minden kártyánál/generációnál (gyártótól függetlenül).
Ha már felhoztad a 290X-eket nézve (iponon) ~1 év alatt 80-90 ezret esett az ára és ez még nem is a kezdetektől van számolva... A Vapor ami tartja magát a hűtés miatt, de annál és a 8 GB-os verzióknál sem látok indokoltnak ekkora felárat.
Mondjuk nem tudom, de ha tippelnem kéne a 290X-en nem sok haszon lehet ilyen árakkal, még szerintem a 980-at is olcsóbb lehet legyártani (mekkora profit lehet rajta...) szóval van hova menniük...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Pontosan, ugyanazt csinálta mint az nV jelenleg - ebből is látszik, hogy egyiket sem kell védeni ha nyeregben érzik magukat ugyanúgy elszalad velük a ló
(#4991) miklosss2012: Az nV mindig is túlárazott, a 9-es széria ezért is volt meglepetés, mert relatíve jó áron indultak. A 290X-ről nincs már akkori adat az induló árakra már nem emlékszem, de ebből is látszik, hogy szinte törvényszerű, hogy a régi csúcskártya ára a töredékére csökken főleg ha egy új gen is megjelenik, ettől még nem lesz rosszabb az adott kártya...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Én erre reagáltam: "Kíváncsi leszek, másfél éves korában a 980 hogy fog helytállni, és mennyiért..."
Mert itt is meg a másik topicban úgy lett beállítva többször is a 9-es széria, hogy óriásit fognak bukni a tulajok rajta, miközben ez eddig is igaz volt szinte mindenre amikor új gen jelenik meg.Azt azért ne feledd, hogy a 980 nagyon jól húzható míg a 290X nagyon nem így az amúgy sem kis elény tovább növelhető. Persze a különböző változatok drágábbak, bár azért itt nem kell annyira szelektálni mert könnyű hűteni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nem mondtam hogy jó hanem azt, hogy gyártótól függetlenül törvényszerű. Aki 1.5-2 évig használja a HW-t mindenképp "bukni" fog rajta, de még mindig jobb mintha a szekrényben állna.
Mondjuk az nV-nek nem nagyon lesz bukta max. egy kicsit kevesebb lesz a haszon rajta, nem lepődnék meg ha többszörösen nyernének rajta a jelenlegi árával - a 390/X árazásától és teljesítményétől fog függni.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az új API-k a 980 árát nem nagyon fogják befolyásolni még legalább 1-1,5 évig akkor meg már lassan 2 éves lesz. A 300-as szériának viszont most is és az új API-kban is jónak kell lennie, mert egy ideig biztos nem lesz új AMD széria. A 290X meg max 380X-ként kap esélyt a drágulásra.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz MiklosSaS #5010 üzenetére
De volt és részemről van is, a megfelelő topicban ki is fejtettem...
Viszont ha visszamennék a vásárlás idejére tudva a hibáját akkor is ugyanazok lennének a lehetőségeim mert azóta sincs más alternatíva...
Btw. nem hivatalosan aki akarta visszavihette és visszakapta a vételárat.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz proci985 #5015 üzenetére
Jó nem mondtam hogy simán ment, kb. mint egy garanciális ügyintézés, a lényeg hogy a lehetőség adott volt még ha nem is verték nagy dobra (aki tudott erről az egészről az tudta, hogy vissza is vihető).
Én majdnem biztos, hogy mindenképp ezt vettem volna, lassan 7 hónapos a kártya, mire megjelenik a 300-as széria már 8-9 hónapos lesz eddig biztos, hogy nem vártam volna. A 290X-ek akkor még legalább 10-15k-val drágábbak voltak.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanez a hype ment dx10.1-nél meg a dx11-nél is (minden tekintetben) aztán meglátni mi lett belőle, ráadásul dx11 alatt is jobb lett az nV mint az AMD
Várom mi lesz a dx12 alatt az új kifogás, mert valahogy továbbra is el kell majd adni az új VGA/CPU-kat és kimagyarázni a szarul megírt PC-s portokat...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #5143 üzenetére
Szerintem a Battlefront DX11-es lesz...
"Would like to require Win10 & DX12/WDDM2.0 as a minspec for our holiday 2016 games on Frostbite, likely a bit aggressive but major benefits"
Persze ettől még jöhet hamarabb DX12-es support, de nemhiszem, hogy egy 2-3 éve fejlesztés alatt lévő cím úgy jönne. Mantle + DX11 valószínűbb, egy esetleges későbbi DX12-es patchel.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz CsonkaImo #5168 üzenetére
Attól, hogy bekerült az AMD CHS még nem AMD partner.
AMD kártyához nem adják, nV-hez meg igen...AMD játékok közül ami az éven jelent/jelenik meg: Battlefield Harldine, Star Wars Battlefront.
nV: Dying Light, GTA V, Witcher 3, Arkham KnightLehet, hogy lesz több is, vagy kihagytam valamit, de az év első felében egyetlen egy AMD-s játék jön/jött...
Ha tavaly szeptembertől nézem akkor
AMD-hez: Alien Isolation (hol a mantle ?), Beyond Earth, Dragon Age Inquistion.
nV: FC4, AC: U, Shadow of Mordor, Crew, Lords of Fallen, Borderlands Pre-Sequel.Egyszóval elég szép a felhozatal az nV javára.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Érdekes mert eszerint a cikk szerint maga az AMD cáfolta, hogy benne lenne: GTA V Is NOT A Gaming Evolved Title
"while the game has Gaming Evolved features, it is not an official Gaming Evolved title"
De még így is három nV-s és egy (az is milyen...) AMD-s játék jön/jött az év első felében.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz CsonkaImo #5178 üzenetére
Az AC: Unity-n kívül nem jut más óriási gondokkal küszködő játék eszembe, de az konzolon is problémás volt. FC4 jól fut, Shadow of Mordor szintén egy 260X-el is... A Dying Lightnál is a legnagyobb probléma az alapon túl magasra engedett látótávval volt, amit ugye később csökkentettek is.
Viszont a Dragon Age: Inquisition megjelenésekor emlékszem, hogy míg én 100+ órát zavartalanul tudtam játszani addig az EA fórumokon agyvérzést kaptak az AMD tulajok mert se Mantle se DX11 alatt nem működött náluk tökéletesen a játék... Azóta persze egy patch miatt volt nV-vel is gond, de szinte azonnal javítva lett. És ez elég gyakori probléma a Frostbite játékokkal mindkét oldalon...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz CsonkaImo #5197 üzenetére
Én mondjuk nem egy ex-290X usertől olvastam már a 970/980 topikban, hogy 970-re (!) váltva simábban futnak a játékok és nincs annyi mikrolag a kevesebb VRAM ellenére sem, összességében pedig a két kártya nagyon közel van egymáshoz (valamiben egyik, valamiben a másik jobb).
Mivel kevesebbet fogyaszt nincs gond a hőtermeléssel sem így szinte bármely verzió megvehető (van 100k környékén, akciókban alatt is) míg a 290x 115k-tól kezdődik...Azt már csak mellékesen említem meg, hogy a 3 ventis megoldások (Tri-Xi, Vapor) általában 30,5 cm hosszúak és elég sokunknak max 29-30 cm-es vagy kisebb kártya fér be a gépházba...
(#5200) Televan Egyiken a coil whine másikon a venti fog akkor hangoskodni
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz proci985 #5201 üzenetére
Azon a felbontáson már kevés lehet a VRAM, de a többség olyan beállításokkal játszik ahová egyelőre még elegendő a 3.5 GB, nekem nem volt 290X így csak másra hivatkozhatok viszont a kettő közül még mindig inkább a 970-et venném ha kéne (bár most már inkább egyiket sem mert hamarosan jönnek az "új" kártyák).
A G1 hosszú mert 3 ventis, de a 970-hez egy 2 ventis megoldás is bőven elegendő, hogy 70-80 fok között tartsa még OC-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az összes GCN 1.0-s kártyát érinti, tehát a 290/X, 285, 260X/7790 kivételével mindet.
7750, 7770, R7 250/X, 7850, 7870, R7 270/X, 7950, 7970, R9 280/X - nagyjából ezek, de lehet valami kimaradt.
Nem lenne gond, de azért na... 3 hét alatt illett volna javítani, még ha az aktuális "flagshipet" nem is érinti...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Nem csináltak ők senkiből sem bohócot, csak olyan terméket készítettek amire van kereslet és meg is lett az eredménye.
Bár abban egyetértek, hogy a Maxwell sikeréhez az AMD is "aktívan" (vagy inkább passzívan ) hozzájárult, küldhetnének is nV-ék nekik pár milliót köszönetképpen(#5284) HSM: ahogy mondod jöhetnek, de ugyanúgy jöhetnek előre nem látható gondok a HBM-mel is vagy akár eljöhet a világvége is
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Az Nv Maxwell GTX-ekkel mit fogsz csinálni, ha nem lesznek gyorsak DX12-ben? "
Képet, linket kérek játékokról ami ezt alátámasztja
Ameddig ilyen nincs tárgytalan ami viszont nem tárgytalan az az, hogy 8 hónapja a Maxwell uralja a piacot (tudom az AMD termékek a jövőben mindig jobban teljesítenek... )
Btw. mire eljön egy olyan DX12-es játék ami _talán_ gondot okozhat már az R9 400 is piacon lesz Pascallal egyetemben, vagyis senki nem fogja verni a happárét, hogy a 2+ évvel ezelőtt megjelent kártya nem úgy teljesít ahogy az aktuális topkártyák/gen...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #5290 üzenetére
Nem a Pascal megjelenésén volt a hangsúly (nem is ahhoz hasonlítottam elsőként...) , hanem az igazi DX12-es címekén (Ha a Pascal meg is jelenik az év első felében az R9 400 valószínű ősszel-télen, akkor meg már 2 éves lesz a Maxwell...)
Konzolra 1.5 év alatt nem sikerült normális Low-Level API-t használó játékot írni...(#5289) -Solt-
"biztos örülni fognak a 980 tulajok, ha a kártyájuk értéke benéz a 290X értékének a környékére, vagy akár alá is..."Örül nem örül, nem kellett akkor csúcshardvert venni. A 290X is volt annyi mint a 980.
980 teszt: [link]
290X teszt: [link]Kezdőár mindkét kártyánál 550 $ volt...
(#5292) Xmister:
Megint csak találgatás, talán igen, talán nem, biztosra veheted, hogy legalább további 1-1.5 év szükséges a DX12-höz és a Win 10-en is sok múlik majd.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A gond ott van, hogy te és más is tényként kezeli, hogy biztosan nemcsak gyengébb, de jóval gyengébb ( ) lesz DX12 alatt miközben erre semmi nem utal, sőt...
Feltételezni meg bármit lehet, akár azt is, hogy az AMD ugyanúgy mint eddig (DX10.1, DX11...) az esetek 99%-ban semmit sem fog ebből profitálni és ugyanúgy megmarad az eddigi teljesítménykülönbség (vagy mire lenne addigra már mindkét hw kevés lesz) - jelenlegi infók alapján kb. mindkét forgatókönyv egyformán lehetséges...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Te most miről beszélsz ?
Induló árakat nézünk, 290X és 980 ugyanannyiba került, a 980 megjelenésekor pedig 460-ba, azóta meg további 100+ $ esett a 290X ára, tehát nem tudom."Tehát sokkal kisebb lesz az értékvesztése annak, aki azt vette, mint aki most vesz 980-at"
Majd 200$ esett az ára, a 980 meg 8 hónapja tartja magát, a 290X-et meg a 970 köré kellett beárazniuk...
DX12-be meg nem az nV-sek fognak belebukni, hanem ti, akkora elvárásaitok vannak...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Tehát ezzel mit akarsz mondani ?
Ha jön új kártya normális, hogy esik a régiek ára amíg végleg ki nem vezetik - tudástól/márkától függetlenül...Anno a 290X megkapta a 780 Ti-t ellenfélnek, ezért is mérséklődtek az árak ha csak egy kicsivel is, a 980 nem kapott semmit így az nV-nél nincs indok a csökkentésre, de ahol indokolt volt (290X vs 970) ott úgy árazták be, hogy "fájjon" az AMD-nek és ezért is esett további 100$-t az értéke.
Forintba mondjuk jóval nagyobbak az eltérések.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Televan74 #5326 üzenetére
Már megszedték magukat az elmúlt ~8 hónapban, amiben volt egy jó kis őszi/karácsonyi/tavaszi szezon is konkurencia nélkül...
Nyárra kevesen vesznek VGA-t, játék is alig jelenik meg (június végén az Akrham Knight utána július-augusztusban semmi) a lehető legrosszabb időben dobja piacra az AMD az új szériát és lehet, hogy az nV is pont ezért nem akar július-augusztusi startot a Ti-nek.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #Morcosmedve #5337 üzenetére
Ő írja a drivereket, azért nincs 4 hónapja WHQL mert lefoglaljuk itt a kommentekkel
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ez mind szép és jó dolog, de a felhasználókat az nem vigasztalja ha tudják miért fut szarabbul...
Plusz valamilyen korábbi profil biztos van a "GTA V" driverben, de még csak nem is kellett új driver és így is sokkal jobban fut.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Televan74 #5388 üzenetére
"We've had emails back and forth with them yesterday also. I reiterate that this is mainly a driver issue but we'll obviously do anything we can from our side."
"What can I say but he should take better stock of what's happening in his company. We're reaching out to AMD with all of our efforts. We've provided them 20 keys as I say. They were invited to work with us for years."
Szóval szokás szerint majd napok, hetek múlva jön a normális driver, nem ez lesz az első eset...
(#5387) Malibutomi: Ha kizárólag egy gyártó hardverére fejlesztettek volna (bár ugye a dx11 nem low-level api...) akkor el sem indulna. Egyértelmű, hogy mindkét fél hibás valamilyen szinten.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #85552128 #5389 üzenetére
+: [link]
"Great chat with Ian, we love @projectcarsgame and are working with them now. Update to follow shortly, rest assured AMD on Project Cars."
Ezt mondjuk egy user csinálta, Win10-en gyorsabb Project CARS performance test (Windows 8.1 vs Windows 10)
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #5392 üzenetére
"We've provided AMD with 20 keys for game testing as they work on the driver side."
"Looking through company mails the last I can see they (AMD) talked to us was October of last year."
Tehát az AMD vagy nem vette észre, hogy ennyire gond van vagy nem foglalkoztak vele, vagy ugye ez is késik... Majd meglátjuk.
Ezeket egyébként egy fejlesztő linkelte aki a felettesét idézte.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #5394 üzenetére
És az AMD hogy írta a driverprofilt vagy hogyan készültek a launchra ? Ők nem látták volna ha a játékkal van gond ?
Azért ilyenre még nem volt példa. Ráadásul ez nem is akkora cím hogy megérje "lassítani"... Sanszos, hogy a driverben van a bibi, bár egyik sem fogja elismerni csak majd nézhetjük az "up to 40-50%" gyorsulásokat a driverjegyzékben...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Xmister #5402 üzenetére
Nyilatkozatra gondoltam, nem szóbeszédre...
Egyébként ha "lassú" a kód akkor az nV-n is lassú lenne.Abu tavaly azt is biztosra írta, hogy a Frostbite 3 - BF: Hardline 1080p@60FPS-sel fut (fog futni) a konzolokon [link] [link] aztán lett belőle 720p/900p@60FPS...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Xmister #5412 üzenetére
"Nagyon egyszerűen el lehet érni, hogy ez ne így legyen."
Miért ? Az, hogy az nV "megrendeli" a lassítást már rég lejárt lemez, főleg egy ilyen kis / nem is olyan új címnél. Ráadásul semmi indoka nincs rá, a kártyák így is úgyis jobban teljesítenek mint a konkurencia megoldásai. Ez inkább a szokásos AMD fail lesz és lehet várni a csodadrivert esetleg egy patchet...
Remélhetőleg tanulnak belőle és jobb ha felkészülnek a Witcher 3, Arkham Knightra mert ha azok szarul fognak futni jóval nagyobb balhé lesz...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #5416 üzenetére
Nem ez lenne az első eset: [link]
Far Cry 4 performance optimizations
- Up to 50% performance increase over Catalyst™ 14.11.1 beta in single GPU scenarios with Anti-Aliasing enabled.Ha nem is 50% de egy 20-30 biztos várható újabb drivertől.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #5436 üzenetére
Nem az a lényeg...
Tesztekben is kimutatható a ~14%-os teljesítménynövekedés erősebb CPU-val is.Tomb Raider and Battlefield 4's performance went up with similar amounts to Nvidia's claims.
The biggest surprise was Star Swarm, as we got a very big performance jump (almost 60 percent) -- much higher than Nvidia's claim of "up to 21 percent". Because I wasn't sure that this was correct, I actually reverted back to the old driver and re-ran the Star Swarm tests another three times. This changed nothing... The Nvidia GeForce 337.50 Beta driver really gives Star Swarm a significant boost![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!