Hirdetés
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42471
ebegab92
senior tag
KonzolKartel
#42466
ebegab92
senior tag
válasz
KonzolKartel
#42466
üzenetére
MSCONFIG.EXE-ben a Rendszerindítás-->Speciális beállítások-->Maximális memóriáról vedd le a pipát.
Másik lehetőség a CMOS clear, meg a RAM-ok ki-berakosgatása, amit a többiek írtak
-
ebegab92
senior tag
A garanciás mivolta miatt történt meg a csere a 970 Extreme4-re
De ezt az alapfeszen 72-74 fokos procis dolgot furcsállom 
Eddig sem volt baj azzal a fehér, szilikonos pasztával, most sem kellene lennie Szépen egyenletesen meg lett kenve annyira, hogy oldalra ne folyjon ki. Throttlingolnia kéne már ilyenkor. -
-
ebegab92
senior tag
Tegnap cseréltem alaplapot ASRock 970 Extreme3-ról Extreme4-re
Turbo Core, APM és Spread Spectrum Disabledön van, proci meg 4.00 GHz-re tornázva (FX-6300). 1.3625V Vcore volt anno az Ext.3-ba belőve, így ide is ezt tettem. LLC Autoval fel-fel ugrál 1.385V-ig, LLC Disableddel meg 1.4V-ig, ami nem tetszik... Mezei program telepítéskor is elvileg 55-60 fok (Scythe Ninja Rev B mellett)...Lőjjem a Vcore-t lejjebb bekapcsolt LLC mellett? -
ebegab92
senior tag
válasz
dergander
#32399
üzenetére
Már megélt 2 gent az AM3+: Bulldozer és Vishera
Még a Steamrollert nem lenne rossz, ha megkapnák a mostani lapok, arra csak max. akkor váltanék, ha az FX-6300-amhoz képest kevesebbet enne, kevésbé melegedne, sokkal jobb teljesítménye lenne ugyanolyan frekvencia és magszám mellett (nem +0-15%-kra gondoltam, hanem +50-60%-ra ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ha ezek megvannak, akkor esetleg, de ezt a hibridCF-t nagyon hiányolom 
-
ebegab92
senior tag
válasz
djculture
#32392
üzenetére
Ez már bennem is felmerült, hogy miért nem csinálnak 8-magos APU-kat. A válasz szerintem az, hogy túl nagy lenne a szilíciumwafer, ami miatt meg sok lenne a selejt, sokat enne, melegedne még jobban, aztán amíg lehet, addig csak 4 maggal gyártják. Egy erőteljes csíkszélesség-csökkentés segítene a dolgon, csak kérdés, hogy mennyire érné meg a fejlesztés nekik, illetve hogy mennyi profitot tudnának termelni
Vennék én is APU-t azonnal, ha:
-HD7770-ne lehetne hibridCF
-mostaninál sokkal jobb teljesítményű 4 mag VAGY a mostani teljesítményhez képest kissé erősebb, de 8 magos proci rész
-nem 220W TDP mellett lenne az egész -
ebegab92
senior tag
válasz
d3lete
#27106
üzenetére
Ezért jobb az ASRock
Nekem 3 nap alatt írtak egy javított UEFI-t (igaz előtte 2 hónapot vártam, mert előbb az alapdolgokat írogatták, aztán mikor látták, hogy nem segít, rendeltek ők is PCI-os GT610-et, ami 5 hét alatt ért oda). Ettől független nem stabil még mindig azzal az UEFI-vel a GT610 (PCI-os a Zotactól), de nagy respect, hogy ennyire foglalkoznak az emberrel 
-
ebegab92
senior tag
válasz
MiklosSaS
#27073
üzenetére
Mikor még semmi híre se volt az FX-9000-eseknek, toltam pár fiktív cuccot, Közöttük a Pentium Q 1095-t
Ezt a 230W-os TDP kategóriába soroltam, mindenki csak tette a megjegyzést, hogy olyan nem létezik, erre meg mi is történt? 220W-os TDP-jű procival jött elő az AMD
ASRock 970 Extreme3-ban menni fog?
-
#25432
ebegab92
senior tag
- = Zk = -
#25430
ebegab92
senior tag
válasz
- = Zk = -
#25430
üzenetére
Ha ezt a 4800 MHz-et 6 maggal tudná
Csak nem ebben a lapban lenne az a történet.A csoda ASRock 970 Extreme3 azért még ilyen tuningot is tud 
-
ebegab92
senior tag
ASRock 970 Extreme3-ban húzni szeretném legalább egy CPU-Z validra az FX-6300-at letiltott 2 modullal (1 modullal stabilabb
).Eddig sikerült 4.5 GHz-et kicsikarni belőle,a cél az 5.00 GHz Mi az a fesz,ami még nem tesz kárt ,ha csak rövid távon próbálnám ki így? -
#24951
ebegab92
senior tag
Rypejakten
#24948
ebegab92
senior tag
válasz
Rypejakten
#24948
üzenetére
Hát ennek az FX-4350-nek valami hihetetlen brutális ára van
Ha nem megy le az ára jócskán,akkor életképtelen marad Így is az FX-4300 sem az ajánlott kategória,hogy plusz pár ezer Ft-ért kap az ember sokkal jobb FX-6300-at Az FX-6350 szitán életképtelen,hiszen semmi extrát ne tud azon kívül,hogy magasabb az alapórajele,de ezt a tempót egy FX-6300-as is hozza simán -
ebegab92
senior tag
Jaja,még egy mezei Zotac GeForce GT610 PCI VGA sem megy benne...94-es kód a PCI-os lapteszter szerint (PCI bus enumeration has started),aztán ennyi, a dolog le van tudva
Az ASRock TSD ígérte,hogy most már vesznek egy ilyen kártyát. Csak az a ciki,hogy ilyen PCIe-PCI híddal nem csak VGA-t látnak el,hanem akár hangkártyát is -
ebegab92
senior tag
Helyzetjelentés: FX-6300 1 modullal stabilabb 4.50 GHz-en,mint 3 modullal,ugyanis 3 modul mellett 1.4250V-tal sem tudott a Win7 bebootolni,kékhalálozott.1 modullal és 1.38-1.4V-tal bootolt,meg egy gyors LinX le is ment
Ez már bizonyítja azt,hogy kevesebb modullal stabilabb az OC.Poénból egy 5.00 GHz-et is belőttem,de 1.4375V mellett sem akart a Win7 bebootolni,kifagyott közben,majd pedig restart -
#24615
ebegab92
senior tag
BomiBoogie
#24614
ebegab92
senior tag
válasz
BomiBoogie
#24614
üzenetére
Ő próbálja hűvösen tartani
Az enyém már továbbfejlesztett változat,mert 3 pár réz hőcsöve van 
-
ebegab92
senior tag
válasz
ebegab92
#24364
üzenetére
A másik idegesítő dolog ezzel az ASRock lappal,hogy a PCI-os GeForce GT610 nem nyikkan meg...94-es kódnál megáll az alaplapi teszter (PCI bus enumeration has started).Elvileg a 2. szint mélységig már nem nézi jól az UEFI vagy valami (először a PCIe-PCI hidat találja a foglalatban,utána kéne a PCIe VGA-t...).Valaki,aki szegedi és AMD 970/990 chipsetes lapja van, kipróbálhatnám esetleg benne ezt a különleges VGA-t?
-
ebegab92
senior tag
-
-
ebegab92
senior tag
Nekem meg olyan bajom van,hogy a PCI-os Zotac GeForce GT610 nem postol semmit,alaplapi teszter 94-es kódot dobott
Némi infó róla
Gyakorlatilag mindent megpróbáltam,de mindig ugyanaz.Annyi előrelépés van,hogy eggyel korábbi UEFI-vel+ha bent van a HD7770,akkor megy a gép,és érzékel az egész kártyából egy PCI-PCI hidat NatívPCI-os cuccok mennek benne,de ez nem.Másik 2 lapban (i945GC,i815) meg simán megy...Tiltottam le magot,modult is,hátha azt nem szeresse',de az sem segített,mindent lehúztam,úgy sem...Valakinek ötlete? -
-
-
ebegab92
senior tag
Hát lehet,hogy ebből veszek kettőt is
Valakinek nem akad véletlenül PCI-os VGA-ja,gondolok itt GeForce GT520/GT610 kártyákra,mert én egy érdekes hibára lettem figyelmes.Alaplapteszter PCI-os kártya 94-es hibakódot ír ki,ha indítani próbálnék a VGA-val (GT610) Code 94: PCI bus enumeration has started.A létező összes dolgot megpróbáltam már.
Most azon gondolkodok már,hogy egy modulban csak egy mag menjen,hátha akkor jobb lesz -
-
ebegab92
senior tag
-
-
-
ebegab92
senior tag
-
-
-
ebegab92
senior tag
Ömmm,amint az LLC-t Auto-ról Disabledre raktam és a szorzót meg 20x-->21x-re állítottam alapfesz mellett (1.3375V),AIDA64 szerint a fesz felugrott akár 1.4V-ig,és nem maradt a beállított érték körül...Konfig az adatlapomnál.Valakinek ötlete,hogy ilyet mért csinál?
-
ebegab92
senior tag
válasz
netguru10
#20744
üzenetére
Ami van BIOS,az is csak béta az első generációs FX-ekhez,magyarán a Visherák már meg sem nyikkannának benne
Gigabyte még béta BIOS-t sem csinált a 890-es chipsethez,MSI viszont meglepő módon még a Visherák támogatását is megoldotta!
Ez a lap sajna csak Phenom II X6-ig jó,esetleg FX-8150 -
ebegab92
senior tag
válasz
ALONSO11
#20693
üzenetére
A GIGABYTE GA-990XA-UD3-at,mert annak a FET-jein van hűtés
Az FXA-n 4 PCIe 2.0-s csati van,míg az XA-n "csak" 3 db.A hűtés miatt a GIGABYTE GA-990XA-UD3 lap megbízhatóbb.Prociból inkább vegyél FX-6300-at (ha még nem késő),mert sokkal hűvösebb is+azonos órajelen +10% teljesítmény -
ebegab92
senior tag
válasz
ViZion
#20530
üzenetére
HT Link: Auton-n van,azt le is vette magától 2000 MHz-re,CPU NB 2000 MHz-en szintén.Prime95 jobban megterheli szerintem,mint IBT.1.3V-on egyből hibázott a 6. mag,úgyhogy szerintem neked is majd feljebb kell vinni a feszt.ÁM a HT Link mennyire befolyásolja a teljesítményt?Annyira nem tűnik limitálónak az eredmények alapján.
-
ebegab92
senior tag
Kis tuningot nyomtam én is a procinak:
3DMark 11-ben egyedül a CPU score javult,100 MHz-enként átlag 120 pontot
LinX 22.5 GFLOPS-ról 29.1 GFLOPS-ra nőtt!
Alapfeszen egészen 3.9 GHz-ig bírta,de a 4.0 GHz mégiscsak szebb szám,ahhoz kellett emelni 1.365V-ra -
ebegab92
senior tag
válasz
ViZion
#20501
üzenetére
EKL Cold Tower Merlin Edition (3 pár réz hőcsöves kiadás)
Ez akkor sem normális,hogy ekkora a differencia Coolert csak jól raktam fel,mindenhol borítja a procit,pasztát sem 2 centi vastagon kentem fel,szóval szerintem itt valami szenzor bug lesz.Mintha mondtátok volna korábban,hogy Giga lapokban nincs ilyen varázslat.
-
ebegab92
senior tag
Alapfeszes tuningnál elviekben nem nő a processzor max. TDP-je,ha jól gondolom.Próbálom kicsit megráncigálni a procit alapfeszen
4.00 GHz nem jön ki,mert Prime95-ben a 6.mag a 2. tesztnél már elhasalt,így 3.90 GHz-en próbálkozom tovább. 1.35V mennyivel jobban terhelné meg a lapot? (ASRock 970 Extreme3)Kupakhő 72 fok...Maghők stabilan 55-56 fok.Ennyire gatya lenne a szenzor a kupak körül?
-
#20354
ebegab92
senior tag
Strix Aluco
#20353
ebegab92
senior tag
válasz
Strix Aluco
#20353
üzenetére
Jaja,aki játszani akar,az úgy sem Haswell APU-val fog játszani
2 esetben van értelme egy erős IGP-nek:
-ha valamilyen hibrid SLI/CF-szerűségre képes lenne
-illetve olyan játékok,programok fejlesztése,mely során a videokártya adja a képet nekünk,az IGP,pedig az ellenségek "szeme",azaz nem scriptekkel kell,hogy működjenek,hogy x% eséllyel sebez,hanem akkor lő és talál el valamennyire,ha ténylegesen és fizikailag lát minket -
#20347
ebegab92
senior tag
- = Zk = -
#20342
ebegab92
senior tag
válasz
- = Zk = -
#20342
üzenetére
Mivel mérted meg az északi híd hőjét?Tudtommal,amit az alaplap hőjének ír,az a szenzor nem az északi hídnál van.Mert nekem Crysis 3 alatt is olyan 43-45 fokra melegszik fel
CPU kupakhő: 56 fok
CPU maghők: 42-43 fok
Elég nagy a különbség a kettő között,gondolom szenzorhiba -
ebegab92
senior tag
válasz
miresz
#20314
üzenetére
Én egy kis 5 cm-es ventit lógattam az északi híd fölé,Level 1-en jár,így csöndben van,és a levegő is mozog az ASRock 970 Extreme3 északi hídja fölött.Szerintem sem egészséges ez az állapot,de látszani úgy se látszik a cooler,az é.híd hűvösebb,akkor meg miért ne?
Gari után is működjön már a lap -
ebegab92
senior tag
válasz
ALONSO11
#20166
üzenetére
Ezt a lapot kerüld nagy ívben,mert nincs rajta FET-hűtés,és nem tudni,hogy melyik revisiont fogod megkapni.A VRM-je sem igazán jó a hallottak alapján,északi hídja melegszik nagyon,és a hűtőborda nem sokat segít rajta.
Ha nem kell CF/SLI,illetve nem tuningolsz,akkor egy 970-es chipsetes lap bőven elég.MSI-k nem túl meggyőzően néznek ki,ASUS-ok a 6+2 tápfázissal,FET-hűtésekkel jobbnak tűnnek.Lista róluk.A 760G-s chipseteseket hagyjad,mert az már régi technológia.ASUS M5A97 EVO R2.0,amit javasolni tudok -
#20107
ebegab92
senior tag
BomiBoogie
#20106
ebegab92
senior tag
válasz
BomiBoogie
#20106
üzenetére
Tudom,elég szubjektíven pontoz
Én csak a LinX eredményt kevesellem Valaki tudja,hogy miért?
Hétfőn lesz 1 hetes a proci!
Különösebben nem melegszik,stabilan megy az ASRock 970 Extreme3-as lapomban -
ebegab92
senior tag
FX-6300-ra hogy nem 7.9 pontot ad?
Szerintem egy dualprocis 8-magos Opteron rendszerre is 7.8-at adna xD Ám ezeknek a prociknak ilyen gyenge lenne az FPU-juk,hogy "csak" 22.5 GFLOPS-ot nyomnak?Phenom II X4 B45 (=945) procim nyomott 38-39 GFLOPS-ot,akkor ezek miért gyengébbek ennyire?
-
ebegab92
senior tag
Most lesz változás
Ha ügyes az AMD,akkor most az élre törhet -
#19676
ebegab92
senior tag
Dark KillerX
#19675
ebegab92
senior tag
válasz
Dark KillerX
#19675
üzenetére
Inkább szánj rá kicsit több pénzt,és vegyél egy 970-es chipsetes lapot
Mivel ez a lap még relatíve régi AMD 760G (780L)/SB710 chipsettel rendelkezik
De ezt az alapfeszen 72-74 fokos procis dolgot furcsállom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ha ezek megvannak, akkor esetleg, de ezt a hibridCF-t nagyon hiányolom 
Ha nem megy le az ára jócskán,akkor életképtelen marad 
Egy ilyen coolerrel nem kéne ennyire melegednie.
Különösebben nem melegszik,stabilan megy az ASRock 970 Extreme3-as lapomban 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Elfelejtettem a film címét
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Formula-1
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 9 5950X 16-Core 3.4GHz AM4 (64 M Cache, Up to 4.9GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i5 10500 - 4.5 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- Intel Core 2 Quad Q9450 LGA 775 processzor
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és hardver felvásárlás! Korrekt áron!
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS: Vállalati hardvermegoldások és nagykereskedelmi lehetőségek
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest