Új hozzászólás Aktív témák
-
#31
forum_user
tag
forum_user
tag
Egy éve lépett ki a közösségi médiából egy nő, akinek azóta megváltozott az élete.
[link] -
gabor7th
addikt
A fél perces videóik amik pl. azzal segítenek valakinek hiressé lenni, hogy mások szövegét tátogja el... Minden korábbinál kevesebb kreativitás kell. És még az sincs mint a Youtube-nál, hogy bizonyos videók megvágásával kell annyit sz@rolni. Tökéletes: közel zéró ráfordítás, maximális hirverés. ( bár pénz nem jár, illetve partnersséggel igen, de állítólag miután partner leszel eltüntetik a videóid az ajánlókból )Fél perc csak, de mégis többet árt mint eddig bármi más? Lehet, de... hogyan? Szerintem az USA nagyon irigy, hogy nem ők találták ki.
-
#21
hcl
titán
cinemazealot
#20
válasz
cinemazealot
#20
üzenetére
Az elszenvedett károkban igen, de azt tutira veheted, hogy az emberek egy jó része magamutogatásra használná akkor is, ha nem ösztönözné a dark UX. Ugyanígy megvolt ez a réteg akkor is, amikor még net se volt, csak akkor a családi összejöveteleken tolta magát mindenfelé a nagynéni, meg vették az autót, hogy szebb legyen, mint a szomszédé. Az emberi természet vastagon benne van.
Abban pedig minimális, hogy a figyelmeztetésre melyik szülő hogy tesz.
-
#20
cinemazealot
addikt
hcl
#19
"...csak kéne tudni használni..."
"Akinek esze van, az pedig ezeket a platformokat tudja értelmesen használni."Hát ez az!
Az üzleti modellről csak a 2010-es film kapcsán vannak sejtéseim, de az pontosan arról szólt, hogy majd a másik méricskélése (fikázás?) lesz az, ami látogatottságot hoz az oldalnak. És ezt a célját rövid időn belül el is érte: dühöngőnek készült, és a felhasználók többsége hozta is a papírforma szerinti emberi tulajdonságokat. Az egy másik kérdés, hogy van (pl. Te vagy az ismerősöd), aki képes ezt megszelídíteni, de ez nem az átlagember, átlagszülő, átlaggyerek. Utóbbiak azok, akik ténylegesen működtetik a rendszert, akik beváltják az eredeti üzleti cél reményeit és görgetnek, kommentelnek, posztolnak, végeláthatatlanul... majd elszenvedik az ezzel járó fájdalmakat. Ha ők nem, csak azok lennének, akik képesek betörni, az egész kóceráj már rég csődbe ment volna.
Ezért én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy a szolgáltatónak igenis komoly felelőssége van az elszenvedett károkban.
[ Szerkesztve ]
-
#19
hcl
titán
cinemazealot
#17
válasz
cinemazealot
#17
üzenetére
Illeve ja. Másképpen : az üzleti modellnek nagyjából nem sok köze van ahhoz (vagy nem feltétlenül), hogy az ember mit gondol a látottakról. Nekem leszokott a marhaságokról a Fb., mert ami szemetet rak elém, azt jelentem. Ugyanígy kevéssé érdekel pl. influencerek hülyesége. Csak hát az emberek nagy része másokon szeret csámcsogni, és irigykedni. Én nagyon nagy részben azt látom, hogy az Insta, Tiktok, Fb., azért lettek ilyen sikeresek, mert igény van rá. Ugyanazért, mint a szemét szappanoperákra, és valóságshow-kra, mások életében vájkálni, esetleg magamutogatni.
Itt a felhasználói oldallal is van egy olyan gond, hogy maga akar belesüppedni ebbe a posványba. Akinek esze van, az pedig ezeket a platformokat tudja értelmesen használni.
...egyik ismerős most nyomott le egy csomó érdekes postot - majd kiírta, hogy azok mennek ki könyvben, amikre a legnagyobb érdeklődés volt
-
#18
hcl
titán
cinemazealot
#17
válasz
cinemazealot
#17
üzenetére
"De ugye ez pont szembe megy az üzleti céljaival,"
Nem, ez még nem menne szembe, csak nem tud szűrni."ami viszont pont az, hogy bárki, bármit odaböföghessen a másik elé, legyen az egyébként bármennyire is védtelen."
Legalábbis fb.-n baromi sokféleképpen lehet tiltani embereket, megtekintést, láthatóságot csak kéne tudni használni (pl. a szülőnek, ha már beregisztrálja a gyereket, de hát örülsz, ha az is olvasni tud...). A többi izét nem ismerem ennyire, de nincsenek illúzióim, hogy mennyire jók ezek a funkciók egy Tiktokon pl. :S
(Nekem pl. a Face profilomon kifelé semmi nem látszik, ismerősöknek is csak meghatározott köröknek meghatározott dolgok.)Amúgy az üzleti modell sem implikálja, hogy káros legyen a gyerekekre egy közösségi platform, meg hogy feltétlenül adatgyűjteni kelljen használni, azt sem.
-
#17
cinemazealot
addikt
hcl
#11
"Azzal tud-e mit csinálni, hogy ki regisztrál, meg ki regisztrálja be a gyerekét?"
Azzal valóban nem. És a baj az, hogy a szülőre sem feltétlenül lőcsölhetjük rá a felelősséget, mert képtelen lesz bármit is tenni, ha "bezzeg a Gerzsonkának az osztályból megengedi az anyukája/apukája". A szolgáltatónak ott lenne komoly felelőssége, hogy ha már ilyen könnyen behazudható a születési dátum mező, akkor tegyen valamit annak érdekében, hogy ha van, aki olyan felelőtlen, hogy ezt kijátssza, az se járhasson nagyon pórul. De ugye ez pont szembe megy az üzleti céljaival, ami viszont pont az, hogy bárki, bármit odaböföghessen a másik elé, legyen az egyébként bármennyire is védtelen. A gond tehát a céllal és az üzleti modellel van.
-
Nem mondta senki, hogy nem vonatkozik. De attól még a user tetteiért nem tud felelősséget vállalni (az autógyártóknak sem kell a gyorshajtásért, ha valaki kamu adatokkal beregisztrálja a kiskorút, az sem a szolgáltató sara, ha jelezte, hogy nem kéne).
Az algoritmizálás, az adatgyűjtés más dolog, az meg csak a szolgáltató felelőssége. -
flexxx2
őstag
-
#14
hcl
titán
Necroman_Mk2
#12
válasz
Necroman_Mk2
#12
üzenetére
De ugyanarra jó a többi közösségi oldal is, használják is ilyesmire emberek
-
#13
flexxx2
őstag
Necroman_Mk2
#12
flexxx2
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#12
üzenetére
most se igazán - direkt így írtam,
a tesztek se mindenhatók, csak a teszt szónak van egy komoly jelentése, és sokan kihasználják az olvasottság miatt -
#12
Necroman_Mk2
őstag
hcl
#8
Necroman_Mk2
őstag
Nem feltétlenül az online ismerkedésre gondoltam, mert azok inkább "cél oldalak", és nem közösségiek. De amúgy igazad van
Régen én is fenn voltam egy-kettőn, de azért nem sok élőbeli találkozásnak lett lefekvés a vége.#7 flexxx2 "TV: nem új a jelenség, igen, akkor se foglalkoztak vele, most se igazán, csakhogy a hatás egyre erősebb lesz,"
Ó, dehogynem foglalkoztak régebben a tévé függőséggel! Bár én már lattam olyan tesztet, ami alapján ha heti háromszor néztél tévét, akkor te már függőnek számítottál...[ Szerkesztve ]
-
Mármint hogyan? Azon kívül, hogy kötelezve sincs semmire (erre tartanánk az államokat).
@cinemazealot : Nemnemnem. Azzal tud-e mit csinálni, hogy ki regisztrál, meg ki regisztrálja be a gyerekét?
Amúgy ja, ha muszáj lenne neki, akkor csak-csak moderálna, de magától nem fog.[ Szerkesztve ]
-
#10
cinemazealot
addikt
hcl
#8
"Tud mást tenni a szolgáltató?"
Tud. Csak nem áll érdekében. A baj az, hogy a közösségi médiában kiscsoportos ovis szintjére süllyed a felnőtt is és nincs aki egy nyaklevessel helyre tegye, amikor elkezdi cibálni a másik haját... erre lenne jó a szolgáltatói szigor, csak erre az nem allokál kellő hatékonyságú erőforrást, mert neki pont a csetepaté hozza a zsét.
-
Tud mást tenni a szolgáltató?
Valóban nem sok, de sajnos nincs jobb, államilag se lehet mást tenni. Max. ha Ügyfélkapu jelleggel csak hivatalos helyen lehet regisztrálni ilyesmire."a kérdés az, hogy mikor fogjuk tényleg komolyan venni, az "egyes ember" nem elég már ehhez."
Mikor fogjuk komolyan venni, hogy a lakosság intelligenciáját kellene felhúzni... Ja, soha@Necroman_Mk2 : "De a "valódi, élő barátságok előnybe tolása a virtuális helyett" részre igazat adok, bár a két dolog átjárható."
Főleg, hogy csomó esetben kapcsolatépítésre valók ezek, és a vége nagyon is valós lefekvés
-
flexxx2
őstag
a felelősség osztott, a szülő is benne van, de nekem úgy tünt mintha, te a szolgáltató felelősségét letudnád azzal, hogy kirak egy szabályzatot és nem is kell ennél több nekik.
TV: nem új a jelenség, igen, akkor se foglalkoztak vele, most se igazán, csakhogy a hatás egyre erősebb lesz,
a kérdés az, hogy mikor fogjuk tényleg komolyan venni, az "egyes ember" nem elég már ehhez. -
#6
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Egyrészt semmi újat nem mondott, másfelől ugyanezen orvosi aggályok elhagzottak már a tévé meg a videojátékok esetében is , csak utóbbi esetében a tini fiúk is a "veszélyeztetett" csoport.
De a "valódi, élő barátságok előnybe tolása a virtuális helyett" részre igazat adok, bár a két dolog átjárható.#3 flexxx2 Ma már a nyomtatott magazinok kevésbé véleményformálóak, mint pár évtizede, de ettől én még nem becsülném le a társadalomformáló szerepüket. Lásd az ún. heroine chic "szépségideál" a kilencvenes évekből.
-
Hát, azután, hogy leírod, hogy sry, ennyi idős kor alatt ne, és valami mégis csinál fiókot a 10 éves gyereknek, már inkább a szülő idióta döntése. Ellenőrizni meg nem lehet sehogyan.
"talán a TV, magazin nem annyira személyes érzés mint egy influenszer poszt"
Nem annyira, de ha megnézed, ott is mindenhonnan az dől (és dőlt 20 éve is), hogy nézz ki minél jobban. Ez nem új jelenség.@maputo : Nem annyira, de ugyanaz a jelenség, ugyanazzal a céllal.
A lényeg, hogy az emberek teszik tönkre magukat, nem feltétlen a platform (nyilván az Insta, Tiktok, ami csak arra jó, hogy magadat mutogasd, kilóg, de némelyik egyéb meg használható értelmes célokra is - maga az egész közösségi platform dolog is használható lenne jó dolgokra, ha az lenne a cél, illetve ha értelmes emberek használják). -
flexxx2
őstag
"Fb. szabályai szerint "
Nem gondolom, hogy az FB v. akárki más komolyan veszi ezeket a internetes "szabályokat", mint pl a 18 éves elmúltam igen-nem kérdéseket."TV-ből is meg lehet kapni"
talán a TV, magazin nem annyira személyes érzés mint egy influenszer poszt + ott vannak a kommentek, ezért ezt én is komolyabb hatásúnak gondolom[ Szerkesztve ]
-
maputo
tag
Csakhogy egy újságírót meg riportert elvileg kötnek a szakma etikai szabályai.
Felettük meg ott van a felügyeleti szerv, és nincs olyan sok médium, hogy ne tudnák őket ellenőrizni, szemben a közösségi médiával.
Persze lehet ( ), hogy ez sem működik tökéletesen, de mégsem akkora a kapitalista vadnyugat, mint a közösségi média esetében. -
"de a felnőtteknek is nagyon komoly gondokat okoz a nem megfelelő vagy túlzott használata."
Mondjunk dolgokat, amikre ez nem igaz...
". Az algoritmusokat és dizájnt pedig az előnyök kiaknázására kellene átalakítani, nem azért, hogy minél több időt töltsön az ember a platformon."
Na ez igaz; végülis előnyt aknáz ki, csak a cégek számára. Pedig baromi sok hasznos dolgot is lehet csinálni némelyik platformon (amelyiken lehet), de ehhez agy is kell.
Én inkább azt látom, hogy
- miért van a 10 évesnek Facebookja? nem is lehetne, még a Fb. szabályai szerint sem
- a közösségi média csak egy csatona, amin az emberek saját magukat teszik tönkre, a testképzavarhoz szükséges dolgokat bőven a divatmagazinokból, vagy a TV-ből is meg lehet kapni...
Valóban nem sok, de sajnos nincs jobb, államilag se lehet mást tenni. Max. ha Ügyfélkapu jelleggel csak hivatalos helyen lehet regisztrálni ilyesmire.
Új hozzászólás Aktív témák
it A közepén vagyunk a fiatalok mentális egészségkrízisének, és ennek egyik fő oka a közösségi média, amivel sürgősen kezdeni kell valamit – mondja az USA tiszti főorvosa.
- Akciókamerák
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Direct One (műholdas és online TV)
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- ASUS TUF 17 QHD 240hz RTX4070
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VP278H 27 FHD 60Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24G2SPAE 24 FHD 165Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung S7 S27A700NWP 27 UHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VP28UQG 27 UHD 60Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel